Le 29/09/2014 à 17h 04

Drepanocytose a écrit :



Quant aux mouches dans la nature, il y en a beaucoup moins que de souris.

Moi aussi je sais lacher des certitudes à l’emporte pièce fondées sur que dalle.





Eté comme hiver ?

Moi qui me suis fait expulser dans ma jeunesse (ma mère, moi 8 ans, mon frère 2 ans et ma soeur 6 mois), je te dis :

• d’une que tu es une grosse crevure pour oser parler de jeter les gens dehors en hiver : ca veut dire des enfants, des vieux, des gens malades, aussi…
  


• de deux que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, manifestement
  


• de trois, que je souhaite ardemment qu’il t’arrive une merde dans ta vie qui te conduise à ce genre d’extrémités, ca t’evitera de raconter des grosses conneries
  
  
  
  
  
  Mais non, aucun intérêt à laisser les logements vides, voyons : s’il y avait un intérêt, on aurait un max de logements vides, c’est logique…
  
  Oh wait, on a un max de logements vides, en fait…
  
  
  
  
  
  Tes parents avaient assez de ressources pour payer à ce moment là?
  
  Alors lis ce que j’écris, avant de répondre des conneries. Merci.
  
  Et dans ce genre de situation c’est aux services sociaux de gérer le problème, transférer la dette au bailleur n’est pas une solution, car après c’est lui qui sera expulsé par l’état, qui lui n’en a rien à cirer que ce soit l’hiver ou non, car pour les propriétaires il n’y a pas de trêve hivernale.

Le 29/09/2014 à 17h 01

Il y a 52 semaines dans l’année, pour 12 mois. S’il est loué pendant 8 semaines, il sera donc vide pendant les 44 semaines restantes, soit 10 mois (et pas 4 ou 5).



Alors si quelqu’un pense que louer un logement pendant 8 semaines à X € est plus rentable que de le louer pendant 12 mois à X €, alors là faut vraiment qu’il prenne des cours de maths.



Et sinon, si les touristes aiment se faire arnaquer par les tarifs des locations, c’est leur droit… Ils peuvent aussi ne pas les louer.



Et sinon les logements insalubres qu’on nous montre dans les reportages moi ça me fait doucement rigoler… Les trois quarts d’entre eux le sont parce que les occupants l’ont dégradé.

Un lavabo, un WC, une fenêtre ou une porte, ça ne se casse pas tout seul avec le temps. Pareil pour les cloisons en placo. Ce ne sont pas les termites qui font des trous dedans. Quand à la saleté, et bien un logement ça se nettoie. Les cafards ne viennent pas nicher si le logement est propre.



Il y a des logements anciens qui auraient dû être rénovés, mais la majorité des problèmes sont liés à l’usage qui en est fait.

Le 29/09/2014 à 16h 36

Si c’est la même chose, parce que les droits de l’un équivalent à l’absence de droits de l’autre.

En particulier, le droit d’un locataire à pouvoir rester dans le logement sans payer correspond à l’absence de droit du bailleur à pouvoir le virer.



Et sinon, a ton avis, quel est l’intérêt pour un propriétaire de ne pas louer un logement? Sachant que dans ce cas il paye en plus des taxes habituelles et des charges la taxe pour logement vacant.



Quand aux propriétaires véreux, il y en a beaucoup moins que de locataires véreux. Et dans les deux cas, la justice est trop lente, beaucoup trop lente, et si dans le premier cas la justice condamne à indemniser, dans le second le locataire s’en sort systématiquement sans aucune contrainte, alors qu’il existe des solutions juridiques.

Le 29/09/2014 à 16h 01

Drepanocytose a écrit :



…de les faire raquer s’ils ne louent pas. Evidemment en mettant des garanties derrière en cas de non-paiement, genre un fonds de compensation à visée sociale.



Mais, et je dis bien MAIS, ces garanties ne devraient être valables QUE pour des locataires pauvres (ie definir un plafond max de ressources pour lesquels on garantit le recouvrement).

Les riches ou aisés qui ont les moyens de payer mais ne payent pas (j’en connais, préfèrent se droguer ou jouer aux jeux d’argent avec leur blé), ne devraient pas être garantis.

On devrait garantir ce type de fonds à, par exemple, des femmes seules avec enfant, des travailleurs précaires, etc.. Un peu comme ca que faisait LocaPass avec les jeunes.





Ca revient exactement à ce que j’ai dit. Actuellement il n’y a aucune garantie, en cas de problème c’est toujours le locataire qui est gagnant.

Donc la première chose à faire, c’est bien ce que j’ai dit : donner des droits aux bailleurs.

Quand ils en auront, alors il y aura moins de logements vacants. Mais tant que la loi sera à 95% à l’avantage du locataire, alors il y aura ces problèmes de logements vacants, en mauvais état (qui peut payer 15k€ tous les 2 ans pour réparer les dégâts? Hein?) et à des prix élevés, prix élevé qui est le seul moyen d’avoir un minimum de marge en cas de pépin, ainsi que pour payer les assurances de plus en plus chères.



Le jour ou le délai d’expulsion sera ramené à 3 mois maximum, été comme hiver, pour les gens qui ont manifestement assez de ressources pour payer et qui ne le font volontairement pas, alors les choses s’amélioreront rapidement.



Actuellement il faut au moins 3 ans pour arriver à sortir quelqu’un, et souvent il y a pour 30 à 50k€ de travaux pour tout réparer. Résultat, le logement reste vide.



Faut arrêter de toujours taper sur la tête des bailleurs, genre les bailleurs c’est tous des gens qui roulent en Ferrari, possèdent 50 immeubles et 20 millions à la banque.



Ce genre de fichier ne changera rien au problème. Les locataires ont trop de droits, c’est l’unique cause au manque de logements (hors social) en France.

Le 29/09/2014 à 14h 40

Pour inciter les propriétaires à louer, la première chose à faire serait de leur donner un minimum de droits.

Créer un fichier de plus ne sert à rien, il y a déjà le DPE pour ça.



Actuellement le propriétaire n’a que celui de fermer sa gueule et racker lorsque le locataire ne paie pas et/ou dégrade le logement.

Le problème du manque de logements il est là, et uniquement là.

Le 29/09/2014 à 13h 42

Le lobby des diagnostiqueurs en herbe a encore frappé…

Le 29/09/2014 à 14h 46

eglyn a écrit :



Je comprendrais jamais ce “trip” de filmer un site naturel avec un drône (surtout avec une image limite eyefish) …

Il y a de très beaux reportages sur yellowstone filmés avec de vrais caméras hein…



Et je sais pas mais, quand t’es sur place, t’as pas autre chose à foutre que de sortir un drone pour filmer? …



Limite on enverrait ces gens sur la lune ou sur mars qu’ils sortiraient leur smartphone pour filmer -_-





Une des premières photos prises sur le sol de la Lune a été un “selfie” devant le module LEM… " />

Le 29/09/2014 à 13h 01

canti a écrit :



C’était potentiellement du matériel avec des défaut de blindage, ou des émetteurs mal réglés, qui poussaient dans des fréquences atypiques, ou avec des intensités plus importante que prévu.



C’est difficile d’identifier les causes d’un problème, quand tu ne peux pas confisquer le matériel qui à causé les problèmes, ou reproduire les conditions à l’identique…



Dans la pratique, si dans un vol il se passe quelque chose de bizarre, les pilotes/staff auront toute autorité pour imposer aux passager d’éteindre leurs appareils électronique …





En plus là c’est facile de faire respecter la consigne :

“Bonjour, ici le commandant de bord, nous vous demandons d’éteindre vos appareils électroniques immédiatement, nous avons des interférences sur nos équipements”

[…] La moitié seulement éteint son machin

“Bonjour, ici le commandant de bord, je répète, nous vous demandons d’éteindre vos appareils électroniques immédiatement, nous avons des interférences sur nos équipements”

[…] La moitié des récalcitrants seulement éteint son machin

[…]Extinction de l’éclairage, un petit coup de manche vers le bas, moteurs au ralenti… 5 secondes plus tard y’a plus un seul téléphone sous tension dans l’avion " />

Le 29/09/2014 à 10h 00

jpaul a écrit :



" />



Sauf erreur de ma part, il est prévu de transmettre le signal jusqu’aux avions par je ne sais quelle magie … " />

En plus c’est tellement sympa d’être tranquille là haut " />





Une antenne 4G dans l’avion pour les téléphones, et une autre à l’extérieur (enfin, cachée sous une pièce non métallique de la carlingue) pointée vers un satellite pour la transmission vers le sol.

Le 29/09/2014 à 09h 44

Toutes ces ondes concentrées dans la carlingue " />

Le 26/09/2014 à 11h 27

Groumfy a écrit :



Réponse en un mot : DGAC.



Réponse en plusieurs mots : oui aux drones, mais pas n’importe comment. Il faut des révisions des appareils, une identification des appareils, des zones autorisées en fonction des vols, …



Vu le contexte actuel, ça serait donner des outils trop dangereux pour les psychopathes équipés de bombes…





Les psychopathes équipés de bombes ils n’en n’ont rien à carrer de la loi… Donc l’interdire sous prétexte de terrorisme ça ne sert à rien.

Le 23/09/2014 à 12h 23

En plus il est bien question d’une seule carte d’extension avec deux connecteurs, ça aurait été deux cartes j’aurai pu mettre ça sur le compte d’une limitation au niveau de l’interface avec la carte-mère, mais ce n’est pas le cas.

Le 23/09/2014 à 12h 22

patos a écrit :



On dépasse rarement les 1,1Go/s sur un port 10Gbe-T. C’est la plupart du temps la faute aux cartes 10Gbe-T “bas de gamme”.

Les hauts de gamme s’en sortent beaucoup mieux, avec les déchargements iSCSI et TOE qui refourguent la tâche au processeur de la carte réseau.





Me disais aussi…

Là 1,1 Go/s ça me semble plus cohérent, dans la lignée des 10Mb/s qui sortaient du 1,1 Mo/s, puis les 100Mb/s qui pointent à 11 Mo/s et les 1Gb/s actuelles qui grimpent à 110 sans sourciller.



Mystère donc pour ici.

Le 23/09/2014 à 07h 38

C’est étonnant ça qu’ils n’arrivent qu’à 750 Mo/s avec un port 10Gb, le maxi théorique étant de 1,25 Go/s.

Le 12/09/2014 à 16h 31

Grumlyz a écrit :



Pour de l’OLED, je suis près à y mettre jusqu’à 500€ pour du 27”.

L’IPS, j’ai essayé et j’ai utilisé le délais de rétractation.



Ça ou ça c’est juste inacceptable (Dell U2713hm)





C’est pas la technologie IPS qui donne un résultat comme ça, mais la conception merdique du rétroéclairage.

Le 12/09/2014 à 12h 48

Comme dit dans la fiche du Iiyama, le 16:10 est rare " />



Mais on en trouve bien quelques-uns… Y’a juste peu de choix.

Le 12/09/2014 à 12h 28

Leixia a écrit :



Je crois que j’ai pas la même interprétation du sans bordure qu’Acer.



Sinon un écran IPS pour les jeux c’est naze, non?





Entre un IPS un chouilla lent et un TN avec ses couleurs baveuses bien dégueulasses, mon choix est vite fait " />

Le 12/09/2014 à 12h 14

Qruby a écrit :



L’avantage c’est que si t’es au dessus de 200dpi à plus 1m tu ne vois pas l’interpolation, du coup tu peux upscale et ça rendra comme du natif " />





Et en restant à la réso de base on peut se passer le l’AA. Ca peut compenser (selon ce qu’on utilisait en 1920 x 1080) l’augmentation de résolution.

Le 12/09/2014 à 11h 48

Le 16:10 c’est rare parce qu’à diagonale équivalente la surface de la dalle est plus grande… et donc plus chère.

Et comme 98% des gens ne regardent que la diagonale…

Le 12/09/2014 à 11h 46

Enfin on commence à quitter cet antique 1920 x 1080!

Le 12/09/2014 à 13h 09

Bah, comparé aux mises à jours quasi quotidiennes de Windows, 2 mois ça va " />

Le 12/09/2014 à 07h 55

C’est vrai que même si on peut le faire via un script (ce que je ne sais pas faire), il serait appréciable de pouvoir paramétrer les mises à jour en mode automatique mais à heure fixe.

Les miens sont en manuel pour éviter un reboot intempestif pendant que je travaille sur des fichiers qu’il stocke.

Le 12/09/2014 à 08h 43

Commentaire_supprime a écrit :



Cherchant quelque chose pour mon NAS, j’ai trouvé cet article à un prix dans la tranche moins de 100 €.



Cela te paraît correct comme article ?





C’est un line interactive, un bon compromis entre un off-line pas vraiment bon pour un NAS et un on-line hors de prix

Le 11/09/2014 à 14h 01

A 80€ ce sera un onduleur à by-pass (off-line), donc les gros parasites passeront à travers (bien qu’atténuées par un filtre en général) et le temps de commutation sur coupure peut être assez long.



Ceci dit, c’est mieux que rien bien sûr.

Le 11/09/2014 à 06h 47

Faudra trouver le moyen d’en récupérer dans le Soleil… Un quart de sa masse est composée d’hélium " />

Le 10/09/2014 à 16h 17

10 ans de boulot… J’opterai bien pour une sauvegarde tout de même, au cas ou le NAS lâche et entraîne avec lui les disques dans sa tombe.



Un disque externe en USB peut très bien faire l’affaire. A ne pas ranger à côté du NAS évidemment.

Le 10/09/2014 à 16h 02

kwak-kwak a écrit :



A Lyon par exemple, ce n’est pas le feu qui est à craindre, mais la crue centennale du Rhône et de la Saône.



Enfin, pour la sauvegarde longue durée à échelle industrielle, les bandes ne sont pas manipulées à la main pour être stockées dans un placard, mais c’est entièrement robotisé.





Enfin que ce soit le feu, l’eau ou la bombe nucléaire : disque ou bande, le résultat sera le même.

Le 10/09/2014 à 15h 28

Et qu’est-ce qui ferai qu’un disque dur crame, une fois qu’il est à l’abri dans un coffre?



D’ailleurs si le disque crame dans le coffre, il en aurait été de même si ça avait été des bandes ou des DVD à la place.

Le 10/09/2014 à 15h 20

Et pourquoi non?

Le 10/09/2014 à 15h 16

On peut très bien faire des sauvegardes sur disques. Un disque est un support comme un autre.

Le 10/09/2014 à 15h 11

GierrePattaz a écrit :



" />



Sauvegarde. Pas réplication. " />







En RAID, même 51. J’imagine même pas les temps de reconstruction sur autant de données. Ce n’est (il me semble) même pas garantie.



EDIT : De plus un RAID permet de d’assurer en cas de déficience matériel, mais ne sert en aucun cas de sauvegarde.



Pour les sauvegardes, il faut un robot et du LTO6





J’ai parlé de réplication?

Le 10/09/2014 à 12h 23

Jean_Peuplus a écrit :



Combien alors ? " />





Un peu plus de 7 millions.

Le 10/09/2014 à 12h 11

Jarodd a écrit :



Un autre 10To et tu fais un RAID " />





" />



RAID 1 : disponibilité

Autre volume : sauvegarde

Le 10/09/2014 à 12h 09

NiCr a écrit :



Y’a moins de dix ans, tu aurais dit pareil pour 1To….





Puis au final ça change pas grand chose au contenu…



Y’a dix ans, quand le 1 To cassait on perdait ses 1300 Div-X de 700 Mo. " />

Dans un an, quand le 10 To cassera, on perdra ses 1300 Div-X de 7 Go. " />



" />

Le 10/09/2014 à 12h 06

vampire7 a écrit :



Tes citations aussi tu les fais par paire ? " />





Ca arrive quand on a un peu bu et qu’on est RAID " />

Le 12/09/2014 à 08h 13

sirius35 a écrit :



On mets ce type de carte dans quel gamme d’appareil ?…. Mon apn canon monte à 32go maxi et j’ai même une caméra qui ne prend pas au delà de 16go….





Dans un modèle qui supporte le SDXC. Mon Canon 700D le gère par exemple.

Le 12/09/2014 à 08h 11

J’ai 8 cartes de cette gamme, et c’est vraiment du très très bon matos.

Sandisk ne raconte pas de salades en annonçant 90-95Mo/s, c’est effectivement le débit que j’obtiens quand je transfère mes photos sur l’ordi " />



Par contre, le prix il pique sévère là " />

Le 11/09/2014 à 14h 04

220 Mo/s max c’est déjà pas mal, de toute façon aucun des modèles de disque fournis avec n’atteint cette valeur.



Dommage pour la perte de l’USB avec le module SSD.



Sinon, c’est vraiment cher pour la capacité.

Le 11/09/2014 à 13h 56

Aces a écrit :



Ah, oui, que de nostalgie.



Oui enfin la Voodoo était une carte additionnelle, pas une carte entière. :)





Elle a existé en tant que carte graphique à part entière la Voodoo.



Comme dit plus haut j’en ai eu une.

Le 11/09/2014 à 11h 48

domFreedom a écrit :



Mach32 ? en Vesa Local Bus ou plus vieille encore (ISA 16 bits ?)



" />



Me souviens même plus, c’était dans un 286, qui avait un DD de 40 Mo et 1 Mo de ram " />





Fantassin a écrit :



Une Rage peut-être…



Non, mais ma seconde CG a été une Rage, embarquant 2 Mo de ram. Puis la troisième a été une Voodoo 3 2000 avec 16 Mo " />

Le 11/09/2014 à 10h 10

domFreedom a écrit :



Tout pareil ! " />

(kika la moins grosse ??? " />)



Un jour, j’ai trouvé un module VRAM de 1 Mo que j’ai pu greffer dessus et passer à 2 Mo : 1024x768 24M couleurs " />



Pi après, faut pas déconner, je me suis saigné pour une 3Dfx Voodoo1 : Tomb Raider (le 1er) etait tip top ! " />





Ma plus ancienne carte graphique embarquait 512 ko de mémoire. Une ATI dont j’ai perdu le nom.

Le 11/09/2014 à 10h 05

Et en triplant l’installation, on peut en perdre deux sans qu’on perde l’info… Comme les posts sur les actus " />

Le 11/09/2014 à 09h 16

kamuisuki a écrit :



C’est un peu une fusion d’une carte Amd et d’une matrox , ça veut dire qu’elle

profite à la fois d’une puissance d’affichage 3D meilleure et n’est plus handicapée coté résolution , j’ai bon ?





C’est pas une carte faite pour la 3D… Elle le fait, mais faut pas espérer jouer à BF4 avec les options à fond.

Le 11/09/2014 à 13h 44

Gab& a écrit :



Je propose de mettre en place un système de récompenses du type :

1 bon point tous les 10 likes

1 image contre 10 bons points

1 tee-shirt NXI contre 10 images



Avec naturellement un hôtel des ventes virtuel pour acheter/échanger le tout (avec la possibilité d’injecter de l’argent réel).







Ca va coûter cher en T-shirts " />

Le 11/09/2014 à 13h 17

Ah, et les retours à la ligne déconnent sérieusement dans le message affichés

Le 11/09/2014 à 13h 16

Test de commentaire D’après la lecture que je fais, on dirai qu’il y a quelques incompatibilités smilesques entre les deux versions du site.Il y a aussi un bug avec la touche “retour arrière” qui fait un peu n’importe quoi (comme renvoyer le curseur à la fin du texte par exemple)Quand je poste un smiley, il se place toujours tout en bas plutôt qu’au niveau du curseur. " />

Le 11/09/2014 à 06h 40

Le problème des disquettes corrompues au début des années 2000, ce n’étaient généralement pas les disquette, mais les lecteurs.



J’ai souvent eu des erreurs de lecture sur mes disquettes dans le lecteur du PC récent, mais par contre aucun problème en utilisant le vieux lecteur.

Le 10/09/2014 à 15h 07

NiCr a écrit :



Bonne nouvelle, tu ne l’as pas encore reçu, et pourtant il ne vaut déjà plus que 150€.





Donne moi le lien (et pas un ebay tombé du camion) " />

Le 10/09/2014 à 14h 28

Je viens de commander un Nexus 5 pour 360€, sur lesquels me seront remboursés 30€… Il a à peu de choses près les mêmes fonctionnalités que ce nouveau pommeux " />

Le 10/09/2014 à 14h 19

Faut mettre le sous-titre à jour, le “42” n’est déjà plus d’actualité, c’est “70” maintenant " />