Ca on est d’accord, AMHA c’est seulement utile pour les devs qui ne sont pas admin de leur machine sous windows pour mettre une VM ou un dualboot ET qui n’ont pas de second PC sous Linux. Et encore.
Purement pragmatiquement, chez mes clients, je préfèrerais que les devs soient autorisés à utiliser le WSL plutôt que de les voir faire les guignoles avec putty et filezilla.
Le
23/04/2021 à
09h
56
(quote:1869427:dvr-x) C’est bien ce manque d’ouverture d’esprit que je trouve dingue. Ca revient à dire : Logiciel pas libre : Mauvais Logiciel libre : Bon Juste par philosophie, comme quoi un logiciel qui n’est pas libre serait privatif de liberté.
Là je me demande si ce sont les libristes qui manquent d’ouverture d’esprit pour mettre des principes autour des logiciels ou si c’est toi pour refuser catégoriquement leurs droit à avoir ces principes …
Ta première liberté, je pense que c’est le choix du logiciel/OS que tu veux utiliser, et tu es justement libre de le faire.
Absolument, mais ce n’est pas du tout la question.
Le
23/04/2021 à
09h
53
Drepanocytose a dit:
…, si on vient de Windows on doit se retaper tout un cycle d’apprentissage, qui est quand même assez lourd quoi qu’on en dise,…
Je te trouve très optimiste pour le coup… imaginer que les gens ont eu un cycle d’apprentissage pour Windows… en pratique on mettra à jour le post-it collé à gauche de l’écran expliquant comment vider la corbeille et l’autre expliquant que l’OS ne s’appelle pas Google mais Windows 10…
WSL n’a vraiment d’intérêt que pour ceux ayant besoin des outils sans les moyens de travailler directement avec un environnement natif.
Le
23/04/2021 à
08h
11
(quote:1869238:dvr-x) je comprends pas que de nos jours, beaucoup raisonnent encore de façon aussi binaire. Windows pas bien, Linux bien (ou inversement). D’ailleurs linux n’est pas dépourvu de problème, depuis la nouvelle version de Gnome sur ma Manjaro, j’ai plus rien qui fonctionne
Le problème est une question de valeurs, et ce point n’a pas changé:
Windows = pas libre, GNU/Linux = Libre
Si on accorde de l’importance aux libertés logicielles comme une forme de droits humains, une plateforme non-libre n’est de fait pas souhaitable et est certainement inférieure à une plateforme propriétaire.
C’est d’ailleurs la grande différence entre Open Source et Libre: l’opensource se focalise sur la collaboration et l’efficacité là ou le libre se focalise sur les droits et libertés.
Certains libristes ont sans-doutes peur que la présence d’une couche de compatibilité bien ficelée entraine une baisse des investissements dans les plateformes plus complètes. On pourrait imaginer à court terme une baisse de l’effort pour produire des pilotes libres, ou voir émerger des solutions uniquement validées sur WSL.
D’un autre coté, WSL a aussi l’intérêt d’être un moyen pour de nombreux devs de passer dans environnement GNU/linux là où habituellement les départements IT font du blocage. Vu les grandes conversions vers cloud-native, kubernetes et le reste, avoir des outils appropriés est nécessaire pour de nombreux employés de grandes entreprises. Avec le temps, cela peut augmenter les rangs des utilisateurs de GNU/Linux.
Perso, je suis plutôt intéressé par une approche “GNU/linux, commencez à l’utiliser par pragmatisme, continuez à l’utiliser pour vos droits”
Bon, ben boycott des infrastructures françaises… sérieusement, à part si on est vraiment frustré de ne pas avoir pu bénéficier de l’offre cloud de l’Allemagne de l’Est, l’attitude de la France est une bonne raison d’aller voir ailleurs, à fortiori si on est pas Français.
Le problème du marché de l’occaz GPU maintenant c’est que tu sais pas si la carte a servi à miner.
Ben… disons que miner, c’est pas le plus grave qui puisse arriver… être mal overclockée, mal refroidie, mal conçue, c’est aussi possible… Un mineur “pro” risque d’avoir mieux traité la carte ou d’avoir fait un modding thermique préventif qu’un overclocker du dimanche. Aussi, une carte qui alterne de grosses variations de température risque plus vite de fissurer des soudures qu’une carte restant à température plus ou moins constante.
Si c’est pour acheter d’occase, il faut surtout faire attention aux modèles mal équipés question transfer thermiques. Possesseur d’une 3080 vision oc, je sais que j’éviterais plutôt ce modèle (ainsi que la gaming oc… ou en fait n’importe quelle carte souffrant du même problème), car ces cartes sont mal conçues et sont équipées de pads de transfer thermique de mauvaise qualité… du coup, si ce modèle a été utilisé pour du minage sans mod, il a forcément morflé, et s’il a été utilisé seulement pour des activités ‘jeu’, il est probable qu’il ait morflé aussi .
Le
19/04/2021 à
18h
26
linkin623 a dit:
Quel marché ? Sur le comptoir du hardware, il y a que les 3090 dispo, et faut voir le prix…
Oui, mais pendant les 20 minutes de disponibilité, …
A moins que tout le monde ne soit déjà servi avec les autres modèles…
Le
19/04/2021 à
12h
45
Faudra juste rajouter un “1” devant le prix pour être en ligne avec le marché…
Le
19/04/2021 à
11h
19
AlbertSY a dit:
Faut être inconscient de prendre en second main une GPU. C’est sensible ces machins, la garantie et tout le bazar (surtout si le produit provient d’un distributeur comme Amazon dont la traçabilité de la vente s’oriente uniquement vers le 1er acheteur). Aussi au moindre dysfonctionnement (pas forcément à cause de la GPU elle même), vous serez dans le grand doute, et bon courage pour vous lancer dans la procédure de la garantie.
Non, mais il ne faut jamais rien acheter d’occasion, il ne faut acheter que du neuf. Acheter du matos d’occasion, c’est un manque d’estime de sois et un acte de trahison face à la croissance mondiale.
Toi peut être, mais eux c’est un risque qu’ils doivent anticiper.
Du coup quand NVIDIA fait un limiteur c’est nul parce que ça ne tient pas.
C’est vraiment pas mon souci
Quand ils font une gamme c’est nul parce que la planète.
Si ça rend le cycle de vie du matériel plus court et débouche sur encore plus de déchets, oui, c’est nul.
Il ne faut pas oublier que la demande crypto que tu critiques, ce ne sont pas les constructeurs qui la décrètent.
Non, effectivement, ce n’est pas eux qui la décrètent par contre s’ils profitent de l’occasion pour faire de la segmentation, il faut bien se rendre compte que celle-ci n’est pas au bénéfice des gamers, mais juste pour réduire la concurrence du marché de l’occasion. Le narrtatif ‘on le fait pour les gamers’ est juste mensonger. Si le souci est de garantir aux gamers l’accès à des cartes à prix correct, ils brideraient leur offre pour la rendre moins intéressante pour la crypto sans faire une gamme parallèle qui pompera de toutes façons dans la capacité de production.
Ils doivent faire avec et adapter leur production dans une période qui n’est pas la plus simple.
La période est difficile pour leurs clients, pas pour eux. Ils sont occupés à exploser leurs chiffres de vente comme jamais et leur seul crainte serait un retour à une normale. La segmentation leur permettra d’organiser des prix à la hausse quand la demande et l’offre se rapprocheront, quitte à remplir plus de bennes de e-déchets que jamais.
Le
16/04/2021 à
12h
42
DoWnR a dit:
Mouais, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, ils profitent bien pour l’instant de la loi de l’offre et la demande pour se goinfrer, ils n’auront aucune raison de pleurer quand cette même loi ne sera plus à leur avantage
C’est bien pour ça que Nvidia change l’offre pour créer une segmentation qui réduira ce risque dans le futur… c’est juste tout bénef pour eux.
Le
16/04/2021 à
09h
15
tomy100 a dit:
Au moins nVidia essaye d’améliorer les choses
Ah? ça va améliorer? on a des projections chiffrées sur l’amélioration de la disponibilité des cartes gamers? Le coup de fourguer les puces de moins bonne qualité dans les modèles crypto est une astuce qui ne marche qu’en début de production des puces. C’est quoi la proportion de puces qui ne passent pas la barre qualitativement pour être insuffisantes pour les gamers mais suffisantes pour la crypto? 20%? 5% ? 2%? et d’ici un an on en sera où?
Par contre, il sera facile de faire des projections sur les volumes de déchets à chaque renouvellement de gamme
Dommage qu’AMD ne fasse rien.
Bah, ils suivront par appât du gain…
Au final, les perdants seront les gamers et l’environnement.
Ce qui est sur, c’est que des verrous logiciels se feront toujours sautés, contrairement à une modif matérielle.
J’espère que nVidia va renouveler l’ensemble de sa gamme en limitant drastiquement le minage des RTX, au moins ces dernières seront vraiment dédiées (et peut être disponible) pour les joueurs.
La bonne approche serait de limiter le crypto sans vendre de CMP du tout, là on pourrait parler de bonnes intentions au niveau respect des gamers et de l’environnement.
Le
16/04/2021 à
09h
06
David_L a dit:
l’avantage des CMP c’est qu’en bout de chaine, ça reste des puces CUDA, donc au moins exploitable pour du calcul (si la partie rendu 3D est désactivée) ;)
C’est clair que pour faire une ferme de rendu blender d’occasion, où du lab IA amateur, ça peut avoir du sens, mais à mon avis, c’est un marché qui va vite saturer et les cartes non vendues finiront en décharge. Bon maintenant si les cartes CMP embarquent de l’ECC, on peut imaginer un usage plus intéressant, mais ça m’étonnerait que NVIDIA le fasse sous peine d’affaiblir ses soffres pro.
Le
16/04/2021 à
09h
02
Magyar a dit:
Ok, et c’est quoi t’as solution contre le problème ici présenter ? Et t’y crois vraiment à des mineurs honnêtes qui vont dire explicitement sur leur annonce LBC/ebay : “ancienne carte utilisé pour du minage”. Moi, pas du tout… Et c’est pas parce que tu as un constructeur qui a fait de la merde sur une de ses cartes, que c’est le cas pour tous.
La solution dépend du problème.
Les cartes dédiées crypto répondent à un besoin pour nvidia de segmenter son offre pour booster ses revenus et réduire le marché de l’occasion. C’est de la rareté organisée.
Si le but était juste de privilégier les gamers, nvidia ne ferait pas de cartes dédiées crypto mais briderait simplement les cartes gamers.
Ici, NVIDIA organise juste une augmentation des déchets, s’assurant que son matos n’a pas de deuxième vie.
Le
16/04/2021 à
08h
01
damaki a dit:
L’arrivée massive de cartes d’occasion en mauvais état pourrait dégrader l’image de marque de Nvidia. Les gens vont pas chercher à comprendre que leurs cartes ont été rincées par 1 an de minage H24 et juste dire que Nvidia c’est tout pourri.
Une arrivée massive de produits nvidia, ce serait un gros changement… pour le reste, les cartes neuves chez certains gros constructeurs comme Gigabyte sont déjà en mauvais état pour cause de vice de fabrication au niveau du refroidissement de la ram.
Le
16/04/2021 à
07h
56
ErGo_404 a dit:
Pas sûr d’avoir envie d’acheter une 3080 qui a servi H24 pendant 1 an dans des conditions parfois douteuses (refroidissement limite, voire bain d’huile).
Vu la qualité du boulot fait par les constructeurs comme Gigabyte, le simple fait que ces cartes tournent représente déjà des conditions douteuses (pads de transfer thermique pas assez conducteurs, qui se mettent à suinter de l’huile de silicone, …). Le plus ridicule c’est les cartes avec wc préinstallé et le problème de pads qui font que le watercooling reste absolument inefficace.
Une 3080 modifiée par un mineur attentif a des chances d’avoir une durée de vie plus longue que celle utilisée intensivement par un gamer sans modding.
La gamme crypto est juste une occasion de remplir plus vite les dépotoirs et de faire remonter le prix de l’occasion. Quand une ferme de minage va liquider 2000 gpus dépourvus de sortie écran, le sort de ce matos sera très vite scellé. Là ou avant ça ce déversait sur le marché de l’occasion à bas prix, ça ira tout de suite à la poubelle. Tant pis pour les gamers fauchés, tant pis pour l’environnement.
Effectivement, mais là j’ai refait les tests sans optimisation ce matin, d’abord avant modification et ensuite après changement des pads… puis j’ai poussé la carte avec l’OC juste pour voir…
Ma conclusion en tout cas est: si vous avez une carte Gigabyte, et que vous vous en sentez capables, changez les pads… ceux inclus sont inadaptés.
Le
08/04/2021 à
12h
24
En passant, j’ai essayé les outils de nicehash sur ma 3080 vision…
Petit retour d’expérience:
D’entrée de jeu, rapidement la carte s’est mise à faire un potin monstrueux (fan 100%), la ram est passée à plus de 110° et à faire du throtteling … juste correcte pour tenir 72MH/s en flinguant les oreilles à 5m.
j’avais déjà observé le phénomène sur certains rendus en blender, et un niveau sonore élevé était fréquent dans les jeux également.
Du coup j’ai examiné le refroidissement de la carte graphique… je me suis renseigné … et il s’avère que Gigabyte radine vraiment sur les composants thermiques … des pads thermiques très légers et flasques, à la limite j’aurais appelé ça de la mousse isolante…
J’ai tout remplacé (mix gelid à 12W/mk pour la ram et minus à 8W/mk pour les condensateurs et le reste), et je suis maintenant à 80°-84° pour la ram oc +1700Mhz, fan à 60% 102MH/s avec un niveau sonore acceptable.
Et maintenant, dans les jeux, quel silence…
Donc vraiment, carton rouge à Gigabyte (aussi la qualité d’usinage du radiateur par top, avec des griffes sur les surfaces de contact)
Enfin bon, effectivement on les voit faire UN don durant la dernière décennie, en 2019, sans doutes au moment où ils ont fait leur com pour dire à la FSF comment elle aurait dû gérer le post-Stallman.
Je ne vois pas pourqoi, sinon: chez Red Hat, ils font depuis des années de l’Opensourcewashing en évitant de dire ‘libre’ partout où ils peuvent.
Il y a quelques années, à un Redhat Summit, Paul Cormier eu le culot de faire tout un historique de l’environnement UNIX/(GNU)/Linux sans parler une seule fois du projet GNU, du libre, de la FSF ou de RMS… ils ont bien entendu parlé de Linus Torvalds comme si il avait fait tout l’OS… Et pour rajouter l’insulte à la blessure, ils ont aussi fait une présentation ‘Opensource et Justice sociale’ comme si l’Opensource se voulait soudainement politique (alors que l’Opensource est apparu comme contre-mouvement face au libre, qui n’était pas assez corporate-friendly car politique) (attention, je serais heureux de voir l’OpenSource devenir plus politique, mais là c’était juste de la comm d’entreprise)
Le
27/03/2021 à
02h
14
v1nce a dit:
Quel comportement de Minsky à la fin ?
Celui qu’on lui prêtait à l’époque, … Faut se remettre dans le contexte de l’époque.
C’est un foutu non-sujet ! Sauf si on veut que ça devienne un.
Trop tard, il suffit de regarder comment ça a tourné.
La situation est insupportable, et effectivement, il aurait peut-être, je ne sais pas, faire un boulot de communication pour expliquer la situation et réhabiliter RMS, ou laisser encore de l’eau couler sous les ponts avant de le ramener (peut-être d’abord comme conseiller avant de le remettre au CA)… Quand les contres-vérités circulent cent fois plus que les vérités, que les premières se retrouvent relayées dans la presse alors que les secondes restent dans un coin su web, la partie est perdue.
Point intéressant aussi: la FSF n”a même pas fait de communiqué de presse pour annoncer le retour de RMS et justifier ce geste…. Que dalle, zéro pointé pour peser un peu dans le paysage médiatique. C’est juste un naufrage, et c’est à se demander comment une association qui ne sait même pas se défendre quand elle est en danger, pourrait encore avoir le moindre impact dans la promotion du libre.
Enfin, le 28 ou le 29, il va sans-doutes y avoir une annonce de la FSF, cela scellera peut-être le destin de l’association.
Le
26/03/2021 à
10h
34
Citan666 a dit:
“C’est problématique parce qu’il sous-entend que le consentement suffit” : NON. Il le sous-entendait sans doute dans le contexte spécifique de la discussion ou du fait divers l’ayant mené à la remarque montée en épingle, mais faute de contexte on ne peut pas partir du principe qu’il généralisait.
Il faut peut-être remettre en avant le contexte.
Durant l’été 2019, Jeffrey Epstein est mort en prison, mettant un terme à l’enquête en moins de temps qu’il ne faut pour dire “orgie à mar-a-lago, prévoir 20 unités”
Avec la fin de l’enquête c’est aussi la chance de voir la lumière faite sur ses clients et amis ayant profité de ses services…
… et des amis d’Epstein au MIT, il y en a quelques brouettes car ce dernier est fortement intéressé par la technologie et l’IA. Epstein a donc fait son trou au MIT, il fait des dons régulièrement à certains départements, voir certains individus. Il les transporte dans son avion (le “Lolita Express”, ça ne s’invente pas).
A la rentrée, en septembre, les étudiant‧e‧s se retrouvent face à une réalité intolérable: étudier dans un environnement où un tel individu a tissé sa toile. Un environnement certains profs et des membres du staff ont été si proche d’Epstein et on sans-doutes bénéficié de son réseau de prostitution. Rapidement, ils organisent une manifestation pour dénoncer l’attitude du MIT et exiger le départ de ceux qui étaient proche d’Epstein.
RMS voit qu’on énonce le fait que Minsky a fait un “assault” (viol/attaque brutale) sure une mineure, et comme son ami est décédé en 2016 et ne peut se défendre, il décide de réagir lui-même.
RMS fait une fois de plus le Stallman: il se lance dans une explication où il pinaille sur le sens des mots, le tout sans se soucier le moins du monde de celles et ceux à qui il s’adresse ou du climat absolument pourri qui règne autour du sujet.
… et la réaction est fulgurante, les étudiant‧e‧s ne sont pas du tout d’humeur à accueillir cette rectification et assimilent celle-ci à une tentative de justifier le comportement de Minsky dans son ensemble… et la contre-attaque se produit: Stallman est mis dans le même panier, et une tempête de reproches s’abat sur lui, utilisant comme arguments tous les comportements hors standard, gênants, les réflexions en bocal mal ventilé qu’il a eu le tort de mettre sur papier, les “on dit” sont élevés au rang de faits, et on ne manque pas de se rappeler son humour de tonton misogyne. C’est la levée de bouclier contre lui et des articles comme ceux de Selam G sont publiés et repris, y compris par la presse, souvent sans essayer de faire la part des choses ou de recontextualiser.
… le MIT de son côté en a assez. Ils doivent déjà gérer la crise Epstein qui frappe beaucoup de grands noms, mais en plus, ce ch*eur de RMS a réussi à créer sa propre crise à lui tout seul alors que tout le monde s’en serait bien passé. Plutôt que de le défendre, ils le mettent dans le paquet de personnes à pousser vers la sortie.
La FSF panique et le débarque également, sans enquête et sans recule quelques jours plus tard.
Entre la fin 2019 et le début 2021, la FSF ne fera pas grand-chose pour se repencher officiellement sur le cas RMS et tout le monde part du principe que la page est tournée…
Jusqu’à l’édition 2021 de Libre Planet où on annonce le retour d’un RMS qui semble avoir pris autant de recule qu’un Cybertruck dans une place handicapé, en mode ‘deal with it’.
Alors oui, c’est moche pour RMS, il y avait moyen que ça se termine beaucoup mieux, mais là, il n’y a plus beaucoup d’options. Le C.A. a fait primer l’individu sur le collectif, rendant impossible dans l’état de continuer les activités. C’est lui ou la FSF.
Je ne signerai pas la pétition réclamant son départ car je ne suis pas d’accord avec le texte d’introduction, mais je suis tout à fait d’avis que RMS et le reste du C.A. doivent dégager et les membres de la FSF doivent élire un nouveau C.A. en assemblée générale.
Le
25/03/2021 à
23h
54
v1nce a dit:
oulah mais alors il ne connaît rien de rien.
Oui, mais bon, c’est soit juste un troll de compétition, soit sa capacité à lire l’anglais est un désastre et il est un troll de compétition…. il parle d’une condamnation qui n’a jamais eu lieu. Minsky est mort en 2016 (la semaine juste avant le FOSDEM) et avait donc peu de risques de d’être condamné dans le procès Epstein, qui n’a pas eu lieu puisque l’intéressé a été suicidé dans sa cellule avant de pouvoir dire ‘Orgie à Mar-a-Lago’.
Le
24/03/2021 à
21h
48
hurd a dit:
Perso, je ne suis pas du tout sur que la FSF soit forcément la bonne association pour ça (être la tête du mouvement). La FSF à une position extrêmement rigide sur le logiciel libre, à l’image de Stallman, une position sans compromis.
La position de la FSF est simple: elle défend et promeut le logiciel libre, ses principes, et l’exercice des libertés en découlant, si tu veux une association qui défende le non-libre, il y a aussi moyen, il y en a une qui s’appelle la BSA et qui est super flexible sur le respect des licences propriétaires :)
Blague à part, dans la mesure où le logiciel libre est avant tout un mouvement politique ayant pour objectif de promouvoir une informatique où l’utilisateur a des droits et libertés, on ne va pas pousser autre-chose, sinon ça ferait bizarre.
Imagine un peu Amnesty qui, pour avoir l’air moins psychorigide, dirait “ah ben des fois, les traitements inhumains et dégradants, c’est nécessaire”. Ou RSF qui dirait “qu’il y a de mauvais journalistes sur lesquels on peut frapper dans les manifs”. Cela décrédibiliserait un peu non?
Le
24/03/2021 à
16h
59
Jeanprofite a dit:
Les actes sont plus importants que la communication. D’autant que ce l’on nomme aujourd’hui «communication» est souvent de la vulgaire propagande.
Si la FSF se débarrasse de ses fieffés hypocrites qui viennent militer pour autre chose que le logiciel libre, j’en deviendrai probablement donateur. Si ceux qui veulent du laver plus blanc que blanc veulent une association qu’ils l’a fassent, plutôt que de pourrir une existante qui ne leur convient pas.
Euh? LOL? Une association comme la FSF lutte pour le logiciel libre principalement par la communication, la participation à des événements, des publications, la mobilisation de la communauté, l’interpellation de la société civile, … … et si elle se fait mettre en liste noire, elle ne sert littéralement plus à rien.
Tu crois qu’il faisait quoi RMS? Qu’il venait juste prêcher à des convaincus? Le gars se bougeait comme un acharné pour aller expliquer partout dans le monde ce que sont les logiciels libres et pourquoi les libertés sont importantes. Et il ne le faisait pas juste auprès de convaincus, il cherchait à toucher un public le plus large possible: juristes, enseignants, étudiants, presse, monde politique, …
Le truc, c’est qu’avec ce retour raté, il n’est pas pensable de pouvoir continuer comme avant, ou même de continuer du tout si la FSF se fait ostraciser. Le choix est moche et binaire: là, s’il reste, la FSF qu’il a créé est finie, s’il s’en va il y aura peut-être un truc à sauver, et dans tous les cas, ce sera difficile à vivre pour pas mal de monde.
Le
24/03/2021 à
14h
28
Jeanprofite a dit:
La FSF a été fondée par Richard Stallman, il s’est mis en retrait et revient, il n’a pas été condamné par les tribunaux, il revient dans SA fondation. Où et le problème ?
C’est marrant, je suis sûr que c’est le niveau de raisonnement qu’ont eu les membres du C.A. en préparant la grande nouvelle… En fait, tout ce bordel découle de l’incapacité de certains acteurs à se projeter un peu dans les conséquences potentielles de leurs communications.
La FSF est peut-être le bébé de RMS, mais cela n’en fait pas sa propriété. C’est une association et donc elle appartient en partie à tous les associés. Là elle est occupée à se transformer en dissociation car certains courent pour s’en séparer et les liens inter-associatifs s’effondrent à grande vitesse.
La FSF de 2021, elle parlera encore à qui? Elle travaillera avec qui? Qui incitera t’elle à rejoindre le juste combat pour les libertés des utilisateurs de logiciels? Ce sont des questions sérieuses, et les réponses semblent terribles pour la survie de l’association.
Le
24/03/2021 à
13h
00
Honnêtement, je pense que si le tir n’est pas rectifié, ce n’est pas la peine. On verra bien dans les prochains jours comment ça se passe mais si la FSF n’a pas réussi à faire mieux en deux ans, je ne m’attend pas à les voir faire un truc génial en une semaine.
Le
24/03/2021 à
11h
52
Ca c’est facile à dire a posteriori.
Ils ont eu deux ans pour se poser la question, après avoir évincé RMS n’importe comment, ils auraient dû réfléchir si le ramener n’importe comment allait marcher ou non.
Au lieu éventuellement de réhabiliter Stallman, le CA de la FSF a quasi suicidé l’association.
Le débat n’est même plus sur une éventuelle injustice envers RMS, mais sur la survie de la FSF.
Pour info, même la Software Freedom Conservancy prend ses distances, et refusera les dons de la FSF. Certains de ses membres proéminents sont signataires de la pétition en ligne pour virer tout le CA de la FSF.
Honnêtement je pense que je ne vais pas payer ma cotisation à la FSF cette année, mais plutôt en donner la somme à la Software Freedom Conservancy qui en aura bien besoin.
Le
24/03/2021 à
10h
13
disons-le la FSF aurait dû:
le mettre temporairement en “congé” et faire une enquête officielle sur les accusations, puis venir avec une conclusion (on le vire, on le garde mais en rôle de conseiller et plus de président, …)
ne pas le laisser revenir sans faire d’abord un travail d’image
jouer la carte de la transparence
Là, avec cette absence totale de stratégie de communication, ce côté “j’ai décidé et vous n’avez qu’à vivre avec”, c’est occupé à exploser hors proportion pour la seconde fois avec la différence que cette fois ci, la FSF est en ligne de mire plus que RMS.
Dans le camp OpenSource, qui n’a eu de cesses de se distancier de l’aspect politique du libre, certains sont occupés à jubiler de voir le libre tomber dans ce qui semble être une faillite morale.
C’est une tragédie, et un gâchis sans nom et à moins d’un miracle, ça va se solder par un gros cratère à la place de la FSF et une communauté libriste décimée, façon “on va dire opensource pour ne plus être associé à ce bordel”
Le
23/03/2021 à
16h
19
Drepanocytose a dit:
Oui. C’est la justice qui condamne ici, pour le moment encore.
Je ne faisais pas référence à la justice (c’est la France et on parle de viol, la justice est quasi hors-sujet), je parlais plutôt de cette capacité à mettre les violeurs et prédateurs en avant (au point d’en mettre un comme chef des policiers supposés enquêter sur son cas)…
Le
23/03/2021 à
15h
51
Drepanocytose a dit:
Vache je l’avais pas vu cette affaire d’écoles a SF. Scandaleux.
But so american….
Alors que Darmanin, Polanski… so french ?
Le
23/03/2021 à
15h
17
Si on parle de sa défense de Marvin Minsky, il faut bien se rendre compte que Marvin Minsky a été son prof, son mentor, son ami et son collègue. Qu’étant décédé en janvier 2016, Minsky n’était pas là pour se défendre dans l’affaire Epstein et que Stallman s’est sans-doutes senti obligé de défendre la mémoire d’une des personnes qu’il admirait et respectait le plus.
Le
23/03/2021 à
10h
34
Du moment qu’il reste loin du MIT, c’est le principal. C’est là que sa présence posait le plus problème, c’est là où il semble qu’il créait un environnement de travail hostile pour les femmes.
Après, que la FSF le reprenne, ce n’est pas si grave, et puis ce n’est pas comme si ce n’était pas son bébé.
Étonnant ; peut-être un site Web inhabituel que tu as regardé et qui avait du JS vérolé (c’est déjà arrivé comme pour du minage).
C’est pas une légende urbaine ça ?
Non, en fait dès que le contôleur usb essaye de négocier une session avec un périphérique (par exemple juste négocier le wattage de charge), il y a déjà risque d’attaque sur le contôleur (et par rebond sur l’OS). Et si la négociation passe le cap découverte de périphérique, l’OS est en danger.
Les attaques de ce type ne peuvent être bloquées au niveau OS à part si l’OS a coupé complètement les ponts avec le contrôleur, que celui-ci n’a pas de DMA assigné et que ses interruptions sont ignorées… bref pas pratiquable de nos jours.
Reste le câble ‘idiot’ comme l’a pointé Macqael, pas de data du tout. Alternativement, si tu es un peu plus parano, tu peux altérer le port usb de ton téléphone pour en retirer les pins data… chargement lent garanti et attaques rapide sur le port usb à la douane ou par les forces de l’ordre impossible.
Le
26/03/2021 à
13h
54
Macqael a dit:
Bobo est simplement un terme utilisé pour démontré …
Bobo est utilisé par simplisme et envie d’apposer un stéréotype.
open snitch n’est pas maintenu et est un portage d’un app Mac qui explose très souvent durant les process d’update (fait partie des deux que je parlais).
Pas maintenu? Le dernier commit était il y a 14h.
Sortir des exemple des outils de configuration c’est bien sympas mais on arrive pas a la simplicité quasi enfantine des GPO windows (évidement qu’on veux pas un copier collé des GPO, mais un système équivalent tout aussi simple.
Lest GPO n’ont rien d’enfantin, les appliquer est certes facile mais faire des modèles qui tiennent la route et n’explosent pas en complexité dans un environnement d’entreprise nécessite une bonne maîtrise et une bonne planification.
Appliquer des fichiers avec SaltStack est aussi enfantin, mais nécessite une bonne maîtrise et une bonne planification pour donner de bons résultats.
Les outils de gestion de parc sont faits pour être gérés par des gens capables de lire la documentation, s’adapter et réfléchir.
Enfin encore une fois cela démontre que les linuxiens pur et dure sont incapable de comprendre le mot simple.
Je pense surtout que ça te gave de lire de la doc et que tu veux juste un gros bouton à cliquer et que tu n’accepteras rien du plus fatiguant.
Le
26/03/2021 à
12h
57
Macqael a dit:
Je pensait que c’était clair que je parlais de la simplicité d’activation je m’en excuse c’est que je n’ai pas été assez explicite, cependant cette simplicité clairement pas au rendez vous sous linux car si on ne connais pas de manière approfondie le fonctionnement des mécanisme de boot on est mort pour l’activé.
Ben disons que comme c’est une fonctionnalité “entreprise”, lire la doc est généralement acceptable.
Macqael a dit:
La dessus totalement d’accord, les équivalent GPO et le firewall application manque, mais bon c’est pas comme si ca faisait 20 ans (pour le firewall applicatif) qu’on le demande et qu’on se heurte au bobo pro libre qui nous sorte des truc du genre “si tu n’a pas confiance tu installe pas”
Firewall applicatif : opensnitch GPO: il y a un mécanisme partiel dans sssd et son intégration IPA, mais dans l’ensemble, le modèle GPO n’est pas applicable tel quel ‘sauce windows’ et on préfèrera un outil de configuration plus centré sur le modèle unix (par exemple SaltStack)
Sinon, en général, l’emploi du mot “bobo” pour pisser sur une communauté, ça en dit pas mal sur la personne qui l’utilise.
Le
25/03/2021 à
16h
34
Macqael a dit:
Cela ne change rien au fait que sur tous les forum que j’ai pu voir il est conseillé de juste le désactivé.
Cite moi une seul distribution qui utilise la TPM pour chiffré le disque ou n’importe quel opération de sécurité par défaut
Spoiler alert : aucune
Euh non… juste non… Pour en citer une Fedora, pour en citer plus Redhat, Debian, Arch, Ubuntu, …
Soyons aussi précis, on ne chiffre pas un disque avec TPM, on utilise TPM pour stocker et protéger la clef.
Ensuite, le TPM2 est supporté soit via les commandes natives tpm2_, soit via l’overlay Clevis. Ce dernier est d’ailleurs assez facile à mettre en œuvre et tu peux combiner TPM2, et challenge Tang pour rajouter une contrainte de présence sur un réseau en faisant du Shamir Secret Sharing. Tang est un super ajout si tu veux la garantie de ne pouvoir déchiffrer un volume que sur un segment réseau bien précis.
Alors non, ce n’est pas par défaut, il y a un petit boulot de configuration qui prend deux minutes assez facile à automatiser si on gère une flotte de portables d’entreprise, mais il faut bien constater que le TPM n’est pas non-plus par défaut sur l’ordinateur de madame Michu.
Le
25/03/2021 à
09h
31
Pour les SSD, la résistance dépend de l’usage, du taux de remplissage et du type de cellules flash utilisées.
Pour un usage “pc de bureau”, même les fragiles cellules QLC suffisent. Par contre, dès qu’on monte un peu dans les i/o parallélisés (db type cassandra, etcd, ou stockage ceph par exemple), les ssd se retrouvent vite en danger sans stratégie adaptée.
Regardons par exemple le cas des disques EVO de samsung: jusqu’à 8To de stockage et pourtant une endurance d’écriture n’atteignant pas les 50 réécritures totales. La raison? Les 8Go de cache en écriture SLC qui vont atteindre leur endurance max autorisée après avoir vu passer 380To.
(reply:1863235:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48) j’aurais du mettre “du bitcoin” … j’ai voulu garder le style télégraphique. En plus, une série 3 , c’est presque un bitcoin.
Le
25/03/2021 à
09h
44
“Échange voiture contre bitcoin, lance flamme offert, contactez e.furyroad_at_protonmail.ru”
<humour_noir>Attention: toujours inspecter le modèle et vérifier qu’aucune tuile pièce ne manque avant de le ramener chez-sois…</humour_noir>
modérément efficace (on ne peut pas catégoriser tout correctement et efficacement)
inefficace pour le trafic chiffré (ou alors il faut faire un man-in-the-middle comme dans les entreprises, mais le faire au niveau d’un ISP, c’est de la folie furieuse mettant en danger les utilisateurs et leur confidentialité)
les technologies du web avancent pour lutter contre l’interception (par exemple le esni)
La question du profil est aussi problématique pusiqu’elle implique une déclaration volontaire des utilisateurs désireux d’accéder aux contenus bloqués… On aura une belle base de données de confession d’amateurs du porno et autres catégories “protégées” qui pourra être ressortie par les autorités si nécessaire.
Parceque c’est une nouvelle procédure face à un état délinquant qui continue de refuser les décisions de justice le la CUEJ. En pratique cela fait longtemps que ces obligations illicites auraient dû être remise en conformité avec le droit.
Quand vous serez victimes d infractions graves mutilations.. en b.o etc…et que la preuve ne sera pas disponible
Marrant, ça me fait penser à une certaine interdiction de filmer…
Pour le reste, c’est hillarant de voir des trucs comme “La France se bat pour que ses victimes se voient rendre Justice” … Vous avez vu combien la France dépense par tête d’habitant à ça justice? Comparé aux autres pays d’U.E. ? C’est la plus belle preuve du peu de cas que l’état français fait de l’accès et de la qualité de la justice.
Quand il y aura assez de vrais policiers (pas l’ersatz qu’est la BAC), correctement rémunérés, formés, avec une politique d’excellence, et une quantité suffisante de magistrats pour exercer une justice de qualité, à visage humain, et avec des délais raisonnables, on pourra se poser la question si l’U.E. est réellement un frein à la justice française ou si on est juste face à un trop classique “je peux pas madame, l’UE a mangé mon devoir”
Le
04/03/2021 à
10h
27
romu79 a dit:
Oui, enfin, se soumettre au droit européen n’est pas d’avantage gage de respect des droits humains. Pour rappel, cette Europe a été construite par les mêmes que ceux qui dirigent les pays, donc il ne doit pas y avoir de différences fondamentales sur la finalité, à savoir soumettre les peuples à des élites, qu’elles soient politiques, économiques ou idéologiques.
“elites”, “soumettre”… ça ne présage pas beaucoup de nuance dans l’argumentaire.
Si la France veut sortir du projet commun européen, elle peut le faire.
En attendant, elle devra respecter ses engagements et sa parole, et respecter les décisions d’une cour de justice indépendante qu’elle a choisi de reconnaître.
Si la France se met à brandir la carte du souverainisme pour essayer de s’affranchir d’une décision de justice protégeant le citoyen contre des dispositions disproportionnées et arbitraires, c’est son honneur et sa crédibilité qu’elle met dans la balance.
Le
03/03/2021 à
13h
30
Le problème c’est qu’avec la dérive autoritaire de nombreux états européens, dont la France, on est condamnés à les voir de plus en plus se torcher avec les droits fondamentaux et le principe de proportionnalité.
Si la France a tant de problèmes avec la CUEJ, elle peut toujours en sortir… Il me semble que c’était déjà un point du programme de François Fillon… au moins ça aura le mérite d’être clair sur le positionnement du pays sur les droits humains.
Dans le milieu pro, Blender commence à gagner en popularité, on retrouve de plus en plus de productions utilisant cet outil, d’Evangelions à Westworld (maquillage digital) en passant par des longs métrages comme l’excellent “J’ai perdu mon corps” ou le passable ‘Next Gen’… ou encore le très esthétique épisode ‘The Witness’ de la série Love death and robots .
… ou les logos et habillages numériques d’émissions de TV comme par exemple les Emmys 2018.
On s’éloigne de plus en plus de l’image d’outil amateur, et il gagne de plus en plus de terrain chez les artistes freelance.
3768 commentaires
WSLg : comment utiliser des applications Linux sous Windows 10 avec interface graphique et GPU
22/04/2021
Le 23/04/2021 à 09h 59
Purement pragmatiquement, chez mes clients, je préfèrerais que les devs soient autorisés à utiliser le WSL plutôt que de les voir faire les guignoles avec putty et filezilla.
Le 23/04/2021 à 09h 56
Là je me demande si ce sont les libristes qui manquent d’ouverture d’esprit pour mettre des principes autour des logiciels ou si c’est toi pour refuser catégoriquement leurs droit à avoir ces principes …
Absolument, mais ce n’est pas du tout la question.
Le 23/04/2021 à 09h 53
Je te trouve très optimiste pour le coup… imaginer que les gens ont eu un cycle d’apprentissage pour Windows… en pratique on mettra à jour le post-it collé à gauche de l’écran expliquant comment vider la corbeille et l’autre expliquant que l’OS ne s’appelle pas Google mais Windows 10…
WSL n’a vraiment d’intérêt que pour ceux ayant besoin des outils sans les moyens de travailler directement avec un environnement natif.
Le 23/04/2021 à 08h 11
Le problème est une question de valeurs, et ce point n’a pas changé:
Windows = pas libre, GNU/Linux = Libre
Si on accorde de l’importance aux libertés logicielles comme une forme de droits humains, une plateforme non-libre n’est de fait pas souhaitable et est certainement inférieure à une plateforme propriétaire.
C’est d’ailleurs la grande différence entre Open Source et Libre: l’opensource se focalise sur la collaboration et l’efficacité là ou le libre se focalise sur les droits et libertés.
Certains libristes ont sans-doutes peur que la présence d’une couche de compatibilité bien ficelée entraine une baisse des investissements dans les plateformes plus complètes. On pourrait imaginer à court terme une baisse de l’effort pour produire des pilotes libres, ou voir émerger des solutions uniquement validées sur WSL.
D’un autre coté, WSL a aussi l’intérêt d’être un moyen pour de nombreux devs de passer dans environnement GNU/linux là où habituellement les départements IT font du blocage. Vu les grandes conversions vers cloud-native, kubernetes et le reste, avoir des outils appropriés est nécessaire pour de nombreux employés de grandes entreprises. Avec le temps, cela peut augmenter les rangs des utilisateurs de GNU/Linux.
Perso, je suis plutôt intéressé par une approche “GNU/linux, commencez à l’utiliser par pragmatisme, continuez à l’utiliser pour vos droits”
Comment le Conseil d’État a sauvé la conservation des données de connexion
22/04/2021
Le 22/04/2021 à 20h 57
Bon, ben boycott des infrastructures françaises… sérieusement, à part si on est vraiment frustré de ne pas avoir pu bénéficier de l’offre cloud de l’Allemagne de l’Est, l’attitude de la France est une bonne raison d’aller voir ailleurs, à fortiori si on est pas Français.
La GeForce RTX 3080 Ti en approche
19/04/2021
Le 22/04/2021 à 00h 35
Ben… disons que miner, c’est pas le plus grave qui puisse arriver… être mal overclockée, mal refroidie, mal conçue, c’est aussi possible… Un mineur “pro” risque d’avoir mieux traité la carte ou d’avoir fait un modding thermique préventif qu’un overclocker du dimanche. Aussi, une carte qui alterne de grosses variations de température risque plus vite de fissurer des soudures qu’une carte restant à température plus ou moins constante.
Si c’est pour acheter d’occase, il faut surtout faire attention aux modèles mal équipés question transfer thermiques. Possesseur d’une 3080 vision oc, je sais que j’éviterais plutôt ce modèle (ainsi que la gaming oc… ou en fait n’importe quelle carte souffrant du même problème), car ces cartes sont mal conçues et sont équipées de pads de transfer thermique de mauvaise qualité… du coup, si ce modèle a été utilisé pour du minage sans mod, il a forcément morflé, et s’il a été utilisé seulement pour des activités ‘jeu’, il est probable qu’il ait morflé aussi .
Le 19/04/2021 à 18h 26
Oui, mais pendant les 20 minutes de disponibilité, …
A moins que tout le monde ne soit déjà servi avec les autres modèles…
Le 19/04/2021 à 12h 45
Faudra juste rajouter un “1” devant le prix pour être en ligne avec le marché…
Le 19/04/2021 à 11h 19
Non, mais il ne faut jamais rien acheter d’occasion, il ne faut acheter que du neuf. Acheter du matos d’occasion, c’est un manque d’estime de sois et un acte de trahison face à la croissance mondiale.
Minage de cryptomonnaie sur GPU : NVIDIA pourrait limiter ses GeForce RTX via de nouveaux GPU
16/04/2021
Le 16/04/2021 à 22h 15
C’est vraiment pas mon souci
Si ça rend le cycle de vie du matériel plus court et débouche sur encore plus de déchets, oui, c’est nul.
Non, effectivement, ce n’est pas eux qui la décrètent par contre s’ils profitent de l’occasion pour faire de la segmentation, il faut bien se rendre compte que celle-ci n’est pas au bénéfice des gamers, mais juste pour réduire la concurrence du marché de l’occasion. Le narrtatif ‘on le fait pour les gamers’ est juste mensonger. Si le souci est de garantir aux gamers l’accès à des cartes à prix correct, ils brideraient leur offre pour la rendre moins intéressante pour la crypto sans faire une gamme parallèle qui pompera de toutes façons dans la capacité de production.
La période est difficile pour leurs clients, pas pour eux. Ils sont occupés à exploser leurs chiffres de vente comme jamais et leur seul crainte serait un retour à une normale. La segmentation leur permettra d’organiser des prix à la hausse quand la demande et l’offre se rapprocheront, quitte à remplir plus de bennes de e-déchets que jamais.
Le 16/04/2021 à 12h 42
C’est bien pour ça que Nvidia change l’offre pour créer une segmentation qui réduira ce risque dans le futur… c’est juste tout bénef pour eux.
Le 16/04/2021 à 09h 15
Ah? ça va améliorer? on a des projections chiffrées sur l’amélioration de la disponibilité des cartes gamers? Le coup de fourguer les puces de moins bonne qualité dans les modèles crypto est une astuce qui ne marche qu’en début de production des puces. C’est quoi la proportion de puces qui ne passent pas la barre qualitativement pour être insuffisantes pour les gamers mais suffisantes pour la crypto? 20%? 5% ? 2%? et d’ici un an on en sera où?
Par contre, il sera facile de faire des projections sur les volumes de déchets à chaque renouvellement de gamme
Bah, ils suivront par appât du gain…
Au final, les perdants seront les gamers et l’environnement.
La bonne approche serait de limiter le crypto sans vendre de CMP du tout, là on pourrait parler de bonnes intentions au niveau respect des gamers et de l’environnement.
Le 16/04/2021 à 09h 06
C’est clair que pour faire une ferme de rendu blender d’occasion, où du lab IA amateur, ça peut avoir du sens, mais à mon avis, c’est un marché qui va vite saturer et les cartes non vendues finiront en décharge. Bon maintenant si les cartes CMP embarquent de l’ECC, on peut imaginer un usage plus intéressant, mais ça m’étonnerait que NVIDIA le fasse sous peine d’affaiblir ses soffres pro.
Le 16/04/2021 à 09h 02
La solution dépend du problème.
Les cartes dédiées crypto répondent à un besoin pour nvidia de segmenter son offre pour booster ses revenus et réduire le marché de l’occasion. C’est de la rareté organisée.
Si le but était juste de privilégier les gamers, nvidia ne ferait pas de cartes dédiées crypto mais briderait simplement les cartes gamers.
Ici, NVIDIA organise juste une augmentation des déchets, s’assurant que son matos n’a pas de deuxième vie.
Le 16/04/2021 à 08h 01
Une arrivée massive de produits nvidia, ce serait un gros changement… pour le reste, les cartes neuves chez certains gros constructeurs comme Gigabyte sont déjà en mauvais état pour cause de vice de fabrication au niveau du refroidissement de la ram.
Le 16/04/2021 à 07h 56
Vu la qualité du boulot fait par les constructeurs comme Gigabyte, le simple fait que ces cartes tournent représente déjà des conditions douteuses (pads de transfer thermique pas assez conducteurs, qui se mettent à suinter de l’huile de silicone, …). Le plus ridicule c’est les cartes avec wc préinstallé et le problème de pads qui font que le watercooling reste absolument inefficace.
Une 3080 modifiée par un mineur attentif a des chances d’avoir une durée de vie plus longue que celle utilisée intensivement par un gamer sans modding.
La gamme crypto est juste une occasion de remplir plus vite les dépotoirs et de faire remonter le prix de l’occasion. Quand une ferme de minage va liquider 2000 gpus dépourvus de sortie écran, le sort de ce matos sera très vite scellé. Là ou avant ça ce déversait sur le marché de l’occasion à bas prix, ça ira tout de suite à la poubelle. Tant pis pour les gamers fauchés, tant pis pour l’environnement.
Cartes graphiques indisponibles et minage : quelques chiffres pour comprendre le phénomène
06/04/2021
Le 08/04/2021 à 13h 36
Effectivement, mais là j’ai refait les tests sans optimisation ce matin, d’abord avant modification et ensuite après changement des pads… puis j’ai poussé la carte avec l’OC juste pour voir…
Ma conclusion en tout cas est: si vous avez une carte Gigabyte, et que vous vous en sentez capables, changez les pads… ceux inclus sont inadaptés.
Le 08/04/2021 à 12h 24
En passant, j’ai essayé les outils de nicehash sur ma 3080 vision…
Petit retour d’expérience:
D’entrée de jeu, rapidement la carte s’est mise à faire un potin monstrueux (fan 100%), la ram est passée à plus de 110° et à faire du throtteling … juste correcte pour tenir 72MH/s en flinguant les oreilles à 5m.
j’avais déjà observé le phénomène sur certains rendus en blender, et un niveau sonore élevé était fréquent dans les jeux également.
Du coup j’ai examiné le refroidissement de la carte graphique… je me suis renseigné … et il s’avère que Gigabyte radine vraiment sur les composants thermiques … des pads thermiques très légers et flasques, à la limite j’aurais appelé ça de la mousse isolante…
J’ai tout remplacé (mix gelid à 12W/mk pour la ram et minus à 8W/mk pour les condensateurs et le reste), et je suis maintenant à 80°-84° pour la ram oc +1700Mhz, fan à 60% 102MH/s avec un niveau sonore acceptable.
Et maintenant, dans les jeux, quel silence…
Donc vraiment, carton rouge à Gigabyte (aussi la qualité d’usinage du radiateur par top, avec des griffes sur les surfaces de contact)
AMD propose une Radeon RX 6800 XT « Midnight Black » (indisponible)
07/04/2021
Le 08/04/2021 à 12h 52
Ah, tous ces lancements de produits qui n’atterrissent plus en magasin…
Richard Stallman de retour au conseil d’administration de la Free Software Foundation
23/03/2021
Le 28/03/2021 à 21h 59
Enfin bon, effectivement on les voit faire UN don durant la dernière décennie, en 2019, sans doutes au moment où ils ont fait leur com pour dire à la FSF comment elle aurait dû gérer le post-Stallman.
Je ne vois pas pourqoi, sinon: chez Red Hat, ils font depuis des années de l’Opensourcewashing en évitant de dire ‘libre’ partout où ils peuvent.
Il y a quelques années, à un Redhat Summit, Paul Cormier eu le culot de faire tout un historique de l’environnement UNIX/(GNU)/Linux sans parler une seule fois du projet GNU, du libre, de la FSF ou de RMS… ils ont bien entendu parlé de Linus Torvalds comme si il avait fait tout l’OS… Et pour rajouter l’insulte à la blessure, ils ont aussi fait une présentation ‘Opensource et Justice sociale’ comme si l’Opensource se voulait soudainement politique (alors que l’Opensource est apparu comme contre-mouvement face au libre, qui n’était pas assez corporate-friendly car politique) (attention, je serais heureux de voir l’OpenSource devenir plus politique, mais là c’était juste de la comm d’entreprise)
Le 27/03/2021 à 02h 14
Celui qu’on lui prêtait à l’époque, … Faut se remettre dans le contexte de l’époque.
Trop tard, il suffit de regarder comment ça a tourné.
La situation est insupportable, et effectivement, il aurait peut-être, je ne sais pas, faire un boulot de communication pour expliquer la situation et réhabiliter RMS, ou laisser encore de l’eau couler sous les ponts avant de le ramener (peut-être d’abord comme conseiller avant de le remettre au CA)… Quand les contres-vérités circulent cent fois plus que les vérités, que les premières se retrouvent relayées dans la presse alors que les secondes restent dans un coin su web, la partie est perdue.
Point intéressant aussi: la FSF n”a même pas fait de communiqué de presse pour annoncer le retour de RMS et justifier ce geste…. Que dalle, zéro pointé pour peser un peu dans le paysage médiatique. C’est juste un naufrage, et c’est à se demander comment une association qui ne sait même pas se défendre quand elle est en danger, pourrait encore avoir le moindre impact dans la promotion du libre.
Enfin, le 28 ou le 29, il va sans-doutes y avoir une annonce de la FSF, cela scellera peut-être le destin de l’association.
Le 26/03/2021 à 10h 34
Il faut peut-être remettre en avant le contexte.
Durant l’été 2019, Jeffrey Epstein est mort en prison, mettant un terme à l’enquête en moins de temps qu’il ne faut pour dire “orgie à mar-a-lago, prévoir 20 unités”
Avec la fin de l’enquête c’est aussi la chance de voir la lumière faite sur ses clients et amis ayant profité de ses services…
… et des amis d’Epstein au MIT, il y en a quelques brouettes car ce dernier est fortement intéressé par la technologie et l’IA. Epstein a donc fait son trou au MIT, il fait des dons régulièrement à certains départements, voir certains individus. Il les transporte dans son avion (le “Lolita Express”, ça ne s’invente pas).
A la rentrée, en septembre, les étudiant‧e‧s se retrouvent face à une réalité intolérable: étudier dans un environnement où un tel individu a tissé sa toile. Un environnement certains profs et des membres du staff ont été si proche d’Epstein et on sans-doutes bénéficié de son réseau de prostitution. Rapidement, ils organisent une manifestation pour dénoncer l’attitude du MIT et exiger le départ de ceux qui étaient proche d’Epstein.
La suite est un peu ironique: L’invitation à la manifestation est publiée sur facebook (https://www.facebook.com/events/stratton-student-center/they-knew-speak-out-against-mit-epstein-scandal/687098025098336/) et RMS voit le nom de son mentor et ami, Marvin Minsky, dans la liste des exemples de collusion inclue dans l’invitation.
RMS voit qu’on énonce le fait que Minsky a fait un “assault” (viol/attaque brutale) sure une mineure, et comme son ami est décédé en 2016 et ne peut se défendre, il décide de réagir lui-même.
RMS fait une fois de plus le Stallman: il se lance dans une explication où il pinaille sur le sens des mots, le tout sans se soucier le moins du monde de celles et ceux à qui il s’adresse ou du climat absolument pourri qui règne autour du sujet.
… et la réaction est fulgurante, les étudiant‧e‧s ne sont pas du tout d’humeur à accueillir cette rectification et assimilent celle-ci à une tentative de justifier le comportement de Minsky dans son ensemble… et la contre-attaque se produit: Stallman est mis dans le même panier, et une tempête de reproches s’abat sur lui, utilisant comme arguments tous les comportements hors standard, gênants, les réflexions en bocal mal ventilé qu’il a eu le tort de mettre sur papier, les “on dit” sont élevés au rang de faits, et on ne manque pas de se rappeler son humour de tonton misogyne. C’est la levée de bouclier contre lui et des articles comme ceux de Selam G sont publiés et repris, y compris par la presse, souvent sans essayer de faire la part des choses ou de recontextualiser.
… le MIT de son côté en a assez. Ils doivent déjà gérer la crise Epstein qui frappe beaucoup de grands noms, mais en plus, ce ch*eur de RMS a réussi à créer sa propre crise à lui tout seul alors que tout le monde s’en serait bien passé. Plutôt que de le défendre, ils le mettent dans le paquet de personnes à pousser vers la sortie.
La FSF panique et le débarque également, sans enquête et sans recule quelques jours plus tard.
Entre la fin 2019 et le début 2021, la FSF ne fera pas grand-chose pour se repencher officiellement sur le cas RMS et tout le monde part du principe que la page est tournée…
Jusqu’à l’édition 2021 de Libre Planet où on annonce le retour d’un RMS qui semble avoir pris autant de recule qu’un Cybertruck dans une place handicapé, en mode ‘deal with it’.
Alors oui, c’est moche pour RMS, il y avait moyen que ça se termine beaucoup mieux, mais là, il n’y a plus beaucoup d’options. Le C.A. a fait primer l’individu sur le collectif, rendant impossible dans l’état de continuer les activités. C’est lui ou la FSF.
Je ne signerai pas la pétition réclamant son départ car je ne suis pas d’accord avec le texte d’introduction, mais je suis tout à fait d’avis que RMS et le reste du C.A. doivent dégager et les membres de la FSF doivent élire un nouveau C.A. en assemblée générale.
Le 25/03/2021 à 23h 54
Oui, mais bon, c’est soit juste un troll de compétition, soit sa capacité à lire l’anglais est un désastre et il est un troll de compétition…. il parle d’une condamnation qui n’a jamais eu lieu. Minsky est mort en 2016 (la semaine juste avant le FOSDEM) et avait donc peu de risques de d’être condamné dans le procès Epstein, qui n’a pas eu lieu puisque l’intéressé a été suicidé dans sa cellule avant de pouvoir dire ‘Orgie à Mar-a-Lago’.
Le 24/03/2021 à 21h 48
La position de la FSF est simple: elle défend et promeut le logiciel libre, ses principes, et l’exercice des libertés en découlant, si tu veux une association qui défende le non-libre, il y a aussi moyen, il y en a une qui s’appelle la BSA et qui est super flexible sur le respect des licences propriétaires :)
Blague à part, dans la mesure où le logiciel libre est avant tout un mouvement politique ayant pour objectif de promouvoir une informatique où l’utilisateur a des droits et libertés, on ne va pas pousser autre-chose, sinon ça ferait bizarre.
Imagine un peu Amnesty qui, pour avoir l’air moins psychorigide, dirait “ah ben des fois, les traitements inhumains et dégradants, c’est nécessaire”. Ou RSF qui dirait “qu’il y a de mauvais journalistes sur lesquels on peut frapper dans les manifs”. Cela décrédibiliserait un peu non?
Le 24/03/2021 à 16h 59
Euh? LOL? Une association comme la FSF lutte pour le logiciel libre principalement par la communication, la participation à des événements, des publications, la mobilisation de la communauté, l’interpellation de la société civile, …
… et si elle se fait mettre en liste noire, elle ne sert littéralement plus à rien.
Tu crois qu’il faisait quoi RMS? Qu’il venait juste prêcher à des convaincus? Le gars se bougeait comme un acharné pour aller expliquer partout dans le monde ce que sont les logiciels libres et pourquoi les libertés sont importantes. Et il ne le faisait pas juste auprès de convaincus, il cherchait à toucher un public le plus large possible: juristes, enseignants, étudiants, presse, monde politique,
…
Le truc, c’est qu’avec ce retour raté, il n’est pas pensable de pouvoir continuer comme avant, ou même de continuer du tout si la FSF se fait ostraciser. Le choix est moche et binaire: là, s’il reste, la FSF qu’il a créé est finie, s’il s’en va il y aura peut-être un truc à sauver, et dans tous les cas, ce sera difficile à vivre pour pas mal de monde.
Le 24/03/2021 à 14h 28
C’est marrant, je suis sûr que c’est le niveau de raisonnement qu’ont eu les membres du C.A. en préparant la grande nouvelle… En fait, tout ce bordel découle de l’incapacité de certains acteurs à se projeter un peu dans les conséquences potentielles de leurs communications.
La FSF est peut-être le bébé de RMS, mais cela n’en fait pas sa propriété. C’est une association et donc elle appartient en partie à tous les associés. Là elle est occupée à se transformer en dissociation car certains courent pour s’en séparer et les liens inter-associatifs s’effondrent à grande vitesse.
La FSF de 2021, elle parlera encore à qui? Elle travaillera avec qui? Qui incitera t’elle à rejoindre le juste combat pour les libertés des utilisateurs de logiciels? Ce sont des questions sérieuses, et les réponses semblent terribles pour la survie de l’association.
Le 24/03/2021 à 13h 00
Honnêtement, je pense que si le tir n’est pas rectifié, ce n’est pas la peine. On verra bien dans les prochains jours comment ça se passe mais si la FSF n’a pas réussi à faire mieux en deux ans, je ne m’attend pas à les voir faire un truc génial en une semaine.
Le 24/03/2021 à 11h 52
Ils ont eu deux ans pour se poser la question, après avoir évincé RMS n’importe comment, ils auraient dû réfléchir si le ramener n’importe comment allait marcher ou non.
Au lieu éventuellement de réhabiliter Stallman, le CA de la FSF a quasi suicidé l’association.
Le débat n’est même plus sur une éventuelle injustice envers RMS, mais sur la survie de la FSF.
Pour info, même la Software Freedom Conservancy prend ses distances, et refusera les dons de la FSF. Certains de ses membres proéminents sont signataires de la pétition en ligne pour virer tout le CA de la FSF.
Honnêtement je pense que je ne vais pas payer ma cotisation à la FSF cette année, mais plutôt en donner la somme à la Software Freedom Conservancy qui en aura bien besoin.
Le 24/03/2021 à 10h 13
disons-le la FSF aurait dû:
le mettre temporairement en “congé” et faire une enquête officielle sur les accusations, puis venir avec une conclusion (on le vire, on le garde mais en rôle de conseiller et plus de président, …)
ne pas le laisser revenir sans faire d’abord un travail d’image
jouer la carte de la transparence
Là, avec cette absence totale de stratégie de communication, ce côté “j’ai décidé et vous n’avez qu’à vivre avec”, c’est occupé à exploser hors proportion pour la seconde fois avec la différence que cette fois ci, la FSF est en ligne de mire plus que RMS.
Dans le camp OpenSource, qui n’a eu de cesses de se distancier de l’aspect politique du libre, certains sont occupés à jubiler de voir le libre tomber dans ce qui semble être une faillite morale.
C’est une tragédie, et un gâchis sans nom et à moins d’un miracle, ça va se solder par un gros cratère à la place de la FSF et une communauté libriste décimée, façon “on va dire opensource pour ne plus être associé à ce bordel”
Le 23/03/2021 à 16h 19
Je ne faisais pas référence à la justice (c’est la France et on parle de viol, la justice est quasi hors-sujet), je parlais plutôt de cette capacité à mettre les violeurs et prédateurs en avant (au point d’en mettre un comme chef des policiers supposés enquêter sur son cas)…
Le 23/03/2021 à 15h 51
Alors que Darmanin, Polanski… so french ?
Le 23/03/2021 à 15h 17
Si on parle de sa défense de Marvin Minsky, il faut bien se rendre compte que Marvin Minsky a été son prof, son mentor, son ami et son collègue. Qu’étant décédé en janvier 2016, Minsky n’était pas là pour se défendre dans l’affaire Epstein et que Stallman s’est sans-doutes senti obligé de défendre la mémoire d’une des personnes qu’il admirait et respectait le plus.
Le 23/03/2021 à 10h 34
Du moment qu’il reste loin du MIT, c’est le principal. C’est là que sa présence posait le plus problème, c’est là où il semble qu’il créait un environnement de travail hostile pour les femmes.
Après, que la FSF le reprenne, ce n’est pas si grave, et puis ce n’est pas comme si ce n’était pas son bébé.
Fedora 34 : d’importantes améliorations techniques, GNOME 40 en version finale
24/03/2021
Le 28/03/2021 à 10h 14
Non, en fait dès que le contôleur usb essaye de négocier une session avec un périphérique (par exemple juste négocier le wattage de charge), il y a déjà risque d’attaque sur le contôleur (et par rebond sur l’OS). Et si la négociation passe le cap découverte de périphérique, l’OS est en danger.
Les attaques de ce type ne peuvent être bloquées au niveau OS à part si l’OS a coupé complètement les ponts avec le contrôleur, que celui-ci n’a pas de DMA assigné et que ses interruptions sont ignorées… bref pas pratiquable de nos jours.
Reste le câble ‘idiot’ comme l’a pointé Macqael, pas de data du tout. Alternativement, si tu es un peu plus parano, tu peux altérer le port usb de ton téléphone pour en retirer les pins data… chargement lent garanti et attaques rapide sur le port usb à la douane ou par les forces de l’ordre impossible.
Le 26/03/2021 à 13h 54
Bobo est utilisé par simplisme et envie d’apposer un stéréotype.
Pas maintenu? Le dernier commit était il y a 14h.
Lest GPO n’ont rien d’enfantin, les appliquer est certes facile mais faire des modèles qui tiennent la route et n’explosent pas en complexité dans un environnement d’entreprise nécessite une bonne maîtrise et une bonne planification.
Appliquer des fichiers avec SaltStack est aussi enfantin, mais nécessite une bonne maîtrise et une bonne planification pour donner de bons résultats.
Les outils de gestion de parc sont faits pour être gérés par des gens capables de lire la documentation, s’adapter et réfléchir.
Je pense surtout que ça te gave de lire de la doc et que tu veux juste un gros bouton à cliquer et que tu n’accepteras rien du plus fatiguant.
Le 26/03/2021 à 12h 57
Ben disons que comme c’est une fonctionnalité “entreprise”, lire la doc est généralement acceptable.
Firewall applicatif : opensnitch
GPO: il y a un mécanisme partiel dans sssd et son intégration IPA, mais dans l’ensemble, le modèle GPO n’est pas applicable tel quel ‘sauce windows’ et on préfèrera un outil de configuration plus centré sur le modèle unix (par exemple SaltStack)
Sinon, en général, l’emploi du mot “bobo” pour pisser sur une communauté, ça en dit pas mal sur la personne qui l’utilise.
Le 25/03/2021 à 16h 34
Euh non… juste non… Pour en citer une Fedora, pour en citer plus Redhat, Debian, Arch, Ubuntu, …
Soyons aussi précis, on ne chiffre pas un disque avec TPM, on utilise TPM pour stocker et protéger la clef.
Ensuite, le TPM2 est supporté soit via les commandes natives tpm2_, soit via l’overlay Clevis.
Ce dernier est d’ailleurs assez facile à mettre en œuvre et tu peux combiner TPM2, et challenge Tang pour rajouter une contrainte de présence sur un réseau en faisant du Shamir Secret Sharing. Tang est un super ajout si tu veux la garantie de ne pouvoir déchiffrer un volume que sur un segment réseau bien précis.
Alors non, ce n’est pas par défaut, il y a un petit boulot de configuration qui prend deux minutes assez facile à automatiser si on gère une flotte de portables d’entreprise, mais il faut bien constater que le TPM n’est pas non-plus par défaut sur l’ordinateur de madame Michu.
Le 25/03/2021 à 09h 31
Pour les SSD, la résistance dépend de l’usage, du taux de remplissage et du type de cellules flash utilisées.
Pour un usage “pc de bureau”, même les fragiles cellules QLC suffisent. Par contre, dès qu’on monte un peu dans les i/o parallélisés (db type cassandra, etcd, ou stockage ceph par exemple), les ssd se retrouvent vite en danger sans stratégie adaptée.
Regardons par exemple le cas des disques EVO de samsung: jusqu’à 8To de stockage et pourtant une endurance d’écriture n’atteignant pas les 50 réécritures totales. La raison? Les 8Go de cache en écriture SLC qui vont atteindre leur endurance max autorisée après avoir vu passer 380To.
Les sénateurs socialistes veulent faire revivre la loi Avia
26/03/2021
Le 26/03/2021 à 11h 27
Mince, le bug est réintroduit dans la branche LREM-unstable
Il est possible d’acheter une Tesla en bitcoins aux États-Unis
25/03/2021
Le 25/03/2021 à 11h 49
Le 25/03/2021 à 09h 44
“Échange voiture contre bitcoin, lance flamme offert, contactez e.furyroad_at_protonmail.ru”
Lego propose un kit avec la navette spatiale Discovery et le télescope Hubble
23/03/2021
Le 23/03/2021 à 09h 41
<humour_noir>Attention: toujours inspecter le modèle et vérifier qu’aucune
tuilepièce ne manque avant de le ramener chez-sois…</humour_noir>[Interview] Le député Bruno Studer relance la piste du contrôle parental par défaut
19/03/2021
Le 19/03/2021 à 23h 03
Parceque c’est:
La question du profil est aussi problématique pusiqu’elle implique une déclaration volontaire des utilisateurs désireux d’accéder aux contenus bloqués… On aura une belle base de données de confession d’amateurs du porno et autres catégories “protégées” qui pourra être ressortie par les autorités si nécessaire.
Arcom ou Hadopi 3 : ce que prévoit la future loi contre le piratage
12/03/2021
Le 12/03/2021 à 20h 07
Les talibans aussi ont parfois de nouveaux lieux de culte…
Redevance Copie privée sur les biens reconditionnés : le débat au sein du gouvernement se poursuit
11/03/2021
Le 11/03/2021 à 10h 53
ce genre de choses devrait être voté, pas exclu du processus démocratique.
Free aussi s’attaque à la conservation généralisée des données de connexion
05/03/2021
Le 05/03/2021 à 13h 01
Parceque c’est une nouvelle procédure face à un état délinquant qui continue de refuser les décisions de justice le la CUEJ. En pratique cela fait longtemps que ces obligations illicites auraient dû être remise en conformité avec le droit.
Conservation des données : le gouvernement demande au Conseil d’État d’ignorer la justice européenne
03/03/2021
Le 05/03/2021 à 12h 51
Marrant, ça me fait penser à une certaine interdiction de filmer…
Pour le reste, c’est hillarant de voir des trucs comme “La France se bat pour que ses victimes se voient rendre Justice” … Vous avez vu combien la France dépense par tête d’habitant à ça justice? Comparé aux autres pays d’U.E. ? C’est la plus belle preuve du peu de cas que l’état français fait de l’accès et de la qualité de la justice.
Quand il y aura assez de vrais policiers (pas l’ersatz qu’est la BAC), correctement rémunérés, formés, avec une politique d’excellence, et une quantité suffisante de magistrats pour exercer une justice de qualité, à visage humain, et avec des délais raisonnables, on pourra se poser la question si l’U.E. est réellement un frein à la justice française ou si on est juste face à un trop classique “je peux pas madame, l’UE a mangé mon devoir”
Le 04/03/2021 à 10h 27
“elites”, “soumettre”… ça ne présage pas beaucoup de nuance dans l’argumentaire.
Si la France veut sortir du projet commun européen, elle peut le faire.
En attendant, elle devra respecter ses engagements et sa parole, et respecter les décisions d’une cour de justice indépendante qu’elle a choisi de reconnaître.
Si la France se met à brandir la carte du souverainisme pour essayer de s’affranchir d’une décision de justice protégeant le citoyen contre des dispositions disproportionnées et arbitraires, c’est son honneur et sa crédibilité qu’elle met dans la balance.
Le 03/03/2021 à 13h 30
Le problème c’est qu’avec la dérive autoritaire de nombreux états européens, dont la France, on est condamnés à les voir de plus en plus se torcher avec les droits fondamentaux et le principe de proportionnalité.
Si la France a tant de problèmes avec la CUEJ, elle peut toujours en sortir… Il me semble que c’était déjà un point du programme de François Fillon… au moins ça aura le mérite d’être clair sur le positionnement du pays sur les droits humains.
Blender 2.92 disponible : GPU Intel Xe supportés, NVIDIA publie un nouveau pilote Studio
26/02/2021
Le 27/02/2021 à 15h 37
Dans le milieu pro, Blender commence à gagner en popularité, on retrouve de plus en plus de productions utilisant cet outil, d’Evangelions à Westworld (maquillage digital) en passant par des longs métrages comme l’excellent “J’ai perdu mon corps” ou le passable ‘Next Gen’… ou encore le très esthétique épisode ‘The Witness’ de la série Love death and robots .
… ou les logos et habillages numériques d’émissions de TV comme par exemple les Emmys 2018.
On s’éloigne de plus en plus de l’image d’outil amateur, et il gagne de plus en plus de terrain chez les artistes freelance.