Les lobbyistes de l’époque Lang ont fait un travail de manipulation remarquable.
On arrive à se saigner pour protéger nos grands groupes dirigés par les copains de copains.
Puis on peut rire de voir nos dirigeants hypocrites jusqu’à la moelle s’étonner d’une monté de l’extrême droite, de les voir surpris du désamour des français pour les élections…
Je suis dégoûté, même si je sais qu’une loi n’est a priori pas faite pour être juste.
Vieux lecteur de ce site depuis des années, certainement une bonne dizaine, je passe le pas aujourd’hui.
Je pense que ce site mérite d’exister, de perdurer, les articles y sont souvent de grandes qualités, les commentaires des électeurs sont très éclairés pour la plupart, parfois passionnants, passionnés et souvent drôles.
Ils règnent une ambiance unique.
Et puis zut, un mois d’abonnement ne coûte même pas le prix d’un café en terrasse à la capitale ! alors pourquoi continuer à me priver ???
Je tiens aussi à dire que le travail effectué par la rédaction est à la hauteur de ce qu’on attend d’une presse indépendante de qualité.
Que ce site vive le plus longtemps possible et qu’ils fassent vivre notre passion !
« touchent un cachet une fois lors de l’enregistrement, et ne touchent plus rien après, même en cas de gros succès. Ils abandonnent tous leurs droits numériques, car hélas ils ne sont pas en position de force face aux producteurs »
Il est devenu un téléphone parmi les autres, il va falloir qu’Apple fasse mieux, si on veut entendre de nouveau les :” Whaou t’as un I-Phone” du début !
Et surtout pour continuer à justifier un prix au dessus du lot.
Un smartphone (c’est à dessein que je ne me limite pas à l’iPhone) peut être très utile d’un point de vue professionnel également. Je ne dis pas que c’est ABSOLUMENT indispensable ni que tous les possesseurs de smartphone en font un usage “raisonné/utile/professionnel” etc. Mais ces usages “utiles” (avec toute la subjectivité que chacun met dans ce terme) existent.
Je suis tout à fait de ton avis, je me suis précipité dans mon raisonnement un peu à chaud, je l’avoue, et j’ai trop vite écarté cet usage.
Le
14/09/2012 à
10h
44
Mon avis très personnel (qui n’engage que moi) :
899 euros en 64 go, je sais qu’on fait un tas de chose avec un téléphone de nos jours, mais ça sert quand même avant tout à communiquer, on peut aboutir à cette tâche pour beaucoup moins cher. Après c’est vrai que l’autre utilisation c’est le divertissement… et pour ça on hésite pas à mettre le prix, mais pour quelque chose qui ne laisse aucun souvenir… pour laquelle on n’obtient aucune satisfaction personnelle ou intellectuelle, par opposition à des vacances, un bon film au cinéma, un bricolage qu’on est fier de mener à bien ou une beuverie entre potes.
Bref le divertissement est devenu un bien de consommation comme les autres avec une satisfaction immédiate qui ne laisse plus de trace avec le temps. Le bonheur a obsolescence programmé, qu’il faut sans cesse renouveler pour maintenir un semblant de bonheur.
Ils réussissent à nous faire oublier les choses les plus simples.
Des forfaits du moyen âge avec des limitations là et pas là et puis là encore, trop compliqué.
C’est bien de faire payer ce dont l’utilisateur utilise réellement, dans ce qu’à on revient à un usage à la minute et on arrête de faire des offres aussi compliquées.
9 commentaires
Sonorisation des lieux : les musiques libres soumises à rémunération équitable ?
12/05/2015
Le 15/05/2015 à 09h 26
Les lobbyistes de l’époque Lang ont fait un travail de manipulation remarquable.
On arrive à se saigner pour protéger nos grands groupes dirigés par les copains de copains.
Puis on peut rire de voir nos dirigeants hypocrites jusqu’à la moelle s’étonner d’une monté de l’extrême droite, de les voir surpris du désamour des français pour les élections…
Je suis dégoûté, même si je sais qu’une loi n’est a priori pas faite pour être juste.
Pixmania n’ajoute plus automatiquement sa carte VIPix dans les paniers
11/07/2014
Le 13/07/2014 à 09h 52
RDC m’a fait le coup il y a peu de temps également, c’est très très désagréable, j’ai finalement décidé de dépenser mes euros ailleurs….
Je me dis que la personne qui a été piégée, ne reviendra, donc est-ce que c’était vraiment un bon calcul ?
Je trouve que ça en dit long sur la politique des société vis-à-vis de leur pigeons clients…
Que vont-ils trouver pour compenser ces pertes de revenues ?
Next INpact en perte en 2013 : quel avenir pour le site et son indépendance ?
09/07/2014
Le 10/07/2014 à 17h 12
Vieux lecteur de ce site depuis des années, certainement une bonne dizaine, je passe le pas aujourd’hui.
Je pense que ce site mérite d’exister, de perdurer, les articles y sont souvent de grandes qualités, les commentaires des électeurs sont très éclairés pour la plupart, parfois passionnants, passionnés et souvent drôles.
Ils règnent une ambiance unique.
Et puis zut, un mois d’abonnement ne coûte même pas le prix d’un café en terrasse à la capitale ! alors pourquoi continuer à me priver ???
Je tiens aussi à dire que le travail effectué par la rédaction est à la hauteur de ce qu’on attend d’une presse indépendante de qualité.
Que ce site vive le plus longtemps possible et qu’ils fassent vivre notre passion !
Selon l’ADAMI, un artiste gagne 0,0001 euro sur le stream d’une chanson
01/02/2013
Le 01/02/2013 à 11h 31
« touchent un cachet une fois lors de l’enregistrement, et ne touchent plus rien après, même en cas de gros succès. Ils abandonnent tous leurs droits numériques, car hélas ils ne sont pas en position de force face aux producteurs »
ça tombe bien toute peine mérite salaire !
[Vidéo] iPhone 5 : au tour de l’UFC-Que choisir de nous livrer son avis
26/09/2012
Le 26/09/2012 à 08h 54
Il est devenu un téléphone parmi les autres, il va falloir qu’Apple fasse mieux, si on veut entendre de nouveau les :” Whaou t’as un I-Phone” du début !
Et surtout pour continuer à justifier un prix au dessus du lot.
Aller les innovateurs à vos neurones !
[MàJ] iPhone 5 : en précommande chez les opérateurs, à partir de 169,90 €
20/09/2012
Le 14/09/2012 à 18h 49
Le 14/09/2012 à 10h 44
Mon avis très personnel (qui n’engage que moi) :
899 euros en 64 go, je sais qu’on fait un tas de chose avec un téléphone de nos jours, mais ça sert quand même avant tout à communiquer, on peut aboutir à cette tâche pour beaucoup moins cher. Après c’est vrai que l’autre utilisation c’est le divertissement… et pour ça on hésite pas à mettre le prix, mais pour quelque chose qui ne laisse aucun souvenir… pour laquelle on n’obtient aucune satisfaction personnelle ou intellectuelle, par opposition à des vacances, un bon film au cinéma, un bricolage qu’on est fier de mener à bien ou une beuverie entre potes.
Bref le divertissement est devenu un bien de consommation comme les autres avec une satisfaction immédiate qui ne laisse plus de trace avec le temps. Le bonheur a obsolescence programmé, qu’il faut sans cesse renouveler pour maintenir un semblant de bonheur.
Ils réussissent à nous faire oublier les choses les plus simples.
Bienvenue dans cette génération du veau d’or.
Signé un vieux con !
Exclu : tous les détails des futures formules Carrées de SFR
12/09/2012
Le 14/09/2012 à 05h 30
Des forfaits du moyen âge avec des limitations là et pas là et puis là encore, trop compliqué.
C’est bien de faire payer ce dont l’utilisateur utilise réellement, dans ce qu’à on revient à un usage à la minute et on arrête de faire des offres aussi compliquées.
[Dossier PdN] Tout ce qu’il faut savoir de l’iPhone 5, en dix questions
13/09/2012
Le 13/09/2012 à 12h 39
A partir de 679 euros… là ça coince.