Le 27/03/2013 à 09h 26

Autant je kiffe BF3, autant je vois pas trop la différence…

Le 22/03/2013 à 14h 18

J’avais fait le tour des forums FR et US, et certains semblent bien avoir le bug peu importe les tests. Pour certains ça s’est résolu mais ils avaient par exemple oublié de cocher la case qualité haute.



Mais je comprend pas qu’on puisse proposer des vidéos en 800*600 sur des screens full HD. Une erreur selon moi (particulièrement dégueu sur du 27”).

Le 22/03/2013 à 12h 26

Cochée ;)

Le 22/03/2013 à 10h 50

Oui voilà. Sûrement que clean mes 16 Go d’install marcheraient mais bon, ayant fini la campagne j’ai un peu la flemme ^^’

Le 22/03/2013 à 10h 33

Gericoz a écrit :



Cela me le faisait au début quand j’ai commencé à jouer sans que le jeu soit téléchargé entièrement mais ça c’est corrigé une fois tous les dl finis.





Pour ma part j’ai DL tout le jeu en enUS, désactivé le DL en jeu, attendu qu’AUCUN DL soit en cours (Up to date, 0 downloads dans info) => Quand une vidéo arrivait, j’avais le loading rouge en haut et la vidéo en 800*600.



Du coup j’opte pour un bug ou du genre…

Le 22/03/2013 à 10h 03

rheidizded a écrit :



Et/ou David Kim :-)



La ligue GM est quasi-exclusivement réservée aux pro et semi-pros. Ce n’est pas notre but, enfin pour la plupart d’entre nous.



Mais en travaillant et en comprenant la mécanique du jeu, on passe rapidement Platine. Après, la micro et le decision making commencent à faire la différence.





Tout à fait.



Je reprend le jeu, donc si tu as aussi un niveau avoisinant platine (sur WoL pour ma part, il y a très longtemps) => Jeliel #442 si tu veux faire quelques matchs :)

Le 22/03/2013 à 09h 39

rheidizded a écrit :



Concernant le déséquilibrage, on entend et lit à peu près tout.



Mon avis, c’est que le jeu est équilibré ou quasiment en GM, mais que l’équilibrage en low league est délicat de part le manque de macro/micro présent dans ces ligues. Du coup, le déséquilibre paraît immense.

Pour preuve, l’opening Oracle chez les Protoss actuellement à la mode.





Ben de toute façon, j’estime qu’avant la ligue GM les gens sont censés bosser pour s’améliorer plutôt que se plaindre qu’à leur niveau telle strat est imba :)



Pour se faire une idée de l’équilibrage dans tout les cas il vaut mieux lire Team Liquid que le forum de Blizzard ^^’

Le 22/03/2013 à 08h 44

Edtech a écrit :



Par contre, c’est quoi cet encodage de merde des cinématiques ?! Même celles diffusées sur le net avant la sortie sont meilleures ! Ils n’ont pas encore découvert le h264 chez Blizzard ?



C’est tout de même dommage de massacrer ainsi le travail de titan fait par les artistes des cinématiques !





Même remarque et j’ai un début de réponse : si j’ai bien compris le jeu chez certains ne télécharge pas les vidéos en HD mais les stream en 800*600 ingame… j’ai eu beau tout tester, seulement 2 vidéos de la campagne se sont affichées en full HD. Espérons qu’ils règleront le souci pour LOTV…

Le 22/03/2013 à 08h 42

SC2 est pour moi le jeu au rapport Temps passé + Contenu + Plaisir de jeu / Prix le plus élevé :)



Certains n’aimeront pas la campagne. Certains la trouveront trop courte / facile / rpg… certains se plaindront de déséquilibres en multi (il y en aura toujours).



Mais globalement, pour 29€ chez certains magasins le jour de sa sortie, c’est une extension qui en donne pour votre argent. Et le jeu est suivi et updaté constamment.

Le 12/03/2013 à 11h 00

manu28 a écrit :



Ouais, l’idée de faire des ‘pilotes’ comme pour les séries TV n’est pas mal, mais pas applicable au JV.



Même si tu ne développes que 10% de l’histoire ou des niveaux. Le moteur doit entièrement être fait ou optimisé et debugué. à moins que tu mettes le reste du dev en pause pendant que la petite démo passe tout ça, tu n’économises pas grand chose. Et si tu attends, ça ne fait que retarder la sortie du titre final de 3 ou 6 mois au bas mot.





Ensuite il faut monétiser ça parce que il y a quand même des dev derrière non? (pour rappel, une chaine de TV ou un studio commissionnent bien les pilotes)



Le mieux pour un Studio c’est de mettre le paquet sur la pub quand le jeu final sort, comme ça ils en vendent plein même si les joueurs n’ont pas pu le tester avant.





D’un point de vue technique j’ai les mêmes questions que toi ^^’

Le 12/03/2013 à 10h 59

mightmagic a écrit :



Parce que tu crois qu’un pilote torché à la va vite (et ce sera le cas vu que c’est pour une question de coût) va être utile pour savoir si on voudra le jeu final ou pas? Il pourra ne pas donner envie alors que le jeu final aurait été bien. Idem dans le sens inverse.







C’est quoi leur intérêt à faire des pilotes pourris à part jamais sortir / vendre de jeu ? Genius.

Le 12/03/2013 à 10h 26

mightmagic a écrit :



Encore une idée à la con.





Pourquoi, c’est mieux de payer le jeu plein pot et être déçu, ou le télécharger et se dire que flemme de l’acheter maintenant qu’on l’a fini ?

Le 12/03/2013 à 10h 25

Le principe d’une démo de température est intéressant. Mieux que le système actuel en tout cas.

Le 09/03/2013 à 09h 45

Je l’ai fini hier ou jeudi, je sais plus trop, mais il a une bonne durée de vie, il est immersif et personnellement j’ai trouvé ça très bien intégré les QTA. Le chemin indiqué pourrait l’être moins mais ça ne gâche pas le jeu.



¹⁹⁄₂₀, reboot excellent à la uncharted. On s’éloigne un peu du pur Tomb Raider originel, mais bon, on est en 2013, et je me faisais royalement chier dans les derniers TR.



D’un autre côté je vous déconseille Crysis 3 (ou comment faire une démo de moteur avec toutes les options actives. Beurk, ça brille et ça rame…).

Le 04/02/2013 à 10h 13

GG à Mojang !

Le 31/01/2013 à 16h 13

Pochi a écrit :



J’ai un problème de timing pour bien comprendre comment la baston a éclaté :

Pourquoi les alliés du titan n’ont pas également jumpé pour le rejoindre ?





Ah mais ils l’ont fait :)

Le 31/01/2013 à 11h 29

ça va pas être chiant d’activer les contenus un par un ?

Le 31/01/2013 à 10h 33

Suhuy a écrit :



Faire un film live ça passera pas, on va perdre tout le côté massif et “exagéré” du design des personnages. Un film d’animation qui file la même claque que les cinématiques Blizzard aurait été plus judicieux à mon avis.





+1 !

Le 31/01/2013 à 10h 31

Moon et Source Code sont pas mals, ça sera toujours mieux qu’Uwe Boll. De là a être bien…

Le 30/01/2013 à 09h 20

titi666 a écrit :



DX11 seulement " />





Enfin. A quand le DX11 + x64 seulement…

Le 17/01/2013 à 11h 26

Perso je suis pas fondamentalement contre la pub, si c’est des images fixes dans des blocks ou en bandeau top / bot, mais le web se peuple de sites qui sont en fait des grosses pubs en flash, quand il n’y a pas de popups ! Et au milieu le contenu, pas toujours lisible ou accessible. Quand la pub arrêtera de déconner, je désactiverai les filtres par défaut.



Je préfères aussi un comportement avec liste blanche comme AdBlock.



Edit : et je ne parle pas des Captcha de pub comme sur Dl Free ou il faut marquer des phrases genre “J’aime Leroy Merlin, les produits sont pas cher !”. A Shame !

Le 17/01/2013 à 10h 39

rsegismont a écrit :



" /> …



Bravo free, la boite de pandore, une fois ouverte, elle va être dure à refermer…







Avoir le choix en étant désactivé par défaut, je trouve ça correct, mais il faudrait sensibiliser les utilisateurs au financement de certains sites…

Le 15/01/2013 à 16h 43

MetalJo67 a écrit :



Est-ce que toutes les personnes critiquants Windows 8 sont au courant des nouvelles fonctionnalités de l’OS ? " />







Oh oui, je l’ai même testé chez un ami, mais si je pouvais je garderais tout sauf que je laisserai le choix à l’install entre le bureau classique et metro UI.

Le 15/01/2013 à 16h 11

OhmydogPM a écrit :



Je ne comprends pas ta réaction… tu peux très bien basculer en mode bureau… Pourquoi tirer sur l’interface Metro ?







Mais on veut un bureau central, pas un modern UI central avec une appli bureau qui sert qu’à attirer les gens pas motivés par modern UI. La logique a changé, tu vas pas le nier ?

Le 15/01/2013 à 15h 52

indyiv a écrit :



on est d’accord; il peut d’acheter un OS et l’installer alors qu’une OS très proche et plus véloce est fourni avec son PC …

c’est son droit le plus exclusif …



on a aussi le droit d’en être surpris …







Franchement, l’interface hybride “bâtarde” en mode smartphone est la principale raison qui me repousse… niveau perfs j’ai rien à dire.

Le 15/01/2013 à 14h 12

Ler van keeg a écrit :



Windows 7 n’a que peauffiné Vista, mais sur un PC moderne, Vista tourne tout aussi bien que 7







Pas d’accord, j’ai beaucoup plus de personnes à dépanner sur Vista qui est lent (même pour des pc plus récents) et pose souvent problème. Vista était un fail et la plupart des brèches sont colmatées, on va pas non plus le porter aux nues.

Le 28/12/2012 à 10h 37

Eh ben ça vole haut les commentaires, moi qui m’attendait à un débat sur les specs de W8 :/

Le 04/12/2012 à 08h 28

Et bien sûr ils ne vont pas répondre :) ?

Le 29/11/2012 à 13h 54

AnthonyF a écrit :



La PS1 a gagné le match visiblement " />



Non mais attaquer la concurrence pourquoi pas, mais ici c’est clairement attaquer un détail pendant qu’eux font pire.





Ben ouais mais à l’époque la PS1 a atomisé la Dreamcast en vente alors qu’elle était moins performante, du coup je pense que la pub a du jouer :)



Mais c’est une pratique de débile c’est clair…

Le 29/11/2012 à 13h 47

AnthonyF a écrit :



Ridicule non.

Mais au lieu de bosser sur son moteur il se contente de dénigrer un concurrent. Même si MS n’a pas tord dans le fond de son message. Mais c’est triste de voir que l’innovation maintenant passe par le fait de dénigrer le concurrent.





ça se faisait déjà pas mal à l’époque de la dreamcast et de la ps1 " />

Le 28/11/2012 à 09h 57

T’as de l’humour noir ? Au goulag " />

Le 22/11/2012 à 14h 20

Ils ont qu’à passer en 64 bits forcé sur les systèmes compatibles :p

Le 22/11/2012 à 10h 35

CLAP CLAP CLAP !

Le 21/11/2012 à 10h 41

J’ai mis FF17 mais j’ai rien de nouveau c’est normal ?

Le 20/11/2012 à 17h 28

Joli les 21 questions :) !

Le 20/11/2012 à 10h 33

AlexRNL a écrit :



Un GTA qui a une durée de vie de 4h ? On parle bien du même jeu ? " />" />





Je parle d’UN jeu (pas forcément gta) avec un mauvais portage OU une durée de vie pourrie.



Apprendre à lire.



ps : je suis un peu dur ce matin mais lire des conneries de consumériste en corrigeant un bug de merde ça aide pas…



ps2 : AlexRNL je te cible pas particulièrement dans mon ps ;)

Le 20/11/2012 à 10h 16

PifPaf a écrit :



Sans parler des DLC, payer un jeu 70€ c’est “niquer un peu plus la qualité du monde du jeu vidéo” ? Avec ce genre de commentaire, on ne se demande pas pourquoi ils hésitent à sortir leur jeu sur PC…





Payer un portage pourri ou un jeu avec une durée de vie de 4h 70€ oui ça encourage à l’enfilade. Je serais eux et face à des CONsommateurs pareils je ferais la même.

Le 20/11/2012 à 09h 58

Tourner.lapache a écrit :



Ok, donc c’est prendre les clients pour des gros cons que de vouloir ne leur vendre qu’un produit qui sera rentable ? Il n’y a donc que les entreprises en faillites qui ne prennent pas leurs clients pour des idiots !





Il y a une grosse différence entre être rentable et respecter ses clients.



Toi t’es du genre assis à attendre la baballe si on veux bien te la donner, et du genre à payer 70€ GTA V + 100€ de DLC si ils font le portage. Merci de niquer un peu plus la qualité du monde du jeu vidéo.

Le 20/11/2012 à 09h 45

AnthonyF a écrit :



Il faut rappeler que Rockstar s’est fait un nom avec GTA grâce au PC. Comme Ubisoft. Comme d’autres certainement et maintenant ils chient sur ce support comme pas possible.





C’est ça ! Et puis quand tu vend t’évite de dire au client que tu le prend pour un gros con et que si il est rentable tu verra si tu daigne lui vendre ton produit.

Le 20/11/2012 à 09h 32

Avec ce genre de considérations je risque pas de l’acheter perso… “si on trouve assez de moutons bien gras sur pc on fera un portage merdique” => OK merci.

Le 15/11/2012 à 10h 49

Terminou a écrit :



De rien. Tu tournes sur quelle version actuellement? Si tu franchis le cap pourras tu me dire tes impressions au niveau de l’autonomie de la batterie stp ?



Merci





J’avais ICS (CM RC 9), là à part une demande de code pin une fois de temps en temps ça tourne nickel sur la dernière JB :)



Niveau batterie ça a l’air mieux, mais je peux pas trop dire de combien de %

Le 14/11/2012 à 11h 24

Terminou a écrit :



Salut

Oui c’est celle que j’ai. Et oui l’OTA marche bien (cf depuis la news sur PCI)



Edit : Oublies pas de synchro tes contacts sur GMAIL et ne comptes pas sur KIES pour restaurer les photos etc ….







ça marche merci :)

Le 14/11/2012 à 10h 53

Merci !

Le 14/11/2012 à 10h 43

Terminou a écrit :



Le seul bug chiant de cette CM10 sur SG SII (i9100) Nightly est la demande de code pin du mobile. Parfois il arrive que le terminal redemande le code PIN comme si il avait crashé/ rebooté. Donc ca peut etre problematique dans certain cas







J’ai un Galaxy S2 i9100 (le premier du nom), vous me conseillez la cm-10-20121112-NIGHTLY-i9100 si je m’en fous de ce bug ? Il y a le OTA dessus ?



Merci :)

Le 25/10/2012 à 16h 03

iphonecode a écrit :



Je les trouve un poil chères, mais il faut quand même comparer ce qui est comparable. L’écran de l’iPad fait 7,9 pouces, le boîtier est en alu, et l’écran en verre. Les tablettes Android comme la Nexus 7 ont des écrans de 7 pouces, sont en plastique avec un écran en plastique…





Sûr, le verre et l’allu ça coute bien 100€ par tablette, et encore avec les réductions de coûts :)

Le 18/10/2012 à 09h 36

june a écrit :



Vu la trajectoire du poisson rouge, 10 contre 1 qu’il se vautre sur la paroi du second bocal.





C’est pas dit vu le peu de respect des lois de la physique de l’affiche " />

Le 17/10/2012 à 09h 50

Bientôt, les jeux à 2€ puis 5€ par chapitre une fois l’intro finie. Et le pire c’est que les gens seront contents (“ouais mais pas obligé de payer tout si on en fait que 50% trop kool !”). Et au final le tout bout à bout vaudra plus de 70€. Et personne aura l’impression de se faire enfiler. C’est beau.



Et ce que vous comprenez pas, c’est qu’on justifie pas 110€ pour un jeu parce qu’on voit tous les jours des merdes sortir à 70€. Un bon jeu devrait en valoir 50, 60 max, et les autres bien moins.

Le 16/10/2012 à 15h 48

Aphelion a écrit :



Apple essaye de faire un effort apparemment…





Tout comme les autres Apple se contente de protéger au maximum son image en exploitant un max.

Le 11/10/2012 à 10h 21

overdrives a écrit :



J’ai rarement vu autant de cons réunis dans une seule news, et pourtant c’est pas la matière qui manque sur PCI.





Merci de participer ;)

Le 11/10/2012 à 10h 13

S3T4 a écrit :



Cela avait été annoncer bien longtemps avant la sortis du jeu.

De plus, personne n’oblige personne a acheter ce personnage.

Finissez d’abord le jeu une première fois, puis le second parcourt avec le même personnage, voir si vous avez encore l’envie de vous retaper toute l’histoire deux fois suplémentaire (si vous comptiez atteindre le niveau 50).



Et la si l’envie est toujours présente, utiliser votre cerveau, et soyer une grande personne en prenant une décision par vous-même. Sans.Blamer.Personnes.





Toi t’as aimé Diablo 3 nan " /> ? Grâce à des gens comme ça qu’on se fait vendre des jeux en kit.