votre avatar

kail

est avec nous depuis le 30 août 2007 ❤️

1000 commentaires

Le 13/02/2013 à 22h 11







Apal a écrit :



Kail : fais-toi une raison, niveau processeur AMD c’était vraiment excellent il y a des années de cela. Maintenant, ils pataugent difficilement derrière Intel en rapport performances/watts. Seuls leurs parties graphique intégrées, obtenue grâce au rachat de ATI, leurs permettent de subsister en proposant une alternative intéressante (niveau homogénéité de la config, pas niveau autonomie) sur l’entrée / milieu de gamme.



Bref ça ne m’étonnerais pas qu’effectivement ce VivoBook U38N soit un “raté”. Un bon ultraportable milieu de gamme, au vu du prix, mais clairement pas un ultra premium offrant un silence de fonctionnement hors pair en bureautique et d’excellentes performances générales.





Il a en tout cas la même qualité de finition que les ultra premium à 1500 euros.



Et pour peu que ce soit juste de la bureautique, le processeur ne montera pas dans les tours et le silence sera logiquement là. Ou alors c’est le constructeur qui a mal réglé le système et alors on pourra passer par un logiciel pour contrôler le ventilo.



AMD fait encore les choses bien les gens. Et il faut arrêter avec leur image de bas de gamme.



-OpenCL est pas trop mal foutu pour les logiciels qui l’intègrent.

-4 coeurs, ça peut s’avérer utile pour ceux qui les exploitent à fond.



Une différence de 500 euros en faisant un tout petit sacrifice sur l’autonomie, c’est quand même énorme.


Le 13/02/2013 à 21h 53







misterB a écrit :



Après le chipset graphique est plus performant là ou le cpu l’est un peu moins, ce qui doit résulter dans une utilisation courante a pomper plus pour la même chose, je pense, n’étant pas expert en la matiere je fais des supputations hasardeuse <img data-src=" />





Effectivement. Tu as la partie graphique plus performante et le fait que ce soit un quad core. Mais malgré ça, la conso est plutôt bien maitrisée.


Le 13/02/2013 à 20h 33







misterB a écrit :



raccroche toi aux branches <img data-src=" />



l’autonomie sous win d’un mac je m’en cogne un peu <img data-src=" />





Je le sais bien mais une comparaison sur l’autonomie entre un système mac et un système windows, ce sont 2 poids 2 mesures.


Le 13/02/2013 à 20h 31







labdam a écrit :



C’est même évident ! On n’aime qu’Intel et je fais chier expressément AMD pour avoir leur machine, mais c’est évidemment pour leur casser du sucre sur le dos… <img data-src=" />





Bien. Essaie de rester impartial et j’essaierai d’oublier que tu es un ancien du service marketing d’Intel.

<img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 18h 23







labdam a écrit :



Le pire c’est que je vais confirmer les résultats de “l’indien” sans Wi-fi et juste en prise de note… J’ai la machine dans mes mains là… Mais bon on en reparlera en temps voulu ;)





Oh mais je m’en fais pas pour ça. Vous allez sûrement défoncer le produit malgré son rapport qualité/prix au dessus de la moyenne n’est-ce pas?


Le 13/02/2013 à 18h 19







misterB a écrit :



le MBA 13” c’est 3h de plus

http://www.engadget.com/2012/06/18/macbook-air-review/





C’est pourtant écrit: 6:34 (OS X) / 4:28 (Windows)

Si l’OS est moins gourmand, l’autonomie sera évidement améliorée.


Le 13/02/2013 à 17h 12







misterB a écrit :



http://www.ultrabookreview.com/2274-asus-vivobook-u38n-review/



3.5h d’autonomie <img data-src=" /><img data-src=" />





Il a l’air vachement sérieux ton test fait par un indien.<img data-src=" />

4h d’autonomie en utilisation normale c’est plutôt bon. Eh oui, l’autonomie annoncée par le constructeur est toujours loin de la réalité. Et ce n’est pas un fanboy Apple qui me contredira, à moins qu’il soit de mauvaise foi…


Le 13/02/2013 à 17h 03







misterB a écrit :



le truc bruyant avec une autonomie de merde ?





Source?


Le 13/02/2013 à 16h 57







ErGo_404 a écrit :



Ce sont des machines haut de gamme, avec une excellente finition, une bonne autonomie, une bonne intégration. Le prix est très élevé (surtout sur les retina), mais finalement quand tu compares à la concurrence … ça n’a rien de ridicule.





Plus maintenant avec le U38N <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 16h 52







carbier a écrit :



Confort de lecture <img data-src=" />

Et je réponds parfaitement à la question un autre constructeur sortirait un PC avec un écran ultra HD





C’est quoi ce que vous appelez un écran ultra HD? Parce que moi, du 1080p sur un écran 13.3 pouces je trouve ça déjà plus que suffisant. Mais certains vont peut-être me prouver le contraire ici?


Le 13/02/2013 à 16h 31

Personnellement je n’ai pas besoin de ces ordinateurs chics qui font élever la note juste parce qu’ils ont bien fini la bête, mais seulement prévus pour un usage bureautique.

Mais pour ceux qui se demandent où en est la concurrence et qui trouvent que les prix d’Apple mais aussi des ultrabooks d’intel sont un poil exagérés(assez gros le poil), il existe bien quelque chose de très sexy.

Le Vivobook U38N

Le 13/02/2013 à 14h 44

C’est un peu grâce à free mobile :)

Le 13/02/2013 à 14h 28







Teovald a écrit :



wow, c’est la première fois que je vois une note aussi basse chez iFixit..





Je ne savais même pas qu’ils mettaient des notes. Je croyais qu’ils démontaient juste pour s’amuser comme le laisse supposer la logique de ce concept.


Le 13/02/2013 à 14h 09







nicosolo a écrit :



En Suisses plus gros salaire mais vie plus cher…

En France plus petit salaire mais vie moine cher.





J’étais exactement dans le même cas quand je venais faire mes courses en Espagne.

Eh oui, c’est un symbole de richesse. Pourquoi en avoir honte?


Le 13/02/2013 à 14h 04







Khalev a écrit :



C’est bien connu qu’il n’y a rien en Suisse à part Genève.





C’est quand même sensiblement plus petit que la France, et moins dense que la Belgique, un pays de taille assez similaire.


Le 13/02/2013 à 13h 56

L’Ukraine dans le viseur <img data-src=" />

J’adore cette liste pour faire style:“attention, on est pas contents”

Le 13/02/2013 à 10h 28







HarmattanBlow a écrit :



Je pense qu’une fois mort ça devient une considération secondaire.





Oui, c’est ce que je me disais aussi.<img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 21h 33







goodwhitegod a écrit :



N’as-tu pas réfléchi ?



Quelle est la major cause d’accidents et d’incidents ?



Le facteur humain.



Tu le supprime, et hop’ les routes deviennent sûr. (ou presque)





Oui tout à fait.

Par contre il faut que ça soit hyper fiable, car personnellement, je préfèrerais mourir parce que j’ai fait une connerie au volant plutôt que le système qui l’a faite.


Le 12/02/2013 à 20h 45







misterB a écrit :



youtube.com YouTubeOui, sauf qu’il a raison. Particulièrement pour cette licence.


Le 12/02/2013 à 20h 44

Sympa la pub humoristique. Ça change de la pseudo-philosophie guerrière qu’ils nous avaient servi ces derniers temps.

Le 12/02/2013 à 20h 39

Je trouve ça quand même incroyable tous les pays dans lesquels Orange met son grain de sel.

Le 12/02/2013 à 19h 52







GutsCrush3R a écrit :



Tu vis dans un monde imaginaire. La réalité est toute autre :

http://www.jeuxvideo.fr/tag-marche-et-entreprises-du-jeu-video/ps3-xbox-360-8-pe…

!





Ah oui, j’avais oublié que Ben Cousins savait tout.

Plus sérieusement, même à leur date de sortie les consoles avaient des graphismes affreux par rapport aux PC. Il est alors assez évident de constater qu’ils se font du beurre aussi là-dessus.


Le 12/02/2013 à 08h 36







FanFanXLive a écrit :



Moi j’ai une idée pour crosoft, ils sortent une xboîte720 avec du matos de ouf genre équivalent à un pc de 2000 € ! et la vendent 300 € !





C’est un peu exagéré, mais il y en a beaucoup qui pensent qu’ils le font déjà.



En réalité, ils se font pas mal de marges sur les consoles, bien plus que les fabricants de composants PC.

-A la sortie de la console, le prix est un peu élevé pour ce qu’ils ont mis dedans. C’est l’effet sortie. Ils savent que quelque soit le prix, il y aura toujours des ultras pour acheter.

-1 à 2 ans après la sortie, ils baissent un peu le prix, mais se font toujours de la marge car leur matos est déjà dépassé par rapport au PC.

-2 ans et plus, c’est le jackpot. Leur matos est complètement dépassé mais ils ne baissent pourtant pas leurs prix (contrairement à leurs fournisseurs). Les marges deviennent énormes. Et qui est le plus gros pigeon dans l’histoire? Le joueur sur console, persuadé d’avoir acquis un matos en avance sur son temps à bas prix.



Contrairement à ce que dit ce monsieur, et même s’il a raison de dire que les graphismes sont affreux par rapport au PC, il y a beaucoup d’argent à se faire dans le secteur consoles, pas que sur les logiciels et les services. Et bien sûr que Microsoft n’aurait pas lancé sa xbox si ce n’était pas rentable. Ils se seraient contenté du marché PC.


Le 12/02/2013 à 19h 43

Prévoir de petits stocks et donner l’illusion qu’un produit se vend trop bien. Un classique :)

Le 11/02/2013 à 15h 04







Mokona a écrit :



affligeant de lire des choses pareils XD …… on aime le travail parfait et les mecaniques de precicions et donc on est bling bling ?

si tout le monde pensais comme toi on aurait 2 siecle de retard que que toute amelioration ou inovation est superflu et futile <img data-src=" />



enfin bref …. pas grave il en faut bien des comme toi camarade <img data-src=" /> …… au moins ca fait rire <img data-src=" />





La mécanique pour afficher l’heure. Ce ne serait pas un tout petit peu dépassé par hasard?

Autant une montre avec des fonctions similaires aux smartphones, c’est à la pointe de la technologie, autant une belle montre mécanique, c’est un biidule pour la frime. Tu peux bien l’avouer, je ne t’en voudrai pas.


Le 11/02/2013 à 12h 28







Mokona a écrit :



<img data-src=" />

ok tu n’as donc aucune idée de la difference entre une merde chinoise et une piece d’orfevrerie et d’horlogerie ^^

mais c’est pas grave c’est pas vraiment un defaut …. juste que du coup ton avis sur la question est totalement hors de propo <img data-src=" />





Je vois. Nous n’avons pas les mêmes valeurs. Petit doigt levé et diamants incrustés.

Ah la la. Si l’homme n’était pas aussi naturellement frimeur, il n’y aurait plus de boulot pour l’industrie du luxe.


Le 11/02/2013 à 10h 52







jethro a écrit :



Ou juste le simple plaisir d’avoir une montre mécanique <img data-src=" />





C’est quoi cet argument bidon? Une montre mécanique à 10 euros, ça se trouve aussi hein.


Le 11/02/2013 à 10h 45







Mme_Michu a écrit :



Lol, et je suppose que t’es du genre à te demander aussi l’intérêt d’une montre à plusieurs centaines/milliers d’euros vue qu’une montre à 10 euros suffit pour afficher l’heure <img data-src=" />





Ben oui, moi je me demande bien, à part pour la frime…

Au lieu de penser à votre égo, pensez aux petits enfants, toussa, qui aimeraient bien avoir et revendre la montre à plusieurs milliers d’euros juste pour ne pas crever de faim.


Le 09/02/2013 à 15h 27







sepas a écrit :



Euh…t’es en train de dire ce que tu as quoté…





Pas exactement. Je suis partiellement d’accord avec toi. Pour moi, ils sont loin de vendre leurs consoles à perte. Mais même en admettant cette hypothèse, c’est impossible que leurs comptes soient dans le rouge. Tu saisis maintenant?


Le 09/02/2013 à 12h 22







sepas a écrit :



Donc, non, les constructeurs ne margent pas ou très peu sur les consoles, par contre sur le reste, c’est open bar :




  • Jeux

  • Manettes

  • Abonnement en ligne

  • Revues

  • etc…





    Je sais qu’ils margent aussi pas mal sur la vente des consoles. Il sufit de s’intéresser un minimum au côté technique de la chose et ne pas s’attacher à l’enfumage marketing de l’annonce de la console super puissante. Mais même en admettant qu’ils font des pertes sur celles-ci, avec le reste, ils peuvent largement rattraper leur retard. Ils ne peuvent pas être en déficit en englobant le tout.


Le 09/02/2013 à 12h 19







Alucard63 a écrit :



Tu connais leur marge sur le matériel et le logiciel?<img data-src=" />



Moi je les connais pas.<img data-src=" />





Comment? Tu as le droit de voir leurs comptes,ce qui peut paraitre très intrusif, mais tu ne peux pas connaitre leurs marges? Y a pas comme un blem là?


Le 08/02/2013 à 23h 02







Ideal a écrit :



franchement les gens ont plus ou moins compris que tu n’y connaissais rien





<img data-src=" />

J’émets de gros doutes, c’est tout.

Un marché ne peut pas être ultra-concurrentiel si tout le monde y perd des plumes sur le long terme.


Le 08/02/2013 à 22h 52







Alucard63 a écrit :



La cote n’a rien à voir avec les comptes.



Mais quand ton entreprise entre en bourse tu es obligé de fournir régulièrement des comptes certifiés conformes plus ou moins fréquemment en fonction du marché sur lequel tu es coté.



Une société coté sur alternext n’a pas les mêmes obligations qu’une coté à euronext par exemple…



Mais Sony est obligé de rendre régulièrement publique ses comptes certifiés conformes.<img data-src=" />





Franchement, quand je vois les marges qu’ils se font sur le matériel et sur les jeux, ils ne peuvent pas ne pas faire de bénéfices. Ou alors il y a anguille sous roche (trop gros budget pub peut-être? Ca ne peut pas être seulement ça)


Le 08/02/2013 à 17h 46







Lanfeust91 a écrit :



Heing? Avec la Snes qui était super-populaire, les ventes de Game Boy, etc, ils avaient des souçis financiers?! Si quelqu’un peut m’éclairer… <img data-src=" />





+1, c’est ça que je trouve incroyable!


Le 08/02/2013 à 17h 44







Alucard63 a écrit :



Quand on est côté en bourse les compte c’est pas privé.<img data-src=" />





Pas privé, seulement pour les gros actionnaires…

Je ne boursicote pas, mais la valeur d’une action ne donne pas une indication assez précise de la santé d’une entreprise dans tel ou tel domaine, surtout si elle en a plusieurs.


Le 08/02/2013 à 17h 33







John Shaft a écrit :



Euuuh, si MS et Sony se mettaient à mentir sur leurs comptes, ils auraient toutes les autorités de régulation boursière du monde aux fesses.





Ou pas…

Déjà, donner l’état de ses comptes, ça appartient au domaine du privé.

Donner l’état de ses comptes au grand public, c’est autre chose. Si on a avancé au grand public qu’on faisait des pertes avec tel domaine, on ne va pas indiquer le contraire. Dans ce cas, on peut soit balancer des chiffres faux, soit donner juste une indication partielle des comptes. Des chiffres bien sélectionnés, ceux qui font le plus mal à la société bien entendu.

Mais comme je le disais, si le marché des consoles était si à plaindre que ça, nous n’assisterions pas à une aussi grande concurrence avec au moins 3 grands acteurs. Il y aurait 1 acteur, tout au plus.


Le 08/02/2013 à 16h 17







zeebiXx a écrit :



Regarde les comptes de Sony et Microsoft, et on en reparle.





J’ai clairement du mal à y croire. Ces deux compères ne sont pas non plus obligés de dire la vérité.

Nintendo ne vit que des consoles, n’est-ce pas? Alors pourquoi sont-ils toujours sur le marché? Ils ont juste envie de s’amuser à collecter les pertes? L’objectivité m’indique clairement que non…


Le 08/02/2013 à 16h 03







zeebiXx a écrit :



Vu la gueule des finances Sony, bientôt bientôt :p





Vous êtes bien naïfs quand même. Si les consoles étaient si peu rentables que ça, il n’y aurait pas de concurrence, voire même aucun acteur sur le marché. Personne ne se bougerait le cul pour trouver un moyen d’attirer les clients avec une wimote ou avec kinect. Et le piratage? Ils s’en foutraient complètement…

Mais ce n’est pas du tout le cas…


Le 08/02/2013 à 14h 37

La Dreamcast ne méritait pas de mourir ainsi. C’était une console très aboutie avec beaucoup de bons jeux.

Le 08/02/2013 à 14h 34







zorbatchev a écrit :



Heureusement que microsoft n’a pas racheté sega, une marque neuve est quand même plus forte q’un truc racheté qui leur aurait fait trainer pas mal de boulets aux pieds. (d’autant que les sonic 3D, c’est pas ça qui aurait permis à microsoft de décoller).





Je les trouve plutôt réussis les Sonic 3D. Tu as essayé Sonic Generations? Ça les regroupe tous.

De mon avis personnel, c’est d’une qualité supérieure à Mario.


Le 08/02/2013 à 16h 12







nicky66 a écrit :



il y a des dizaines de jeux de plateforme, ou autres portages de FPS etc sur android, alors soit on considère que ces choses là n’ont rien à faire sur android, soit il leur faut une vraie interface de contrôle





Effectivement. J’ai oublié de dire que je jouais à ces jeux “multi-plateforme” avec la manette de mon xperia play <img data-src=" />


Le 08/02/2013 à 15h 02







nicky66 a écrit :



surtout les portages de console et PC, c’est carrément ridicule …. pour 1€ j’ai essayé need for speed most wanted par curiosité, il est risible……





En même temps, la série NFS n’est plus vraiment ce qu’elle était…

J’ai essayé des jeux multiplateforme sur mon smartphone. Ils sont plutôt pas mal réussis. La difficulté n’est pas assez élevée mais pour ce point, je ne vais pas jeter la pierre aux smartphones mais plutôt à notre époque qui veut que tous les jv le soient.


Le 08/02/2013 à 14h 41

La wikipad…lancée par Wikipedia?<img data-src=" />

Et une console portable de plus, une!

Le 08/02/2013 à 14h 27







Ellierys a écrit :



C’est pas de moi, mais de Vaas, l’un des personnages de Far Cry 3 <img data-src=" />





Je ne te visais pas en particulier.

Je sais bien que ça vient du jeu ;)


Le 08/02/2013 à 10h 39







Cacao a écrit :



Je déteste UPlay mais j’aime bien les jeux Ubisoft sur PC. On sent qu’il y a une certaine volonté de plaire à ces 7% de grincheux.





Ben écoute, si tu as toujours été habitué aux jeux console, c’est normal que tu ne sois pas écœuré. Si tu es par contre un habitué des jeux PC, tu auras du mal à te faire à ce grand nivellement par le bas du JV.


Le 08/02/2013 à 10h 28



« La folie nous fait voir des choses, encore, encore et encore. S’attendant à ce que ces choses changent. Ça, c’est fou… »



Oula, c’est profond ça.

Le 08/02/2013 à 10h 01







David_L a écrit :



http://www.zotac.com/fr/products/mini-pcs/zbox/amd/product/amd/category/zbox/mai…



Non, mais vu le TDP des puces, ça m’étonne pas <img data-src=" /> (y’en à pas non plus avec des puces Intel non mobiles par ex)





Je parlais des A8 et A10 versions mobiles, ceux qui sont utilisés dans les PC portables.


Le 07/02/2013 à 22h 09







jacklejack a écrit :



Oui et non, je lui aurait bien demandé de pouvoir jouer aussi à quelques jeux avec Steam, du gemre Limbo, Braid ou autre (pas des trucs trop trop gourmands en 3D bien sûr, mais beaux quand même) et là, je ne suis pas sûr d’être satisfait.



Pour un simple media center, j’ai mon Rpi ^^





Il y a des Zotac avec A8 ou A10 qui sont sortis? Ce serait pas inintéressant comme produit.


Le 07/02/2013 à 22h 24







Alucard63 a écrit :



C’était bien une exclu mac pas PC avant le rachat.<img data-src=" />





Ce n’est pas parce qu’ils sont passé faire leur spectacle chez Apple que c’était forcément prévu pour mac…Au tout début, quand ils en étaient au commencement du développement, c’était prévu pour PC…


Le 07/02/2013 à 21h 31







flodousse a écrit :



Je suis bien d’accord, ca me conforte dans ce que je pensais depuis le debut la xbox c’est juste une pompe a fric pour vendre du cod ou equivalent. Ils n’ont jamais eu d’ambition videoludique. Je n’acheterai jamais cette console qui participe au nivellement par le bas.





Cependant, je n’ai jamais dit que les consoles ne proposaient que de la merde. Mais à l’époque, la seule console qui proposait des trucs plutôt pas trop mal s’est faite descendre (la dreamcast) <img data-src=" />

Enfin, il est clair que les autres consoles ont réellement dirigé le nivellement par le bas du JV.