votre avatar

kail

est avec nous depuis le 30 août 2007 ❤️

1000 commentaires

Le 22/03/2013 à 15h 06







Reznor26 a écrit :



Elle serait mieux dans la news Carambar <img data-src=" />





Ah oui tiens, j’l’avais pas vu.


Le 22/03/2013 à 14h 25







XalG a écrit :



HT vs TTC aussi





Ce qui nous donne HTC

Oui je sais elle est nulle


Le 22/03/2013 à 14h 34

ça donne quoi avec youporn?<img data-src=" />

Le 22/03/2013 à 13h 09







odin77 a écrit :



Le complot et le secret font partis de l’imaginaire de la personne qui croit à l’obsolescence programmée, et ce sont les sels de cette théorie.

Tu utilises justement le mot “probable” qui fait partie du vocabulaire de tout amateur de la théorie du complot. C’est à dire que tu n’es pas sûre, tu n’as pas de preuve non plus, mais tu es enclin à y croire. Personnellement, je préfère l’adage de Descartes “En cas de doute, je suspens mon jugement”





Mais de quelle théorie tu parles ?

Le but du complot est d’essayer de faire tomber un adversaire en s’accordant avec divers acteurs et utiliser diverses méthodes souvent malhonnêtes.

Pas d’adversaire ici. Le but est uniquement de s’en mettre plein les poches.

Sinon, au lieu de citer des philosophes, ce serait bien que tu développes l’esprit d’analyse, car aucune vérité n’est absolue.


Le 22/03/2013 à 11h 56







odin77 a écrit :



+1

Oui, mais l’obsolescence programmée plait mieux, pour le côté “complots des grandes puissances contre le peuple mouton”.





Pourquoi tout de suite utiliser les grands mots ?

Un complot, c’est un peu exagéré tu ne trouves pas ?

Par contre tirer un maximum de profit en accélérant intentionnellement le cycle de vie d’un produit tout en ralentissant son évolution, c’est tout à fait probable.


Le 22/03/2013 à 10h 39







jun a écrit :



J’adore quand on reproche à Apple de faire de l’obsolescence programmé…



Apple ne fournit qu’un combiné par an, alors que nokia dans sa gloire pouvait en proposer 40 par an…



Les accessoires apple sont souvent rétro-compatible, cf le cable d’alimentation qui n’a été changé qu’une fois en dix ans, alors que, encore une fois, nokia pouvait proposé une 15aine de connectiques différentes pour ses 40 téléphones annuel…



L’iPhone 3GS est toujours supporté après bientôt 4 ans d’existence, rare sont les features phone qui dépassent plus d’un an de support, et les smartphone à dépasser 2 ans de support (CF les samsung sous bada =) ).



Ce serait plus honnête de juste dire que tu n’aimes pas apple, et personne ne pourrait te le reprocher…





J’aime quand quelqu’un ne comprend pas le sens de mon message. Relis attentivement. J’ai bien dit que Steve Jobs était en partie responsable de la non-obsolescence programmée dans le domaine des téléphones, même si j’ai pu noter que le premier iphone aurait dû posséder la fonction enregistrement vidéo.


Le 22/03/2013 à 10h 25







trash54 a écrit :



L’obsolescence programmée est surtout (avis perso) sur les produits bas/milieu de gamme qui est le cœur des achats français



Les autres pays on va dire c’est suivant les régions pour la consommation.

Exemple Allemagne (et Luxembourg) quand tu entends un “préfère mettre cher dans un trucs qui tient longtemps que pas cher dans un trucs qui tient pas” tu comprends mieux les réponses Miele ou Liebherr <img data-src=" />





Non. L’obsolescence programmée, tu la trouves aussi dans le haut de gamme.

Prenons l’exemple des téléphones portables. Au début, ils servaient juste à téléphoner. Puis, on leur a mis des sons, des jeux, un appareil photo. Ces modèles dits “haut de gamme” étaient vendus bien trop chers par rapport aux prestations qu’ils pouvaient offrir. Les constructeurs affichaient des prix d’or pour 2 3 fonctionnalités, c’était grotesque. A cette époque, il valait mieux prendre un téléphone bas de gamme pour être sûr de ne pas se faire entuber.Jusqu’à ce qu’un type vienne commercialiser un concept qui devait être dans les cartons des constructeurs depuis bien longtemps mais prévu sans doute pour bien plus tard: un téléphone-ordinateur tactile. Ce concept aurait dû exister bien avant et aurait pu être vendu comme du très haut de gamme mais les constructeurs avaient décidé de trainer la patte. C’est aussi ça l’obsolescence programmée.


Le 22/03/2013 à 10h 03







the true mask a écrit :



Raté <img data-src=" />



Ce que tu dis là ce n’est pas de l’obsolescence programmée, vue d’après toi même il fonctionne très bien.

Après, il peut le revendre à très bon prix sur le marché de l’occas, vue que les iBidules se revendent très bien, et ont surtout une très faible décote , contrairement aux autres smartphones qui perdent très vite leurs valeurs..





Ah là là les pro-Apple qui répètent tout le temps la même chose…

Sur n’importe quel site de reprise de smartphones, on peut voir que la décote est identique…


Le 22/03/2013 à 09h 44

Oui, effectivement. L’obsolescence programmée existe. Elle a persisté dans le milieu des téléphones. Et l’avancée technologique dans ce milieu, même si j’ai toujours détesté les pratiques commerciales du type, on la doit en partie à Steve Jobs.

Les TV sont aussi très touchées par l’obsolescence programmée. Aujourd’hui, je pense que nous sommes tout à fait capables de produire des TV avec une bien plus haute résolution qui,à l’aide de la 3D active, permettraient tout à fait un relief impec. Mais les constructeurs veulent aller à leur rythme de croisière pour gagner le plus d’argent possible.

Le 21/03/2013 à 10h 46







carbier a écrit :



Non c’est une réflexion typiquement américaine





Allons allons. Ce n’est pas typiquement américain. La triche est un phénomène qui n’appartient à aucun pays en particulier et a toujours existé depuis la nuit des temps.


Le 17/03/2013 à 16h 09







RedlanceEQ a écrit :



Sympa les LIDD cette semaine. J’adore celle du papier n’est pas mort. ;)



Autre vidéo:youtube.com YouTubeJoueur du Grenier en a sortie une hier soir (ou ce matin vu que c’était passé minuit) sur les jeux Disney. <img data-src=" />





Très bon celui-là. J’ai adoré le passage avec Usul et Dorian.


Le 17/03/2013 à 16h 06







jamesdu75 a écrit :



Bon LIDD a toutes et tous.

Et forcement Allo quoi !!!!!





J’ai pas la télé et c’est volontaire pour passer à côté de ce genre d’âneries.

Malheureusement pour moi, youtube continue à les relayer avec des parodies grotesques et pas drôle.

Que la fille soit conne, c’est pas grave, mais si c’est pour polluer youtube, là je dis non.


Le 17/03/2013 à 15h 35

Allons. Soyons un peu raisonnables les amis. Il y a bien sûr de l’argent à se faire sur le hardware des consoles. Physx ne sera pas vendu par nvidia mais donné car sinon, je ne vois pas ce qui empêcherait AMD et Sony d’utiliser une solution concurrente comme Havok. Nvidia l’a juste mauvaise de s’être fait raflé le marché tout comme il l’avait mauvaise quand AMD était premier sur DX11.

Le 14/03/2013 à 11h 35







labenouille a écrit :



Oui je mens, je suis tellement un troll pro console que je mens. Défini “tout” et “à fond” s’il te plait… et le reste de ta config.



Moi aussi je fais tourner des jeux à fond, Diablo 3, Guild Wars 2 ce genre de chose. Mais avec un I3 2500 et une HD 7770, les derniers jeux AAA sont loin de tourner à fond.





Tout à fond, c’est simplement toutes les options graphiques au maximum, le tout avec une GTX 460 manuellement OC et un tout petit phenom II x2 550 non oc


Le 14/03/2013 à 08h 25







labenouille a écrit :



Mais carrément, tout est dit !



Ma PS3 me permet de jouer à Assasin’s Creed 3 et je le trouve beau sur un écran de 3m de diagonale (j’ai un projo).



Mon dernier upgrade pc CM+I3+CG+8go de ram m’a coûté dans les 300€ (le prix d’une PS3) et je peux me gratter pour “éclater les consoles dépassée depuis leur sortie qu’elle sont nulles j’ai la plus grosse toussa”…





C’est pas beau de mentir…

Je fais tout tourner à fond en 1080p avec une CG qui date de 2 ans, alors à 120 euros. Alors une CG actuelle au même prix…


Le 13/03/2013 à 17h 03







pti_pingu a écrit :



Bon, dur de trouver une source mais voici un début:







Voilou <img data-src=" />



Edit, d’ailleurs le 1er 1280 que j’ai du voir c’était au lycée en 2003 après l’achat de workstation sous 2K





Attention. Ils parlent de résolution standard, c’est-à-dire pour faire de la bureautique.

Mais quand on passait aux jeu, on prenait la résolution la plus haute du moniteur, à savoir (sans être un nanti) du 1024x768. Mais cela ne dérangeait pas vraiment car les moniteurs étaient petits à l’époque.


Le 13/03/2013 à 16h 53







HarmattanBlow a écrit :



Ta console s’en tire mieux en 720500 avec un jeu optimisé pour elle, qu’un PC d’il y a trois ans en 19201200 (huit fois fois plus de pixels) avec un jeu optimisé à la truelle pour tous les PC possibles et imaginables ?



EN effet, rien de surprenant.





Je vais modérer un peu tes propos.

Optimisé à la truelle, non (à part de rares cas comme GTA 4).

Mais effectivement, faire tourner des jeux en 1080p ce n’est toujours pas au goût du jour sur console car cela demande beaucoup trop de ressources pour ces petites machines. Bientôt. Espérons pour eux que ce sera pour tous les jeux.


Le 13/03/2013 à 14h 15







zefling a écrit :



Enfin, ça dépends pour quoi.



Quand je lis les commentaire j’ai l’impression que c’est un peu comment dire qu’un choux est mieux qu’un carotte, et qu’ont aime pas la carotte. Forcement suivant le point de vu l’un est mieux que l’autre.





Impressionnant ton histoire de légumes. Les consoles et PC peuvent tout à fait être comparées vu qu’elles ont au moins un objectif partagé: le jeu.

Je pense être objectif quand je dis que les consoles ont une longueur de retard, et que ça continuera. Mais chacun est libre de penser ce qu’il veut.


Le 13/03/2013 à 14h 02







Mokona a écrit :



le cas de la ps3 etait particulier du fait du lecteur BRD …… sinon en terme de perf graphiques pure ca devait se valoir …… en revanche ce que les gens oublient en general c’est qu’avace le temps les graphisme d’une consoles se bonnifient ……. ce qui est rarement le cas avec un pc ou sans upgrade materiel on doit baisser la qualitée graphique a chaque generation nouvelle de jeux <img data-src=" />





Eh bien c’est exactement ce qui est fait avec les consoles. Bien sûr, tu ne t’en aperçois pas tout de suite parce que les développeurs font les réglages en amont, mais ça revient au même.

L’univers PC est en constante évolution et il y a toujours des petits plus apportés à chaque fois qui font que oui, si tu ne changes pas de matos, tu dois te contenter des graphismes en qualité moyenne.



Par exemple, si je n’avais pas changé ma 8800 GTS, je n’aurais pas pu profiter de la tesselation apportée par dx11, ou de 3dvision, qui est une technologie très bien maitrisée mais gourmande en ressources.


Le 13/03/2013 à 13h 55







Séphi a écrit :



Je vois même pas pourquoi on se prend le choux alors qu’on est d’accord sur tous les points…



Une console, fusse-t-elle à 300 ou 600 euros ne sera jamais aussi puissante qu’un pc haut de gamme. Elle aura juste le mérite de l’être face à un PC du même prix (encore que… il me semble que pour la PS3 ce n’était pas le cas).





Je confirme, la PS3 était bien en dessous d’un PC pour le même prix si c’est ce que tu voulais dire.

Mais il fallait qu’ils rentabilisent le bluray j’imagine.


Le 13/03/2013 à 13h 50







Liam a écrit :



Ouais enfin t’as 16Go mais en DDR3, pas en GDDR5.





Le CPU a-t-il vraiment besoin d’une RAM aussi performante que de la GDDR5 pour les tâches qu’on lui demande?

Le GPU est le patron, c’est uniquement lui qui a besoin d’une RAM très rapide.


Le 13/03/2013 à 13h 43







Séphi a écrit :



Heuuu j’ai jamais dit que c’était important pour la partie graphique…

Je précise juste pour les détracteurs qui n’arrêtent pas de beugler que les consoles sont moins puissantes que leurs PC chéris (à croire qu’ils ont peur les pauvres bout-d’choux) qu’elle en a quand même dans le ventre même s’il est impossible pour elle de rivaliser avec un PC haut de gamme…



Je suis plus clair là ?





Ils n’ont pas à avoir peur. Personnellement, je ne crois pas aux miracles. On ne peut pas faire une machine de rêves avec une boiboite qui se vendra aux alentours des 300 roros. Faut avoir un peu les pieds sur terre.


Le 13/03/2013 à 13h 33







Séphi a écrit :



Pour finir, et comme ça a déjà été dit, côté RAM elle n’aura strictement rien à envier à n’importe quel PC gamer. Sort moi une seule machine possédant 8 Go de RAM unifiée en GDDR5 ?





Quand est-ce que ça va rentrer dans vos têtes. Les performances d’une partie graphique ne se limitent pas à la quantité de RAM qu’elle utilise.



Il se trouve que la RAM est de moins en moins chère et qu’il est monnaie courante de trouver 16 go dans une config gamer actuelle. Donc ça va, le monde PC n’a pas de quoi s’inquiéter.


Le 13/03/2013 à 13h 27







Holly Brius a écrit :



Comme d’hab du grand n’importe quoi dans les commentaires…



Alors oui, le point fort de la PS4 c’est la mémoire très rapide.

Et non, que ce soit du x86 ne change absolument rien rien sur la facilité de portage…

A titre d’exemple, il est bien plus facile de faire un soft qui tourne sur iOS et mac (donc CPU différent ARM et x86) que de faire un portage de ce soft sur un PC windows (même si c’est du x86 comme le mac).





Ce n’est pas du x86 mais du x64.


Le 12/03/2013 à 23h 31







the_pdf a écrit :



Intel re autorise les fabricants de portables à sortir des machines AMD sympa ? ( du genre écran et batteries correctes ?)

La dernière fois que j’ai fait une recherche c’était assez décevant, à croire qu’ils ne voulaient pas les vendre…j’ai finalement opté pour un téléphone (et suis resté avec ma tour) !





Eh bien je pense que tu peux te réjouir. Selon les rumeurs, Microsoft utilisera bien un APU Temash pour la Surface Pro 2.


Le 12/03/2013 à 23h 29







Magyar a écrit :



Par contre, quid d’un GTA V, qui sera surement très gourmand en CPU à l’image de son ainé.





GTA IV était juste mal optimisé.


Le 12/03/2013 à 11h 26







Solix a écrit :



Quand même bien, mais tu vois un futur proche où tout le monde porterait ça sur le pif ?<img data-src=" />





Pas impossible


Le 12/03/2013 à 11h 21

C’est vrai qu’elles sont pas super jolies ces google glass.

Le 12/03/2013 à 11h 09







belgeek a écrit :



Si ils rajoutent la fonction téléphone dessus et deux trois autres options, ils en vendent des palettes.





Malgré l’encombrement, ça pourrait être intéressant…seulement s’ils mettent android avec.


Le 12/03/2013 à 11h 05







RaYz a écrit :



Oui c’est juste une appli avec un gros bouton sur lequel il faut appuyer <img data-src=" />





Et après, on dirige la fusée en tournant son ipad à droite et à gauche <img data-src=" />


Le 12/03/2013 à 10h 53







AlbertSY a écrit :



Sur iPad, on fait plus de chose que tu crois. <img data-src=" />

Le président des USA ainsi que le 1er ministre anglais pilotent leur pays avec ça.

Les traders font valser l’économie mondiale avec l’iPad.

Ta mère consulte son compte bancaire sur l’iPad.

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />…





<img data-src=" />

Il parait même qu’ils font décoller des lanceurs pour placer des satellites avec un ipad.


Le 12/03/2013 à 10h 42

Je dois admettre que flash, ça bouffe beaucoup de ressources pour la puissance faiblarde des puces ARM. Mais ça peut toujours s’avérer utile.

Le 12/03/2013 à 10h 46







caesar a écrit :



Je te conseille un peu de lecture, Noam Chomsky. Il a une bonne théorie sur les journalistes (et surtout ceux qui finissent responsable de ligne éditorial…). Après ^^ probablement que tu préfères te complaire dans le préjugé google…





En tout cas, il y a une chose dont on peut être sûrs, que TF1 ne sera jamais corrompu par un parti de gauche. Viva la Revolucion <img data-src=" />


Le 12/03/2013 à 10h 36







js2082 a écrit :



Vive les préjugés…<img data-src=" />



Allez, dans le même genre, on a:




  • tous les joeurs de jeu vidéo sont des psychopates,

  • tous les curés sont des pédophiles,

  • tous les flics sont corrompus,

  • tous les internautes sont des kévins de 12 ans





    Ca peut continuer encore longtemps comme ça… <img data-src=" />





    Ah bon? On m’aurait menti ? <img data-src=" />


Le 09/03/2013 à 16h 41







Naneday a écrit :



Encore,http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html , preuve à l’appui





<img data-src=" />

Il comprend pas trop le petit.

Pas grave va.


Le 09/03/2013 à 15h 37







Naneday a écrit :



On ma toujours dit Intel&gt;AMD pour les jeux





On t’a toujours dit ? Ou les journaux sans doute corrompus te l’ont dit ? Ou un pote qui a lu un journal te l’a dit ? Ou un vendeur sous-payé qui cherche à arrondir ses fins de mois te l’a dit ?

Il y a beaucoup de pistes là…


Le 18/02/2013 à 19h 32







pafLaXe a écrit :



Dans un embouteillage ? <img data-src=" />





Avant l’embouteillage bien entendu, sinon je ne vois pas comment ils pourraient distinguer la voiture du piéton.


Le 18/02/2013 à 19h 25







Hibben35 a écrit :



Ce n’est pas bête mais… un piéton = une voiture du coup ..?





La vitesse est très probablement mesurée.


Le 18/02/2013 à 19h 24



À travers une étude récente et plusieurs expériences, deux universités américaines ont démontré qu’il était possible d’utiliser les données émises par les smartphones pour obtenir une cartographie complète des conditions de circulation dans une ville.



Pour ceux qui auraient des doutes concernant l’effet big brother des smartphones, ils sont servis.

Le 18/02/2013 à 18h 29







Mokona a écrit :



<img data-src=" />

/mode kail

mais heu non arretez c’est pas vrai je suis pas un connard ……. c’etait un troll …… si si si je vous dis que c’etait un troll ….. vous me croyez vraiment si bete pour sortir des enormités pareil ?

/mode



<img data-src=" />





J’ai jamais dit que c’était un troll <img data-src=" />

Bon allez, j’arrête parce que je te sens tout chose <img data-src=" />


Le 18/02/2013 à 15h 41







Mokona a écrit :



<img data-src=" /> superbe tentative de pirouette mais tellement classique <img data-src=" />



je crois que je t’avais surestimé<img data-src=" />

je prefere retourner lire platoun





C’est cela oui, une pirouette…

Quel beau poisson j’ai eu là <img data-src=" />


Le 18/02/2013 à 15h 36

Ça mord, ça mord. Y a du lourd aujourd’hui.<img data-src=" />

Le 18/02/2013 à 15h 24

On va rester à 5 ans donc. Ça me semble être la parfaite estimation<img data-src=" />

Le 18/02/2013 à 15h 20

C’est la base des commentaires. Ça s’appelle la liberté d’expression.

Si susceptibles ces consoleux <img data-src=" />



Bon ok je me trompe. Disons, 4 ans 12

Le 18/02/2013 à 15h 13







Mokona a écrit :



alors deja non <img data-src=" /> et ensuite y’as juste aucun rapport avec la choucroute donc rendors toi en attendant vendredi merci <img data-src=" />





Ben si, ils font un historique de la playstation prétendant qu’elle a toujours été la meilleure des consoles. Et moi, je dis que comparé au PC, elle a toujours eu 5 ans de retard. Tu me suis toujours là?


Le 18/02/2013 à 15h 06







Mokona a écrit :



tient …. 5 page et je commençais à m’inquieter de pas voir ce genre de commentaire debiles ……me voila rassurée <img data-src=" />





Ben quoi? C’est pas vrai?


Le 18/02/2013 à 12h 01

Juste la console qui a toujours eu 5 ans de retard par rapport au PC.

Le 18/02/2013 à 12h 07

Est juif. C’est d’un monotone. Est franc-maçon, est illuminati, ça, ça a de la gueule.

Le 14/02/2013 à 12h 34







misterB a écrit :



en.wikipedia.org WikipediaOpenCL was initially developed by Apple Inc., which holds trademark rights.



Qui est le Fanboy dans l’histoire ?





Je parlais des implémentations. Fin bon, si ça te fait plaisir…


Le 14/02/2013 à 08h 16







misterB a écrit :



Tu cites une techno lancé par Apple <img data-src=" /><img data-src=" />





Ah là là. Les fanboys Apple qui croient que leur marque a toujours tout lancé.

AMD était sur le coup pour OpenCL bien avant que tu t’aperçoives de son existence…