Le 11/06/2017 à 20h 24

tmtisfree a écrit :

pseudo problème du climat


Tout est dit, allez, zou, direction ma B.A.C.

Le 11/06/2017 à 16h 17

Chiffres actualisés : en 2017, le trésor bloqué en banque d’Apple est de 256.8 Milliards de \(, soit quasiment 37\) par être humain de la planète !

Le 11/06/2017 à 16h 04

tmtisfree a écrit :

Le mérite n’en revient pas aux milliardaires, mais à ceux qui les ont fait.


Ça serait peut-être acceptable si ces milliardaires réinjectaient la majorité de leur richesse dans le système. Or ces milliardaires bloquent sur des comptes dans des paradis fiscaux des sommes astronomiques. Et tu sais quoi, chaque ‘sou’ bloqué sur un compte ne finira plus jamais dans ton porte monnaies.

 Quand tu vois une boite comme Apple qui aurait un trésor de guerre estimé en 2014 à 178 Milliards de \(, tu peux donc comprendre que par cette seule société, il y a environ 25\) qui ne transiteront plus jamais par le porte monnaies de chaque homme sur terre.

 À combien estimes-tu le montant de tous les comptes des nombreux ‘trop riches’ de cette planète qui ne transiteras plus jamais par ton porte monnaies, et de ce fait qui ne font plus marcher l’économie réelle ?

Le 11/06/2017 à 12h 18

tmtisfree a écrit :

Relis ce que j’ai écris : ce n’est pas la panacée, c’est juste un amorçage temporaire de décrue des sans emplois. Il est logiquement et soci(ét)alement inattaquable qu’il vaut mieux toucher 1000 € à travailler (pour commencer) que 0 à ne rien faire, dépendre en permanence du bon vouloir de la société pour (sur)vivre et mal finir dans bien des cas.

 
C’est un peu hypocrite de poser la question en ces termes alors qu’étrangement personne n’a bronché lorsque mou 1er a raboté des salaires de 10% de ceux (les précaires) qui font de HS du jour au lendemain quand il a été élu juste parce que le nain avant lui avait pris cette mesure de bon sens économique et social (même si très limitée).

Comme écrit plus haut, que veux dire « précaire » ? Un ingénieur à 10 k€ dans un secteur en perte de vitesse a un emploi « précaire ». Par définition tous les emplois sont « précaires » puisque être/devenir salarié dépend de tant de facteurs exogènes qui sont indépendants de la volonté de l’employé (et bien souvent de l’employeur) que ce terme flou n’a aucun intérêt opérationnel tant qu’il n’est pas précisément défini.


Je ne sais pas ce que veux dire cette expression : niveau de salaire ? niveau de vie ? niveau de pouvoir d’achat ? niveau de formation ? etc.

Le 11/06/2017 à 10h 02

Romaindu83 a écrit :

Il n’ont pas tord en totalité… ce qui veut dire qu’ils non pas totalement raison non plus.


Puisque j’ai lu quelque part dans les commentaires que tu me reprochais de ne pas t’expliquer en quoi la constitution américaine est différente de ce que tu crois, je vais te l’expliquer ici :

Les américains n’ont pas droit aux armes pour se protéger de leurs méchants voisins, mais pour pouvoir se protéger d’un gouvernement qui voudrait les asservir. C’est bien pour se protéger des dérives de leur propre ‘gouvernement’ qu’il revendiquent le droit à être armés. Tu peux maintenant comprendre qui a intérêt à s’assurer que les français ne possèdent plus d’armes …

Le 11/06/2017 à 09h 53

tmtisfree a écrit :

Après 50 ans d’échecs non assumés, il est encore temps de regarder et de copier ce qui fonctionne ailleurs.


Le problème est que si tu connais vraiment des gens qui vivent dans cet ‘ailleurs’, tu sauras alors que malgré ce que ‘les pouvoirs’ nous racontent (que les emplois précaires sont un bienfait), en vrai ça ne fonctionne pas.

Un emploi précaire (avec la future loi travail), c’est juste de l’intérim sans la prime de précarité.
Du coups, il est intéressant de se poser la question :
Qui y perds ? Qui y gagne ?
 
Alors a nouveau, qui à le plus de pouvoir d’achat ? Un intérim avec son salaire + 10% de précarité, ou un précaire avec son salaire seul ?

Par ce que c’est bien de comparer les précaires avec les sans emplois, mais le danger des emplois précaires n’est pas de relever le niveau des sans emplois, mais bien d’abaisser le niveau des travailleurs.

Le 09/06/2017 à 19h 28

NextlNpact a écrit :

[…] on aura déjà évité un grand pas vers le n’importe quoi…


Tu sembles oublier que la majorité à voté : En Marche …

Le 09/06/2017 à 18h 01

Romaindu83 a écrit :

Autant j’approuve que les mesures pour lutter contre le terrorisme, qui permettent, entre autre, de moderniser et de renforcer le renseignement. A moins de faire dans le déni de réalité, il semble clair que depuis les attentats du 13 novembre 2015, la France connaît un recrudescence des attaques terroristes. Et la lutte contre le terrorisme doit se faire en amont. Cela passe donc, en partie, par le renseignement.


Tu vois, tu raisonnes vraiment comme tes maitres t’ont appris :

1. Il me semble qu’on est en état d’urgence, pourtant cela n’empêche pas les attentats. Faudrait être complètement con pour croire qu’une loi empêchera des tarés de passer à l’acte.
   
   


2. A ce jour, il est interdit, de par la loi, de posséder des armes de guerre, et pourtant les terroristes en ont ! Il est tout aussi interdit de tuer des gens, pourtant les terroristes ne se gênent pas.
   
   Les restrictions, ça n’emmerde que ceux qui les respectent … A méditer …
   
   Un peu comme les DRM et autres joyeusetés genre ‘Denuvo’ : Ça ne fait chier que les honnêtes gens, les tipiaks eux, n’ont pas de soucis avec.

Le 11/06/2017 à 15h 49

Last ! For the moment ;-)

Le 31/05/2017 à 08h 23

carbier a écrit :

Sortir de chez soi permet de s’ouvrir un peu aux autres pays et ce qui s’y passent.


Cesser de toujours se cacher derrière ‘Ce qui se passe chez les autres’ pour ne pas parler de la nullité crasse de ce qui se déroule chez nous serait un bon début.
 

Le 30/05/2017 à 17h 16

Une signature, ça peut rapporter une élection.

Une fois élus, au chiottes les promesses, reprise des affaires juteuses avec les lobbyistes, remplissage de comptes en banques, et engraissement personnel au frais des cons tribuables.

Eh oui, c’est ça la politique à la française.

Le 30/05/2017 à 16h 58

SartMatt a écrit :

C’est vrai que la disposition actuelle est inadaptée au cas d’un nouveau parti qui débarque en force ou d’un changement radical dans l’équilibre politique.


Où as tu vu un parti débarquer en force ? C’est pas parce que le parti néolibéral ‘En marche’ à soutenu le candidat néolibéral  Makron que ce parti à été élu.

En marche n’a pour le moment aucune représentation à l’assemblée, c’est donc normal qu’il n’ait pas plus de temps de parole que le strict minimum (soit 15mn pour les 2 tours).

Et si jamais ‘En marche’ obtient le même temps de parole que les deux grands partis, n’oubliez pas que dans ce cas, il faudra aussi donner plus de temps de parole au FN, parce qu’eux, ils ont deux députés.

Le 17/05/2017 à 17h 59

briaeros007 a écrit :

macron, centriste ?

Marrant la dérive sémantique : avoir des proposition ultra/néo-libérale (donner encore plus de droits aux entreprises, donner encore plus de sous aux entreprises, diminuer encore plus  les droits des salariés) c’est être du centre maintenant \o/

 


Macron est d’accord avec toi !

Le 17/05/2017 à 15h 36

Patch a écrit :

Hulot à l’écologie, c’est une blague? " />


 On à de la chance, on aurait pu avoir Bayrou à la justice … Oh wait …

Le 17/05/2017 à 15h 25

Drepanocytose a écrit :

Quand on vous sit que ce sont des criminels chez TOR… A la fois les concepteurs, les utilisateurs et ceux qui hébergent les noeuds….
Je te mettrais tout ca en prison, notre sécurité a tous en dépend.


Et que fais tu des utilisateurs de Windows, qui parce qu’il utilisent un OS passware, contribuent à redistribuer les virus à leurs voisins en toute impunité ?
Je te mettrais tout ça en prison, notre sécurité à tous en dépend.

Le 16/05/2017 à 05h 08

Là ou le marketing de Microsoft est fort, c’est qu’il à réussi à faire passer dans les habitudes que c’est de la faute des utilisateurs si leurs logiciels sont des nids à virus …

La faut incombe uniquement à Microsoft. Toutes autres entreprises qui sortiraient un produit qui poserait un problème au niveau mondial seraient immédiatement contraintes à le retirer du marché ou à le réparer. Grâce à Microsoft, non seulement il ne font rien, mais en plus il on déplacé la faute sur le client …

Et les gens, béats, continuent d’encenser leurs ‘logiciels’ qui se comportent pourtant comme des virus/spywares/bloatwares et qui sont criblés de failles.

Syndrome de Stockholm ?

Le 12/05/2017 à 16h 36

hellmut a écrit :

 c’est juste qu’il n’y a rien de scandaleux.


Tu as un lien sur des journaux qui ont réellement analysé les 9Go de données, où tu ne fais que répéter les arguments de l’équipe Macron ? Parce que de mon coté, j’ai l’impression qu’aucun journaliste ne veux vraiment aller analyser en profondeur les documents.

Il se serait appelé Fillion ou Sarkozy, je pense que cela serait regardé de bien plus près. De plus, quand on voit la chronologie des évènements avant élections, encore une fois, pas un journal n’a creusé la question de savoir à qui à réellement profité le crime …

En encore bizarrement, on ressort des casseroles contre Guéant et cie. Drôle de timing n’est-ce pas ?
  
Mais bon, faut voir le bon coté de l’élection du grand gourou : En 2017, l’Europe parle de la France avec les mêmes termes que ceux qu’elle utilisait en 2010 contre la Grèce.

Le 11/05/2017 à 10h 45

Ricard a écrit :

https://www.hackread.com/indian-biometric-system-data-leaked/

Haha…


Nous on craint rien, le fichier TES est protégé par Nanard qu’on vous dit !
Et quand on voit comment <<C’est écrit sur sa tronche qu’il a l’air super sympa>>, je suis persuadé qu’aucun pirate n’osera s’y frotter !

Le 10/05/2017 à 17h 12

Niktareum a écrit :

Bah non, MLP est pas élue…


On a bien fait de la virer ! Y’en avait marre de toutes ces lois à tendance totalitaires qu’elle n’a cessé de passer durant son mandat !

Le 10/05/2017 à 17h 26

Donc, si je résume bien :

Valve ne veut pas que l’on puisse acheter des clés indiennes moins cher que les clés francaise pour des jeux développés en inde parce que ça coute moins cher que de les développer en france ?

Le 09/05/2017 à 18h 47

NextlNpact a écrit :

je suis content de ne plus habiter en France…


Finis ta phrase : Je suis content de ne plus habiter en france, c’est pourquoi j’ai voté macron, comme ça si je fous les français dans la merde, je serais pas touché …

Le 09/05/2017 à 10h 27

OlivierJ a écrit :

Billet écrit en février par un ancien assistant parlementaire UMP […]
 
cfhttp://authueil.fr/post/2017/02/17/La-disruption-d-Emmanuel-Macron


Le seul qui semble avoir compris les enjeux, c’est Benoît Hamon.

http://authueil.fr/post/2017/01/22/Je-vote-Hamon

Le 09/05/2017 à 09h 29

OlivierJ a écrit :

[…] Presque tout le monde râle contre le renouvellement politique […]


Renommer le “PS” en “En Marche” n’est pas un renouvellement politique. Tout au moins une farce, mais plus certainement un piège.

Le 09/05/2017 à 09h 11

briaeros007 a écrit :

 
Par contre il y en certains cas où tu es obligé de prendre plusieurs personne pour en remplacer une ;)


Tout comme il y a autant de cas ou supprimer le poste d’une personne ne change absolument rien à la productivité de l’entreprise …

Le 09/05/2017 à 09h 01

manu0086 a écrit :

Si tu es facilement remplaçable, c’est que tu apportes peu de valeur à l’entreprise… " />


Ou que tu coutes cher, ou que tu as des arrièrés sociaux qu’on ne donne plus aux nouveaux, ou que tu as une sale gueule, ou que tu ne sois pas du même bord politique que ton patron, ou qu’un copain du patron cherche du boulot, ou que l’entreprise veuille gonfler les chiffres pour les actionnaires ou que …

Les cimetières sont pleins de gens qui se croyaient irremplaçables …

Le 09/05/2017 à 07h 57

joma74fr a écrit :

Tu ne t’es pas levé de bonne humeur ce matin ? Tu peux mieux faire qu’un commentaire aigri.


Parce que parler de la réalité, c’est être aigri ? Les électeurs de Macron on en fait voté pour le PS, tu sais le truc qui à fait 6% au premier tour, le truc que les Français on rejeté, sorti par la grande porte et tenté d’envoyer aux oubliettes. Raté, vous vous êtes faits rouler dans la farine. Les voila tous qui rentrent, un par un, par la porte de service ! Vous vous êtes faits berner, maintenant, il faut assumer !
 
En Marche ! vers le PS …

Le 09/05/2017 à 07h 30

Et hop, v’la un autre facho, ancien premier ministre, éjectè de la politique par le peuple, surnommé Monsieur 49.3, qui réapparait et qui se rapproche de la gamelle après un énième retournement de veste.

Encore quelques jours et on ne trouvera plus personne pour assumer qu’il a voté Macron !
 
Hollande à amené la France au bord du gouffre, les français ont répondu : En Marche …
 
Mouhahaha !

Le 08/05/2017 à 21h 30

ludo0851 a écrit :

Tu rêves?! " />
Reste la nomination de Macron-I, les législatives, la nomination de Macron-II…autant d’occasions de faire des articles et des commentaires.


T’es en avance sur le programme, parce que là, l’épisode qui vient seulement de commencer, c’est pas Macron I, mais Hollande II …

Le 08/05/2017 à 21h 26

Romaindu83 a écrit :

Moi, un Mélanchoniste déçu ? " /> Tu en as d’autre comme celle là ?" />

Non parce que plutôt que de faire des déductions foireuses à la lecture d'un commentaire, essaie de comprendre que les personnes qui n'adhèrent pas à Macron ne sont pas tous des Mélanchonistes. Si tu veux m'attaquer, essaie de te montrer plus subtil...">

Bah alors t’es un bas du front facho du FN.

Ça y est, je connais ma leçon !
Faut dire que c’est pas compliqué : Tout ce qui ne pense pas comme toi est soit un Mélanchon, soit un Le Pen.
 
J’ai bon ? Je peux intégrer le clan des gauchos ?
 

Le 08/05/2017 à 18h 39

Patch a écrit :

Et ce en toute tranquillité…
Raciste qui n’assume pas + n’aime pas la mère Lepen : c’est toi Philippot?


La moindre des choses, quand on cite quelqu’un, c’est non seulement de ne pas déformer ses propos, mais encore moins d’en inventer qu’il n’a pas dit.

Ah elle est belle la gauche !

Le 08/05/2017 à 13h 33

bloossom a écrit :

[…] mais ces calculs d’apothicaires ou on prend ce qui nous arrange […]
 


Ces calculs sont toujours valables pour les mouvement qui ne sont pas dans le sens ‘UMPS’ et bizarrement deviennent invalides sitôt qu’on les applique à cette même UMPS. Les FI sont pas tous pour le programme de mélanchon, les FN sont pas tous pour le programme de le pen, etc .. par contre, les votants pour macron / fillon / sarkozy / hollande etc sont eux tous pour leur programme ! Étrange conception non ?

Le 08/05/2017 à 13h 19

linconnu a écrit :

J’espère que les Français réagiront pour les législatives.
Il suffit qu’il n’ait pas la majorité pour être tranquille pendant 5 ans en bloquant toutes les mesures.


Ouai, tu as raison : Saute, et pendant la descente, tu réfléchiras à comment te fabriquer un parachute !

Le 08/05/2017 à 13h 12

misterB a écrit :

" />" />" />" />

je ne suis pas pro Macron mais merci pour ce fou rire " />" />" />


croisement entre Valls et Sarko donne un dangereux facho, ok ok

Donc Marine est quoi ? Mega psycho Facho ? ou pire


Faudrait vous recycler ! On vient d’éliminer la blonde, mais tout le monde parle de la blonde. Jusqu’à preuve du contraire, c’est pas elle qui à les clés de la maison France aujourd’hui !

D’ailleurs c’est d’autant plus grave que tu ne vois pas les cotés ‘Fachos’ des deux sus-cités.

Le 08/05/2017 à 13h 10

127.0.0.1 a écrit :

quoi alors ? " />


Choucroute ?

Le 08/05/2017 à 13h 06

misterB a écrit :

il a aussi été félicité par Poutine, Trump et autres chefs d’état, on appel ça la diplomatie……

Par contre je ne te félicité pas, on appel ça le manque de diplomatie ou aussi appelé attitude du connard. " />


Attention, Macron à des supporters tout aussi, sinon plus, virulents que les extrêmes qu’ils dénoncent ! Pas touche à Macron, sinon tu n’est qu’un connard extrémiste xénophobe inculte. Les électeurs ne se rendent même pas compte qu’ils ont mis au pouvoir un dangereux facho, croisement dégénéré entre valls et sarkozy. Le réveil va être douloureux.

Le 08/05/2017 à 13h 01

bloossom a écrit :

Il a largement gagné c’est le jeu et c’est tout ce qu’il y a à tirer de cette élection. Tout le reste c’est des approximations, des on-dit et de la propagande politique. Qui es-tu pour être dans la tête des électeurs et savoir pourquoi ils ont voté?

Si tu n’est pas content du résultat il fallait t’engager avant pour que ton candidat préféré arrive à être plus “moins légitime” que Macron et passe le premier tour (ou que ta candidate ne soit pas si détestée  par une bonne partie des électeurs qu’elle force ceux-ci à faire bloc contre elle).


Qui est tu pour connaitre mon ‘engagement’ ? J’adore tous ces gens qui te foutent dans une case parce que tu es pas de leur avis. Ensuite, oui, il a largement gagné, pas en nombre de voix, mais juste parce qu’il à réussi à faire voter à gauche une majorité de gens qui ne voulaient plus de gauche.

Et là, effectivement, je lui tire mon chapeau !

Le 08/05/2017 à 12h 34

127.0.0.1 a écrit :

On peut faire toutes les analyses socio-psycho-politique qu’on veut sur le scrutin et sur les scores que d’autres auraient pu avoir si ceci-cela dans le cas ou machin bidule et bla bla bla…

Mais dire que EM est moins légitime que FH c’est simplement nier les chiffres. Il y a davantage des gens qui ont voté pour EM que pour FH en compte absolu des voix, en compte relatif des inscrits et en compte relatif des suffrages exprimés.


Deux points :

1. Macron est pas moins légitime que Hollande. c’est pas pour autant qu’il l’est plus ! Et même s’il est aussi légitime que Hollande, ça vole pas vraiment haut …
   


2. Tu oublies que Hollande avait pas comme adversaire le FN …
    
   Sur ce, rendez vous dans peu de temps pour les manifs anti loi travail, avec les pancartes ‘Macron démission’.
   C’est là qu’on jugera de ses réels soutiens …

Le 08/05/2017 à 12h 28

manu0086 a écrit :

T’es nul en histoire et là tu nous prouves que t’es vraiment une quiche en maths " />
T’es pas très aidé tout de même " />


Et toi d’est digne d’un fanatique religieux : croire coute que coute ce que racontent les médias, mais pire de tout, essayer de convaincre les autres que tu as raison. Allez, tu as raison, Macron à fait 66,1% de la population francaise, c’est le messie, le sauveur du monde.

En attendant, tu as toujours la tête dans le sable et ton messie va profiter de ce que tu lui tends …

Le 08/05/2017 à 12h 21

127.0.0.1 a écrit :

Bien sur…

Emmanuel Macron, élu au 2nd tour le 7 mai 2017 avec
20 753 704 voix, 43.63% des inscrits, 66.10% des exprimé

François Hollande, élu au 2nd tour le 6 mai 2012 avec
18 000 668 voix, 39.08% des inscrits, 51.64% des exprimé


Sur ses 66%, il en à grand maximum la moitié qui adhère à son programme. Le reste, c’est juste pour contrer la blonde. C’est là où les médias aux ordres font l’impasse sur la réalité des chiffres : la blonde, à elle seule et avec tout le monde contre elle, à réuni au minimum autant de voix que le banquier.

Mais continuez à faire l’autruche … pendant ce temps, vous avez le cul en l’air !

Le 08/05/2017 à 11h 42

Patch a écrit :

Ce qui ne te donne toujours pas le droit d’insulter. A moins que tu veuilles que l’on t’appelle “le droiteux”/“l’extrémiste” au choix (dans le mauvais sens du terme bien entendu, comme toi avec tes “gauchos”).


Dis ? Tu as remarqué que dès que tu réclames ton droit à bouffer du saucisson où à ce que ta femme soit pas déguisée en barbamama, tu est obligatoirement taxé d’extrémiste FN. Dans ce cas, que ceux qui nous demandent de pas dire qu’on préfère le saucisson aux loukoums ne se plaignent pas de se faire taxer de bobos gauchos.

Le 08/05/2017 à 11h 32

Patch a écrit :

Je te le redis : ce n’est pas parce que tu es dégoûté de la défaite de ta favorite que tu dois insulter les autres. Mais c’est quand même étrange que tu aies supprimé ce passage de mon commentaire…


Je suis pas dégouté de la défaite de la blonde, parce que je ne la supporte pas.
 Mais je suis dégouté du vainqueur par défaut, parce que je ne le supporte pas.

Le 08/05/2017 à 11h 29

Patch a écrit :

Fixed. Z’ont pas le temps, faut que le trafic continue " />


Ah ben voila, des arguments dignes de l’extrême droite : Si tu habites en cité, tu es forcément un trafiquant …

Le 08/05/2017 à 11h 28

Drepanocytose a écrit :

Joli. T’as oublié socialope Hollandouilliste dans tes adjectifs…


Tu oublies de rappeler que c’est toi qui à ouvert le bal en qualifiant le ‘reste’ de la France de bouseux …

Le 08/05/2017 à 11h 25

Drepanocytose a écrit :

Moi mon patron modifie mon planning a cause des maladies des enfants de mes collègues.


Tiens, pour une fois que tu fais quelque chose de censé : Comparer la religion à une maladie !

Le 08/05/2017 à 11h 22

Drepanocytose a écrit :

[…] Et nos bons vieux, qui veulent nous fasciser […]


A part quelque bobos parigots, je pense que s’il est bien une génération qui ne vote pas la blonde, c’est justement les vieux … Mais le bobo parigot ecolo gaucho ne peut entendre autre voix que celle de son maitre …

Le 08/05/2017 à 11h 20

Drepanocytose a écrit :

Les bouseux, la France éternelle, qui en plus de nous nourrir (et de nous polluer) veut nous proteger, nous les citadins qui avons perdu nos valeurs..


Bouseux pollueurs dont les bobos parigots s’empressent d’acheter les maisons dès leur retraite. Bouseux pollueurs qui ont une 4L fourgonnette pour aller voir leurs vaches, quand les bobos parigots écolos roulent en 4x4 géants pour aller chercher les morveux à l’école au bout de la rue.

Le 08/05/2017 à 11h 02

Mimmo D.DN a écrit :

C’est
tout le problème, difficile d’argumenter de manière constructive, bien
plus simple de rabâcher les mêmes anathèmes, un peu comme conduire une
voiture en fixant le rétroviseur… " />


C’est bien vrai. Avec les gouvernements qu’on nous sert depuis 40 ans, c’est le compteur qu’il faut fixer, et surtout pas mordre sur la ligne blanche, sinon tu est classé direct dans les criminels…

Vous avez toujours pas compris que les analogies avec l’automobile sont toujours une mauvaise idée ?

Le 08/05/2017 à 10h 59

Patch a écrit :

Et toi, t’es prêt à en accueillir combien?


Au cas ou tu n’aurais pas remarqué, je fais pas la morale aux autres sur les bienfaits de l’immigration politique / financière / religieuse. Maintenant, tous ceux qui s’auto-congratulent sur la défaite de la blonde, c’est a vous de loger / nourrir tous ces pauvres gens. Seulement, je n’en doute pas, il n’y aura plus personne le moment venu. En gros, pour les gauchos bienpensants,  il faut accueillir toute la misère du monde, mais si possible chez le voisin, et surtout que ce soit lui qui paye.

Le 08/05/2017 à 10h 41

manu0086 a écrit :

La France responsable ne signifie pas tous les français responsables… c’est le problème des extrémistes, incapables de faire la part des choses… d’ailleurs la France n’est jamais coupable de rien en allant dans ce sens… comme l’Allemagne non responsable de la seconde guerre mondiale et des millions de morts…


Tu vois, tu taxe d’extrémiste ceux qui ne sont pas de ton avis. Mais alors, explique moi comment cette France qui s’est battue, saignée, pour empêcher les boches de l’envahir, est responsable ?

J’ai dans ma famille des anciens qui ont été déportés, d’autres qui on fini au travail forcé en Allemagne, et tu voudrais que je sois d’accord avec la simple phrase de ces saloperies de communistes qu’on nomme aujourd’hui la gauche comme quoi la France est responsable de tous les malheurs des autres ?

Le 08/05/2017 à 10h 21

gavroche69 a écrit :

Et sans oublier que la France a été plutôt accueillante avec des envahisseurs récents au cours de la seconde guerre même si selon une certaine blonde ce n’était pas la France… " />


Ce que tu n’as pas compris dans les propos de la blonde, c’est que non, ce n’est pas la France qui est responsable, mais le gouvernement de vichy en place.

Va donc expliquer à ceux qui on mis leur vie en danger pour cacher des juifs, a ceux qui sont morts pour tuer du boche,  à ceux qui ont donné leur vie sur la ligne maginot et dans les tranchées de Verdun pour que tu sois aujourd’hui Français et non Allemand, qu’ils sont responsables des déportations.