Le 28/04/2014 à 12h 07

RaoulC a écrit :



C’est pas faux. Je joue à un MMO gratuit, ou pour débloquer les classes soit tu casque, soit tu atteint le level 20 avec une ou deux autre classes (ce qui ce fait fingers in the nose). Cela ne me choque pas.

Le plus lourdingue, c’est le fait de pouvoir acheter le meilleur stuff du jeu pour des sous alors que moi je farme tout " />.

Et tu voit des level 0 avec un top equipement" />



Le truc, c’est que là, on assiste probablement à une première : microtransactions pour un jeu payant " />











Ellierys a écrit :



C’estloin d’être une première. Dead Space 3 proposait déjà ça en 2012







Sans compter TF2(même s’il est gratuit maintenant mais avant c’était payant et avec des micro-transactions)et CS:GO. D’ailleurs on pourrait mettre D3 avec son système d’hotel des ventes à argent réel(RIP!). On peut aussi ajouter Guild Wars 2, Infestation Survivor Stories, Pro Cycling Manager(on peut acheter des packs de cartes pour le mode multi, enfin dans la version 2012 en tout cas)et probablement pleins d’autres encore. Très honnêtement je préfère voir ce genre de micro-transactions que celles qui donnent des avantages clairement abusifs genre les fps f2p, en plus dans le cas présent, ce n’est proposé à la sortie du jeu mais 2 mois après donc au final ce n’est pas vraiment un problème.

Le 28/04/2014 à 11h 36

RaoulC a écrit :



Ca me fait penser que j’avais oublié d’autoriser NXi dans ABE et dans Disconnect.



C’est réparé " />







J’avais aussi oublié de faire des modification car j’avais pas vu que le changement d’adresse avait été fait(on sent le mec qui regarde souvent sa barre d’adresse^^).

Le 24/04/2014 à 10h 55

Jean_Peuplus a écrit :



Original " />







Je me disais exactement la même chose, l’un des seuls casque qui ne fait pas cette chose c’est peut-être le g35 et certains sennheiser(ceci est une supposition je n’ai jamais testé ces casques).







RaoulDukeHST a écrit :



Je trouve plutôt abusés ces casques “joueur” vendus 100€, vantant du 5.1 ou une qualité audiophile alors qu’en réalité le son est en général complétement désiquilibré, l’espace stéréo irréaliste (en musique du moins), et un micro issu d’une tombola… ceux-ci seraient-ils une exception?



Tant d’offre niveau casques, et finallement si peu de soin niveau qualité… (enfin bon Dr Dre arrive bien a vendre parfois a 500€ des casques qui n’en valent pas le tiers, juste car il y a de la basse et que c est bien isolé…bon ok et car c est un phénomène de mode!)



Un HD595 d’occasion éclate quasiment tout ce qui se fait a 80-100€, du moment qu’on a pas besoin d’un casque fermé.



Sinon il y a des pépites qui coutent moins de 50€ comme le Panasonic DJ100. Pour le prix que ça coute c’est de la bombe (sachant qu’on peut l’utiliser en casque d’extérieur).



Autrement, mettez de l’argent de côté et achetez un casque pro comme l’ultrasone pro 2900 (ouvert) ou un ultrasone pro 900 (fermé). Qualité de son et de fabrication de dingue, vous le garderez a vie, ce qui fera des économies sur le long terme.



Et oui je sais que je rale un peu :) mais je serai ravi qu’un test réunissant ces casques et quelques références me fasse mentir. Ce serait super qu’on puisse acheter des casques d’écoute de qualité à 100€ avec micro détachable pour les jeux/voip.







Je suis d’accord dans l’ensemble mais bon faut être honnête: on peut pas tous se payer un casque pro à 300€ et plus.



Personnellement j’ai un Shure SRH440 que j’avais trouvé à moins de 70€ neuf, j’ai pas encore testé de casque de meilleure qualité(bon en même temps le seul autre casque que j’ai pu tester c’était un siberia v2, il est pas trop mauvais mais bon toujours le même problème au niveau des basses.



Par contre un truc que je ne supporte pas dans les casques, c’est le 5.1 ou 7.1… aucune utilité(d’ailleurs sur le papier j’aimerais bien voir exactement comment est disposé le tout car pour l’enceinte centrale et le sub c’est techniquement impossible). Autant avoir un bon casque 2.0 et on se repère tout aussi bien dans les jeux(enfin en tout cas j’ai toujours réussi personnellement).

Le 23/04/2014 à 17h 50

ArnoH a écrit :



Hey, n’oublions pas que Google paye sans doute pour être présent en installation opt-in sur tous les petits logiciels dont vous parlez.

Peut-être est-ce désagréable pour vous mais c’est que le développeur l’a bien voulu et fera sans doute du meilleur travail avec un peu de sous en plus.



Avant de cogner sec il faut peut-être se poser un peu la question de qui à mis cette installation de Chrome dans le soft, non ? Et si cela bénéficie uniquement à Google ?

Quant aux personnes qui l’installent après avoir vu la pub … ben c’est pareil ! Ils voient une pub, y sont sensibles et y cèdent. Il y a quoi d’anormal ?



Bref, je préfère toujours voir une case opt-in Chrome qu’une case opt-in Ask.



Edit : et faut pas oublier non plus que si l’utilisateur lambda “victime” d’une installation discrète de Chrome ne retrouve pas ses favoris lorsque ce dernier s’ouvre il va pas aimer des caisses. Donc il finira par cliquer à nouveau sur le e bleu pour retourner vers IE où il a ses habitudes/liens.







Faut avouer que certains logiciels abusent clairement de ce côté là. La dernière fois j’ai installé un truc(Super il me semble mais je suis plus trop sûr)j’ai bien passé 2 minutes pour refuser tous les logiciels tiers(pas loin de 20 je crois). Ou alors ceux qui te donnent l’impression que si tu n’acceptes pas t(u dois annuler ton installation alors que c’est juste pour annuler l’installation du logiciel tiers. J’ai même déjà vu un logiciel qui installait un truc même sans le demander(j’ai lancé 3 fois l’installation pour vérifier et à aucun moment on ne pouvaiot annuler ça).



Mais bon le réel problème de chrome c’est les fanboys(enfin c’est pas propre à google et c’est pas vraiment de leur faute non plus)comme firefox à son époque. Quand un mec me vante les mérites de firefox alors qu’il plante 3 fois en 1 heure alors qu’avec opéra dans le même temps j’ai eu aucun problème.. je me fous de sa gueule, parce que bon… C’est comme ceux qui crachent sur IE parce que IE c’est lent et moche et tout… des fois quand je leur pose la question de quelle version il a testé généralement la réponse c’est soit “IE6” soit “la version XP”.







gokudomatic a écrit :



ceux qui crient au spyware, que croient-ils? Si c’est pas le navigateur qui cafte à google, ce sera le moteur de recherche. Donc pas de quoi chier une pendule. Et que je sache, chromium existe encore.







Sauf que tu sais ce qu’il cafte avec le site, alors qu’avec le logiciel vu tous les sites que tu visites… enfin de ce côté là c’est probablement pas les seuls mais c’est probablement eux les plus génants avec leurs pub qui sortent un peu de partout(ils pourraient faire un concours avec facebook d’ailleurs de ce côté là).

Le 23/04/2014 à 17h 37

atomusk a écrit :



tu as plus d’info là dessus " />



Je dois dire ne jamais avoir entendu parler du fait de chrome s’installe sous un faux nom et refuse de se faire désinstaller … ça ressemble plus à un sypware qui exploite le fonctionnement des plugin de chrome pour s’installer dans ton OS … (et installer des pubs au dessus des pubs Google)…







En fait c’est berkelium.exe, avec un berkelium.dll(et c’est du chromium). Par exemple la j’en ai un dans mon jeu WarZ(enfin, Infestation Survivor Stories). J’aurais bien dis que c’est pour utiliser un navigateur en plein jeu mais dans ce cas la je ne vois pas du tout à quel moment il est utilisé. Donc bon à 30mo par installation(enfin je sais pas ya peut-être d’autres fichiers en plus)quand le truc s’installe plus de 10 fois…(j’avais eu le cas quand j’avais plein de jeux steam installé, souvent le truc était sur des jeux qui n’avaient pas de navigateur intégré). Le problème au final c’est même pas qu’il s’installe ou non, c’est qu’il pourrait au moins s’installer de manière a pouvoir être utilisé par d’autres trucs sans avoir besoin de le réinstaller une fois de plus.







Sarah Greene a écrit :



Vous allez me dire que quand Chrome est en navigateur par défaut, ouvrir Internet Explorer ouvre Google Chrome? Même s’il se met en navigateur par défaut, si les personnes qui installent un logiciel qui installe Google Chrome en second temps, quand ils ouvriront Internet Explorer parce qu’ils utilisaient ce navigateur auparavant, c’est bien IE qui s’ouvrira. Ainsi donc, si les utilisateurs utilisent Chrome après,c ‘est bien parce qu’ils l’ont souhaité et qu’ils se sont bien rendu compte qu’il est bien mieux qu’Internet Explorer.







Bah un exemple simple, quand une personne apprend a cliquer sur lk’icone de droite dans la barre de lancement rapide sur XP et que chrome s’y met et jarte IE dans le sous-menu… Ou alors ceux qui lancent leur navigateur via un lien.

Le 23/04/2014 à 16h 19

Sarah Greene a écrit :



Après, ce n’est pas parce qu’il est proposé à l’installation d’un logiciel que les utilisateurs qui ont téléchargé ce logiciel, qu’ils aient vu ou non que le téléchargement et installation de Chrome était cochée, vont utiliser Chrome. Ils utilisent Chrome parce qu’ils se rendent en effet compte qu’il est bien mieux qu’Internet Explorer. Et là, on parle bien de pourcentage d’utilisateurs qui utilisent ces navigateurs, et non pas qui les installent.







Si tu savais le nombre de personnes que je connais qui utilisent chrome car il se lance à la place de leur ancien navigateur, sans compter ceux qui utilisent chrome pour remplacer un IE8 juste parce qu’ils ont vu la pub sur google.

Le 23/04/2014 à 16h 14

atomusk a écrit :



Donc IE, c’est quoi ? il s’installe de force avec windows et surtout à la différence de Chrome refuse catégoriquement d’être désinstallé " />" />" />" />







La différence c’est que IE ne vient pas te faire chier tout le temps pour te dire qu’il n’est pas le navigateur par défaut et ne s’installe pas avec des JEUX(oui oui, chrome s’installe avec Football Manager et ne peut pas être désinstallé(eninf c’est pas vraiment sous le nom de chrome mais bellarium.exe ou une connerie dans le genre, mais quand on l’exécute c’est chrome qui apparait).

Le 23/04/2014 à 11h 27

tazvld a écrit :



Arf, je suis dégouté. Il est plus grand que ce à quoi je m’attendais mais surtout… mais surtout! il n’a pas le lecteur de carte micro SD !!! c’était pourtant prévu ça! Déjà que la batterie était non amovible (mais bon, j’attendais un démontage en règle pour savoir si elle était facilement remplaçable quand même.).



Du coup, j’hésite vraiment à l’acheter. J’exige d’un téléphone que la batterie soit remplaçable, et de préférence qu’elle soit facile à déconnecter (sinon, en cas de plantage sévère, obligation d’attendre le déchargement de celle-ci) et un lecteur de carte SD. Sur ce dernier point, avec CyanogenMod c’est même indispensable car la maj est du genre assez violente : elle nécessite de formater totalement son téléphone, je crois qu’elle refait même les partitions. Retransférer toute la musique à chaque maj, non merci.



Je crains malheureusement que la dessus, seul Samy sera m’offrir ce que je veux.











Railblue a écrit :



C’est aussi un critère de choix pour moi, j’ai déjà dû rebooter mon vieil iPhone une fois comme ça, et j’ai un collègue qui a dû faire de même pour son téléphone sous Android.



Mon Lumia 520 n’a pas eu droit à ce traitement pour le moment, mais on ne sait jamais.







Heu normalement ya des manip pour hard reboot un smartphone(bon par contre si on la connait pas et qu’on peut pas aller chercher la manip c’est problématique).



Par contre je suis du même avis niveau batterie et port microSD, même si dans le cas présent la version 64go n’est pas trop chère donc pas encore trop génant.



Par contre j’ai du mal lire ou zapper un truc, c’est indiqué où que la batterie n’est pas amovible?" />



Edit: c’est bon j’ai trouvé une ancienne news qui l’indiquait^^.

Le 23/04/2014 à 11h 15

Zius a écrit :



349\( = 299€ ">

La vérité se situe plus dans les 253€ ">



On se fait mettre presque 50€ "> de trop mais c'est déjà une révolution de ne pas faire du 1\)=1€



edit et la version 16 l’écart est encore plus grand







Les prix sont hors taxe en amérique du nord. C’est sûr que quand ont sait pas ça, on a l’imprtession de se faire entuber sur tous les produits, mais au final c’est pas aussi important que ce qu’on pourrait penser(voir parfois c’est même moins cher donc bon).

Le 23/04/2014 à 11h 02

Alucard63 a écrit :



Ce qui me fait marrer c’est que les chinois sont maintenant mieux que les grands noms genre Samsung/HTC/LG.



En gros, là on a Galaxy Note, sans surcouche pourrie (Cyano c’est du bon), avec une très bonne garantie de mises à jour pour ¹⁄₃ du prix du smartphone de Samsung…" />







En même temps ils ont de l’expérience, c’est quand même eux qui font les smartphones des concurrents au final." />

Le 19/04/2014 à 01h 40

trexmaster a écrit :



On peut faire nettement plus simple : permaban des comptes ayant abusé de ce bug et de tous ceux qui ont bénéficié de leurs largesses.









snowers a écrit :



Je ne pense pas qu’ils aie envie de bannir 50 % des joueurs. " />







Si je me souviens bien il y avait eu un petit problème sur Guild Wars 2 au début, on pouvait craft certains trucs pour quelques composants(1-2 boules d’ecto si jme souviens bien du nom)et en faisant du recyclage on en récupérait 4 je crois. La réaction ça a été de ban les personnes qui ont VRAIMENT abusé(genre des milliers de fois)et que ceux qui n’en avaient qu’un peu profiité(genre une cinquantaine de boules de bénéf)n’avaient rien eu.



Bon par contre là ça risque d’être beaucoup plus compliqué pour réparer le préjudice, surtout qu’il va pas falloir être trop laxiste ou trop sévère, la survie du jeu et surtout l’impression générale des gens se jouera là dessus. Parce que d’un côté il y a ceux qui profitent pour se faire quelques po(dans ce cas le le mec à de la chance, on le laisse tranquille), et de l’autre il y a ceux qui abusent et se rendent riche en exploitant le truc(là faut réagir, soit on le ban, soit faut rollback ses conneries mais là c’est même plus imaginable à l’échelle d’un mmo comme ça).

Le 18/04/2014 à 11h 42

colonelc4 a écrit :



Pourquoi un RTS au lieu d’un jeu de combat pour casser la gueule de l’autre et relâcher les tensions ? :) vous me dirais, ils se la jouent fine…..et n’encouragent pas la violence…







C’est sûr que dans les RTS ya aucune violence, d’ailleurs on voit pas très bien les mecs qui meurent donc aucune empathie^^.



A la limite sur un Supreme Commander on détruit que des machines.:o



Sinon je verrais bien un petit match sur trackmania ou grid 2 pour faire baisser les limitations des vitesse." />

Le 17/04/2014 à 10h 42

C’est marrant de dire que la ps3 est un échec, on peut parler du lecteur hd-dvd de la 360?" />

FREDOM1989 a écrit :



Rien à voir avec le fait que Sony Picture était de oute manère derrière le BR, que les marques soutenant le HD-DVD étaient peut vendeuse en Europe, que le BR avait un meilleur potentiel de développement pour l’industrie… Ce sont les 5 ps3 vendue sa première année qui ont fait triomphé le BR bien entendu.







C’est une blague? Du côté hd-dvd il y avait Toshiba, NEC, Microsoft, Intel, Paramount, Universal… Donc bon niveau marque vendeuse on fait clairement pire. D’ailleurs il se vendait plus que le blu-ray au début en europe.



http://www.tomsguide.fr/actualite/bluray-hd-dvd,11173.html



Et le hd-dvd avait une technologie qui permettait qui de faire des screen(ou des vidéos je me souviens plus trop du truc)des films directement depuis le lecteur.



Très clairement vendre une ps3 avec un lecteur blu-ray à 600€(soit le prix minimum d’un simple lecteur blu-ray à l’époque)c’était osé et c’est clairement ce qui a donné un avantage au blu-ray(ceux qui avaient une ps3 n’allaient pas acheter un lecteur hd-dvd à côté ça n’a aucun intérêt). Il y avait peu de chance que le blu-ray perde(dans le pire des cas les 2 formats auraient co-existé)car une défaite au niveau du blu-ray, c’était de grosse pertes au niveau de la ps3 et je pense que Sony aurait eu bien du mal à remonter la pente.







MoonRa a écrit :



A côté de ça, la PSP et la 3DS ont été des réussites aussi.







Puis la psp go est sortie." />

Le 16/04/2014 à 12h 19

ludo0851 a écrit :



Aujourd’hui on a des jeux “18+” qui ont le même niveau de violence qu’un film “-12”.







Me rappelle de Tony Hawk qui était 16+ à une époque probablement juste parce qu’il y avait du sang quand on tombait!!!







misterB a écrit :



Et pas ce genre de pub pour les dealer " />" />



http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/alerte-a-la-cocaine-trop-pure-dans-…







« Après analyses, les deux premiers échantillons prélevés sur la drogue saisie affichaient un taux de pureté de 65%. Il y a une semaine, nous sommes arrivés à 95%. C’est la première fois que je vois ça »



Heisenberg s’est reconverti???" />











athlon64 a écrit :



Parce que dans CoD : Ghost il y a un toutou et pas dans BF4. " />







C’est vrai qu’il y a plus de toutous dans les jeux 3+ 7+ et 10+, les nombre de toutous jouerait donc sur la classification PEGI???







Jean_Peuplus a écrit :



YouTubeeffectivement faut -18 là







" />

Le 02/04/2014 à 18h 53

darkbeast a écrit :



faux, plus tu vas vite, plus tu freines tôt puisque la distance d’arrêt varie avec le carré de la vitesse







Il voulait dire qu’on va plus vite quand on ne freine pas.^^







darkbeast a écrit :



j’ai déjà vu des gens en garde à vu pour avoir conduit avec une clé à molette au lieu du volant.







XD



Juste pour savoir comment c’est possible???

Le 02/04/2014 à 18h 37

Cara62 a écrit :



C’est un jeu de course sans virage ? Du Dragster ? " />







Sega Rally il y a pas besoin de frein mais ils sont quand même présent et a ma connaissance c’est pas des dragters:p(ou alors des dragsters avec des virages et sur terre, histoire de bien s’éclater XD)

Le 31/03/2014 à 11h 21

CaptainDangeax a écrit :



Bon, j’ai regardé les 5 premiers de la liste. Le deuxième “connect” se joue dans mon navigateur chromium / linux. Fun, mais parties limitées à 1 minute…







J’ai testé et j’ai déjà fini les 15 niveaux. Dommage qu’il n’y ai pas un minimum d’aléatoire voir même des niveaux qui se génèrent tout seul.

Le 19/03/2014 à 17h 08

Konrad a écrit :



Moi je comprendrai jamais les gens qui confondent le conditionnel et le futur ^^



(PS: c’est pas méchant, je taquine " /> )







Ouai j’arrête pas de faire cette faute en ce moment ça m’énerve:s.

Le 19/03/2014 à 16h 28

NonMais a écrit :



Perso c’est venu de la sup : fallait écrire très vite, alors du coup, avec mon stylo dans la main, tu apprends vite à écrire en abréviations…

bcp, ct ou encore c avec une barre au-dessus=comme etc… je te passe les “il existe”, “pour tout” etc… (d’ailleurs je ne suis pas certain de me rappeler de tous les signes…mon prof de math de sup était génial, il arrivait à écrire tout en français sans abréviations à la vitesse de la lumière…moi pas " />)

De temps en temps, sur un chat ou un mail que j’écris super vite, il m’arrive de mettre qqs abréviations : bcp, qd, par ex.







Perso j’utilisais des abréviations en plus de mettre un mot sur 20^^.







NonMais a écrit :



et les “comme même” à la place de “quand même”







Je comprendrais jamais comment les gens peuvent faire cette faute.

Le 19/03/2014 à 15h 46

Max81 a écrit :



C’est ridicule. Écrire en SMS ne fait pas chuter le niveau d’orthographe. Ce serait comme dire qu’écrire en Anglais fait chuter le niveau de Français. Non, c’est différent.



En revanche, écrire en SMS au lieu d’écrire correctement revient à moins pratiquer. Et c’est bien par la pratique et par un effort régulier visant à minimiser le nombre de ses fautes qu’on est capable de progresser.



Par exemple, j’ai des difficultés pour écrire les nombres en toutes lettres par manque de pratique (où mettre les s ? où mettre les tirets ?). Un gamin qui écrit toujours « sa » au lieu de « ça » ou « sa » va finir par oublier la règle. C’est à force de voir les mots bien écrits qu’on se dit qu’il y a un problème lorsqu’on fait une faute.









Écrire en SMS ne fait pas chuter le niveau d’orthographe.







Un gamin qui écrit toujours « sa » au lieu de « ça » ou « sa » va finir par oublier la règle.





Rien à ajouter de plus.

Le 19/03/2014 à 15h 40

RaoulC a écrit :



Je dois être un farfelu, car même ado j’écrivais mes SMS (et non pas Texto © qui est une invention de SFR, merci) normalement, sans SES artifices qui rendent le message indéchiffrable." />



Ah, et puisque l’on parle de faute, que l’on commence par marteler comment employer l’accord du participe passé et les verbes à l’infinitif. " />



Mine de rien, je parierais que c’est l’erreur la plus faite, que cela soit par des adultes, des ados , dans des courriels , courriers papier ou sur des forums, ou dans n’importe quel écrit d’ailleurs.



Tout ca, c’est sa faute de toute façon " />







C’est sûr que c’est le genre de faute que l’ont voit le plus souvent.



Edit: pour le mot en gras, je comprends bien le sens mais perso j’aurais quand même mis “ces” non?

Le 19/03/2014 à 15h 34

Vilainkrauko a écrit :



Un de ces 4 je vais sortir mon T34 et faire de la bouilli de djeun’s !!!! " />







Petit joueur!







aureus a écrit :



Y’a eu des tests des tests d’orthographes ils sont justes pas cités dans la news.



Et tu te bases sur quoi pour dire que 19 c’est pas assez ?









Khalev a écrit :



Lis l’étude à l’occasion (elle ne fait que 10 pages en tout), et regarde ce qu’en retient la presse. Tu vas bien rire.







Même pas une page par mois, ils ont pas dû trop se fouler pendant 1 ans." />

Le 19/03/2014 à 15h 22

Alix_Speroza a écrit :



Et dire qu’il y a du langage SMS en anglais, en allemand…



Je me demande bien à quoi ça ressemble " />







Bah “before” devient “b4” et “you too” devient “u2”, après j’ai pas d’autre exemple mais c’est beaucoup de trucs comme ça.

Le 19/03/2014 à 15h 12

Déjà que pour l’étude citée il n’y avait que 19 cobayes, avec tes critères ça risque d’être impossible à faire " />[/quote]



Bah ils ont trouvés que 19 jeunes qui n’aveint pas de portable en fait^^.

maestro321 a écrit :



Le but du langage SMS c’est de réduire le nombre de lettres, pas d’inventer des fautes." />







On m’aurait donc menti toutes ces années?







FunnyD a écrit :



mdr tou c vieu ki sav pa lyr, xptdr





[quote:4959599:NiCr]



101 7R0P |)4R|< (0|\/||\/|3 14||6463



edit: troll tab!!!

Le 19/03/2014 à 14h 58

Encore une étude à la con avec une réponse complètement foireuse. A force de voir des mots avec des fautes d’orthographes on pense qu’ils s’écrivent comme ça.



Parce que bizarrement on remarque assez souvent qu’à l’école ceux qui ont la meilleure orthographe sont ceux qui n’utilisent que peu le SMS et/ou qui lisent le plus.

Le 12/03/2014 à 11h 54

aqwa a écrit :



j’ai relu j’ai toujours pas vu " />









Pour comprendre comment cela a pu arriver, il faut entrer un peu dans le détail du fonctionnement des crypto-monnaies en général, et de Dogecoin en particulier. Pour simplifier, imaginez qu’un tapis roulant amène un coffre-fort (le bloc) toutes les minutes sur lequel est inscrite la valeur de son contenu (la récompense), comprise entre 1 et 500 000 dogecoins. Celle-ci étant aléatoire. Autour de ce tapis roulant, on retrouve des pools, sortes de coopératives de mineurs qui joignent leur puissance pour ouvrir les coffres et se répartissent le butin au prorata de leurs efforts. Lorsqu’un pool finit d’ouvrir un coffre, il prend le suivant et ainsi de suite.





Mais il y a pas vraiment de détails donc je me pose toujours la question de comment ils ont fait.

Le 12/03/2014 à 11h 42

PermaBananaed a écrit :



Faut tout lire ! " />







Oui enfin quand on mine en solo on sait pas combien on va gagner donc comment elles font justement ces pools pour le savoir?







Ellierys a écrit :



Besoin d’un convertisseur ? " />







Ah merci avec toutes ces évolution sur le cours du doge j’avais du mal à suivre." />

Le 12/03/2014 à 11h 18

Dans le cas des « multipools », les mineurs surveillent donc plusieurs monnaies, et ne passaient sur le Dogecoin que lorsqu’ils détectaient un bloc très intéressant (entre 300 000 et 500 000 dogecoins) laissant au reste de la communauté le soin de s’occuper des miettes restantes.





Question: comment ils savent combien de dogecoins va rapporter un bloc?

Le 11/03/2014 à 11h 32

RinSa a écrit :



Joueur de CoD/CS/BF ? Titanfall est fait pour se rapprocher d’un jeu à la Q3/UT.

Les “bots” (grunts) ne sont pas là pour ajouter de la difficulté mais bien à la manière d’un MOBA de gagner des points (et d’accélérer le déploiement de son Titan).





Et pourquoi parler d’une campagne solo quand il n’y en a pas ? C’est une campagne co-op!

Pourquoi les gens s’attendent à un jeu solo principalement quand depuis le début les dev expliquent que ce jeu est orienté multi / compétition à la manière d’un CS ? Pourquoi gaspiller des ressources dans la création d’un solo que tout le monde s’en foutra à la manière d’un COD ou d’un BF3/4 ? " />







Pendant la beta j’ai perdu une partie où mon équipe avait fait plus de kills et détruit plus de titans que l’équipe ennemie. Ils avaient juste tué pleins de grunts.



D’ailleurs personnellement j’aime beaucoup UT et Quake et je préfère largement y jouer que jouer à une pâle copie telle que Titanfall…

Le 18/02/2014 à 22h 46

Jarodd a écrit :



A ajouter aux 1.2 milliards d’euros de subvention de la presse par an.



Je vais vite faire un journal de merde, avec 0 lecteur : mon avenir est assuré " />







Je veux bien devenir lecteur mais je veux 30%" />

Le 17/02/2014 à 23h 04

Ellierys a écrit :



Boy c’est pas féminin " />







Ouai mais UN boy joue avec UNE fille, pas UN mec." />







atomusk a écrit :



Pour le coup, ça serait un peu idiot … c’est juste un gros coup de pub … le préjudice n’est pas énorme …



après le risque reste que ça se multiplie et que ça s’étende aux émulateurs “plus récents” … là Nintendo pourrait passer un coup de geule …



Mais oui, je pense qu’ils seraient dans leur droit …







A voir je suis sûr que du coup tout le monde se fera spoil l’histoire et les ventes de pokemon rouge vont baisser." />







Ellierys a écrit :



Faudrit tenter



PCiPlaysMarioKart

PCiPlaysSumerSmashBrosMelee







PCiPlaysWorms



Evidemment avec 4 équipes de joueurs et pas de bot." />

Le 07/02/2014 à 13h 30

funnuraba21 a écrit :



Heu, sur ce coup là c’est Gearbox qui ont fait les cons. Y’a pas un procès en cours justement? Genre Gearbox a détourné les sous de Aliens Colonial Marines pour Borderlands 2 " />







Il parle de Aliens vs Predator pas de Alien Colonial Marines. M’enfin quand on voit les développeurs de ce jeu fallait pas attendre un must-have non plus.

Le 07/02/2014 à 10h 57

zempa a écrit :



Mais personnellement, une régime avec un parti unique ou un candidat unique aura du mal, à mes yeux, à être vu comme une république.

D’autant que étymologiquement, le mot « république » […] désigne l’intérêt général, entre autres.







Chez les schtroumpfs il y a un candidat unique qui est élu à vie et qui représente l’intérêt général, c’est une république non?" />

Le 07/02/2014 à 10h 27

zempa a écrit :



La liberté d’expression n’est pas la liberté d’insulter/injurier, ni la liberté d’inciter à la haine raciale.



La vraie question serait de savoir si les auteurs des tweets retirés à la suite de décisions de justice (c’est ce qu’il semble être le cas) et pouvant a priori être jugés pour leur propos, ont été poursuivis ?







De ce que j’ai compris il n’y a que 3 tweets qui sont dans ce cas là.

Le 07/02/2014 à 10h 21

Razorgore a écrit :



Je suis juif et je le dis haut et fort : je souhaite qu’on banisse le mot antisémitisme, car ce n’est pas un racisme à part ! Stop à la concurrence des mémoires et des souffrances ! Stop à la récupération des souffrances (shoah) des gens à des fins politiques (sionisme).







Techniquement antisémite ne désigne une discrimination particulière, pas forcément différente. Mais bon dans l’ensemble je comprends ce que tu veux dire.



De toute façon maintenant en France c’est simple:



Blague sur les juifs=antisémite/nazi

Blague sur les arabes=raciste/FN

Blague sur les roux=rac…Nan jrigole personne les aime ces “blonds vénitiens” " />

Le 04/02/2014 à 22h 54

FunnyD a écrit :



On en parle parce que ca arrive à un être humain, mais lorsqu’un animal est maltraité, personne n’en parle " />







On en parle que quand ça arrive à des animaux ou des handicapés, quand c’est un être-humain personne n’en parle.



" />

Le 03/02/2014 à 12h 09

jkgsc a écrit :



La France, ce beau Pays ou un Chat a plus de valeur qu’un Rom







Aux dernières nouvelles les chats ne font pas 5000km pour venir dans notre pays…







jeje07 a écrit :



balance un bébé ROM en l’air ou contre un mur et on verra….







J’avoue avoir déjà lancé des cd ROM contre les murs!" />

Le 03/02/2014 à 10h 07

ActionFighter a écrit :



Par contre, je ne vois pas ce que Staline vient faire la dedans ? " />



Merci d’arrêter de salir la mémoire de ce grand homme " />







Grand homme… il faisait que 1,73m hein!(soit 4cm de plus que sarko et 3cm de plus que hollande)







ActionFighter a écrit :



C’est pas pareil. Il était fan de grillades… et sa passion l’a rattrapée " />







" />

Le 03/02/2014 à 10h 01

FunnyD a écrit :



Bon pour pouvoir comparer, il faudrait déja que le bébé puisse survivre à un jet mural, ce qui m’étonnerait fort, un chat, même un chaton, c’est trés dur à buter à mains nues, la preuve, le cas soc a réussi à lui péter 2 pattes, mais pas plus, un bébé tu lui pétes, le crâne, les os.







Et après, on parle de supériorité alors qu’on est si fragile dès la naissance." />

Le 03/02/2014 à 09h 55

FunnyD a écrit :



Comme Zappi, Hitler, il a fait de belles peintures quand même " />







Peut-être mais il va partir en fumée comme " />… heu bref…







Network a écrit :



Et donc ?

Ils ne les torturent pas, ni ne les tuent par plaisir mais pour se nourrir.







Heu pas forcément. Quand on voit comme ils tuent les chiens par moment c’est vraiment une torture(genre le chien attaché par la queue puis frappé pendant plusieurs minutes afin que la viande soit tendre, pour le dépecer, vivant… Là c’est plus de la torture ou du plaisir que se nourir)

Le 03/02/2014 à 09h 47

TaigaIV a écrit :



Ça dépend, ce fameux Hitler il est rentré légalement sur le territoire ? Par ce que faudrait pas que ce soit encore un de ces étrangers qui viennent profiter des sauveteurs français.







J’avoue ne pas avoir plus d’infos la dessus, j’aurais du vérifier ses papiers." />







jethro a écrit :



Un chien de pompier, qui se fait coincer dans un incendie, doit être encore plus con que Rantanplan.

ça ne sert à rien de le sauver.

Autant en faire un méchoui chinois







Il avait peut-être une patte cassée, ou alors la porte était fermée à clé." />

Le 03/02/2014 à 09h 40

maitreyome a écrit :



Et pourquoi un chien sauveteur ? un chien tout court est suffisant.







L’exemple était encore plus frappant comme ça.







maitreyome a écrit :



Et sauver d’un incendie un chien sauveteur ou un chien pèpère qui dort à longueur de journée, lequel sauver ? " />







Les deux, un dans chaque bras.

Le 03/02/2014 à 09h 32

Tristan77 a écrit :



Nan mais faut arrêter le délire là si vous ne faites aucune différence entre une vue humaine et une vie animale vous avez sérieusement besoin de réévaluez votre vie et vos priorités …

Clairement s’il y a un incendie et si j’ai le choix, j’irais sauver un humain avant de sauver le chien. Si vous faites le contraire votre misanthropisme est similaire à de la psychopathie.







S’il y a un incendie et que je te donne le choix entre sauver Hitler(point godwin!!!)ou un chien sauveteur qui travaille avec les pompiers, tu sauves lequel?

Le 02/02/2014 à 16h 04

luxian a écrit :



Trouve moi d’abord une nVidia fanless … mais de dernière génération et une version non rebrandée (pas une ⁷⁵⁰⁄₇₄₀) (elle n’existe pas encore).

Tiens et 4Go tant qu’on y est " />







Trouvé!!!



http://www.ldlc.com/fiche/PB00158889.html



C’est du fanless" />(watercooling c’est pas pareil)



ps: contacte moi par mp pour m’envoyer ta 6850 et 10€" />

Le 02/02/2014 à 01h 27

yeagermach1 a écrit :



L’intérêt il serait pour les utilisateurs de AMD qui pourraient avoir les trucs en plus que permettent CUDA : physX par exemple.







Heu physx c’est pas une puce supplémentaire(ou je sais pas quoi)sur la carte graphique qui est à part de Cuda? Parce que cuda existait chez nvidia avant le rachat de physx…



Me semblait que Cuda et openCL permettaient des trucs comme physx mais en moins poussé…

Le 01/02/2014 à 19h 19

yeagermach1 a écrit :



Nvidia a indiqué qu’il ne s’opposerait pas a ce qu’AMD intègre Cuda dans ses cartes (moyennement finance bien sur). Donc c’est pas libre au sens classique du terme, mais pas non plus réservé au carte Nvidia. Bon AMD a dit niet préférant OpenCL.



Pour Mantle, AMD dit la même chose et on a pas la réponse de Nvidia (enfin si en partie : gsync).







Ah libre dans ce sens effectivement^^.



En même temps je vois pas l’intérêt de AMD pour Cuda quand je vois les performances en OpenCL sur des trucs genre minage de litecoin et autre(une 780ti est du niveau d’une r9 270x)mais bon comme cette techno n’est utilisée par personne pratiquement(en tout cas je connais aucun truc qui s’en sert personnellement)ce qui est plutôt dommage.

Le 01/02/2014 à 18h 41

kikoo25 a écrit :



Ahaha, AMD avoue publiquement que ses propres processeurs même haut de gamme sont à la traine comparé à Intel !







En même temps sur leur proco ils ont mis une r9 290x et sur l’intekl une r7 260x donc le résultat final est assez choquant. Avec une r9 290x sur l’intel je pense que le résultat se rapprocherait déjà un peu plus de celui d’amd(je pense genre 15% de cpu limited)







yeagermach1 a écrit :



Ils disent vouloir la mettre libre (enfin que n’importe qui puisse l’utiliser via argent). Le truc marrant, c’est que CUDA du concurrent est aussi “libre” mais AMD a refusé d’y passer.







Cuda libre? J’ai loupé un épisode?

Le 31/01/2014 à 15h 44

D’après le cabinet DFC Intelligence, les jeux massivement multijoueur sont en perte de vitesse sur les marchés occidentaux. Ainsi, le temps passé par les joueurs sur ces titres est estimé à environ 700 millions d’heures au premier trimestre 2013, et à moins de 500 millions d’heures lors du quatrième trimestre.





Il y a que moi qui voit la possibilité que l’on joue moins en fin d’année à cause des fêtes de fin d’année?" />

ludo0851 a écrit :



Ça reste à voir…

La dernière fois à la TV, y’avait un reportage où l’on voyait la team Millenium, a priori pas de noobs ou des amateurs, s’entrainer sur le dernier COD sur XBox One. (*) C’est qu’il doit y avoir du business à y faire







En même temps il n’y a plus de compétition de cod sur pc depuis cod4(sauf erreur de ma part)donc bon plutôt que de parler de business c’est plutôt un point de vue différent. Si demain cod ne sort plus sur console la compétition reviendra sur pc. Par contre je doute que si un quake sort sur console il y ai des compétitions dessus.

Le 28/01/2014 à 22h 56

Spicalioth a écrit :



Je propose de nommer les joueurs d’EVE Online pour le prix de la plus originale commémoration à l’égard du centenaire du déclenchement de la Première Guerre mondiale.







Attends le jour du centenaire ils vont peut-être faire mieux." />



Avec un peu de chance ce sera: LE MILLION, LE MILLION, LE MILLION!!!" />

Le 28/01/2014 à 19h 59

razcrambl3r a écrit :



Lol, ah la glande des années passées !! Epitech, un de mes meilleur pote y est. C’est assez cher, mais tu sors de la très compétent. Par contre faut en vouloir, car le rythme de travail peut être bien soutenu (par exemple dans ce qu’ils appellent “la piscine” ou tu bosse limite h24 pendant une ou deux semaines). Sinon, moi j’ai fait (les deux premières années " /> ) de licence Sciences Cognitives, ou y’a “pas mal” d’informatique, mais pas que !!







Pour Epitech je connais le principe je connais quelqu’un en 4ème année qui est au Québec. Autant une licence ne m’intéressait pas(et n’apportait pas grand chose finalement)autant Epitech j’aurais la motivation et la quasi certitude d’avoir quelque chose à la fin des 5 années.