Le 07/01/2014 à 08h 23

Le bundle; c’est uniquement des offres promotionnelles à durée limité? C’est pas ça un bundle pour moi… c’est exactement les trucs que je désinstalle en premier quand je configure un nouveau PC " />





Sinon, la définition me laisse pantois… c’est délirant pour une taille d’écran si petite. Le pire c’est que les gens vont se jeter dessus " />

Le 07/01/2014 à 08h 16

unCaillou a écrit :



C’est bien dommage.

Il suffit pas d’avoir des bons produits à vendre, il faut savoir le montrer.

La majorité des gens, en france en tout cas, n’achète que ce qui leur est proposé (pub ou comme-les-copains) et n’ont pas la démarche de chercher par eux-mêmes le meilleur produit en vérifiant les critères un par un.



Depuis le temps qu’on reproche à HTC de pas faire de pub, ils comprendront quand ?

C’est p’têtre pas dans leur culture d’entreprise.



« Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais ne jamais oublier qu’ils le sont. »









Ils en ont fait pas mal pour le One pourtant…



Tout le monde ne peut pas faire des campagnes Marketing à plusieurs milliards comme Samsung ou Apple…

Le 06/01/2014 à 14h 06

Si matériel.net intègre ça comme ses PC, y a pas de soucis à se faire. Jamais eu le moindre problème avec eux, ni sur les produits, ni sur les délais. " />

Le 06/01/2014 à 14h 00

mum1989 a écrit :



mmm c’est plus dans les 35-40€ environ il me semble.









descends un peu; y en a à 20€

Le 06/01/2014 à 13h 54

mum1989 a écrit :



ou ? (avec livraison en France)







là par ex







mum1989 a écrit :



(le Rpi a le mérite d’avoir plus de fonctionnalités )







L’un n’empêche pas l’autre…



Edit : quote foiré… 2 fois^^

Le 06/01/2014 à 13h 52

Jonathan Livingston a écrit :



Je suppose que l’intérêt c’est si on a déjà un Rpi connecté à la TV, par exemple utilisé comme HTPC.







Oui, j’ai bien compris; et ça limite d’autant plus la cible. Il faut un Pi, un Nexus ou de la chance avec un samsung, le dongle wifi qui va bien…



Et c’est pas HDCP…



Autant mettre le dongle wifi sur la télé, connecté à ta box et tu feras la même chose " />

Le 06/01/2014 à 13h 30

al_bebert a écrit :



2 ou 3 résistance, 1 ou 2 transistor 1 ou 2 relais devrait suffire ^^







Et une alim 1000 Watts? " />

Le 06/01/2014 à 13h 29

Y a des dongles à 25€ sur le marché… vous aimez bien vous torturer non?

Le 06/01/2014 à 13h 03

gokudomatic a écrit :



c’est pas pour cracher sur android (j’en ai un et j’en suis content), mais je préférerais un OS fait sur mesure pour gérer une voiture. Pas un truc venant de smartphones à 1€.









Tu as QNX pour ça ;)



D’ailleurs ils vont aussi faire une annonce lors du CES; pas dit cependant qu’ici on en entende parler…



Ils sont d’ailleurs déjà chez Hyundai et General Motors; mais aussi chez des tonnes d’autres modèles (+ de 20 millions de véhicule en circulation)

Le 06/01/2014 à 12h 56

fraoch a écrit :



Bah quand meme un peu ….

ca sert a quoi de prendre un truc qui lit de la SD sur une TV Full HD ??

Bon apres, il faut reconnaitre que des TV non full HD y en a plus



par contre des lecteurs blu ray a 50 euros, il y en a…

Donc pourquoi prendre un simple DVD ?? qui sera upscalé au mieux









Parce que tu as un graveur à un prix abordable?



Parce que techniquement, rien n’interdit d’enregistrer du full HD sur un DVD? Après faut voir ce que tu veux enregistrer hein; si c’est des films de vacance ou pas.



Parce qu’à notre époque, avec la VoD, les replay, les chaînes payantes, les Tipiak, de moins en moins de personnes achètent un film sur support physique (et en particulier BR)?

Le 06/01/2014 à 12h 36

jeje07 a écrit :



attends la coupe du monde de tir a l’arc, tu le paieras -70% " />









Marchera pas… elle n’est toujours pas retransmise " />

Le 06/01/2014 à 12h 35

jon1138 a écrit :



Ils veulent déjà tout faire racheter pour la Ultra HD etc alors que les gens ne sont toujours pas passés à la HD et au blu-ray (le nombre de personnes qui encore aujourd’hui achètent un pauvre lecteur DVD à 29,99€ avec leur TV Full HD 47 pouces, c’est assez dingue…)









Heu, le full HD et le DvD, c’est pas antinomique hein…



Pas obligé d’avoir du blu-ray pour ça; à moins que ce soit en 3D bien sûr.

Le 06/01/2014 à 12h 31

trash54 a écrit :



chercher pas TOUTES les nouvelles TV fulltrucmachinchose(ridybeta) sortirons sur Avril/Mai juste avant la coup du monde de futcheball









Et c’est très bien comme ça; je pourrais les acheter à moitié prix avant la coupe du monde de rugby " />

Le 06/01/2014 à 12h 50

Ca va marcher les 2 joujous, dommage d’avoir attendu le CES s’ils sont déjà prêts… d’ici Noel prochain ils seront déjà plus ou moins bien copiés et il n’y aura plus l’effervescence de la nouveauté.

Le 06/01/2014 à 12h 24

Ca va devenir fatigant les jeux vidéo " />





Je vais me contenter de jeux où je peux être le maitre du monde tranquillement assis dans le cockpit de mon vaisseau spatial " />

Le 06/01/2014 à 07h 22

chr_yokohama a écrit :



Les news sont sur hardware.fr….

Réveil les gars ! :-)







yep, j’ai vu ça. Bon, ya pas de révolution non plus.

Le 04/01/2014 à 01h 05

Il est vraiment beau ce boitier, à la fois sobre et élégant, spacieux et discret. Oui, je sais, les goûts et les couleurs, toussa… " />





Dommage qu’il soit limite niveau refroidissement, sinon, je craque de suite. Le tarif est correct en plus, en tentant compte des efforts sur les matériaux et le design; et puis un boitier, à fortiori un grand boitier, ça ne se change pas tous les quatre matins.

Le 04/01/2014 à 00h 36

sniperdc a écrit :



Pourquoi pas?



Je pensais plus a un aquarium table basse dans mon cas " />



Mais ça vaut la peau du fondement pour 6 plaques de verre, un peut de colle et du métal.











Hum… ça doit être vachement pratique pour nourrir les bestiaux et nettoyer leur habitat… " />

Le 02/01/2014 à 17h 58

alexjo74 a écrit :



j ai envoyé des sms avec mon mobile Free mais il semble que personne ne les ai reçus…." />" />









C’est parce que personne ne te répond que tu t’inquiètes? " />

Le 02/01/2014 à 11h 21

En tout cas, c’est pas moi monsieur l’agent…





Une carte virtuelle pour ceux qui sont loin, et ceux que j’aime et qui sont dans le coin, je vais leur faire une bise, c’est plus sympa… Les SMS ça va quand tu as 14 ans quoi…

Le 02/01/2014 à 11h 03

Quelle bonne idée de donner son n° de portable pour s’inscrire sur des services pareils… " />

Le 01/01/2014 à 13h 36

si changer le CPU engendre une demande de puissance supplémentaire, bonjour pour trouver une alim >450W hors Apple monde de ce format…



Et chez eux, ça doit bourriner un peu question tarif…

Le 01/01/2014 à 11h 01

Bylon a écrit :



Ah bon… moi qui croyais que Windows était en bêta perpétuelle !.. " />



Enfin de toute façon sans client Linux-fuse ça ne m’intéresse pas puisque ça ne fait pas mieux que ma solution actuelle : Wuala



Montage fuse oblige, plus un bon petit encfs en plus histoire que même si l’hébergeur (Suisse, donc la NSA va avoir plus de mal !) qui dit tout chiffrer et ne rien pouvoir lire est un menteur… bah, il ne voit de toute façon que la partie chiffrée de mon encfs, c’est à dire des paquets d’octets avec des noms de fichier étranges !



Quant à la synchro, quoi de mieux qu’un bon rsync, ou Unison pour ceux qui veulent faire à la souris. Pas besoin de réinventer la roue et d’avoir un client de synchro par hébergeur de fichiers !









Niveau tarif, ton wuala il est à la ramasse quand même… 10€/mois/100Go…



A 20€ moins cher, tu as 5 fois plus chez Mega.

Le 31/12/2013 à 08h 08

Yzokras a écrit :



Les 5 personnes possédant un BB se sont exprimées.











7, et il en manque " />







yukon_42 a écrit :



6 personnes : j’ai aussi un blackberry ! pardon de ne pas être sous androiBeurk ou Idaube " />



chacun ses usages chacun son téléphones. Allez blackberry, retourne chez les pros, les particuliers sont trop swaggies pour nous " /> et courage avec BBM





pour ma part je reste cependant déçus que pour avoir balance il faut bes 10 mais je suis en train d’amadouer mon chef dans ce sens " />









Pour BES10; tu peux dire à ton chef qu’il y a un essaie gratuit, ça pourrait faciliter son choix ;)

Le 30/12/2013 à 14h 29

tic tac a écrit :



QNX est bien présent dans l’automobile mais plus dans les composants de marche mais mon lien plus bas montrait un concept car avec un tableau de bord full QNX, des compteurs en passant par la console centrale multimedia.









Oui, ça fait un bail déjà que BB est dans les voitures avec QNX. Plus de 22 millions de voitures avec QNX déjà :)



Et les modèles mis à jour peuvent déjà utiliser les applications Blackberry et Android.

Le 30/12/2013 à 10h 48

ar7awn a écrit :



pas vraiment, une baisse hypothétique du prix de la publicité causé par une augmentation de l’offre pourrai causé une diminution du prix des produits/services des boites pouvant se payer ces spots, mais permettrait a d’autres boites de se payer du “temps de cerveau disponible” et donc causer en parallèle l’augmentation du prix d’autres produits. Et au final le pouvoirs d’achat du consommateur est réduit.



de toutes façon l’équation est simple: + la q de publicité est forte, + les prix augmentent, + le pouvoirs d’achat se réduit.









Je ne suis pas d’accord avec ce point.



Ceux qui pourraient d’après toi utiliser les nouveaux créneaux; ils ont déjà leur budget pub, ils sont déjà sur du M6, du NRJ12, du W9 ou pour les moins riches sur des itélé ou BFM…



On augmente pas le budget pub pour aller sur F2, il est fait en avance et le boulot de la régie pub est de faire le plan média, pas le budget.

Le 30/12/2013 à 10h 13

carbier a écrit :



J’adore ceux qui parlent de racket (tu n’es pas le seul)… mais tu as raison laissons faire la loi du marché: rétablissons la pub pour financer toutes les chaines (y compris publiques)… comme cela le prix des produits augmentera d’autant pour tout le monde. Mais la cela ne sera pas du racket vu qu’on ne connait pas la part du prix de chaque produit qui finance la pub " />









Il est limite absurde ton raisonnement…



Sous prétexte que la pub est interdite après 20h sur les chaines publiques, tu affirmes que les annonceurs n’annoncent plus, alors qu’il y a d’autres moyens de diffusion des-dites annonces et qu’ils se reportent là dessus.



Pire encore, le marché (qui a l’air de horripiler) de la publicité, subirait une baisse des tarifs s’il y avait plus de concurrence… Plus de choix pour les annonceurs, plus de moyens de pression sur les prix. Donc baisse du coût au final pour le consommateur.



Reste un point à éclaircir… vu la qualité en déliquescence de la télévision publique, et la chute très sensible des audiences qui en résulte; qui voudra annoncer sur des chaines qui ne sont pas regardées??

Le 29/12/2013 à 00h 06

momoleod1 a écrit :



Angry birds disponible sur ios, Android…et Windows phone. Je sais que c’est dur mais va falloir s’y faire.









Sur BB10 aussi " />

Le 27/12/2013 à 09h 16

" />





En fait, les problèmes techniques de leur réseau, ils s’en battent… par contre, quand ils risquent de la mauvaise pub, là, ils se démènent…

Le 26/12/2013 à 00h 35

mistigrite a écrit :



C’est quoi BlackBerry ? " />









Ah les français… incorrigibles, aucune maitrise des langues étrangères; on se complait dans sa supposée supériorité culturelle et humaniste " />

Le 25/12/2013 à 13h 57

A signaler, pour ceux qui ont chargé la Beta Zone, la disponibilité d’avoir la Beta4 d’Evernote ;)



Egalement, pour ceux ayant chargé la dernière Leak (AKA 10.2.1.1925) la dispo d’une Beta de BBM qui ajoute beaucoup de fonctions sympas " />

Le 25/12/2013 à 14h 08

tic tac a écrit :



Effectivement, après recherches, c’ est pas très clair et mon commentaire beaucoup moins pertinent, mon 9810 vient de Hongrie par exemple et certains Q10 du Mexique " />



La pluspart des BB viennent de ces 2 pays, le pourcentage made in Canada semble beaucoup plus restreint.









Ils viennent d’usines BB et BB maitrise toute la production, matérielle et logicielle.



Pour ceux qui seront “externalisés” chez foxconn, BB ne maitrisera que le logiciel.

Le 24/12/2013 à 09h 11

Deux noms de code sont ainsi cités par notre confrère : Ontario et Windermere. Si l’on ne sait rien à leur sujet, ils pourraient tout de même suivre la même voie et terminer chez le constructeur asiatique, qui produit pour d’autres comme Apple.







A priori, Chen a été clair là dessus. Pour tous le HdG, ça sera fabriqué directement par Blackberry.



Le but est clair, la clientèle prioritaire de ces devices est constituée des Gouvernements, organisations internationales; les banques, les institutionnels, les règlementés. Hors de question, du moins dans les plans, de délégué la fabrication. La Sécurité étant l’atout principal recherché par les cibles, tout doit être réalisé en interne chez BB.

Le 25/12/2013 à 13h 09

C’était inévitable.



Derrière Samsung et Apple, on trouve Wiko en 3éme en France.





C’est n’est pas pour moi, mais la diversité me ravit; autant sur les constructeurs, que sur les OS. " />

Le 24/12/2013 à 09h 21

Il est sympa ce NAS Netgear, je sens que je vais avoir quelques cables de plus… " />

Le 24/12/2013 à 00h 48

Chez BB, on a eu droit à 25 apps gratuites, dont certaines qui sont affichées à plus de 5€ en temps normal.

Le 23/12/2013 à 19h 03

tot0che a écrit :



Le client fidèle qui prend la peine de décrocher son téléphone tous les ans pour renégocier son contrat s’en sort toujours avec des offres relativement intéressante au final.

Certes, il faut leur mettre la pression, faire jouer la concurrence toussa, être patient (car ils te proposent de te rappeler quelques jours plus tard afin d’étudier ta demande et te proposer une nouvelle offre), mais ça marche dans 99% des cas (100% pour ce qui est de mon expérience personnelle)

Bon après si l’offre Noel propose 15€ pendant 1 an, toi en tant qu’ancien client tu t’en sortira pour 20/25€, ce qui n’est pas tout à fait logique comme tu dis, mais bon c’est toujours ça de pris ;)









Ben oui, mais c’est gonflant, et j’estime que ce n’est pas au client de faire cette démarche, mais bien au fournisseur s’il ne veut pas faire de clients en colère et sur le départ. Perso, ça fait plus de 10 ans que je suis chez eux; et jamais ils ne m’ont appelé…









killer63 a écrit :



19 brennus mais vu comme c’est parti, le 20ème sera là pas avant 2030 " />









2030, peut être pas; mais il est sûr que je n’attends pas grand chose pour cette année… quoique, on aime bien le printemps habituellement " />



Peut-être que d’ici 2030 vous aurez votre second avec un peu de chance " />



J’aime bien l’ASM, je taquine " />



Si c’est pas nous, je préfère vous voir avec le bout de bois plutôt que ceux à qui on a donné nos couleurs " />









barlav a écrit :



Ben 10-15E/mois c’est ce que tu payes pour avoir la TV chez toi (redevance 10E+supplement FAI de 2 a 5E); mais la on parle de 40E+15E pour le service audiovisuel?

ouch, et y’a des gens qui on ça en plus de leurs forfaits et autres dépenses menstruelles? " />







Ben pour moi, c’est hors FAI, et c’est plus de 80 sans la redevance; et sans serviettes hygiéniques ou autre tampons " />

Le 23/12/2013 à 17h 53

sscrit a écrit :



tiens j’ai reussi a faire resilier une amie, coup de bol il y avait 3 point :

1. loi chatel, si le service ne te previens pas 2 mois avant echance que tu peux resilier, tu peux résilier a tous moment par la suite \o/, apparement il semble qu’il perde moins d’abonné en ne prévenant pas 2 mois avant " />
   
   
   
   ton cas :), la mise en oeuvre : LAR + DGGCRF + juge de proximité sous le coude
   
   
   
   2)suite a un démangement
   
   3)elle ne pouvais pas le recevoir a son nouveau domicile :)
   
   
   
   pour etre sur que sa passe, j’ai mis les 3 points
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   Je ne savais pas que la loi Chatel s’appliquait à Canal… Je vais regarder ça de près; s’ils perdent le rugby, j’utiliserais ton conseil; merci ;)
   
   
   
   D’ailleurs, les personnes qui s’en sortent le mieux avec Canal sont toujours ceux qui prennent la première année en tarif réduit, résilient au terme et recommencent.
   
   
   
   Par contre, si tu es un client fidèle, on t’en fout plein le groin… c’est assez pourri comme politique commerciale; un peu comme les abo mobiles subventionnés ou au terme de ton contrat tu continues à payer royalement un téléphone déjà payé quoi…
   
   
   

Le 23/12/2013 à 17h 22

killer63 a écrit :



trop cher canal +





canal perd de plus en plus d’exclus sur le sport au profit de bein.. reste plus que le top 14 pour survivre " />









En tout cas, je les ai déjà prévenus, s’ils perdent le top14, ils me perdent aussi. Un Jaunard que tu pourrais être doit comprendre le supporter au 19 brennus que je suis ;)



Plus sérieusement, je paye plus de 80€ mensuel pour beaucoup de merde, avec en particulier de la merde qui est rediffusée pendant plusieurs mois, et je commence sérieusement à me poser des questions sur l’avenir de mon abonnement…



Il serait bon aussi, si le législateur me lit, qu’il se penche sur ces abonnements Canal qu’on ne peut résilier qu’à échéance annuelle… C’est pas une assurance, rien ne justifie cet état de fait.

Le 23/12/2013 à 16h 53

MikeNeko a écrit :



Sauf quand l’unique truc qui t’intéresse c’est la partie single player qui fait la longueur d’un Wing Commander 4 ;) tout le monde la même expérience (ah et il y aura coop -en mode je me joins à toi pour faire ton wingman- itou pour ceux qui veulent faire la campagne avec des potos)









Tu parles de SC ou d’Elite? Et perso je ne connais pas WC4 ni les précédents d’ailleurs^^



Ma connaissance de l’espace est plutôt liée, chronologiquement, à Alpha Centaury, Ogame, et je viens de débuter un eve… autrement dit pas lourd^^

Le 23/12/2013 à 15h 39

rbag a écrit :



pareil, j’ai mis des sous dans Elite car le côté j’achete mon vaisseau de SC ne me plait que moyennement.



En plus l’avantage d’élite c’est le monde procédural avec des milliards de systèmes solaires.









Je vais regarder ça de près; je suis de ton avis, SC fait un peu Pay 2 Win avec ces systèmes d’achat de vaisseaux.

Le 23/12/2013 à 15h 04

seb2411 a écrit :



Tu sais combien ils gagnent ? J’adore ce genre de procès d’intention. " />



Il faut qu’ils payent leur équipe et tout ce qui va autour de la boite. C’est pas dit qu’ils finissent dans le vert. Globalement c’est un risque partage.



Perso je mettrais pas autant d’argent dans un jeux. Mais âpres chacun vois ce qu’il veut faire de son argent. Et si qu’ils réussissent c’est tout ce que je leur souhaite.









Non, et toi non plus tu ne le sais pas… Une fois que tu fais sauter ce qu’ils ont en immo (autrement dit pas grand chose à part un local, des bécanes, la BP et les taxes, quelques maquettes peut être…) ben le reste est “open source d’abondance”… qu’est ce que tu veux qu’ils en fassent d’autre?



Edit : Et le futur bénef, ils en feront quoi d’après toi? Pour des œuvres de charité?



Bon, je taquine un peu, mais je trouve que ce n’est pas logique comme fonctionnement… c’est tout. Les “financeurs”, i.e. vous, devraient pouvoir donner leur avis sur les affectations des bénefs…

Le 23/12/2013 à 14h 55

seb2411 a écrit :



Dans la luxure ?" />









Ben tu sais, quand tu as fait le tour du luxe, des voyages, il te reste plus grand chose à part les 7 péchés capitaux hein " />

Le 23/12/2013 à 14h 52

Avygeil a écrit :



Bah ça serait mérité non ? Il faudrait que les devs se cassent le cul à faire un joli jeu, pas trop cher, juste de quoi payer leurs impôts et leur assurance santé, et rien demander de plus ?









C’est pas comme ça que je vois les choses… Ils sont payés pour faire leur boulot; et sans doute assez grassement puisque c’est eux qui doivent fixer leur rémunération, temps de travail, retraite chapeau et parachute doré.



Mais le risque n’est pas payé, et le risque c’est vous…



Encore si l’éventuel bénéfice était attribué à faire une suite, ou autre, je comprendrais… mais là…

Le 23/12/2013 à 14h 14

Avygeil a écrit :



Sans faire le gros anti-capitaliste, vouloir avoir un retour sur investissement à tout va n’est pas forcément signe de “bonne santé” ou “d’efficacité” d’un projet…



Donc oui la plus proche façon de voir ça est comme une oeuvre caritative, tu n’as aucun retour sur investissement, mais tu as aidé à faire vivre et conclure un projet, et à faire vivre une communauté de passionnés.











Et à faire vivre quelques familles dans la luxure pendant des dizaines d’années si le jeu fait un carton?

Le 23/12/2013 à 14h 03

Je suis trop bête; je ne comprend pas l’intérêt.



Si tu files 20 balles pour avoir un sticker sur ton vaisseau, soit… Mais là, 35M, on se substitue à un producteur et on n’a même pas d’intérêt financier si le jeu fait un carton? C’est assez déséquilibré comme concept.



En fait ils font un téléthon, ils se payent avec vos sesterces, et si ça marche bien ils vont se dorer la pilule au soleil pour 4 générations, c’est ça? Un truc m’échappe sans doute…

Le 23/12/2013 à 14h 08

Ben moi je ne l’ai pas eu ma clé; mais j’en fais cadeau aux enfants nécessiteux " />

Le 23/12/2013 à 09h 51

Mais au final, le grand gagnant de 2014 pourrait bien être celui qui arrivera à proposer le meilleur service dans cet environnement concurrentiel aux prix ratatinés. Maintenant que la question des tarifs est plus ou moins réglée, on va enfin pouvoir parler de l’essentiel : le niveau des débits, la réalité de la couverture, la capacité d’atteindre vraiment 100 Mb/s, ce qui se cache derrière la présence ou non d’un logo 4G sur votre téléphone.







Et le fair use que certains devront drastiquement augmenter…

Le 22/12/2013 à 21h 23

tic tac a écrit :



Et pour compléter mon commentaire SF sur un rachat Samsung, en mettant la main sur QNX (système idéal pour l’industrie ou le coréen est egalement présent) et donc BB10, Samsung hérite d’un OS à l’abri des guerres de brevets entre Apple/MS/Google ainsi que des licenses logiciels à payer (quand on est le plus grand en volume de vente cela fait quand même une belle économie).



Vivre quasi uniquement de la vente du matos ou la guerre des prix avec les fabriquants chinois commencent mais ne rien toucher sur la partie logiciels, store, applis et services … avec le potentiel de BB10 ou BBM par exemple cela pourrait faire un bel emballage cadeau si le coréen voulait un jour faire cavalier seul: fabriquant des pièces, monteur constructeur, OS et services, tout en full interne de A à Z, du processeur jusqu au logiciel/serveur de messagerie ^^









Ils n’ont aucun intérêt à vendre quoi que ce soit; et encore moins QNX qui (avec TAT) est un des principaux atouts de BB.

Le 22/12/2013 à 14h 23

Batzo a écrit :



On ne parle pas non plus de la valeur boursière de Free, mais bon quand on regarde les chiffres…



actif Net par action

Bouygues : 27.2 soit aujourd’hui 104%

Orange : 9.2 soit 105%



Donc les actifs derrières sont solides, il y a du répondant, ces chiffres semblent cohérents et similaires.



et FREE : 29.8 soit 20% malgré la forte baisse, c’est dire que la capitalisation boursière n’est qu’une bulle exagérément gonflée



ACTIFS



Bouygues : 36 milliards

Orange : 89 milliard

Free : 4.7 milliard











Gros flan là… Ca c’est mon boulot; et je le connais parfaitement.



Ton actif net par action, je n’en pense pas lourd… c’est de la bouse pour comptable, certainement pas pour investisseurs, encore moins valable pour de la valorisation d’entreprise.



Preuve récente s’il t’en faut une; les pertes de BB ce trimestre évaluées à plus de 8€ par action, soit plus que le cours lui même. Autrement dit, normalement, le cours devrait être en négatif… et ça, ça n’existe pas.





Les actifs nets, ou bruts, immobilisés ou non, ça doit être ré-évalué en permanence, et la valeur qu’y accorde ton entreprise est loin de celle que lui accorderait n’importe qui d’autre.



Par exemple; la valo du réso 2G de SFR, elle est de combien dans les chiffres? Et que vaut elle en réalité si tu la rachètes toi?



Le réseau cuivre de FT/Orange, il a un prix incommensurable maintenant, mais dans 10 ans, avec la 4G et la fibre un peu partout, il vaudra quoi? Le poids du cuivre, moins toutes les manipulations pour le récupérer, le débarrasser du plastique autour, dépolluer les poteaux goudronnés…





L’actif net, c’est de la bouse. On raisonne sur les estimations de revenus futurs, certainement pas sur des investissements périssables.