Le 09/07/2013 à 09h 21

Je me pose quelques questions sur la neutralité de l’article.



Premièrement on compare une offre vente privée à une offre classique ce qui assez étrange.



Les forfaits de la concurrence sont mis a niveau vers celui de free (4Go -> 6Go) mais les forfaits de free ne sont pas mis au niveau de la concurrence 4G, Deezer etc…



Les Low cost et MVNO ne sont pas inclus.



J’aime bien free mais l’article manque carrément de neutralité

Le 09/07/2013 à 06h 54

G33K-V2 a écrit :



Bah que tu n’y gagnes rien, je crois que c’est normal, parce que sinon il me semble que ca s’appelle de la vente à perte, non?



Faudrait voir le prix du S4 4G sur la boutique pour mesurer la différence, mais ca ne doit pas etre énorme.







je ne sais pas si ils payent les mobiles plein pot

Le 09/07/2013 à 06h 00

GUromain a écrit :



6 Go de data, vu le prix de l’itinérance qu’Orange leur facture, on peut dire qu’ils font un superbe effort, d’autant qu’ils mettent un mobile dans le forfait !!!

S’ils incluent les 6 Go dans l’offre sans mobile ça va renforcer l’offre à fond !



Et encore, ils augmentent le fair use alors que la 4G n’est même pas arrivé " />



Voici les offres équivalentes chez les concurrents, y’a pas photo (engagement 24 mois comme Free)



Orange : 79,90 € TTC

SFR : 79,99 € TTC

Bouygues : 59,99 € TTC (très bel effort ! :p). Mais avec 5 Go de data seulement. Il faut compter 5 euros de plus par mois pour 6 Go. Donc 64,99 € - avec iphone 5 16 Go.



Bilan : Appart Bouygues qui devrait limiter les dégâts, SFR et Orange vont devoir casser leur prix massivement et aussi doubler leur fair use pour se démarquer de Free comme ils l’ont fait déjà depuis le début. Par conséquent, il y’a fort à parier que les quotas chez les concurrents vont êtres rapidement changés avec l’apparition d’offres comme aux Etats-Unis avec 10 Go, 12 Go et 15 Go, voir plus… " />



Merci Free " />







sauf que la c’est sur vente privée donc ca reste assez moyen par rapport a leur offre adsl

Le 08/07/2013 à 14h 10

Ler van keeg a écrit :



Oui mais là ce n’est pas un problème de matériaux.

D’habitude c’est les riches avec du mauvais goût (ex président de la république ou autre businessman soviétique à tendance opportuniste) qui utilisent des smartphones en or avec la molette en diamant, l’écran en verre fabriqué uniquement à partir de sable venant des îles Caïmans dont la coque est sertie de diamants tout autour, le tout rangé dans une chaussette en poils de croco pour seulement 785 000 € en soldes jusqu’au 20 juillet.



Là on veux donner accès à ce genre de monstruosités à des kékés qui jouent au foot en camping. " />









ca reste tout de meme plus discret meme si je trouve ca plutot moche. Si il y a un marché ils ont raison d’en profiter

Le 08/07/2013 à 12h 37

jinge a écrit :



Je trouve que cette news ne mérite pas d’être relayée… Le téléphone n’est ni beau, ni bon, ni peu cher… Donc aucun intérêt…







si les produits high tech doivent etre beaux et bon marché on va pas avoir trop d’infos " />

Le 08/07/2013 à 12h 35

je suis surpris que cela choque du monde alors qu’on se paluche sur le revêtement verre de l’iphone ou le metal du dernier HTC alors que ca n’apporte pas grand chose ca fait trés longtemps que le look compte dans un téléphone si certaines personnes aiment que ca brille cela ne me derange pas

Le 05/07/2013 à 20h 17

Khalev a écrit :



Parce qu’avoir 100% des champions + 100% des runes + 100% des pages te donne un avantage ingame par rapport à celui qui a 1 champion débloqué et les runes optimisées pour ce champion… Ça lui aura couté plus de temps de monter niveau 30 que d’accumuler les PI nécessaires pour son champion + runes.







ca te laisse plus de strategies d’avoir tout les heros quand meme

Le 05/07/2013 à 09h 52

dodo021 a écrit :



Dota 2 et LoL c’est un peux comme CS et COD.

Tout se joue sur la communauté et je préfère largement celle de Dota 2 qui est beaucoup plus mature.









Moi j’aurais comparé entre counter strike et tribes. tu peux tout debloquer gratos dans tribes mais ca prends du temps

Le 05/07/2013 à 09h 33

ecyrbe a écrit :



Les Runes ne sont pas payantes. On ne peut les avoir qu’avec des points d’influences, qu’on ne peut avoir qu’en jouant au jeux. Donc tu peu aller te troller ailleurs.









Cela enleve quand meme la balance du jeu un perso avec des runes est meilleur qu’un perso sans.



Sur DOTA que tu ais fais 0 ou 100 match ton perso est le meme.



Apres les deux sont sympas

Le 05/07/2013 à 07h 43

ils tentent le coup ils sont retoqués rien de spécial dans cette affaire. Les journalistes ont eu accès aux documents les publier crus ne permet probablement pas le recul nécessaire sur ce genre d’affaires

Le 04/07/2013 à 12h 48

GMA a écrit :



comme le cas de Megaupload, l’Espagne rencontre une situation financière très difficiles, donc parmi les solutions, la clôtures des sites web de streaming ( oui, se sont illégales,)

mais ces sites sont héberger depuis longtemps



vive la justice transparente " />









7500€ ils ont presque effacé leur dette la non?

Le 04/07/2013 à 09h 37

Silenus a écrit :



Encore une fois, on parle ici d’un admin de site => revenus “non negligeables” à la clé.

Il a joué et … a perdu.









je suis d’accord avec toi du coup j’aurais augmenté l’amende et p&as mis de prison ferme

Le 04/07/2013 à 09h 13

je ne comprends pas l’interet de la prison ferme dans ce cas. Si le mec s’est fait des sous avec ses sites un bonne grosse amande est plus judicieuse que de le foutre en prison

Le 02/07/2013 à 22h 06

tschaggatta a écrit :



Je suis pas sur que tu es bien compris, le débat n’est pas sur la légitimité des femens ds leur leur combat. PAr ailleurs, FB a ces règles, bien-sur mais elles peuvent bien être critiquables, c’est la que la discussion est…









j’avais effectivement mal compris désolé

Le 02/07/2013 à 17h 54

Wiistiti a écrit :



L’infiltrée en question était en service commandé par civitas, elle appartient au groupe bidon de pseudo-féministes religieuses bien intégristes qui ne font strictement rien à part critiquer les femens avec toujours les 2 memes arguments, le 2nd étant: cay pa bien de montrer ses seins. De la propagande de bas étage pour conforter les fafs dans leur connerie.









je m’y connais mal en chaines ukrainienne mais je n’ai pas vu que 1+1 etait une chaine spécialement politisée

Le 02/07/2013 à 17h 52

tschaggatta a écrit :



Oui ok, Dieu existe parce qu’on arrive pas à démontrer qu’il n’existe pas ?

Beau raisonnement dis-moi ! Jusqu’à preuve DU CONTRAIRE, tu n’en sais rien et nous non plus, alors si ça peut te faire plaisir, fais de la divination, et la peut-être…



Au delà de tout ça, la question est :“Est ce que FB peut s’autoriser à bloquer la page d’untel par ce que ça lui chante (puritanisme) ?” Et cela bien au delà de la légitimité de leur action (qu’on trouve ou pas, avec financement ou pas…), qui n’est pas le débat ici…







Jusqu’à présent plusieurs journalistes sont affirmatifs sur le fait qu’elles soient rémunérées aucun ne dément ces derniers meme les FEMEN n’ont pas démentie cette info…



Facebook est une entreprise privée et peut bloquer une page si ca lui chante mais je ne vais pas insister puisque tu as décidé qu’on ne pouvais pas en débattre

Le 02/07/2013 à 14h 44

js2082 a écrit :



Ça fait quand même beaucoup de conditionnel et de supputations.



Désolé, mais cette information n’est pas fiable, impossible donc de prétendre que les FEMEN seraient payées pour leurs actions.











comme il est impossible de prétendre qu’elles ne touchent pas de salaire.



Comme il est impossible de dire que Sarkosy a traîné dans des affaires louches



Pas de procès pas de coupables et donc usage du conditionnel a chacun de se faire une opinion.



Cependant dans le dernier article le conditionnel est sur le mécène pas sur la rémunération ou les cartes de presse

Le 02/07/2013 à 14h 15

Consultant a écrit :



ah oui?? source ???









je ne sais plus quel journal a l’epoque mais tu peux trouver des articles



http://fr.sott.net/article/14997-Le-financier-George-Soros-semble-bien-etre-le-c…



http://www.dtom.fr/archives/les-feministes-femen-juste-le-dernier-loisir-de-mill…



Wikipediahttp://www.blackplanet.com/your_page/blog/view_posting.html?pid=1056965&prof…





J’ai pas fait le tri désolé

Le 02/07/2013 à 13h 26

gogo77 a écrit :



Qu’est-ce qui s’est réellement amélioré, et par rapport à quand ? Ce n’est pas une affaire politique, c’est un problème social qui concerne tout le monde. Et même en France c’est compliqué d’en parler.



Il n’y a qu’à voir la cohue qu’a provoquée @Mar_lard quand elle a parlé de sexisme dans les jeux vidéos. Plutôt que de se poser des questions les gens préfèrent trouver des excuses (“C’est pas comme ça qu’elles devraient s’y prendre”, “Il y a des problèmes plus importants”, “En France ça va, il y a pire ailleurs”, etc….). Peut-être que les Femen sont dispersées dans leur discours, mais est-ce une raison pour faire l’autruche? Ce ne sont pas des politiciennes qui mangent à toutes les gamelles pour faire plaisir à tout le monde, ce sont juste des femmes qui protestent contre des choses qu’elles considèrent injustes.







il ne faut pas oublier qu’elles touchent des rémunération pour leur actes a partir de la on peut se poser des questions sur leur libre arbitre et leur implication

Le 02/07/2013 à 11h 34

js2082 a écrit :



Tu prétends que la France est un pays libre, je te dis simplement que ce n’est pas le cas et que les décisions sont très peu influencées par le peuple.

C’est la simple vérité, pas une critique. Libre à toi de ne pas vouloir le voir.



Je n’ai pas fait de propositions, on ne me l’a pas demandé. Si t’en veux une, je te dirais qu’il faille tout simplement mettre en place une démocratie directe, sans intermédiaire (député), où chaque personne donne sa position sur chaque décision et la majorité l’emporte, avec une interdiction d’influence des médias (uniquement des débats neutres et objectifs).

Avec les systèmes actuels, la chose est réalisable.



Quant à l’Eglise, je vois que tu n’as rien compris à mon propos… relis donc, c’était ironique.







La différence est la tu affirme “C’est la simple vérité, pas une critique” ca fais plus dictature que démocratie surtout sur une notion abstraite comme la liberté



le seul régime totalement libertaire est l’anarchie mais il n’est pas viable.



Ta démocratie participative a ses limites comment va t’on appliquer les premieres lois qui vont passer comme on arrête tout les impôts et on tue les bébés roux si c’est voté? cela laisse une place énorme au lobby.



A la limite on peut se rapprocher du système de votation suisse.



Mais n’oublie pas la démocratie c’est aussi de comprendre que les gens ne sont pas d’accord avec toi sans les traiter de rétrogrades dictateurs ou autres…

Le 02/07/2013 à 09h 34

js2082 a écrit :



Aspirer à plus de libertés, à plus de consensus, à plus de démocratie, serait donc cracher dans la soupe pour toi…" />



Je crois qu’il n’y a pas besoin de faire de commentaires…



Quant aux “ouais mais ailleurs c’est pire”, ça me fait penser aux discours des religieux qui disent aux pauvres qu’il faut qu’ils acceptent leur condition parce que c’est la volonté de dieu et que les voies du seigneur reste impénétrables…



Heureusement que tout le monde n’est pas comme toi, on serait encore bloqué au moyen-age sinon.







c’est ton analyse , je trouve ton recul et ton ouverture assez limité pour quelqu’un qui aspire a plus de démocratie.



Je n’ai pas vu la trace d’une proposition dans tes commentaires juste une critique infondée non étayée et non constructive.



comparer la démocratie actuelle a une dictature déguisée est extrême.



tout comme dire que l’église demande aux pauvres d’accepter leur condition est assez retrograde (je suis non croyant) ou sont tes aspiration et ton besoin de démocratie dans ces commentaires?



La encore une opinion et un jugement très personnel





Enfin et pour ton information le moyen age etait une époque de liberté (divorce etc..) tu confonds avec l’age sombre.







Allez le grand dictateur obtus et borné que je suis retourne a son boulot

Le 02/07/2013 à 09h 17

js2082 a écrit :



Haaa… Ça fait plaisir.

On voit que TF1 et consorts font du bon travail.



L’illusion est bonne et le péquin moyen n’y voit que du feu.









le classique TV opium suppot du capitalisme moderne du peuple etc etc…



en attendant il a raison la cause des femmes s’améliore chaque année ca n’est pas parfait mais ça avance.



On est dans une démocratie pas une anarchie donc la liberté est relative mais elle existe, si seul les puissant décidaient on aurait un président ultra libéral pas de sécu et une retraite a 70 ans



Quelle type de régime est meilleur que la démocratie ? question de point de vue sans doute



je trouve ca un peu triste de cracher dans la soupe quand on voit ce qui existe ailleurs

Le 02/07/2013 à 07h 51

Apres vu qu’elles touchent un salaire il faut aussi le justifier en étant omniprésent

Le 02/07/2013 à 07h 26

les Femens s’insurgent contre tout du coup on a du mal a cerner leur motivations

Le 02/07/2013 à 14h 47

zmed a écrit :



La critique de Montebourg est un peu trop facile surtout que sa justification tien largement la route…



Mais critiquons, critiquons, c’est tellement plus facile…







personne ne dis le contraire mais c’est vrai que le timing est mauvais

Le 02/07/2013 à 14h 23

c’est vrai que ca arrive au mauvais moment

Le 01/07/2013 à 09h 43

j’imagine que nous n’espionnons pas nos alliés " />

Le 01/07/2013 à 08h 50

Les jeux coutent tellement cher que les éditeurs veulent les refourguer sur toutes les consoles du coup PS4 ou XBOX on a exactement les memes jeux avec quelques exclusivités, je pense qu’on va aller vers une harmonisation totale PC console

Le 27/06/2013 à 14h 15

bombo a écrit :



En même temps j’ai jamais entendu parler de cette marque, ça manque de visibilité en France manifestement… C’est dommage car elles ont une bonne gueule je trouve.



Par contre c’est pas un système Android ? Pourquoi ils disent “New! Youtube, Google Maps & GMail” ?



Edit: de manière général, pour sortir des produits High Tech, faut quand même avoir un nom connu, ce genre de produit nécessite un minimum de confiance vis à vis de la marque, ce n’est que mon opinion.







c’est un trés gros libraire américain ils font en général de trés bon produits le nook ereader est tres bon et leur premieres tablettes avaient un bon raport qualité prix

Le 26/06/2013 à 14h 11

3-4 jours donné par le constructeur ca fait 1 a 2 jours en reel

Le 26/06/2013 à 14h 09

avant free virgin mobile a été le premier mvno a faire baisser les prix, je trouve que leurs offres sont assez bien faites

Le 18/06/2013 à 12h 59

caesar a écrit :



Le principe est que le contrat de travail stipule une bonne image de la société ce qui vaut pour tout les communicants dont le pdg







Que cela soit noté dans des contrats de PDG c’est fort possible dans des contrats de travail lambda cela me semble bien moins evident”

Le 18/06/2013 à 12h 20

caesar a écrit :



http://www.rtl.fr/actualites/info/article/affaire-de-viol-malaise-chez-les-sapeu…



http://www.purepeople.com/article/mahb-contrats-suspendus-pour-les-karabatic-et-…



Google



http://www.charentelibre.fr/2013/01/25/haute-vienne-la-directrice-d-un-ehpad-sus…







je regarderais chez moi ca filtre au boulot, l’exemple de Karabatic est probablement le plus judicieix les medecins et pompiers sont soumis au casier vierge

Le 18/06/2013 à 11h 12

caesar a écrit :



Absolument pas, innocent ou coupable, il porte préjudice a l’entreprise… je veux bien voir les prud’hommes XD montre moi une affaire de ce genre, je crois que tu t’envoie en l’air. (Attention je ne parle pas de geler son salaire… )







trouve moi de simple salariés suspendu le temps d’une mise en examen

Le 18/06/2013 à 08h 50

caesar a écrit :



Euh ouais relis un peu… on parle d’une suspension au sein de l’entreprise, ce qui est quelque soit l’employé la mesure de base prise par toute direction….







c’est faux cela serait une atteinte grave a la présomption d’innocence et serait très dommageable au prud’hommes.



Par contre rien n’empêche de le mettre dans un placard



Il existe une exception pour les métiers demandant un casier judiciaire vierge : infirmière, assureur etc….

Le 18/06/2013 à 08h 26

animehq a écrit :



Franchement étonnant ce vote, déjà rien qu’a voir les 9 premiers de la liste on a compris, c’est un vrai cartel…



Et franchement d’où une personne vote pour elle même dans des cas comme celui ci c’est ridicule.







c’est le principe de la démocratie tout le monde vote

Le 18/06/2013 à 08h 09

caesar a écrit :



Quand bien même il est innocent, il est sous le coup d’une enquête… suspension provisoire…



Ca serait pour meurtre en série, avec la présomption d’innocence, tu le laisses vaquer à ses occupations ? " />



A moins que PDG ca offre quelques privilèges dont n’ont pas le droit les autres salariés ??? " /> ta réaction cautionne ce système…







C’est exactement pareil pour un salarié lambda soit le juge te mets en provisoire car il pense qu’il y a danger soit tu es libre

Le 18/06/2013 à 09h 21

Platoun a écrit :



C’est évident ! Les téléphones se vendent classiquement sans forfait et profiter de son activité d’opérateur pour obliger le client qui veut acheter ce téléphone à également acheter un forfait est déloyal.





Aucun rapport avec la vente liée.





Aucun rapport avec la vente liée







Parce que c’est de la vente liée " />





Aucun rapport avec les vente liée, mais Free fait bien de la pub… Cette news en est la preuve.

Il en fait de la pub sur son site mobile.free.fr



Si tu proposes pas les produits aux non abonnés, si.









ca troll sévere mais puisque tu as sorti ton code civil as tu demandé un téléphone nu par courrier avec AR ?



Parce que c’est la première étape pour voir si il y a vente liée ou non, je suis sur qu’ils seront ravi de te le proposer a 500€

Le 18/06/2013 à 08h 51

Platoun a écrit :



On peut, sauf que justement Free ne le fait pas… Ni au même prix, ni à un prix différent." />









As tu posé la question avec courrier recommandé avec AR ? tu verras que si tu le fais il te proposeront un mobile nu

Le 18/06/2013 à 08h 29

Platoun a écrit :



Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d’un produit à l’achat d’une quantité imposée ou à l’achat concomitant d’un autre produit ou d’un autre service ainsi que de subordonner la prestation d’un service à celle d’un autre service ou à l’achat d’un produit dès lors que cette subordination constitue une pratique commerciale déloyale au sens de l’article L. 120-11.



" />







il n’y a aucune vente liée on peut te vendre le téléphone nu mais a un prix différent

Le 18/06/2013 à 08h 25

gab69110 a écrit :



Je n’ai encore jamais eu de tel windows phone en main mais cela ne m’attire pas du tout à priori…







J’ai des téléphones perso sous android (G1 puis HTC desire Z) et ma boite nous file des iphones.



J’ai pu tester un windows phone et bien c’est tres intuitif et je trouve trés bien foutu. c’est probablement moins geek et personnalisable qu’android mais pour le commun des mortels je trouve ca au dessus des autres OS. Apres ils sont arrivés tard sur le marché

Le 18/06/2013 à 09h 09

Ils ont carrément raison ca faisait beaucoup moins de monde au quartier rouge ! faut pousser léconomie

Le 18/06/2013 à 06h 01

sirius35 a écrit :



Tiens oui bien aussi le coup de l’ado… il télécharge mais laisse en partage… ce qui déclenche le flashage…



Ensuite interception du mail de la boite email familiale… pour pas se faire engueuler….puis de la lettre recommandée (ne pas oublier que pas mal de concierges signent les recommander…)…



La suite on connait… vu qu’il est pas au courant la paternel ne se pointe pas et n’est pas représenté…



Une hypothèse comme un autre…







Enfin le concierge qui signe les recommandés mais ne les donne pas a la famille c’est pas trés sympa

Le 18/06/2013 à 06h 00

CounterFragger a écrit :



Aucune peine de limitation de la liberté d’expression et d’information (ce qu’est une suspension d’accès à Internet), qui plus est inapplicable, n’est méritée pour le téléchargement de deux malheureuses chansons.



On l’a dit et on l’a redit, Internet est devenu quasiment vital pour un nombre incalculable de démarches, ne serait-ce que pour les impôts. La preuve : cette peine va disparaître. A titre de comparaison, qui imaginerait aujourd’hui une peine imposant la coupure du téléphone ou l’interdiction d’utiliser les services postaux ?







désolé on ne peut pas tout pardonner le mec a téléchargé du collectif métisse ca c’est quand même grave ! En plus ca tombe pas loin de le fete de la musique je suis sur qu’il prépare un attentat musical.





NB: pour tes impôts ya un truc de dingue qui est sorti c’est le courrier mais chut c’est un secret

Le 17/06/2013 à 09h 51

fred42 a écrit :



Va dire ça à Depardieu !

Jugé vendredi à Paris, Gérard Depardieu sera (encore) absent au tribunal

Désolé, j’ai pris le premier lien et c’est LCI/TF1 " />









Et de la meme facon il a été condamné

Le 17/06/2013 à 09h 33

Killerjeff a écrit :



Donc si je comprends bien, il n’est pas venu se défendre donc on lui colle le max sans réfléchir ? " />





Pervers " />







c’est quand meme le principe tu dois etre présent pour ton jugement, il a pas pris 20 ans de tole non plus

Le 17/06/2013 à 09h 25

La pour le coup s’est mérité :p

Le 18/06/2013 à 05h 58

Séphi a écrit :



Aurait-on atteint la limite de l’imaginaire concernant les scénarios et gameplays des jeux vidéos ? (vraie question)









il y a encore de la marge de nouveaux concepts et de nouveaux gameplay

Le 17/06/2013 à 09h 53

deepinpact a écrit :



FAUX !



Beaucoup l’ont déjà dit mais juste histoire d’enfoncer le clou parce que ça me fait plaisir " />



Rien ne ressemble plus à un jeu Nintendo qu’un autre jeu Nintendo.

Personnages tout gentil, tous mignons, couleurs flashy, scénarios la plupart du temps sans intérêt, princesse idiote à sauver dans mario, princesse idiote à sauver dans zelda, maltraitance animale dans pokémon, maltraitance animale dans pikmin, maltraitance animale dans zelda, maltraitance animale dans tous les mario, etc… " />



T’as fait Mario Kart sur super nes, 20 ans plus tard, pas d’inquiétudes sur Wii U tu seras pas paumé, l’étoile et la carapace rouge serons toujours tes items préférés…



Alors bon, je pense que personne ne reproche vraiment à Nintendo de sortir Mario, Mario Kart, Donky Kong, Wario, Zelda, Pokémon, etc…



Mais sortir que ça… " />







on peut globalement reprocher ca au jeux video



FPS, survival horror, RTS on est toujours sur les memes concepts

Le 17/06/2013 à 09h 29

En meme temps ils peuvent avoir un marché niche.



on retrouve les mêmes jeux sur PC/XBOX/PLAYSTATION la seule alternative est la console de nintendo, a eux de capter ce marché