Le 10/04/2014 à 14h 18

ArchangeBlandin a écrit :

Pour moi, tout marche bien, mais pas de suite, ça met bien 30-60 secondes à avoir la connexion répertoire et voix, avant, il n’y a que la musique.

Par contre, enlever la batterie d’un nokia lumia 920, on peut ?
Je vais essayer de nettoyer les périphériques bluetooth connus des deux côtés et de réappairer, on verra bien si ça aide, ça ne peut pas faire de mal.



Ok, c’est un peu différent.
Moi, j’ai un Ativ S et je peux enlever la batterie…

Le 10/04/2014 à 08h 13

ArchangeBlandin a écrit :

Il faut des blagues sur les modes de connexion bluetooth avec ma voiture, ça se connecte en mode musique et plus tard, ça daigne ajouter le mode voix, je ne sais pas si ça vient d’une maj du téléphone ou de la maj de la voiture (à grosse panne, grosse réinitialisation) ou du gps (intégré qui gère des trucs de voix quand même) faite le mois dernier.

Mais depuis, on a l’impression qu’il se passe des trucs quand le mode bluetooth téléphone s’active dans la voiture après coup…



J’ai eu des soucis de bluetooth (avec la voiture) pendant un certains temps avec la mise à jour GDR3.
C’est comme si, à chaque fois que le téléphone se mettait en veille, donc au but de 1 à 2mn, il déconnectait la SIM (donc impossible de recevoir/émettre des appels sans rentrée le PIN).

Au final, j’ai essayé la solution suivante :
J’ai viré toutes les connexions préenregistrés
éteint le téléphone
retiré la batterie
attendu au moins 20s
recommencé la connexion à zéro

Et, j’ai enfin la connexion qui marche : musique OK, appel OK, par contre répertoire KO et je n’ai pas essayé la lecture des SMS qui fonctionnait avant.

Le 09/04/2014 à 14h 16

J’ai un Ativ S depuis 8 mois.
Je l’ai effectivement acheté parce qu’il était déjà bradé à moins de 250 euros depuis quelque temps.
C’est un peu comme les voitures, il ne faut pas se fier au prix catalogue…

Je suis d’ailleurs globalement satisfait de l’expérience WP.

Le 16/12/2013 à 15h 44

jeje07 a écrit :

une couche



" />" />
Heureusement ça se tasse un peu, surtout la nuit…

Mais, pour ce qui est du BR à fond les ballons, j’en ai encore quelques uns de retard.

Le 16/12/2013 à 15h 31

gavroche69 a écrit :

C’est toujours pareil, tout dépend de l’usage et des exigences…
Ripper un BR ça peut prendre jusqu’à une ¹⁄₂ heure et alors ?
Sauf à acheter 10 BR/jour je trouve que ce n’est pas catastrophique quand on a à traiter 1 ou 2 BR/mois et après sur un bon HTPC c’est que du bonheur, tu choisis ton film, tu le lances sans bouger de ton canapé…
D’ailleurs un HTPC c’est fait pour ça, pour lire des vidéos sous forme de fichiers…

Je ne vois aucun intérêt à avoir une belle interface qui te permet de choisir ton film puis une fois que le choix est fait aller chercher le disque pour le glisser dans un lecteur, à mes yeux ça n’a aucun sens… Sauf à punir un gosse qui servira de robot jukebox et qui sera chargé d’insérer le disque choisi, au garde à vous à côté du PC… " />

Le problème c’est qu’actuellement le seul moyen accessible à tous (sur un plan technique, je ne parle pas de l’aspect financier) pour avoir la meilleure qualité possible c’est le BR. Le débit ADSL d’une grande majorité de gens ne permet pas le streaming en haute qualité ou le téléchargement qui prendrait bien plus de temps qu’un rippe (vas donc télécharger un film de 15-20 Go avec une connexion à 2 Mb/s " />)…

Bref, vouloir la mort du BR alors que strictement rien de vraiment intéressant le remplace c’est vouloir jeter le bébé avec l’eau du bain, d’autant que pratiquement tout ce qui se trouve en téléchargement légal ou pas est issu de ces BR ou DVD…

Il m’arrive de télécharger des films (prix inclus dans mon abonnement Orange) et franchement la qualité n’est pas là. Certes c’est regardable mais avec de l’audio en stéréo. C’est donc du jetable et rien d’autre à mes yeux.

Il arrive aussi que des amis me passent des bouses en DIV’X récupérées je ne sais où et il y en a certains que je regarde 5 minutes et que je balance tellement c’est pourri. Si vraiment le film me plaît et que j’arrive au bout alors j’achète le BR…

Comme déjà dit tout dépend de l’usage et de savoir si on préfère la quantité à la qualité, perso j’ai fait mon choix… " />



Globalement, si tu relis mon commentaire, je suis d’accord avec toi (je préfère de loin la qualité à la quantité).

C’est aussi par méconnaissance du rippe de blu-ray que je posais la question.
Même comme ça, je trouve l’extraction un peu lourde. Et j’ai peur de craquer le budget Disque dur assez vite… :)
Je comprends ton point de vue sur l’utilisation exclusivement “fichier” du PCHC.
Mais, en toute objectivité, même en enchaînant les BR (ce qui est en ce moment un doux rêve à la maison avec 2 enfants de 4 ans1/2 et 2 mois " />), se lever toutes les 2h pour mettre un disque est acceptable.

Le 16/12/2013 à 11h 43

Je rejoins certains :
Le truc le plus chiant avec les Blu-ray : les DRM !!!

J’ai un PCHC mais pour un blu-ray il faut (légalement) : une licence Windows + une autre licence lecteur (PowerDVD pour moi), ce qui rajoute quasi 200 euros dès le départ.

• les manipulations difficilement accessibles pour des non-initiés. (un ami me disait que les mises à jour sur sa platine de salon, c’était pire surtout les jours de sortie d’un film demandant cette mise à jour -> 2h mini pour regarder son film)
  
  On peut encore ajouter les différents réglages (image et son) sur la TV et le lecteur ou pc pour pleinement voir la différence.
  On voit aisément que, soit les gens se fichent de la qualité, soit il ne le voient tout simplement pas car système incohérent.
  
  Quand je vais chez des gens, je vois souvent des TV en 50” correcte(je n’ai “qu’un” 42”) mais avec des réglages pas faits et des branchements anachroniques (en exagérant : genre DVD en péritel), mais ils sont contents comme ça.
  
  Ceux qui viennent chez moi reconnaissent la vrai claque en Blu-ray (j’ai un système loin d’être haut de gamme mais que j’estime cohérent).
  
  Bref, c’est trop de contrainte, qui réserve son usage qu’à certains consommateurs d’un côté un peu technique, et de l’autre avec des moyens à mettre là-dedans.
  
  
  D’ailleurs, vous parlez beaucoup de l’image, mais pour moi, une des plus grosse différence entre un DVD et un Blu-Ray est du côté du son…. Mais là, c’est home-cinéma obligatoire.
  Je dis plus grosse différence parce que c’est celle que je n’attendais pas. La différence est flagrante, alors que je ne suis pas un intégriste du son et je pensait naïvement que le DVD était déjà de bonne qualité.
  Par contre, il faut aimé la VO, les VF sont souvent en qualité DVD.
  
  Après, je suis un peu collectionneur (films, livres, cd), et je n’y trouve pas mon compte en téléchargement (légal ou non) hormis pour les séries et les animes (moins exigeant).
  J’ai testé une VOD location en “HD” à 5 euros : pas toujours de VO, image vraiment en deçà et son complètement dans les choux, bref bien trop chère au vu des prestations.
  
  Pour ceux qui rippent, combien de temps ça vous prends réellement ?
  Je rippe quelques DVD pour mettre sur mon lecteur portable, et je trouve ça déjà trop long de s’en occuper : 2 étapes pour moi avec intervention au milieu+ choix des pistes + autres réglages … Mais je reconnais ne pas creuser la question non plus d’où ma question.

Le 10/12/2013 à 16h 47

Je suis comme certain ici, avec des débits comme on a déjà en 3G/3G+, je ne vois pas l’intérêt d’avoir absolument la 4G.

A l’usage, la navigation est largement fluide en navigation, les vidéos passent bien.
On est vraiment limité par le Fair-use et la disponibilité réseau.

Je me trompe peut-être et j’imagine alors que l’intérêt individuel est secondaire :
La 4G a-t-elle un intérêt du côté du débit global ?
Une illustration pour comprendre ma question :
Je suis dans une grande gare parisienne en pleine galère : les gens dans tous les sens ! aucun train qui part ! bref, les conditions idéales pour mettre à mal un réseau… (toute ressemblance avec des événements réels serait parfaitement fortuite)
Un relais 4G permet-il de soutenir plus de monde en gardant un débit individuel correct qu’un autre en 3G ?
Si oui, les télécoms ne communiquent pas dessus et je n’ai pas vu d’explication technique dans ce sens (j’ai pas trop cherché non plus).

Le 06/12/2013 à 12h 40

funnuraba21 a écrit :

Project CARS arrive sous peu " />



Merci pour l’info. " />
J’en avais déjà entendu parler mais je ne savais pas où ça en était.

Le 06/12/2013 à 09h 51

AirTé a écrit :

Vu que tu me cite, je me permet de te répondre.
Déjà, le “juste” entre guillemets ajoute une nuance à la phrase. Parfois c’est abusif, parfois non.
Ensuite, je consulte différents sites et tous, sans exception, emmerdent les micro-transactions quel que soit le support. Je ne vois pas de parti prix nulle part. “Ça fait chier mais on peut s’en passer donc faut être con pour en faire”; en gros c’est le sentiment général.

M’enfin, ce que je vois c’est surtout des gens qui “défendent” une console en voulant faire croire que les autres sont des fanboys da la marque concurrente et qu’ils font rien que de taper sur elle sans raison, les méchants. Bouhouhou !
Oeil, paille, poutre, toussa toussa quoi :/



+1

C’est bonnet blanc, blanc bonnet…
Perso je m’en tape de la guerre des consoles, surtout qu’aujourd’hui on a deux machine identique en architecture (en gros ce sont des pc) mais avec un chouille plus de puissance brut pour l’une que pour l’autre.
C’est donc l’OS et le catalogue de jeu qui fera la différence.

J’ai mis un commentaire sur Forza et vu que c’est la même chose, je ne voyais pas l’intérêt de rajouter une couche ici.

Donc pour faire plaisir à tout le mode, je remet un commentaire.
Mon point de vue est le même pour les deux jeux :
Les paiements pour avancer plus vite : oui ! (si des gens sont prêt à payer pourquoi pas)
S’il faut jouer les mêmes courses (ou autres actions suivant le type de jeu) sans véritable challenge pour avancer : non !

Le problème au final, avec cette guerre de plateforme, c’est que sur PC, niveau simulation qui claque et bien fournie… On a rien à se mettre sous la dent…

Le 29/11/2013 à 11h 13

Pochi a écrit :

Au contraire, dans le cas de Forza 5, c’est uniquement un problème de temps. Certains réclament un temps de jeu de 0h pour avoir tout les véhicules, certains sont OK pour un temps de jeu de 10h pour débloquer 1 véhicule. Aucun débat ici n’a mentionné la difficulté du jeu et le contenu n’a été que rapidement mentionné (14 circuit c’est pas énorme du coup le farm est peut-être un poil répétitif, encore une fois ça dépend des modes de jeu etc…). Edit : exemple pas forcément valable avec F5 mais s’il faut 7-8h de jeu pour maîtriser une nouvelle voiture, le farm se fait totalement naturellement au final. Mais encore une fois certains râleront parce que 7-8h de jeu pour maîtriser une voiture c’est trop long pour eux et qu’ils veulent que chaque voiture soit maîtrisable dans les 10 minutes suivant le déblocage.



C’est ce que je réalise sur vos commentaires.
Je dois en arriver à la conclusion simple alors ? : Jeu… Sans… Intérêt… " />

Que certain soit prêt à payer pour aller plus vite à la fin d’un jeu, ça les regarde !
Et que les éditeurs en profitent, ça me touche pas, au contraire (travaillant dans l’informatique) indirectement, ça crée de l’emploi.

Mais j’aime quand la possibilité est laissé au joueur : Que ceux qui aiment les challenges puissent progresser tranquillement sans avoir à gagner 10x la même course de suite.

Pour moi le “farm”, cela commence justement au moment où le challenge est terminé et que l’on enchaîne les courses juste pour les points…

Le 29/11/2013 à 10h 41

Pochi a écrit :

C’est quoi un joueur normal ? C’est combien de temps de jeu pour “finir” le jeu ? 1h ? 10h ? 100h ?

Perso à moins de 1h de jeu par € je me sens lésé, du coup pour un Forza 5, j’attends minimum 70h de jeu.
…



Comme je le mets plus haut, ce n’est pas un problème de temps.

Si je passe 2h sur la même course pour enfin parvenir à finir dans les trois premiers, ce n’est pas la même chose que passer 2h à refaire les mêmes courses en étant à chaque fois premier….

Le 29/11/2013 à 10h 03

J’ai lu pas mal de commentaire…
J’aime les jeux de voitures d’une façon générale mais ce système m’interpelle.

C’est ça le jeux sur console ?! Le futur du jeu vidéo ?!
Déjà, mettre 70 euros dans un jeu, j’ai du mal, mais là on touche le fond.
Comme l’on dit certain, tant qu’il y aura des gogos pour payer.
Mais aussi tant que c’est clairement consentis, car, avec les nouvelles consoles, j’ai comme un doute :
comment sont payés ces transactions ? Carte de crédit pré-enregistrer ? Demande de confirmation à chaque transaction ?
Ou mon petit neveu de 7 ans peut, sans s’en rendre compte, me faire un bel achat de 8000 crédit-gogo-pigeon à tout moment ?

En lisant vos commentaires, je découvre à peine le mot “farmer”…
Un bon jeu de course, il doit y avoir une progression naturelle : je ne dis pas que ça doit être facile non plus, on peut refaire la même course un bon nombre de fois mais il faut un but pour passer au suivant (temps, position).

Su coup je suis resté sur d’anciens jeux (toujours avec volant et sur PC) : Toca Race Driver 1-2-3, Colin McRae 4-5 et mon plus récent Race Driver Grid
Mais j’ai arrêté ce dernier sans le finir car d’une part trop facile en course et sans qualification (remonter 20 concurrents en 3 tour de pistes, c’est forcément pas réaliste) et d’autre part le Drift au volant trop difficile (pour moi en tout cas, je finissait par y arriver mais j’avais l’impression plus d’un coup de chance qu’autre chose)

Si quelqu’un peu me conseiller un bon jeu de caisse sur PC récent et orienté simulation (mais pas trop quand même), je suis preneur …

Le 22/11/2013 à 11h 00

nuagesept : la mienne aussi est une des rares banques à ne pas être présent sur l’app Store de microsoft. ;)
Perso, j’ai pris un Windows Phone parce que mon smartphone me manquait (un android Motorola … cassé).
J’en ai pas une utilisation frénétique et pour moi, il fait le boulot.
Mon utilisation c’est : mail, musique, navigation (et ce qui est lié à la géoposition), surf, photos et vidéo.

J’ai un Ativ s qui était à un rapport puissance/qualité/prix pour moi imbattable (Samsung le brade sans faire de bruit pour ne pas clasher avec MS)

Il y a peu de jeux, mais je le savais avant et je préfère largement une console portable pour ça…

Pour ce qui est de certaines appli manquantes (comme celui de ma banque), bien souvent, la version classique par navigateur me suffit.
Je n’utilise pas les réseaux sociaux et j’ai arrêté le matage compulsif de vidéos plus ou moins débiles il y a pas mal d’année. Je continu d’utiliser youtube par l’usage transverse uniquement : par lien en rapport avec un sujet précis.

Il est vrai que certaine applications me manquent comme LeclercDrive (par la navigation classique, c’est sport pour le coup)

J’ai l’impression que Windows phone s’adresse pour le moment à un usage … plus … mature.
Voir trop vu le peu de pouvoir que l’on a sur l’OS : c’est trop simple.

EDIT : Au vu des derniers messages, je cite ma banque LCL (quand on voit que La Banque Postale y est, ça me fou les boules… " /> )

Le 02/07/2013 à 08h 07

iodir a écrit :

Et si la personne utilise un VPN, ça se passe comment ? PRISM peut aussi l’espionner ?



C’est bien là l’atout du truc… Ce n’est pas en aspirant le réseaux qu’ils espionnent ton mail.
Mais c’est en demandant directement l’info à Google, Yahoo… Etc…

Donc VPN ou pas, si tu communique via Gmail, ils n’ont pas besoin de se faire chier pour avoir tes messages en clair.

Le 01/03/2013 à 15h 07

Un radiateur est efficace par échange thermique avec l’air autour, si l’air ne bouge pas, celui-ci va se réchauffer progressivement et donc le radiateur va perdre en efficacité.

Ce genre de radiateur, au vu de sa forme, permet de faire circuler l’air comme on l’entend, on choisit l’orientation du flux autour des composants (axe x ou y voir z) et donc d’optimiser le ratio perf/bruit.

Sur une configuration HTPC, ça a un intérêt, sur une configuration plus puissante, c’est juste pour le marketing.

Le 22/02/2013 à 14h 31

Petite précision, c’est 11 mois qu’il me restait en engagement… Donc il n’y avait pas moyen de négocier…

Le 22/02/2013 à 14h 24

Trop tard pour moi et ma femme… De moins d’1 mois.
On avait un forfait assez chère, on est passé tout les deux chez B-and-you juste à cause de ça.
Je trouvais ça dommage aussi car je n’avais pas de plainte particulière à propos du réseau Orange.
La solution qu’il proposait était d’aller voir ailleurs puis de revenir.
Je me suis dit que si je vais voir ailleurs et que ça marche correctement, je ne verrais pas l’intérêt de revenir.