Le 22/02/2013 à 11h 17

Le bouton sur la molette de modes, c’est un bouton de verrouillage ?
Le genre de truc tout bête qui permet d’éviter de se retrouver en priorité ouverture avec des réglages foireux alors qu’on était bien calé sur la priorité ouverture ^^
Arrivé plusieurs fois avec mon D7000 " />

Le 22/02/2013 à 11h 10

Lolipop a écrit :

1200 pour un aps-c…


Les photix sont de sortie " />

Le 06/12/2012 à 09h 49

Grumlyz a écrit :

Raté, le picture in picture ne fonctionne qu’avec le player video fourni dans touchwizz. (si je dis pas de connerie).
===> Gadget !


S’agit-il réellement de picture in picture…
La fonctionnalité dont parle l’article semble bel et bien découper l’écran en 2 pour y stocker 2 applis.

Le 06/12/2012 à 09h 34

Teovald a écrit :

Mouais, ok 2 apps à la fois sur une tablette 10” c’est tentant. Sur un téléphone ça m’a l’air d’être du grand n’importe quoi.


Ben par exemple, le soir, dans son pieu, pouvoir gtalker et, en même temps, parcourir les coms de pcinpact ou lancer des oiseaux sur des cochons verts, sans passer par les notifications ou le gestionnaire des taches, ça me semble sympa. Sur l’écran du S3, ça se fait sans problème.

Le 08/11/2012 à 09h 50

Fuinril a écrit :

Vrai si on regarde les zones denses du genre La Défense tout Paris et la petite couronne.


" />

Le 07/11/2012 à 07h 39

spidermoon a écrit :

Les photos ou l’esthétique de l’objectif ? Il est bien fini, en métal, la mise au point est naturellement ferme.
Pour le flou d’arrière plan, cela dépend du fond. Sur mes photos avec un fond de ligne verticale, c’est moyen, sur des sujet sur fond de ciel ou avec un fond lointain, cela passe très bien. Le flou d’arrière plan en donut est simplement différent.


Je parlais bien du flou d’arrière plan " />
C’est un avis perso, mais je trouve que le bokeh ressemble à un flou de bougé. Avec un sujet bien net que se détache, c’est déroutant.

Le 06/11/2012 à 16h 10

labdam a écrit :

ben c’est une boite de conserve avec deux morceaux de verre " />


une boite de lentilles ? " />

Le 06/11/2012 à 15h 55

refuznik a écrit :

Non mais tu peux trouver de nombreux exemples comme icihttp://www.virusphoto.com/193614-test-samyang-500-mm-mc-if-f-6-3-mirror.html


Bon sang, c’est affreux " /> " />
Pour dépanner, pour s’amuser, ça doit être sympa, surtout que c’est pas très cher pour la focale. Mais esthétiquement, je trouve ça " />

Le 06/11/2012 à 15h 48

Henri_MTL a écrit :

Je possède un Sony Cybershot (je sais plus quelle référence " /> )16M px et ça fait parfaitement la job avec des photos valant celles d’un Reflex…

Faux


Henri_MTL a écrit :

Et il tient dans la poche. Je ne parle même pas de la vidéo HD.

Certes, et si tu veux faire de la photo ? " />

Le 13/09/2012 à 21h 18

Ouf ! Les derniers posts me donnent du baume au cœur " />

Le 13/09/2012 à 21h 08

spidermoon a écrit :

Le RX1 est pour les hispter, cher, design néo-rétro et Zeiss marqué dessus. Il suffit d’un gros truc noir Carl Zeiss et d’un sticker bleu pour que certains se sente le kiki tout dur " /> Le mieux c’est le prix des accessoire, 179\( pour le pare soleil en alu, et 599\) pour le viseur optique " />


Euh, tous les objectifs collés sur les appareils sony sont des Zeiss, du compact au bridge.
Ça reste infiniment moins cher qu’un Leica.

Le 13/09/2012 à 08h 53

Salocin a écrit :

Un full frame sans viseur… mouais, Sony continue dans son parti pris que je ne suivrais pas, la visée optique étant pour moi un réel impératif en photo. En revanche, un full frame dans un compact, c’est bien sympatoche, et ça fera plein de petits (si j’ose dire).

Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi Sony persiste à faire des grips aussi inutilement énaurmes " />


C’est vrai qu’il est balaise…
C’est peut être pour pouvoir y loger un 50mm de secours " />

Le 13/09/2012 à 08h 37

Journée sympatoche avec l’annonce du D600 également " />

Le 13/09/2012 à 08h 08

Dommage pour le RX1 :

• il manque un viseur (même électronique, Sony sait le faire),
  


• Pas de bague : l’objectif part à la poubelle si on change de boitier et impossible de visser un macro, un télé ou encore d’autres ff. Alors ok, 35mm, c’est parfait pour un appareil orienté reportage, mais dommage quand même.
  
  Mais l’idée est bonne. Ça fera une sorte de concurrent au M9 et autres Fuji.
  
  
  Sinon, faudra que je teste à l’occasion les viseurs électroniques sur les Alpha…

Le 30/08/2012 à 10h 54

misterB a écrit :

Samsung n’a clairement pas le savoir faire des japonais en image, Sony, Pana, Nikon Canon, sont sur le coup depuis des décénie.



Bof. Ils se fournissent chez de bons opticiens et ils ont les mêmes capteurs que les autres. Après ça se joue surtout au niveau de l’optimisation du traitement de l’image. Et a en croire les différents tests (net et papier) Samsung est pas mauvais à ce jeu.

Le 30/08/2012 à 10h 44

[quote…]avec une ouverture plutôt large de f/2,8[/quote]

f2,8 à 23 mm mais f5,9 à 483 mm " />
Une ouverture sympa pour ce type de capteur.

Ils auraient pu faire plus compact en fermant un peu et en proposant une amplitude plus réduite. Mais cela reste une affaire de marketing et je pense que ça se vendra plus comme ça.