Le 29/10/2012 à 16h 16

Faith a écrit :



Non.











Dunaedine a écrit :



Si… Et la presse papier le démontre chaque jour…







Oui ou Non, mettez vous d’accord bon sang " />

Le 29/10/2012 à 15h 57

Faith a écrit :



D’une part, on la paye déjà (grace aux différentes subventions) d’autre part, ce n’est peut-être pas un service public, mais c’est en tout cas un service nécessaire à une démocratie en “pas trop mauvaise santé”.



Laisser la presse s’écrouler parce que les gens sont trop radins pour prendre un abonnement (je m’inclus dans le lot), c’est dangereux pour la démocratie. Seulement, les gens pensent davantage à leur porte-monnaie qu’à l’avenir.

Evidemment, un certain nombre d’internautes croient que le journalisme d’investigation se trouve sur Agoravox ( " /> " /> " /> ) mais les autres devraient un peu plus réfléchir aux conséquences d’un pays sans journalistes (ou avec une presse tellement réduite qu’elle n’a plus les moyen de mener des enquêtes)



La presse est et a toujours été un contre-pouvoir important.







C’est bien la première fois que je lis que la presse subventionnée est un contre pouvoir important !



Y a pas comme un vrai paradoxe là non ?

Le 29/10/2012 à 15h 53

tof67000 a écrit :



vla une belle usine a gaz, et puis quoi encore après la presse? le cinéma, 20€, la musique 20€, a vot’ bon coeur msieurs dame







Remarque ça peut être un bon plan !!!



Exemple : Avec des milliers d’inpactiens, on lance une boite de presse + cinéma + musique.

On pourrait aussi bien proposer des choses de qualité ou de la m" /> peu importe !

Sachant que proposer de la m" /> c’est à la portée de tout le monde et ça coûte pas d’argent !



Bien entendu, les premiers mois notre business se portera mal !



Mais on ira se plaindre au gouvernement car des milliers d’emplois seront en jeu !



Etant Multi-activités on pourra demander une rémunération sur une partie des revenus publicitaires de google, autres moteurs de recherches et agrégateurs d’information pour sauvegarder notre activité presse, une partie sur les revenus des abonnements internet et mobile pour sauvegarder notre activité cinéma et une autre sur les ventes de produits de stockage, le cloud, les sites de streaming pour l’acitivité musique…



On a zéro légitimité, on ne gagne pas d’argent car nous n’avons aucun modèle économique…. Mais c’est pas grave " />



Le racket légal est là ! " />

Le 29/10/2012 à 15h 30

servalx a écrit :



Le Canard Enchaîné est très bon sur l’info nationale mais n’a quasiment personne pour traiter de l’international faut pas l’oublier.







Rue89 perd de l’argent tous les mois, pareil pour Slate. Leur rédaction se résume à quelques journalistes et une armée de précaires pigistes/stagiaires.

Mediapart profite des réseaux de Plewnel (qui était bien aux ordres à l’époque ou il était rédac chef du Monde) ça ne durera pas et quand les scoops médiatiques se feront plus rares ils dégringoleront comme les autres, d’ailleurs ils publient pas leur finance.

Le reste de la presse numérique vivote tant bien que mal à coup de plan sociaux.

Tu parles d’une modernité…

C’est ça le journalisme de demain ? Tu crois qu’il sera armé pour nous informer ?







Oui mais encore une fois désolé, tu ne fais toujours pas avancer le schmiblick :



Pourquoi ce serait à Google de payer pour avoir une presse de “qualité” ?



Je veux dire, dans ton argumentation, qu’il y ait Google ou PAS, la presse papier périclite…



Le “PAS” est important !

Peut-on réellement penser qu’il y aurait plus d’acteurs de la presse écrite, une presse de meilleure qualité, des entreprises en meilleures santé sans Google ? Et si oui, quels sont les arguments qui viennent l’étayer autre que “Google sont méchants, ils s’accaparent tous les revenus publicitaires de l’internet…”



Parce que justement, ce que les gens essayent de dire, c’est que sans moteur de recherche de qualité, c’est moins d’audience. Et qui dit moins d’audience dit moins de revenus publicitaires quoiqu’il arrive, et pleins de petits acteurs qui meurent faute de visibilité…



Cela fait ⁶⁄₇ ans que je dois suivre PCInpact, c’est google qui m’y a mené et je n’ai pas tapé pcinpact dans leur moteur de recherche…!



Ne peut-on pas imaginer “hors toute considération de qualité”, que Google a permis la création de bien plus d’emplois dans divers domaines de l’information (sites d’informations sur tous les sujets, les petites annonces, etc…) qu’elle n’en fera perdre “par effet collatéral” dans la presse écrite ?



Et puis bon sang, si un jour Google doit rémunérer la presse juste parce qu’il indexe son contenu, tous les sites du monde seront en droit de demander une telle rémunération…



Au final pourquoi pas ? Mais les moteurs trouveront une parade à cela : faire payer l’indexation en fonction du volume de contenu indexé et l’on reviendra à la situation initiale. Les revenus gagnés par la taxe google seront perdus dans les coûts d’indexation de l’information.

Par contre, malheur à tous ceux qui ne seront pas en mesure de payer pour cette indexation !

Le 29/10/2012 à 12h 28

servalx a écrit :



Le canard c’est une exception, un OVNI dans la presse française, son modèle ne pourrai se répéter à l’infini, d’autant plus que l’on ignore si il tiendra dans le temps (j’en doute ils devront passer au numérique tôt ou tard). Et puis c’est un hebdomadaire.







L’info n’est pas gratuite, ça coûte de produire une info.

Tu penses que le kéké qui tient son blog te renseignera mieux de sa cambrousse sur la situation au Congo que le journaliste de terrains qui part enquêter pendant plusieurs semaines ? La concurrence doit se faire sur le l’information pas sur le terrain économique.







Je suis d’accord avec tes deux remarques mais excuse moi je ne vois toujours pas le rapport avec google…



Si je veux un article de grand reporter de qualité sur la situation au Congo, il me semble indéniable qu’il faille payer pour…



Mais dans l’ensemble si la masse y trouve de moins en moins d’intérêt et que cette presse papier par exemple vend moins, Google n’y sera pour rien !!!



Dans ce cas soit ils arrêtent tout, soit ils trouvent un moyen de se renouveler !

Le 29/10/2012 à 10h 38

servalx a écrit :



[…]

Sur cette question et pour illustrer le problème je poste un passage d’un article de Libératin très instructif sur l’indexation par Google des contenus et les revenus qu’il en tire :





Le moteur va parcourir en tous sens les sites Internet, les «crawler», pour y apprendre encore et encore, en particulier les sites sur lesquels les textes sont si souvent mis à jour. Google va aller jusqu’à payer Twitter pour pouvoir analyser en temps réel les contenus des tweets. Il scanne les milliards de mails des centaines de millions d’utilisateurs de sa messagerie gratuite. Google va aussi indexer l’ensemble des contenus des éditeurs de presse, cette indexation n’ayant rien à voir avec le référencement puisqu’il ne s’agit pas de récupérer un titre et deux lignes, mais de faire l’analyse sémantique de l’ensemble de ces articles… En clair, grâce aux contenus de la presse en ligne, Google améliore jour après jour son revenu.

Ce passage est particulièrement malhonnête…



Il y a clairement beaucoup de reproches à faire à google, mais là l’argument est clairement invalide.



J’ai eu beau chercher (en restant dans la légalité), il n’est pas possible d’indexer du contenu payant de la presse numérique !

Or s’il est possible de désindexer du contenu payant, il est aussi possible de désindexer du contenu gratuit pour tous les sites qui le souhaite il me semble ? De même, si je n’ai pas envie de d’indexer le contenu des mes sites “extranet” d’entreprise, j’ai les outils à ma disposition pour protéger cette information.



A mon sens, c’est tout aussi dans l’intérêt d’un site, de l’internaute et d’un moteur de recherche qu’une requête aujourd’hui sur “Sandy” par exemple renvoie d’abord sur les bons sites d’informations lié à l’ouragan plutôt que sur la “chanteuse” du tube intersidéral papillon de lumière !



Le moteur de recherche gagne de l’argent sur la vente des mots clés liés au champs lexical de la météo pour les sites commerciaux souhaitant en faire l’acquisition, l’internaute lui accède dans le champs d’information principal au résultat de la requête jugé le plus pertinent (et c’est obligatoire si le moteur de recherche veut garder sa légitimité) et au final le site de presse reçoit de l’audience qu’elle peut monétiser à son tour (publicité ou articles payants)…



J’entends bien l’argument des sites de presses qui expliquent qu’elles ne gagnent pas suffisamment d’argent dans le traitement et l’accès à cette information, mais en quoi Google est-il directement responsable de cela ?

Y a un rapport de force, clairement à l’avantage de Google qui est le moteur de recherche de référence, mais si les sites de presses ne gagnent pas assez d’argent pour vivre, peut-être ne suivent-elles pas le bon modèle ?



Peut-être que la presse gratuite sur internet a vécu et que l’accès aux plus grands sites des quotidiens nationaux (lemonde.fr, lefigaro.fr, liberation.fr parisien.fr etc…) doit maintenant devenir payant ?



Il me semble que c’est le modèle choisi par le canard enchaîné et qui se porte très bien financièrement !



Mais dans ce cas elles devront avant tout accepter le jeu de la concurrence, car on verra l’émergence d’une information issue d’une foule de blogs pro et sites d’informations strictement numériques, gratuits, sur lesquels les internautes se replieront certainement en masse…



Et c’est là que le bât blesse… La presse a très bien compris que son principal problème c’était surtout la concurrence de ces milliers de sources sur internet susceptibles également d’offrir le même contenu issu des agences de presses du monde entier, de la même manière que n’importe quel grand quotidien sans avoir à supporter le poids d’une infrastructure aussi lourde… De même qu’elle est capable de créer un contenu original de grande qualité (en mettant parfois à profit ses internautes) qui met souvent à mal les articles de piètres qualité fourni en masse par les sites des médias papier nationaux !!!



Ne soyons pas naïf, la création d’un droit voisin à pour but, comme dans la musique, non pas de protéger la création (que ce soit dans la musique, le cinéma ou la presse), mais surtout de favoriser la pérennité des revenus de “majors” historiques en excluant tout nouvel arrivant dans l’intégration de ces revenus !



Il n y a qu’à voir le modèle musical, cela fait des décennies qu’il n y a que ⁴⁄₅ majors à l’échelle mondial (et que ces dernières rachètent tout nouveau label susceptible de les concurrencer), moins maintenant.



Et tous les droits voisins associés à la musiques sur tous les marchés liés autres marchés, qu’ils soient liés au racket des revenus des entreprises proposant du stockage particulier ou professionnel et les autres médias tel qu’internet que favoriser ce petit groupe à la vision très limité !!!



Malgré tout, si je suis tout à fait d’accord avec le dernier paragraphe de cet article je crois que ces entreprises sont tombées sur un os avec Google. Les moyens de cette entreprise sont maintenant trop important et c’est une entreprise qui n’a pas peur d’investir énormément quitte à ne pas être rentable sur l’activité sur laquelle elle investie pour conserver les revenus gigantesques de son activité principal (la recherche) !



Aux USA par exemple, Google était particulièrement en danger vis à vis des FAI qui voulaient lui imposer le paiement d’une dîme obligatoire là encore pour assurer une qualité de service légitime à ses services….Ils n’ont donc pas hésité à créer leur propre FAI…

Gratuit !!! Certes Aujourd’hui limité géographiquement, mais dans 10 ans ?



Les risques pour la presse sont tout aussi important !!!

Le 23/10/2012 à 17h 58

Alkore a écrit :



" />

Il n’y a pas d’Archos 7’, mais des Arnorva encore plus low-cost qu’Archos" />



La grosse erreur d’Archos c’est d’avoir déserté le haut de gamme, garrant de bonne marge. Ils ont mal négocié le virage PMP –> tablette. Ajoutons à cela un marketing inepte avec une gamme illisible même pour un vendeur (faut vraiment qu’ils arrête de sortir un modèle tt les 4 matin).

Et comme la finition n’est pas non plus terrible (sauf sur la gen10 où on note une nette amélioration et enfin l’abandon des écran TN de m" />), faut pas s’étonner de la fuite des clients échaudé par la gen8 et gen9 calamiteuse. Dommage également que leur gamme Element soit insipide car basé sur un design de référence que même les chinois auraient honte de vendre" />



Mais comme dit précédemment, leur porte de salut viendra peut-être de leur GamePad et du 80SX qui si il est à la hauteur, pourra prendre qlq pdm aux Kindle Fire, Nexus 7, Kobo Arc et autre ipad mini. Mais c’est pas gagné, vu leur mauvaise réputation acqise (à juste titre malheureusement)







Dans l’ensemble j’aurai pu être à l’origine de toutes les critiques formulées contre Archos dans cette news.



J’évoquais le positionnement d’une potentielle tablette 7 pouces de 16 Go à 149€ (que celle-ci soit d’Archos ou d’un autre constructeur) comme tout à fait crédible face à l’offre des Nexus 7/Kindle Fire HD/iPad MIni à 250€ à qualité peu ou prou égale !



Bien entendu, on ne tape pas dans le haut de gamme à ce prix là, mais un produit de bonne facture selon moi serait rentable et trouverait largement son public parmi les mastodontes du domaine…







Shilz a écrit :



on a peut etre pas le meme niveau d’exigence mais des jeux comme dead trigger ou la serie asphalt me semble plutot abouti, certain portage peuvent etre interressant (pas essayé) gta ou max payne

d’ailleur un portage comme gta reputé injouable en tactile pourrais trouver une seconde vie grace a des machines comme la gamepad

la mapping archos permet une assignation simple des commandes tactiles vers les commandes physiques donc virtuellement compatible avec tous les jeux, avec des templates trouvable sur le net (on ne sait pas encore ou ^^) ou des templates perso







J’ai pas de niveau d’exigence graphique. Pour moi un golden sun like façon GBA c’est déjà un jeu mature ! Dead trigger je ne connaissais pas, j’ai regardé des vidéo youtube, cela ressemble furieusement à un tower defense en 3D en vue subjective ! C’est marrant 5 minutes, mais tu n’y reviens pas pour finir l’histoire et tu n’y passes pas 3 heures un dimanche après-midi de pluie…

Le 23/10/2012 à 10h 50

indyiv a écrit :



voila …

avec les Nexus, Kindle, iPad mini a environ 250 €; je vois mal comment Archos pourra lutter …







Avec des Archos 7 pouces 16 Go à 149 euros ?



Je suis qu’à ce prix un constructeur gagne encore de l’argent !!!



Mais plus que le prix, je pense que ce qui est déterminant dans l’achat d’une de ces tablettes c’est l’identité de la marque.



Cette identité, c’est une gamme de produits cohérents, qui évoluent chaque année, avec un software régulièrement mis à jour, bâtie autour d’un vrai écosystème logiciel et des périphériques dédiés…



C’est pas le cas d’Archos en tout cas !

Le 23/10/2012 à 10h 14

Shilz a écrit :



pas besoin de jeux “dédiés” grace au systeme de mapping archos et des jeux matures ca commence a se trouver sur android

mais la vrai cible je pense c’est plus le “retrogamer”, il y a longtemps que la communauté archos aime les emulateurs (voir par exemple aosms ou aones)







Faut quand même à mon avis pouvoir tenir la comparaison en terme de vente avec les consoles portables actuelles (bien entendu dans des proportions raisonnables) afin de pouvoir pérenniser un tel support.



Or le retrogaming coincé entre les jeux nouvelles génération à “haut budget” que l’on retrouve sur consoles et les milliers de jeux gratuits (à “faible budgets” mais addictif et chronophage en terme de temps) sur internet/android/iphone n’attirera jamais des millions d’utilisateurs pour permettre à une gamepad de vivre seulement sur ces seuls “acquis”…



Sinon quels sont les jeux matures android dont tu parles ?

(En évoquant le terme mature je parle de jeux scénarisés comme on peut en trouver sur console à la différence de la foule de mini-jeux, tower defense, reflexions, puzzle qui pullulent sur cette plateforme)



Mapping Archos kesako ?

Le 23/10/2012 à 08h 37

Comme beaucoup de personnes (à priori) cette gamepad m’enthousiasme beaucoup. " />

Le design est plutôt sympathique, les spécifications techniques très bonnes et tout ça à un prix plutôt abordable !

Surtout qu’on s’y attendait pas vraiment (et surtout de la part d’Archos)



Malheureusement, si Android en lui même fournit pas mal de jeux sympas et qui pour certains le seraient encore plus avec une croix directionnelle et des boutons, ces derniers ne pourront faire office que d’apéritifs dans les transports par rapport à la véritable cible de cette tablette : les gamers !



Monsieur et madame tout le monde qui achète des Samsung Galaxy ou iPhone 5 à 600 euros, se satisfont entièrement d’Angry birds tactile à 0.99 euros…



Et malheureusement sans écosystème dédié (jeux “dédiés”, jeux matures, gamecenter type xboxlive ou psn, etc…) le succès de la console sera très limitée !!!

Le 18/10/2012 à 22h 16

Sebdraluorg a écrit :



Et tu ne tes jamais dit que cette “bêtise collective” pouvait être orchestrée… " />







Non !!



Mon expérience personnelle montre que les gens n’ont besoin de personnes pour être bêtes !! " />

Le 18/10/2012 à 20h 42

Sebdraluorg a écrit :



Et qu’est-ce qui fait qu’on vote pour les mauvaises personnes ? " />







Notre apathie collective ??



Et probablement la bêtise jusqu’au-boutiste de 49% des gens !!!

Le 18/10/2012 à 20h 13

yoda_testeur a écrit :



rachat de société égale licenciements !



Putain de monde, les actionnaires prennent le pouvoir sur les états, voilà la réalité.

" />







NON " />



Le rachat de sociétés en bonnes santé = licenciements !



Motorola Mobility périclitait inexorablement !!



Les actionnaires ont pris le pouvoir sur les états parce que l’on vote pour les mauvaises personnes.



Nos dirigeants ayant des accointances fortes avec ces mêmes “dirigeants” !!!

Le 18/10/2012 à 19h 57

servalx a écrit :



Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. " />" />" />







Bon à la lecture de certaines interventions de ta part je comprends que tu n’es pas fan de Google… " />



ok !



Bien que je ne sois pas un adorateur non plus, il faut savoir raison garder quand même. Une boite fondée en 98 rachète 12,5 milliards de dollars un acteur historique de la téléphonie et continue de disposer de 45 milliards de trésor de guerre et réalise, malgré les pertes gigantesques de Motorola donc 2,6 milliards de bénéfices sur le dernier trimestre…



Bon, on a vu société en pire santé financière quand même !



Disons plutôt que c’est la finance qui marche sur la tête et qui pète les plombs à chaque pet de moustique dans la moindre salle de marché d’une place financière bidon !



Quant à la presse française, elle reproduit les erreurs de la musique en cherchant d’abord à créer une institution légale de racket plutôt de se réformer !



Malheureusement pour elles, Google pourrait décider de muer lui même fournisseur de contenus et racheter toutes les agences de presses du monde. Cela ne serait qu’une ligne comptable invisible dans un banal rapport de ses comptes… " />

Le 13/10/2012 à 20h 41

Muzikals a écrit :



PC INpact ? " />







La citation originale est encore plus ancienne que ça en fait ^^

et on doit l’attribuer à une huile de google Vic Gundotra au sujet du rapprochement entre Nokia et Microsoft dans le mobile " />



Sinon s’agissant de Numericable SFR, dans tous les cas il ne s’agit pas d’une fusion à la dbz pour faire une super dinde ou un aigle majestueux !



Là à mon avis il s’agit plus de cannibalisme qu’autre chose… Avec au final une dinde obèse et malade !



Bref du perdant perdant pour les employés et le consommateur ! Par contre les hedge fund, banques et autres fonds d’investissements qui vont participer au banquet vont s’en mettre plein les fouilles !!!

Le 10/10/2012 à 15h 00

La fnac est symptomatique des difficultés que rencontrent les entreprises françaises à se projeter dans l’avenir…

Amazon, Barnes & Noble qui sont deux grands vendeurs de livres ont su avantageusement tirer profit de l’essor des produits dématérialisés avec le Kindle et le Nook !



La fnac avait certainement une carte à jouer également, malheureusement le fnacbook reste confidentiel et moins connu que les deux autres, même en France alors que comble de l’ironie, l’enseigne Barnes & Noble n’existe même pas chez nous.



En plus leur site internet c’est un bordel, on y trouve rien, sur les moteurs de recherche leurs produits sont souvent plus cher que partout…



Cependant pour qui saura investir intelligemment dans cette enseigne il reste des choses intéressantes à faire en ciblant correctement son public dans les magasins (les coeurs de ville) et en proposant une vraie offre dématérialisée (livres, jeux, musique, films, stockage en ligne).

Le 10/10/2012 à 09h 57

knos a écrit :



XD







Pareil



" />

Le 10/10/2012 à 07h 48

« J’ai été obligée de faire opposition, ce qui m’a coûté 12,50 €. La première fois que j’ai appelé, j’ai passé au moins 45 minutes avec un opérateur. Il me répondait “ C’est automatique, je ne peux rien faire”. Un autre m’a simplement dit que j’allais être contactée pour mettre en place un paiement en plusieurs fois. »





Aaaah, les opérateurs/techniciens téléphoniques automates qui vous répondent : “ah mais je n’y peux rien et vous n’y pouvez rien non plus c’est le système… Mais si vous voulez, vous pouvez payer en plusieurs fois sans frais…” sur des factures aberrantes !

Ils seraient en face de vous que vous n’hésiteriez pas à leur en mettre une juste par principe !!!



“Bonjour j’ai une facture de 5300 fois le PIB de la France… - Ah mais si le système le dit…”



Je t’en mettrais moi des systèmes " />





“Finalement, BT a reconnu la petite erreur et a même eu le bon goût d’effacer la facture, la vraie, celle de 117,21 euros.”





Même pas un geste commercial, juste de la communication pour s’éviter une horrible publicité !!!

Le 08/10/2012 à 14h 53

dimounet a écrit :



Donc on n’a rien à craindre parce que les américains ne nous feront jamais du tord…" />







Je ne pense pas qu’il ait dit ça… " />

Le 08/10/2012 à 09h 49

lateo a écrit :



Je n’ai sans doute aucune vision sur le potentiel économique du bouzin, mais je ne vois vraiment pas l’intérêt de mettre autant de pognon dans Deezer. " />







Tenter d’en faire un iTunes like ?

Le 27/09/2012 à 12h 54

C’est barge comme histoire…

Bloquer tout un service de la banque de France par un numéro au hasard tapé sur un numéro de téléphone au hasard !



Trop fort !!!



Heureusement que le mec n’avait rien de suspicieux sur ses machines… Le moindre cookie renvoyant vers thepiratebay et c’était la geôle préventive pendant 2 ans en attendant la fin de l’enquête… " />

Le 25/09/2012 à 11h 29

J’ai une partie de conversation avec une amie qui prise toute seule hors son contexte peut paraître ambigue…

S’agissant de la prise d’un congé un RTT, je parle de sécher le taff !

La partie apparaissant sur ma timeline en 2009 (Timeline dont je ne voulais absolument pas) n’affiche qu’une partie du message de mon amie me souhaitant bon séchage de taff… Youpi \0/



Sûr qu’il s’agit ni d’un MP, ni d’un message sur le mûr mais bien d’un dialogue issu du tchat !



D’ailleurs je viens de me rendre compte (ouais je suis pas un grand utilisateur de FB) que dans la partie message de FB on a de tout, MP, chat, commentaires sur un mûr, une photo… Bref la fête du slop intégral !



Quel outil à la con quand même… " />

Le 22/09/2012 à 08h 09

Indus a écrit :



Il n’existe que deux sorte d’administrateurs ; Ceux qui ont déjà fait une grosse connerie et ceux qui vont en faire une " />



(Je fais parti de la première catégorie " />)







C’est tellement vrai… " />

Le 17/09/2012 à 19h 38

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Je compte lire ceci avec intérêt " />.







Idem, j’envisage le watercooling tout en un comme solution de refroidissement du processeur et de la carte graphique sur mon prochain PC.



D’ailleurs si vous aviez l’amabilité de vous fendre d’un dossier d’installation complet en plus de ce test, un how-to install avec tout pleins de vidéos, ça serait merveilleux de votre part… " />

Le 17/09/2012 à 19h 02

John Shaft a écrit :



Officiellement (et en droit US), ce n’est pas une guerre (pas de déclaration votée par le Congrès) , mais une opération militaire menée par le Président " />



M’enfin, trève de péroraisons sémantiques douteuses, tu n’as pas tort sur ce point même si le Vietnam reste un conflit “périphérique” entre les US et l’URSS (et c’est même d’abord une guerre civile entre le Nord et le Sud).







On oublie aussi souvent la guerre de Corée (avant le Vietnam) qui a fait 1,5 millions de morts côté Coréen et la guerre d’Afghanistan (après la guerre du Vietnam) et qui a fait 2,5 millions de morts Afghans et qui sont les corollaires importants de la guerre froide… L’URSS ayant eu le bon goût de s’effondrer sur elle-même, nul ne sait ce qui aurait pu avoir lieu après la chute du mur de Berlin si elle avait encore été présente…



Sinon dans l’ensemble je trouve Hollywood étonnamment annonciateur (précurseur du moins) de changement de société et conflits majeurs importants aux USA.



On ne m’enlèvera pas de l’esprit que 24h Chrono et le président Palmer ont ouvert la route à Obama à la maison blanche 6 avant son élection.



Mieux encore, Starship Troopers qui bien que basé sur un bouquin écrit en 1959 (ils disent librement inspiré sur wikipédia) et que j’avais vu (et adoré) en 1998 et que j’ai revu y a quelques mois fait preuve 15 ans après sa sortie d’une précision historique (de façon allégorique évidemment) quasi chirurgicale un peu glaçante au sujet des évènements post 11 septembre !



D’ailleurs Starship Troopers c’est comme le bon vin, il s’améliore d’année en années. " />



Good guy Paul Verhoeven qui a tenté de prévenir le monde entier de ce qui allait se passer dont on a tourné le film en ridicule…



A priori la masse crasseuse de l’opinion publique mondiale n’a pas mieux assimilée que les personnages que l’on voit en train d’écraser des cafards tout au long du film, toute la propagande faite autour de ces deux conflits où les forces (humaines dans le film et américaines + otan en Iraq et Afghanistan) sont avant tout les envahisseurs…







sifujedi a écrit :



Je veux lancer un message pour le JAPON, venez chez nous mettre vos usines on vous boycottera pas, il faut en finir avec ces chinois belliqueux et copieurs.

On vous aime :)" />







Je plussoie… Viendez chez nous " />

On a des taxes c’est vrai, mais ici on a compris qu’il fallait mieux bruler des Renault à la fiabilité douteuse que des Toyota " />



Mais qui gardent par contre leurs adulescents Emo ainsi que le characters designer de final fantasy 13 chez eux…





(Bon ben je crois que le dolirhume commence à faire de l’effet… " /> )

Le 17/09/2012 à 17h 53

John Shaft a écrit :



Le plus gros de ce genre de films a été fait dans les années 50 et la guerre froide n’a pas dégénérée (au mieux elle était tiedasse, mais bon les micro-ondes à l’époque étaient moins performant " />) " />



" />







Je crois que les 6 millions et demi de militaires et civils morts lors de la guerre du Vietnam côté Vietnam (et des 2 bords) peuvent avoir un avis légèrement différent sur le sujet…



Enfin j’en suis pas sûr, j’y connais rien j’ai dit…



" />

Le 17/09/2012 à 17h 44

Latios a écrit :



PC INpact

" />







Cela reste un écran plat à la con… " />







John Shaft a écrit :



Les relations sino-japonaises, c’est un peu les relations franco-britanniques avant l’Entente Cordiale ou les relations franco-allemandes avant 1945 : ya toujours eut des tensions entre les 2 pays et celles-ci ne se sont pas améliorées depuis la fin de la 2éme Guerre Mondiale puisque le Japon n’a jamais présenté d’excuses pour les crimes commis pendant l’occupation (c’est couplé au fait que le régime chinois exploite le filon à mort histoire d’exacerber la fibre patriotique des chinois)



Bref, 10 contre 1 que le gouvernement utilse ces manifs comme soupape de sécurité à quelques jours/semaines du congrès du parti et la désignation de Xi Jinping pour succèder à Hu Jintao (et histoire de faire un peu oublier les histoires de corruption des derniers temps)







Bon soyons sérieux, je n’y connais rien en crise politique, Chine et diplomatie internationale… " />



Il y a de fortes chances pour que cela soit simplement ça…



Ou après…



[Mode conspiration/On nous ment/Je ne fais confiance à personne…]



Il y a peut-être une raison à cette déferlante de films de SF ricains depuis ³⁄₅ ans où l’on montre les USA (avant-tout) envahie par des hordes d’extraterrestres moches et belliqueux et défendue et vaincue par Captain America, Samuel L.Jackson, Tom Cruises, le corps des marines, etc… Pur produits du patriotisme américain…



L’on voudrait nous préparer moralement à un petit conflit de grande envergure ça sera pas mieux….



Ça en plus de ces crises et mini conflits à répétition + cette lopette de B.Arnault qui devient belge + cette crise économique dont visiblement tous les pays industrialisés s’en foutent royalement + les dettes énormes contractées auprès de la Chine, des pays du moyen-orient, le 11 septembre et les alertes à l’anthrax, le nucléaire en Iran, Israël qui est prête à tout péter + ce film anti mahomet de mauvais goût juste avant les élections américaines qui finalement s’annoncent très indécises + plein d’autres choses…



On peut à priori penser sans devenir parano qu’il se prépare quelque chose…









En plus notre chef d’état major c’est François Hollande (pour qui j’ai voté) " />



[/Mode blablabla…]



Et en plus toute cette verve c’était aussi pour pouvoir lacher une sal" /> sur les japoniaiseries de nos amis… Japonais " />

Le 17/09/2012 à 17h 14

Quelle race à la con que l’humain…



Mettre à feu (et à sang parfois) son propre pays pour la gloire de peuples qu’on réduit à l’esclavage au profits des consommateurs et financiers de ces pays qu’on appelle les grands satan et pour qui ont a la rancune tenace !



Tout ça pour qu’au bout de plusieurs semaines de crise, appeler au calme, massacrer ses propres contestataires qu’on avait appelé au combat de l’honneur et la dignité et baisser le coût de salaires déjà misérables car classés pays à risques pour les investisseurs étrangers…



En plus de tous les pays la Chine a probablement plus à craindre que tous les autres pays du monde… Les pays de l’otan qui auront pris le soin de chauffer à bloc l’opinion publique de leurs pays respectifs en faisant des amalgames douteux à la longue, coran, Moyen-Orient, al-quaida, terrorisme, Chine en mélangeant abondamment les images des deux crises/conflits…



Allez, hop, ça faisait bien 80 ans qu’on avait pas fait une petite guerre mondiale, en plus à la sauce nucléaire cette fois-ci, ça ne se refuse pas !



Bien entendu, la Chine qui est probablement la 2e ou 3e force militaire après les USA et potentiellement la Russie, aura tôt fait de réduire le Japon à néant (japonais qui se rendront compte finalement trop tard qu’envoyer des emo adulescent sapés comme des " /> faire la guerre à l’aide de mechas roses fluos faisant un boucan d’enfer et munis d’épées en adamantium plastique… ben ça marche que dans le jv, l’animation et les mangas) et qui entre temps aura eu le plaisir d’ouvrir un second front contre l’Otan aura toute les chances de finir bien amochée.



Ensuite comme en quarante, la production des USA reprendra comme de plus belles, N-Y, Londres ne remboursant aucunes des énormes dettes contractant auprès des pays de l’opep et gaziers qui auront pris cher entre temps également (savez parce que armes de destructions massives toussa) et face à une concurrence nulle des 2 géants asiatiques !!!



Tain, allez, jouons tous aux cons…



Ou sinon c’est écrit d’avance depuis des milliers d’années, le début de la fin du monde est prévue pour fin décembre 2012 !



Consommez, achetez des écrans plats à la con ! Dans quelques mois de toute façon, on est tous mort " />









Ouais j’ai passé une journée à la con au taf et en plus j’ai la crève !!!



edit : ortho

Le 12/09/2012 à 16h 11

HarmattanBlow a écrit :



Bonne idée, réduisons le pouvoir d’achat des smicards d’un tiers, ces salopards. A tous vivre dans leur HLM de riches, ils me dégoûtent. En plus j’en connais qui ont un écran plat ! Comme quoi, hein ?!



Plus sérieusement, tu compares ton système avec seulement IS + IR alors que ces deux réunis pèsent mois que la TVA, et que ces trois réunis pèsent moins que les cotisations sociales. Pour info le taux de prélèvement moyen aujourd’hui en France est de 47% tout compris. Donc fais gonfler ta note à cette hauteur. ;)







J’ai jamais parlé de réduire le pouvoir d’achat des smicards. Le but c’est que les prélèvement se fasse à un niveau convenable sur tous les salariés plutôt que d’aligner les employeurs avec des charges de malades…

Globalement, filer 1600€ à un smicard pour lui laisser 1100€ c’est globalement ce qui se fait aujourd’hui…

Justement cela ne changerait rien pour les bas salaires mais sur les autres cela représenterait une économie substancielle pour les employeurs qui en feront ce qu’ils voudront… Soit ils sont suffisamment intelligents pour baisser leurs prix de 20% soit ils décident d’entuber tout le monde et cela ne profite pas à notre balance commerciale…





La consommation explose ? Pourquoi donc ? Tu es convaincu qu’en voyant des prix 20% plus bas et un salaire plus élevé les citoyens vont se ruer au supermarché s’ils savent qu’ils vont devoir filer 47% de leur revenu à la fin de l’année ? Peu probable, je les verrais plutôt prudents face à tant de changements. Et dans tout cela j’ai été assez gentil pour supposer que les entreprises joueraient le jeu tant sur les salaires que sur les prix, nous savons que la réalité serait bien différente. Enfin je ne vois pas non plus pourquoi les prix de nos exportations baisseraient si les patrons nous ont augmenté : au final leurs coûts restent les mêmes en moyenne, logique.



Si vraiment tu veux envisager d’autres modes de taxation, il faut uniquement considérer ce qu’il est le moins contre-productif de freiner, les effets psychologiques, etc. Mais si à un moment tu as l’impression d’avoir les mêmes sommes pour moins cher, tu fais fausse route, tu vas toujours détruire d’un côté pour créer de l’autre.





C’est pas tant le fait de baisser les prix de 20% qui feraient exploser la consommation en France que le fait que la distribution chez nous deviendrait hyper-compétitive… Amazon UK en jouant le jeu de l’état britannique s’en est pas trop mal sorti il me semble avec une TVA à 15%. Réussissant à vendre une foule de médias culturels aux Français !



Pis concernant les salaires tu leurs donnes pas le choix de l’augmentation. Ils préféreront gagner 20% que 0.



En plus prélever 33% sur tous les salaires, même les très gros salaires c’est prélever bien plus que ce qui est fait actuellement ! Les très gros revenus réussissant sans peine à transformer leur IR de 20% en 0, grâce aux niches fiscales !

Le 12/09/2012 à 15h 15

Dunaedine a écrit :



Eux… et comment notre économie résiste à cela ?







Je sais pas " />



Je suppose qu’en faisant payer à la source l’équivalent d’un IR+CSG à tous les travailleurs français on devrait pouvoir s’en sortir.

Le salaire chargé d’un smic est de 1600€.

Le salaire au smic serait versé directement à l’employé, et 33% serait prelevé en guise d’IR total, soit 530€.

Ce qui ne change rien sur le net versé par patrons et reçus par salarié pour un travail au smic.

On augmente les autres salaires, on applique également les 33%.



Exemple :

Sur mon salaire net à 2000€, je reverse 500€ en CSG et autres douloureuses à l’état. Mon employeur 1200€ de charges.

Plutôt que d’imposer mon employeur, demain celui-ci me reverse un brut à 3000€, et l’état me prélève 33%, soit 1000€, cela change rien pour moi, mais mon employeur ne paiera que 3000€ au lieu de 2500+1200=3700€.



L’état compensera les 700€ de manque à gagner en prélevant tout le monde.

Sur la base unique des prélèvement d’un smic, 530€ x 26 millions de travailleurs cela représente 137 milliards d’euros.

Soit bien plus que l’IS et l’IR actuel dont le total cumulé en 2010 représentaient 83 milliards d’euros.



Derrière on baisse le prix des produits réalisés en France, la consommation explose et la TVA qui sera perdue par des coûts HT plus bas achetés par les travailleurs français sera largement gagnée par la vente de produit à l’étranger.



Bon c’est très vulgarisé comme démonstration, je suis pas économiste, d’ailleurs le but n’est pas de trouver un système parfait, juste un système qui fasse imploser l’économie de ces pays parasites qui ne produisent rien sans couler nous mêmes !

Le 12/09/2012 à 14h 34

Dunaedine a écrit :



Si c’est si simple, explique comment faire?







Des fois plutôt qu’essayer de combattre un système, mieux vaut essayer de le corrompre totalement pour l’obliger à se corriger de lui même…



Les Bermudes n’ont pas d’impôts sur les sociétés ?

Les droits de successions sont ridicules en Belgique ?



OK…



Plutôt que d’essayer d’imposer à ces pays de respecter le droit de la France d’imposer ses entreprises et ses ressortissants comme elle l’entends, pourquoi ne pas faire pareil ?



Allez, plus d’IS, plus de charges patronales, plus de droits de successions, un plafond des impôts payés par tout le monde à 33% !



Pas le système économique que je privilégie… Mais une fois notre économie et nos produits devenus ultra compétitifs l’on verra bien ce qu’il reste à ces pays…

Le 05/09/2012 à 13h 29

Les premiers dégâts de la dématérialisation ?





Les premiers dégâts de la connerie ouais…



Game c’est :

• Des jeux vendus 70€ neufs et 60€ en occase.
  


• Des accessoires hors de prix
  


• Pas de jeux PC
  


• Une choix ridicule qui exclue souvent les jeux sortis il y a plus d’un an
  


• Une carte de fidélité bidon
  


• Zéro service
  
  
  
  Quel intérêt d’un côté face à Amazon UK qui vend 30% moins chers des nouveautés frais de ports inclus et de l’autre face à la grande distribution (carrefour en tête) et grandes surfaces spécialisées type virgin/fnac qui proposent eux aussi des prix plus intéressants, comble du ridicule beaucoup plus de choix, des cartes de fidélité sur une gamme de produit plus importante avec des remises plutôt intéressante sur les médias (livres, dvd, jeux) et ka possibilité au détour d’un rayon de tomber sur une grosse promo d’un jeu entre l’achat de ses choux et de son PQ…
  
  
  
  Micromania, la prochaine fois c’est ton tour " />

Le 25/08/2012 à 02h 30

On peut argumenter indéfiniment afin de savoir qui est le meilleur parce qu’il a inventé la roue ou l’eau tiède !



Comme beaucoup je trouve l’idée de pouvoir breveter un effet de défilement de page sur un smartphone, complètement farfelue et dangereuse, tout comme le brevet logiciel en général !



Toujours est-il, quelque soit le juré, quelque soit le pays, tout esprit impartial et neutre n’enlèvera jamais à Apple avec l’iPhone la volonté de concevoir un smartphone résolument différents des smartphones qui étaient déjà sur le marché à l’époque (impossible de trouver un équivalent de près ou de loin).



Tout comme à la lecture des différents documents à charge fournis par Apple le fait que Samsung ait voulu avec les Galaxy S1/S2 sortir un smartphone résolument identique à l’iPhone (copie jusque dans les icônes et le packaging du produit) !



Je le dis encore, je suis loin d’être un Apple addict, cependant rien qu’en se basant sur cette idée, le verdict contre Samsung est juste. Après je n’ai pas les billes nécessaires permettant de juger la légitimité du montant infligé à Samsung mais vu les sommes brassées par l’un et par l’autre sur ce marché, 1 milliard c’est beaucoup mais c’est peu fait…



Plus important restent, d’une, les retombées médiatiques importantes dans les différents médias de masses qui n’oublieront certainement pas de commenter l’affaire, certainement avec des meilleurs arguments que ceux que j’ai pu lire jusqu’à présent au fil des commentaires de cette news, et deuxièmement, la jurisprudence que cela implique pour tous les constructeurs utilisant Android… Mais gageons pour tous ces constructeurs qui se sont endormis sur leurs lauriers pendant des années que cela fait partie du jeu…

Le 24/08/2012 à 10h 27

tass_ a écrit :



C’est pas ringard de parodier “Marié deux enfants” " />



Al Bundy for ever.







Parodier une parodie c’est ringard " />

Le 24/08/2012 à 10h 20

misterB a écrit :



Pas souvenir de ringardise, violence poussé à l’extreme et caricature oui mais ce n’est pas de la ringardise " />







Je suis pas réfractaire à la violence extrême quand c’est justifié, mais ce film manque cruellement de psychologie…

Je l’ai vu y a longtemps, la seule chose qui m’est resté c’est un défilement convulsif d’images sans queues ni têtes… D’ailleurs j’ai pas réussi à le finir à l’époque et j’aurai beaucoup de mal à m’y mettre maintenant !

Le 24/08/2012 à 10h 09

misterB a écrit :



Natural Born Killer, ringard " />" />" />







Bah ouais " />



D’ailleurs la ringardise de ce film n’est-elle pas clairement revendiquée ?

Le 24/08/2012 à 07h 45

John Shaft a écrit :



Oui bon donc un gaucho-communsite (sans doute adorateur de Chavez) et un cinéaste ringard.



Que de beau soutients !



" />







J’adore Michael Moore. Ses documentaires me font toujours mourir de rire !

Alors bien sûr, ses films sont tous orientés, mais ça n’aurait pas la même saveur s’il restait neutre !

Quant à Oliver Stone, il a réalisé Platoon et Any Given Sunday !

Il ne peut donc être ringard… " />



Certains de ses films sont ringards (Tueurs nés, Alexandre, Wall Street ne dort Jamais), mais le cinéaste NON.

Le 23/08/2012 à 04h 43

FREDOM1989 a écrit :



AMD avait une grosse carte à jouer avec les APU Trinity et il n’y presque pas de référence en portable faute de disponibilité des puces et les dekstop ne sont pas prêt de sortir. AMD une fois de plus est floué par les usines de GF…







C’est juste dingue comme situation !!!



Impossible de trouver des portable ¹⁵⁄₁₇” avec APU A10-4600 + Radeon 7670 sur le marché par exemple. En France il existe un seul et unique modèle, un Samsung, uniquement vendu par rue du commerce. Amazon le propose mais n’a aucun modèle en stock. Aux US on trouve quelques rares modèles HP proposés à moins de 599$ et qui font tourner un nombre de jeux incroyable dans d’excellentes conditions.



Bref, AMD et la stratégie ça fait 2 !



Non seulement on ne trouve pas ses puces en nombre suffisant sur les modèles entrée de gamme des constructeurs mais en plus le grand public ignore les qualités de ses APU, pire, il arrive même à noyer les initiés sous une foule de référence de processeurs qui ne veulent rien dire (E450 ou E2-1200-1800 qui sont tous des dual cores)…



Il serait intelligent que ces derniers imposent aux constructeurs un SoC à la manière de Samsung et son Exynos ou NVidia et son Tegra 3 mais pour les x86. Incluant APU+GPU+Mémoire+SSD+Wifi/3G/4G…



J’arrive toujours pas à comprendre comment l’on peut continuer de proposer des ultra portables atom asthmatiques qui boot depuis des disques durs en 5400tr/min.



Le temps presse pour AMD, Windows 8 sur Arm pourrait lui faire beaucoup de mal !



Aussi, un nombre important de vidéos fleurissent sur Youtube et qui montrent des ultraportables HP avec APU AMD qui font tourner des jeux tels que Crysis 2 ou Skyrim



sur la série ultraportables dm1- d’HP et qui valent moins de 380€ pour la plupart.



Le Hp DM1-4136SF à 359€ sur Darty

Le 22/08/2012 à 11h 43

John Shaft a écrit :



Clair. C’est le seul jeu qui m’intéresse dans le line-up d’Ubi (avec peut-être AC3). Le concept est original, les prétentions grandes, tout comme le risque de plantage du coup.



Bref, après avoir “fait le buzz” à l’E3 avec Watch Dogs, y serait temps de commencer à montrer des trucs Yves !



(Oui, Ubi c’est fun-jeune, le grand chef, on l’appelle par son prénom " />)







J’attends toujours une suite à beyond good and evil en ce qui me concerne… Après avoir eu droit à au beau teaser HD y’ a un an, plus rien !



" />

Le 22/08/2012 à 10h 19

Alalalala la belle communauté de saltimbanques qui se cotise pour payer les salaires mirobolants d’une poignée de nantis quand une bonne partie d’entre eux sont incapables de gagner leur vie avec leur métier !!!



C’est beau le capitalisme " />

Le 22/08/2012 à 09h 12

Zergy a écrit :



Chat échaudé craint l’eau froide. " />







Sortie beaucoup, beaucoup trop tôt…

Ceci dit pour un concept aussi en avance sur l’époque (17 ans), 700000 ventes sur le japon et l’Amérique du nord seulement, c’est presque une réussite commerciale !

Le 22/08/2012 à 08h 49

mum1989 a écrit :



tu as la Nexus Tab c’est à peine plus gros pour 200€ " />







7 pouces pour téléphoner " />



Je crois que le galaxy note fait une synthèse remarquable entre téléphone et tablette. Au delà, si l’on veut continuer de téléphoner, c’est trop gros. En dessous pour regarder des vidéos dans le train et surfer sur internet, c’est trop petit…







bingo.crepuscule a écrit :



Par contre, quand je vois les prix qu’on atteint pour les smartphones comme celui ci, si on enlève l’écran, et

la batterie, et tout ce qui a trait à la téléphonie, au coût réel, ça coûte combien?



Un proco ARM + accélération vidéo + 1Go de ram + un système Linux préconfiguré, ça pourrait suffire pour bien des usages… Un mini PC de bureau sous la barre psychologique des 100€, ça pourrait faire son petit effet ! " />







ça vaut que dal



Il en existe déjà plein le marché…

Le 22/08/2012 à 08h 35

Hé ben, à 179 euros c’est vraiment pas mal !



S’ils pouvaient aussi proposer un 5 pouces avec les mêmes specs à moins de 250 euros, ça m’éviterait de lorgner sur le Galaxy Notes 2 pour remplacer mon SE Xperia kyno V.