Le 02/06/2013 à 22h 11

127.0.0.1 a écrit :



Les épisodes 1, 2 et 3 ont été diffusées la semaine dernière (25 mai).

Les épisodes 4, 5 et 6 ont été diffusées hier (1er juin), suivi des rediffs du 25 mai (épisodes 1 et 2).







Ah ok " />



La manœuvre m’étonnait venant de France 4 c’est vrai…





J’ai pas de vie. " />





Personne ici ne te jugera " />

Le 02/06/2013 à 21h 41

127.0.0.1 a écrit :



Les épisodes sont diffusés dans l’ordre.



Il se trouve que l’épisode 6 est le traditionnel épisode “spécial” de Noël (diffusé le ²⁵⁄₁₂ au UK) et qui n’a pas de rapport avec la trame de la saison.







Bah non, les épisodes n’étaient pas dans l’ordre !

.

Ils ont commencé avec l’épisode des anges qui est l’épisode 5 de la saison 7 et qui voit la “disparation du couple de compagnons Amy et Rory.

Ils ont suivi avec l’épisode 6, épisode spécial de noël mais dans la continuité du 5, puisque c’est à l’issu de la perte du couple Pond que le Docteur décide de ne plus s’occuper du sort de l’univers… D’ailleurs dans cet épisode, on fait mention de propos qui se passent dans l’épisode 1… Qui a été diffusé en 3e.

L’épisode 2 en 4e. Episodes 1 et 2 dans lesquels le couple Pond apparait, alors que l’épisode des anges étaient le dernier dans lequel ils apparaissaient…



Source page wikipedia dr who



Donc c’était pas vraiment dans l’ordre.



Enfin bref…



Le mec il répond 20h après et tout " />

Le 01/06/2013 à 20h 28

tAran a écrit :



Qu’est ce qu’il y a comme barbus chez Nolife, c’est un repaire de libriste ou quoi ? " />







Libristes je sais pas !



Nerds intégristes sans aucun doute " />

Le 01/06/2013 à 20h 08

tAran a écrit :



Et la fonction enregistrer ? " />



J’ai faux à toutes les questions, sauf batman " />







Pas bête " />



Bon pour le coup je joue pas ^^ donc pour l’instant ça va !



“Qu’est-ce que la maladie de la shinobite” " />

Le 01/06/2013 à 19h 57

tAran a écrit :



Put… j’ai pas de compte pour gagner des cadeaux " />







Pareil, je m’en suis voulu sur le coup…

Et là encore plus, j’ai un presque sans faute sur le concours, ⁶⁄₇ ! " />



Bon ceci dit sur la durée, c’etait chaud, regarder nolife sur le PC et dr who sur la tv en parallèle c’est… compliqué ! (Surtout un épisode du Docteur avec les weeping angels)….

Le 28/05/2013 à 09h 50

Faith a écrit :



Ahh, l’exagération… c’est rigolo, mais ça rend le propos non-crédible.







Euh non !



Je confirme totalement ce qu’il dit.



Ayant eu free mobile pendant 9 mois avant de lâcher l’affaire, je confirme qu’une vidéo 240p de quelques minutes sur youtube pouvait prendre aisément 20 minutes à charger !



De plus, Google play ramait à mort, et facebook était parfois totalement inaccessible. Le surf était très moyen. C’était tellement une plaie à utiliser que, cumulé sur mes 9 mois d’abonnement, j’utilisais moins de 100 mo de data dans le mois.



Ma femme avec un forfait b&you n’avait aucune de ces difficultés.



De plus, en adsl, il m’arrive encore à certain moment de la journée de devoir charger 10 minutes une banale vidéo en 240p de 2 minutes !



Les choses se sont améliorées sur le streaming vidéo des sites français (jv.com, gamekult, dailymotion), mais viméo la dernière fois que j’y ai mis les “pieds” ça ramait à mort !



Les choses sont peut-être mieux pour toi, mais fait pas de ton cas une généralité. Beaucoup de gens galèrent énormément avec Free !

Le 25/05/2013 à 20h 02

pithiviers a écrit :



5€ par mois c’est toujours 5€ de plus que le piratage.

C’est ça le résultat d’années de piratage. Maintenant 5€ par mois pour écouter ce que l’on veut, c’est absolument excessif pour la majorité des gens. " />

A moins que les autres (ceux qui ne piratent pas) payent pour eux, bien ententu.







Non, je suis sûr que c’est loin d’être une généralité ce que tu dis…



Que 5 euros par mois soit trop cher dans l’esprit d’un radin invétéré ok !

Mais seulement dans leur tête ! Et seulement chez les radins !



Mais en vérité, 5€ par mois pour de la musique en illimité en mobilité, c’est que dal ! Même pour quelqu’un avec de petits revenus, c’est pas cher !



Fin des années 90, juste avant le passage à l’euro c’était le prix d’un CD 2 titres (29 francs).



En matière de musique, je ne pense pas que le piratage soit aussi fort qu’avant… Disons que dans la majorité des cas, Youtube est une alternative “gratuite” légale très valable !

Surtout pour ceux comme moi qui ne disposent pas de smartphone, tablette ou ipod et qui écoutent principalement de la musique chez eux !



Une offre films et séries de ce type, même 3 fois plus cher je signe tout de suite !



Edit : il semblerait que 5€ ce soit l’offre d’abonnement hors mobile.

Reste que 10€, même si c’est moins attirant d’un coup, c’est pas si cher non plus " />

Le 22/05/2013 à 15h 44

lossendae a écrit :



Moins on l’a voit, mieux je me porte.







Tu sais ce que l’on dit des habitudes ? " />



Je dois avoir à peu près la même expérience des consoles (megadrive - pour ce que ça vaut) et je me suis rapidement demandé (a l’avènement du CD) pourquoi elle était toute si moche et ressemblait toute à des jouets playskool pour ado.



La PS4 ne devrait toutefois pas renier l’héritage des consoles du passé.







noël 1992, ma première console de salon : une megadrive !



La plus belle console du monde (ex aequo avec la megadrive restylée).



A l’époque, s’il avait s’agit d’un boitier ressemblant à notre magnetoscope schneider, j’aurai été très déçu !



De la même façon que j’ai toujours trouvé la 3DO et le philips CDI ultra fades !

Le 22/05/2013 à 15h 10

lossendae a écrit :



C’est le but recherché. Si c’est ton ressenti, c’est réussi…



Parce que les PlayStation de ce côté, c’est juste une calamité. Moche dans n’importe quel sens et intégrable nulle part.











le podoclaste a écrit :



D’un autre point de vue, comme ils insistent beaucoup sur le caractère multimédia de la console, c’est pas idiot de lui donner un design d’appareil hi-fi. En tout cas, hormis la tradition, rien n’oblige les consoles à avoir un des courbes ou des arêtes superflues.







OK.



Après, faut voir ce qui est d’abord recherché quand on achète une xbox, un media center ou une console de jeu, d’autant plus quand on dispose déjà d’un boitier identique…



20 ans de consoles de salon (et portable) m’ont habitué avec le fait que le design d’une console de jeu devait être un minimum ludique pour justement éviter de ressembler à un banal magnétoscope !

Le 22/05/2013 à 14h 47

lossendae a écrit :



Là dessus je ne suis pas d’accord. Elle au antipode du conventionnel pour une console.



Je ne la trouve pas spécialement jolie, mais elle est plus sympa et infiniment plus intégrable dans un salon que n’importe quel console (a part peut être la 3DO et encore…).



Toutes les consoles ont l’air de jouet en plastique perrave avec des formes improbables:

• Sony
  


• MS
  


• Nintendo & Sega
  
  
  
  Enfin on a droit à une machine sobre et simple qu ne jurera pas au côté de l’ampli.
  
  
  
  
  
  
  
  A ça c’est sûr, elle ne ressemble pas à une console…
  
  
  
  En tant que boitier à mettre sous une télé on ne pouvait pas plus standard si tu veux ! Entre ma freebox player et mon lecteur bluray LG elle va pas jurer c’est sûr… " />

Le 22/05/2013 à 14h 21

lossendae a écrit :



Il vont sortir des jeux casual et laisser leurs grosses licences sur les 2 plus puissantes machines.

La wii U aura peut être même droit à son Fifa… de l’année précédente.







Ça c’est certain !

D’ailleurs ils l’ont déjà fait avec Fifa 13 wii U, dont il s’agissait en fait d’un Fifa 12 à peine amélioré.





Les gens y voient un revirement après la conf’ d’MS, moi j’y vois pas plus que ce qu’ils avaient fait avec la wii.





C’est pas impossible non plus !



On ne peut pas dire que cette xbox one ait soulevé un réel enthousiasme… Mieux, les critiques acerbes se sont multipliées sur les réseaux sociaux !



Peut-être il s’agit d’un produit intéressant pour les nord-américains, mais pour le reste du monde où la NFL n’intéresse personne et où Netflix/HBO ne sont pas disponibles, elle ne fera guère mieux en fait qu’une X360…



Enfin, en ce qui me concerne, j’ai trouvé la présentation assez bof !



Pis entre un kinect v2 qui reste à l’affut de tout ce que tu dis et la connexion internet semble-t-il obligatoire, cette console finalement fait très big brother !



Pas sûr que la commande vocale ait été un bon argument en fait !



En plus, elle est esthétiquement H.O.R.R.I.B.L.E et ultra conventionnelle !



Faudra attendre l’E3 pour en savoir plus c’est sûr, mais EA a légitimement le droit d’avoir peur en fait !

Le 22/05/2013 à 14h 02

C’est ridiculement drôle " />

Le 22/05/2013 à 15h 39

amenophis57 a écrit :



ce qui decoit surtout c’est qu’on percoit la xbox one comme une autre ps4, avec un hardware pile ajusté a sa concurrente sans point qui fait la difference …mais annoncée 2 mois plus tard !



je suis persuadé que si les roles avaient ete inversés et que la sony ait du attendre 2 mois avant sa presentation …c’est de la ps4 que tt le monde serait decu



quoi qu’il en soit je souhaite que MS prenne vite la temperature des opinions et corrige le tir car au vu de ce qui se lit dans la presse ..il se sont bien tolles …







Faire une présentation de console sans présenter de jeux au bout d’un moment c’est lassant ! Même si Microsoft avait évoqué auparavant qu’il gardait ces dernières pour l’E3, mais se taper 30 min sur 40 (enfin je crois que c’est la durée de la conférence) de présentation de contenus vidéo : bof !



Je veux dire, personne n’a besoin d’une xbox one pour faire ce qui a été présenté !

Le 22/05/2013 à 15h 18

Aucune des deux !

Je veux pas de playstation et la xbox one n’est pas une console " />



Vive le PC !

Le 21/05/2013 à 19h 33

Tkop a écrit :



C’est vraiment casse pied qu’ils ne veuillent pas donner plus d’informations sur l’APU. Surtout que en faisant deux ou trois calculs on peut parvenir à une estimation de ce qu’elle contient.

L’APU de la XO a 5 milliards de transistors environ

la HD7870 2,8 milliards

la HD7970 4,3 milliards

Un bulldozer 1,2 milliards



Par contre 5 milliards de transistor sur une seule puce en 40nm, ca me fait peur.







J’ai regardé cette conférence principalement pour cette information…

Histoire qu’on ait une idée de la puissance des futures APU d’AMD !



Mais quand on sait qu’un A10-5800K dispose environ de 1,3 milliards de transistors sur 32 nm et que le GPU Radeon HD 7660D intégré est un peu plus faible qu’une HD7570 qui est incapable d’afficher de tels détails graphiques surtout en 1080p dans un jeu (bon en même temps on a pas vu masse de gameplay)



Mais là on aurait 4 fois plus de transistors, certes sur 40 nm ( et en effet ça je trouve aussi que ça fait beaucoup), mais très vulgairement retranscrit, on aurait un couple CPU/GPU 4 fois plus “puissant”.



Bon, même si je m’attends pas à une révolution niveau CPU, vraiment, AMD aurait réussi à créer un APU avec un GPU intégré potentiellement aussi puissant qu’une radeon 7870 ?



Non vraiment, c’est agaçant ce manque d’info " />

Le 21/05/2013 à 18h 48

Reznor26 a écrit :



C’est pas du journalisme.







C’est clair, ça pue le publireportage cette page de wired !

Le 21/05/2013 à 18h 33

morecube a écrit :



15 jeux avant la fin de l’année, dont 8 nouvelles licences, si j’ai bien compris







OK



Je me disais aussi, 15 ça faisait beaucoup " />



Mais déjà s’ils peuvent assurer 8 nouvelles licences qui ne soient pas des kinect casuals, ça serait déjà pas mal du tout !







Reznor26 a écrit :



Globalement, Microsoft me semble avoir quand même une vision d’avance sur Sony.



Wait & scie.







Pas compliqué " />



Sony avait montré quoi de concret, concrètement ?

Le 21/05/2013 à 18h 26

azedrummer a écrit :



;) tu es pardonné :)







" />







JohnCaffey a écrit :



J’espère qu’ils auront autre chose qu’une console et des chaînes TV à montrer lors de l’E3…







Faut espérer !



Ils ont annoncé 15 exclusivité au lancement de la xbox one cette année.

15 nouvelles licences, si j’ai bien compris ce qui s’est dit !

Le 21/05/2013 à 18h 17

John Shaft a écrit :



Dans HTPC, ya PC " />



(tu me diras, dans PCF aussi " />" />)









azedrummer a écrit :



Un HTPC reste un PC, mais généralement dans un format plus compact…







Ouais pardonnez " />



Préférez dans ce cas le terme box multimédia… Ou truc du genre !

Le 21/05/2013 à 18h 09

nikito a écrit :



C’est fini ?







C’est fini " />



Par une bande annonce CoD en plus " />

Le 21/05/2013 à 18h 07

djshotam a écrit :



Parceque ton pc peut évoluer, et en plus tu peux graver des cd ,dvd voir blue ray







Enfin, un PC c’est surtout une polyvalence et une ergonomie unique grâce au couple clavier/souris, permettant de faire de la bureautique, du développement, du graphisme, du multimedia, du jeu, du surf, etc…. C’est aussi un environnement logiciel libre permettant d’installer (normalement) tout ce que l’on souhaite…



Rien à avoir avec une console, un HTPC, ou que sais je !!!

Le 20/05/2013 à 16h 04

zogG a écrit :



Intel qui serait moins cher que d’utiliser les composants fabriqués par le groupe ? C’est bizarre tout ça.



Doit y avoir des petits dessous de tables par ci par là.







Pas besoin de dessous de tables pour ça…

De simples accords commerciaux suffisent.



Par exemple, Samsung permet à Intel d’entrer sur le marché des tablettes avec ses Atom, en contrepartie Samsung qui fabrique également des ordinateurs portables, segment sur lequel Intel domine, obtient des rabais conséquents sur les core iX mobiles…

Le 17/05/2013 à 19h 04

Nathan1138 a écrit :



C’est surtout faux… Dans le monde, la 360 s’est vendue plus que la PS3. Très légèrement, certes, mais plus quand même…







Surtout, ils sont bon premier aux USA depuis des mois sur les ventes de consoles et de jeux, le plus gros marché du monde…

Activision, premier éditeur tiers vend majoritairement sur xbox…



Compte tenu que la présence de Microsoft au japon (second marché mondial) est anecdotique, et que Sony est leader en europe (sauf UK, le plus gros marché européen je crois où Microsoft domine également), cela donne une idée de l’écart de Microsoft en amérique du nord, vu que ce dernier a quand même vendu plus de X360 que de PS3 sur cette génération (enfin, pour l’instant).



En fait, la 360 est un vrai succès en fait !

Pas forcément super rentable vu les sommes engagées par Microsoft, mais un succès tout de même !

Le 17/05/2013 à 08h 04

Electronic Arts ne développe plus de jeux pour Wii U





Soyons honnête " />

Le 16/05/2013 à 08h 51

En guise de comparaison toujours “un peu foireuse” mais peut-être un peu plus parlante, on peut également dire que la valorisation boursière de Google 300 Mds \( est supérieure de 46Mds de \) pour l’année 2012 au PIB de la Grèce (info wikipédia).



Bon c’est pas la première entreprise du genre, mais bon y a quand même 12 millions d’habitants en Grèce et c’est quand même un pays de la zone euro…



Cela peut donner un ordre de grandeur sur la puissance financière de Google… ou de la folie économique de notre monde moderne…!!!



(Ah oui, aussi, le PIB de la Grèce a perdu 20% depuis 2008…)

Le 15/05/2013 à 09h 15

On pourra alors voir s’il s’agit réellement d’un camouflet pour Nintendo qui voit sa plateforme snobée par l’un des plus grands éditeurs du globe, difficile de susciter l’intérêt des joueurs dans de telles conditions.





A titre personnel, je n’ai jamais porté autant d’intérêt à la Wii U que depuis que je sais que l’apport d’EA sur cette plateforme sera limité !

EA étant le mal, l’anti jeu-vidéo et l’anti plaisir, ce ne peut-être qu’un avantage pour Nintendo…



A Nintendo, qui est largement capable de développer des jeux d’exception, de se sortir enfin les doigts et de proposer des dizaines de nouvelles licences de jeu “matures” sortis du trip rose bonbon acidulé des sempiternels mario et compagnie, exploitant cette mablette !



Et puis, rien ne me ravirait plus que de les voir rétropédaler et finalement expliquer que Frosbite c’est la muerte qui tue sur Wii U en voyant les ventes de cette dernière décoller…



… Même si en même temps j’ai bien envie que Nintendo se prenne une claque mémorable à cause de l’imposture Wii/wiimote.



(bon ça va peut-être commencer par se voir que je hais profondément EA…)

Le 14/05/2013 à 15h 55

xdrh a écrit :



Sur Windows Phone ils font des bons produits aussi : le 8X est très bien, surtout actuellement où on peut le dégoter nu à moins de 300€. Mais sur WP, on n’entend parler que de Nokia.



Ils n’ont pas la puissance financière d’un Apple ou un Samsung (ou un Nokia alimenté par Microsoft, dans une moindre mesure), donc pas de grosses campagnes de pub, donc percer durablement chez le grand public c’est pas évident.







La meilleure solution dans ce cas serait d’éviter de noyer le grand public sous un nombre incessant d’appareils qui n’ont de différences réelle que le nom, pour se concentrer sur 2 gammes distinctes (entrée de gamme pas cher + gamme premium très chère) avec 2 à 3 diagonales différentes par gamme !



Cela en plus leur permettrait de limiter leurs frais publicitaires et de se concentrer sur les maj d’un nombre plus restreints de modèles (2/an) au lieu de 50000 !



(bon ce sont bien calmés ces derniers temps ceci dit…)

Le 14/05/2013 à 10h 15

zogG a écrit :



Tu achètes de la monnaie virtuelle. Pour débloquer des bonus, des cartes a collectionner etc… Comme c’est un jeu addictif, et bien ça marche.



C’est le concept de tous les F2P. Avec plus ou moins de réussite à chaque fois.







A la base j’avais vraiment pas compris comment l’on pouvait associer F2P/monnaie virtuelle etc… avec du puzzle game.



Alors j’ai honte de l’avouer, mais je viens de découvrir un genre qui semble exister depuis assez longtemps : le puzzle-rpg !



Ça à l’air assez énorme…!

Le 14/05/2013 à 10h 06

Natsume a écrit :



Ce n’est pas qu’un puzzle game.

Le gameplay est un mélange très astucieux de pokemon (collection / évolution de monstres) et de match-3 pour les combats (matcher permet d’activer ses monstres et les faire attaquer).

Ca promet des jours et des jours de jeu sans s’ennuyer.



Saupoudrez ça d’une boutique d’items / services payants comme tout free to play qui se respecte, et vous avez la recette de son succès.







Ah merci pour l’explication " />

Le 14/05/2013 à 10h 03

Ellierys a écrit :



Y’a “Puzzle” dans le nom, mais ça se rapproche plus d’un Bejeweled ou d’un Candy Crush Saga que d’un véritable puzzle game " />







Cela reste du chinois pour moi… " />



Après, j’arrive à situer l’interface 2D graphique d’un Bejeweled et j’ai vraiment du mal à voir comment 13 millions de users mois génèrent 2,9 millions d’euros par jour !



Je veux dire la publicité ne peut pas rapporter autant d’argent et j’arrive pas à m’imaginer qu’est-ce que dans ce jeu peut provoquer 7€ de dépense par mois par joueur ?



Ils achètent des niveaux supplémentaires ?



Nooon les gens ne sont pas suffisamment bête pour ça " />



Non je vois pas…!!!

Le 14/05/2013 à 09h 54

Ils gagnent de l’argent comment avec un puzzle game ?

Le 13/05/2013 à 20h 13

Jed08 a écrit :



Cette fin est pas logique.

Pourquoi moissonner tous les 50.000 ans ? Dans ce cas ?

Si une espèce a eu la technologie pour prévoir ce big bang aussi loin dans l’avenir, pour de créer les moissonneurs. Pourquoi n’ont ils pas essayé de trouver un autre moyen que la destruction, tous les 50.000 ans, de toutes les espèces avancées ?



Cette théorie est aussi ridicule que celle disant que les moissonneurs tuent tout le monde pour éviter que les conflits s’éternisent et détruisent la galaxie. Il y a juste une théorie scientifique qui donne un semblant de justification. Oui semblant. Car impliquer à n’importe quel instant du troisième opus le concept de dimension parallèle ca paraît très facile et faire perdre de la cohérence à l’univers (si un truc aussi gros que l’existence de multiples dimensions existaient, ils auraient du le faire apparaître bien avant le 3e opus)







Peut-être cette explication plus complète peut aider ta compréhension

Le 13/05/2013 à 16h 45

HarmattanBlow a écrit :



A mes yeux le troisième est le meilleur des épisodes en termes d’histoire (à la rigueur la fin est discutable). Le monde y est un poil plus crédible, l’ambiance fin d’un monde très bien rendue et l’intensité dramatique excellente par moments (je me suis presque senti mal à l’aise en mentant effrontément à la gonzesse krogan après avoir condamné son espèce sans qu’elle le sache). Dans une série globalement puérile, le scénariste a apparemment essayé de relever le niveau. Et peut-être n’est-ce que le carcan des deux premiers épisodes et de Sheppard qui l’ont empêché d’aller plus loin.



A part ça, ça reste le pire du rpg (le système de dialogue le plus naze de l’histoire des rpg, un héros cent fois too much qui ne mérite que de recevoir des milliers de baffes en avalant ses étrons) mélangé au pire du jeu d’action (répétitif à en crever, typiquement console - on perd toute la saveur du fps - et zéro challenge intrinsèque), le tout mixé avec le pire des genres du jeu vidéo (le dating game !) et avec plusieurs passages qu’on croirait écrits par des mômes de seize ans pour un public de mômes de douze ans.



Heureusement qu’il y a des dizaines de millions de dollars foutus dans la prod, quelques bonnes inspirations pour l’histoire ici ou là, et que je suis un fétichiste de la SF, ce qui me rend charitable. Je donne un 7-8 au premier opus, un 4 au second (vraiment rien à sauver à part Mordin) et un 8-9 au troisième.



C’est dire avec quelle absence d’impatience j’attends ces spin-offs. Si j’ai du temps je les piraterai peut-être pour voir. Quoique, s’ils font un jeu où l’on peut lancer des ordures sur Shepard, le plus insupportable de tous les héros de jeu vidéo, j’achète.







Comme quoi les goûts et les couleurs…



En ce qui me concerne, je donne 8 au premier, 9 au deuxième et un bon 3 (pour l’effort) au 3e pour lequel y a vraiment rien à rattraper mis à part les passages très émouvants de Shepard et Garrus dans la citadelle et le sacrifice de Mordin !



N’étant pas fan de la politique des DLC d’EA j’ai volontairement fait l’impasse sur ces derniers…



Du coup j’ai vraiment très peu apprécié de commencer le jeu et d’apprendre que j’avais été mis à pied pour aucune raison (mise à pied lié à une action réalisée dans le dlc l’arrivée que j’ai pas fait), que Liara était devenue la courtière de l’ombre comme par magie (action réalisée dans le dlc courtier de l’ombre)…

Pendant les 30 heures du jeu (et j’ai pris mon temps) j’ai espéré en vain que mes choix des précédents opus aient un impact sur la trame de l’histoire, à chacun de ses dialogues j’avais l’impression que Shepard voulait se taper l’un de ses compagnons, et puis alors cette fin qui n’explique rien du tout, au secours !



Ça plus la fin de l’exploration et les quêtes annexes WTF qui servent strictement à rien finissent par vous achever l’une des meilleures licences de cette génération…



Une horreur complet ce jeu !!!

Le 13/05/2013 à 16h 21

Goldoark a écrit :



Déjà, Mass Effect n’est pas un Space Opera.



Nulle part dans ME tu ne prends ton vaisseau pour aller faire une bataille spatiale.

Dark Star One, Ok, mais ME, non.

ME est un RPG de type aventure et temps réel, et pas un FPS car le scénario prime sur le côté boum-boum.



Faut revoir votre classification des JV les mecs.







Pour info ce qu’en dit wikipedia :





Les récits de space opera ont pour caractéristique commune de se dérouler à une échelle interplanétaire (allant jusqu’à l’échelle de l’univers), ce qui a pour effet de magnifier les enjeux des thématiques abordées par le récit de science-fiction : l’avenir de l’espèce humaine, les rencontres avec des espèces extraterrestres, les enjeux politiques (conflits entre des entités à l’échelle galactique), l’écologie (Dune)… Les autres effets du space opera sont que les personnages peuvent paraître par comparaison encore plus infimes, que de nouvelles explorations sont possibles que ce soit en territoires explorables ou en découvertes de sociétés jusqu’à présent en autarcie.





Ce qui correspond totalement à l’univers de Mass Effect !







Goldoark a écrit :



Ensuite, j’ai envie de HURLER : PITIé, STOP LE MASSACRE !!!!!



Le scénario d’origine prévoyait que les moissonneurs étaient en fait des sauveurs, car un big bang allait bientôt arriver (un choc entre 2 univers parallèles, car le scnéario de ME a été imaginé à partir d’un film / livre de Brian Greene nommé l’univers élégant, sur la théorie M, mattez-le sur youtube si c’est pas encore fait, il est en français).

C’est pour ça que le soleil vieilissait prématurément sur Haëlstrom.

Et les moissonneurs étaient le seul moyen d’éviter cette mort certaine, en permettant de s’échapper au-delà de l’univers observable qui serait touché par ce big-bang.



Les moissonneurs étaient alors en fait des entités nation, qui regroupaient chaque conscience de chaque espèce, et chaque être humain intégré dans le moissonneurs perdait son corps physique mais gardait sa conscience intacte.

Shepard, prenant conscience de cela, décidait alors de faire leurs pub, mais personne le l’écoutait.



Mais EA n’a pas voulu de cela, car pour EA, le but d’un JV n’est pas de faire évoluer les gens mais de faire du fric. Donc il fallait adapter le scénario au crétin moyen.

Donc retour au boum-boum, les moissonneurs sont de vilains méchants pas beau.



Après, il était prévu de faire une fin où Shepard serait endoctriné. Mais là encore, pour des questions de budget, la fin a été tronquée, et ils ont laissé la merde actuelle, bourrée de contradictions, d’incohérences et de travail bâclé.





Et maintenant WTF ????!!! Ils veulent ressortir des spins-offs ? Un ME4 Post-histoire ????!!! Avec encore 40 DLC ????!



Maismerde quoi, stop le massacre ! Ils ont ruiné la meilleure licence du JV, détruit Bioware (suite à ME3 les 2 fondateurs de Bioware et le directeur artistique (qui était le dernier membre de l’équipe d’origine) se sont tirés médusés), alors qu’ils s’arrêtent quoi, merde !



Casey hudson a autant de matière dans le slip que dans la tête, c’est à dire rien du tout, faut le faire bosser sur Barbie-Galaxie et pas sur ME4.



S’ils veulent vraiment faire un ME4, faut qu’ils partent du principe que Shepard est endoctriné à la fin du 3 (cf The indoctrination theory sur youtube) et qu’ils reprennent au pied du moissonneur pour faire une véritable fin à cette saga !







Sur cette partie là " />

Le 10/05/2013 à 13h 32

Aponhcet a écrit :



bah j peux vous dire que leur branche TV va sérieusement reprendre du poil de la bete. leur nouvelles gammes est clairement une tuerie.







A 299 euros les téléviseurs 42 pouces edge LED full HD LG/Philips ou 50 pouces Samsung à moins de 700€ (663€ en vente flash cdiscount aujourd’hui), j’espère que les TV dont tu parles auront d’autres arguments que la 4K ou les applis connectées…



Parce qu’à 4999,99 (lol) $ sur le store Sony US le modèle 4K 50 pouces, j’ai des doutes la tout de suite sur le futur carton annoncé…

Le 10/05/2013 à 11h 52

Horrza a écrit :



C’est la gauche en 83 qui a créé le MATIF et qui a permis aux banques de spéculer.

Fallait faire comme les autres.

On a vu le résultat avec le subprimes.







Ah, c’est plus clair comme ça… Même si d’après les différentes lectures j’arrive pas à faire le lien entre la spéculation des banques et la création du MATIF… Il me semble que la spéculation (notamment sur les matières premières) n’est pas née en 1983…







kamuisuki a écrit :



Suisse non ?" />







Ptête ben que non " />

Le 10/05/2013 à 11h 35

Horrza a écrit :



Le financier. Permis en France par… par… la gauche…1983. Merci la gauche " />







Qué ? " />

Le 10/05/2013 à 08h 12

kodi a écrit :



On va tout de suite voir quel podcasteur est un gros c*n vénal ^^.



Après faut voir qui touche quoi, mais c’est fatiguant de voir tout les trucs cool devenir payant, bientôt internet sera juste une grosse blague, un gros média aussi pertinent que TF1







Il y aura toujours des trucs gratuits sur internet… Mais tout, surtout le contenu de qualité, ne peut pas être forcément être gratuit… Car qui dit qualité, dit moyen + temps = argent !

C’est une équation obligatoire.



Toi même j’imagine tu ne bosses pas pour la gloire ? Mieux, tu ne dépenses 1€ pour en récupérer 0 ?

Pourquoi ça serait forcément le cas des podcasteurs réguliers sur youtube et des autres sites de streaming…?



Perso, je me vois mal payer également 0,99€ pour une chaîne youtube lambda sur laquelle j’oublierai souvent de mettre les pieds.

Mais certaines chaînes sont vraiment sympas et avec un peu de professionnalisation derrière et surtout des revenus réguliers, elles pourraient faire des choses réellement intéressantes…



Pour ma part une vidéo par jour d’Usul et du joueur du grenier pourraient être une justification nécessaire à un abonnement ^^

(Ouais ces mecs sont trop forts " /> ).

Le 07/05/2013 à 09h 53

dragonrunne a écrit :



@deepinpact :

Ou ta fumer un peu trop ! ou tu vient d’une dimension parallèle plein de bisounours !

" />







Ou peut-être que je viens d’une dimension parallèle où l’on fume des bisounours… " />

Le 07/05/2013 à 09h 43

Eagle1 a écrit :



vous n’êtes jamais content…



il y aura peut être des bons jeux.







Ouais, on ne sait jamais, un accident est si vite arrivé hein !



Genre, un studio talentueux à qui on accorde par mégarde suffisamment de temps et d’argent pour réaliser un jeu original…



Et pis sans le faire exprès et tout, les mecs ils te pondent un jeu complet, avec des DLC pas très chers qui ajoutent du vrai contenu additionnel, et non pas des pans entiers d’intrigues qui auraient dû être dans le jeu d’origine…



Et pis soyons fou, même que peut-être on sera pas obligé de s’inscrire sur cette merde d’origin…!!!



On y croit on y croit… A mort ! " />

Le 07/05/2013 à 09h 31

Pfffffhhhh " />

Le 07/05/2013 à 08h 19

C’est fou ça ! " />



Après s’être constitué de somptueuses collections de K7 puis de DVD rapidement devenues obsolètes (voir inutilisables) en quelques années, personne ne veut acheter des mauvais remake de films des années 60 en bluray à 29,90€ ou en location V.O.D à 4,99€ les 24h ?



Dingue !!!



Encore un mauvais coup des pirates de la toile d’araignée mondiale ça !!!

Le 06/05/2013 à 21h 29

raptor7 a écrit :



Je ne poste quasiment jamais sur les forums mais je me suis dit qu’en regardant la date de mon inscription sur PCI, je pourrais bien contribuer un peu pour ses 10 ans.

Je suis depuis longue date PCInpact comme beaucoup ici. J’utilise adblock mais pas sur PCI comme beaucoup de personnes aussi vu l’intrusion détestable de certaines publicités sur internet.

Je ne peux donc cautionner l’ajout de nouvelles publicités car cela me forcerai à réactiver adblock ce que je ne souhaite pas.

Pour ma part, je pense que rendre certains contenu payant et attrayant serai la meilleure solution au vu de l’évolution des mentalités même si j’ai bien conscience que cela risque de segmenter la population des lecteurs entre ceux qui peuvent payer et ce qui ne le pourront pas.

La solution du regroupement d’abonnements entre plusieurs sites de qualité à contenu variés serait aussi une bonne option qui me déciderait pleinement à payer un abonnement mensuel plus important mais plus maîtrisé.

En tout cas je souhaite longue vie a PCInpact quelque soit son modèle économique, du moment qu’il garde une aussi bonne qualité de contenu.

Je me déciderai bientôt quand à un prochain abonnement premium.







Premier commentaire pile poile 10 ans jour pour jour après son inscription " />



Tu t’es souvenu de tes identifiant facilement ? " />

Le 06/05/2013 à 16h 17

David_L a écrit :



[…]





Quelle idée ?





[…]







Bon ben faut pas vous marrer comme mes collègues hein " />



J’imagine que faute de moyens, il est vous est difficile de proposer plus de tests matériels !



Or pourtant vous devez disposer de sacrées compétences… Une idée pourrait être de créer des labos participatifs localisés un peu partout en France. Moyennant une participation qui pourrait être beaucoup plus importante que celle des abos premium vous pourriez proposer à des groupes de 10/20/50 inpactiens de constituer en un endroit précis des labos participatifs afin de contribuer à la rédaction de tests, benchmarks et dossiers matériels / logiciels très complets, avec des graphiques dynamiques tout beaux et tout pleins de vidéos tutoriels etc….



Une partie de la participation servant à payer majoritairement le matériels/logiciels si nécessaire et des locaux disponibles ²⁴⁄₂₄ et pour une partie PCI qui supervise le tout.



Et pour motiver les gens, les testeurs/rédacteurs pourraient également être rémunérés à 50% sur le CPC publicité/CPM des vidéos des articles en questions et le reste pour PCI…



A titre perso, c’était une expérience qui me tentait bien… Je trouvais qu’il y avait une composante formatrice assez exceptionnelle ! " />



Mais ce projet communautaire ne semble pas faire l’unanimité parmi ces sales capitalistes individualistes et égocentriques que sont mes collègues " />













M’enfin, st’une idée, pas taper siouplé " />

Le 06/05/2013 à 15h 25

David_L a écrit :



[…]



C’est le principe de l’abonnement de Soutien non ?







Oui et non.



Dans le principe oui, mais faut d’abord payer 65€ pour les deux ans ! (Ou j’ai pas compris le le fonctionnement du truc).



Et même pour quelqu’un qui bosse c’est pas évident… J’ai moi même connu une période difficile de quelques mois pendant laquelle j’étais incapable de sortir cette somme !



Si vous vouliez expérimenter le système de soutien jusqu’au bout, vous proposeriez un abonnement premium dès 1€ par an en fonction de ce que veulent/peuvent contribuer les gens !



Mais après je suis pas naïf, vous auriez peut-être 2 ou 3 fois plus d’abonnés, mais à 1€ / 5€ !



Dans l’idée d’avoir quelque chose de rentable, parce qu’il faut quand même manger, payer 5€ pour aider ¹⁰⁄₂₀ sites d’information ne devrait pas être irréalisable pour une majorité d’internautes, quitte à recevoir que 0,²⁵⁄₀,5€ de cette somme, mais multipliée par aussi bien 50k que potentiellement 500k personnes !



S’agissant de crowfunding les sommes peuvent être beaucoup plus importantes, mais à vous de trouver le moyen d’impliquer plus que ça les participants ! A titre perso j’aurais une idée… (que mes collègues ont trouvé farfelue ceci dit " /> )

Le 06/05/2013 à 15h 02

Ellierys a écrit :



Hey pssst ! On va se faire racheter par EA !



" /> " />







" />



Ils en seraient capable !



Leur but secret ultime étant semble t-il de me nuire (oui moi seul à titre perso) à tout prix ! " />



Ceci dit, vous faire racheter à hauteur de 900 millions de dollars c’est tout le mal que je vous souhaite ! " />



Même si ça m’arrache la gueule de le dire… Même par… arf beurk… EA !



:me partit me brosser les dents et frotter les mains à l’eau de javel !

Le 06/05/2013 à 14h 52

Rozgann a écrit :



Il faut lancer un Humble Indie News Website Premium Suscription Bundle ! Le nom est un peu long, mais ça ferait un bon gros coup de pub " />







Plaisanterie mis à part c’est tout à fait ça !



Les Humble Bundle, Kickstarter et autres plateformes de crowfunding sont la preuve que les gens sont attachés à l’indépendance de certains acteurs et quoiqu’il arrive prêt à dépenser de l’argent…



A titre perso, j’aurai pu participer à hauteur de 1000 euros pour éviter que Bioware se fasse racheter par EA (tiens prend toi ça dans la tronche EA " /> ) et garde son indépendance…



Aucune raison que la presse ne puisse pas bénéficier d’un système similaire…



L’idée la plus géniale dans ce concept c’est que chacun peut participer à hauteur de ses moyens… Et ça, le gauchiste révolutionnaire qui sommeille en moi, n’y est pas insensible ! " />

Le 06/05/2013 à 14h 13

David_L a écrit :



[…]



Qui te dit qu’on ne l’a pas encore fait ? " /> Mais comme dit, c’est le genre de chose qui est beau sur le papier mais complexe dans la pratique sans intermédiaire “neutre”.



[…]







OK " />



Dans ce cas je ne m’obstine pas plus dans la réflexion d’avoir eu l’idée du siècle ( " /> ) et j’espère que vous trouverez tous un juste terrain d’entente avec ces autres acteurs !



A mon sens c’est vraiment la meilleure solution !



Après si vous devez faire un autre sondage, je serai assez intéressé de connaître le top 10 des sites de presse numérique indé fréquemment utilisés par les inpactiens " />



Dans tous les cas, bon courage à vous !

Le 06/05/2013 à 17h 40

Crushy a écrit :



C’est bien là le problème, nous vivons dans un monde où le travail prescrit prend toujours plus de place sur le travail réel, paradoxal dans la mesure où on demande aux travailleurs d’être toujours plus polyvalent tout en réduisant leurs possibilités d’action. On automatise nos travailleurs jusqu’à se qu’ils deviennent inapte à prendre une quelconque initiative. Triste monde qui se profile devant nous…







IN fine ce qu’il y a de merveilleux dans tout ça, c’est de voir les sommes assez extravagantes utilisées par la suite en publicité/marketing pour récupérer des clients qu’ils sont donnés beaucoup de mal à perdre…



Je veux dire, suite à la résiliation de mon abonnement Canal+, j’ai reçu une demi douzaine d’appels de vendeurs différents pour essayer de me refaire reprendre un abonnement avec des réductions de -30%… Abonnement que j’aurais probablement gardé aux même prix, si j’avais eu à un moment donné un mec sensé me disant, “salut deepinpact, on a pigé ton problème et y a pas de soucis, soit on te prête un décodeur TNT, soit on te file deux mois gratos en attendant ta migration, c’est toi qui voit…”



Bref, le basique du basique du service client ! " />



Quant à confo, z’ont beau inonder ma boite aux lettres de pub à la con, j’y mets plus les pieds… Z’ont qu’à former leur SAV auprès d’Ikéa !

Le 06/05/2013 à 16h 45

C’est horrible de perdre un fils, surtout à cet âge " />



Honnêtement je me demande comment une personne au bout du fil peut rester insensible à un parent qui expose ce genre de situation…



Je sais qu’on vit dans un monde ou seul le fric compte, mais quand même !



Enfin, ceci dit je crois qu’en France on n’a plus vraiment la notion de service…



dernières expériences perso :



Canal+ : Allo bonjour j’ai déménagé, je ne reçois plus internet, est-il possible d’interrompre mon abonnement le temps de la migration de ligne ? -> NON ! Vous pouvez continuer à utiliser nos services en prenant une parabole ou le cube à vos frais… Au pire faites vous rembourser par l’opérateur !



Conforama : bonjour cela fait 4 fois en 6 semaines que je viens récupérer un lot de meubles soit disant en stock lors de l’achat et à chaque fois il manque quelque chose. Faire 10 bornes à chaque fois c’est juste plus possible, pouvez-vous svp me livrer les derniers éléments quand ils seront arrivés ? -> NON ! Je vais pas me déplacer gratuitement pour moins de 100 euros



Rien d’aussi grave que dans la news, mais le sentiment toujours plus sidérant d’avoir des automates insensibles et inaptes au service client en face de soit !!!