Le 17/06/2014 à 14h 36

megadub a écrit :



Avec un PC d’il y a 5 ans, avec les 300€ d’économisé sur le Xbox Gold, tu changes la carte graphique et t’achète 2 barrettes de RAM et c’est nickel… tu devrais même avoir du rabe pour te payer un resto " />







Sur mon PC d’il y a 5 ans (2008), j’étais en USB 2, DDR2, PCI-E 1.0 et Windows Vista… Donc j’ai rien changé du tout et en 2013 j’ai racheté un autre PC !!!



Sur mon PC de 2006 (date à laquelle j’ai acheté ma première X360) si je ne m’abuse, j’avais un athlon X2, de la DDR, de l’USB 1.0, Windows XP et des disques IDE de 80 Go…. Donc bon !!!



Edit : et ouais, je les avaient payé un peu beaucoup plus que 500 euros…

Le 17/06/2014 à 14h 21

athlon64 a écrit :



Pour certains jeux, le pad c’est la mort " />



Je comprends tout a fait cet argument, j’ai plus de console et je préfère le jeu PC, mais l’investissement sur court terme c’est avantage console, sur le long terme, l’équilibrage revient vite vers le PC je pense. De toute facon, Mme Michu ne se montra pas son PC, donc deja pour un PC gamer c’est un peu plus compliqué a avoir. Et sur console, elle est sur qu’ils ne pourront pas faire beaucoup plus que jouer, peut etre rassurant. " />







Et même sur le long terme, je pense que ça revient moins cher d’acheter une console pour une famille ! Après tout, on peut jouer à Watchdogs sur une console achetée 500 euros en 2005 (enfin, pour ceux dont la x360 fonctionne encore…) ! Pas sûr qu’on puisse faire la même chose avec un PC du même prix acheté à la même date…







athlon64 a écrit :



Non tu ne me convertiras jamais a penser que console > PC " />







J’ai jamais cherché à convertir personne…

Je suis plutôt très agnostique sur le sujet !

Le 17/06/2014 à 13h 59

athlon64 a écrit :



C’est compliqué de brancher une souris et un clavier sur une console tout en jouant affaler sur le canapé " />



Ca fait les deux, c’est l’avantage, console quand plusieurs et station de jeu sur un bureau quand tout seul







Ouais et ?



Quand le prix d’un PC permettant de jouer à des jeux comme Watchdoc coûte le prix d’un PC bureautique et d’une console, il est où l’intérêt pour une ménagère ? Surtout quand elle a plusieurs enfants et qu’elle souhaite également être une utilisatrice de l’ordinateur de la maison ?



(Vous allez voir, on va y arriver…).

Le 17/06/2014 à 13h 49

megadub a écrit :



ha… c’est le nouveau truc quand on est à court d’argument ? Parce que j’ai pas vu un lol dans nos commentaires moi " />



Bref… il me parait évident que le PC est une console et bien plus que ça :)







Bah tu vois pas le lol toi ?



Pour la même question, l’un me répond que le PC n’est pas une console et l’autre que le PC permet de jouer à toutes les consoles…

Bref de l’argumentation à géométrie variable !



Très honnêtement ! Si c’est pour se servir d’un PC comme d’une console, càd brancher plusieurs manettes dessus pour jouer à plusieurs à des jeux au gameplay console ou la brancher sur la TV, autant ne pas se fatiguer et acheter une console, ça sera toujours moins cher qu’un PC “gamer” budget !

Le 17/06/2014 à 13h 15

Ceodyn a écrit :



Je peux taper dans le frigo?" />







Tant que tu touches pas à la bière et à mes pépitos, la cuisine et à toi…

Le 17/06/2014 à 13h 11

megadub a écrit :



Ben… allons dont… un PC n’est pas une console, tu peux faire bien plus de choses " />











Ceodyn a écrit :



Tu peux jouer à (presque) toutes les consoles?" />







Ouh putn je suis tombé sur le gang du lol !

OK c’est bon je me rend !!!

Prenez la femme, les gosses et le chien mais pitié ne touchez pas au home cinéma…

Le 17/06/2014 à 12h 46

metaphore54 a écrit :



Ou aller voir un oculiste pour confondre un 24” et un timbre poste. " />







Ah bon, quand est-ce que j’ai fait cette confusion ? " />

Le 17/06/2014 à 12h 41

jeje07 a écrit :



ah c’est trop petit 24 pouces? " />







Quand t’as passé des heures à jouer en 1 vs 1 sur Striker, Nigel Mansell, Road Rash et j’en passe sur megadrive sur un écran 36 cm, tu peux même jouer sur un timbre poste à mon avis…







megadub a écrit :



Ben c’est le même intérêt que sur console " />



Si la TV est plus grande, ça a surtout pour intérêt de pouvoir s’en éloigner ;)







Mais bon, quel est l’avantage d’avoir un PC de jeu par rapport à une console dans ce cas ?

Le 17/06/2014 à 12h 18

Ceodyn a écrit :



Tu branches le pc sur une tv." />







Vous êtes balèzes les gars " />

Le 17/06/2014 à 12h 13

megadub a écrit :



Avec plusieurs manettes comme sur console " />







Quid de l’intérêt d’acheter un ordinateur de jeu pour des enfants pour les faire jouer à plusieurs avec des manettes sur un écran de ²⁰⁄₂₄ pouces ?

Le 17/06/2014 à 11h 54

loser a écrit :



Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.



Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…







Certes, mais comment tu fais jouer une fratrie entière sur un seul ordinateur ?



Elles sont relativement rare les familles qui ont les moyens de claquer x fois 600 euros pour contenter tout le monde…

Le 17/06/2014 à 11h 50

megadub a écrit :



Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.







L’échec de la Wii U est surtout dû à un manque criant de jeux depuis bientôt deux ans maintenant et un positionnement relativement bâtard à mi chemin entre le jeu casual et le jeu plus traditionnel…



Après c’est vrai que la console aurait (beaucoup) gagné à être un peu plus puissante, mais ce qui fait vendre une console ce sont ses jeux avant tout ! Et là encore Nintendo serait largement gagnant s’il avait la délicatesse de sortir des nouvelles licences basées sur des univers différents de Mario/Zelda/Pokémon…

Le 17/06/2014 à 09h 13

KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







Et encore, la majorité des familles attendent que le prix de la console baisse à 150/200€ et achète principalement des jeux en occaz…



Les plus jeunes souhaitant jouer sur PC (sur LoL par exemple) se contentent souvent de portables à moins de 400€ équipés de HD 4000/APU !



Mais je suis parfaitement d’accord dans le fond, même si on peut trouver de très bons PC de jeux équipés de bonnes cartes graphiques dès 600 euros neuf et complet en grande surface, quand on a plusieurs enfants, c’est pas évident d’en acheter 2 ou 3 par foyers où l’on dispose de plusieurs enfants entre 6 et 18 ans et qui ne jouent pas forcément à la même chose… Les consoles sont une solution beaucoup plus économiques !



(L’empathie n’étant pas le fort de l’inpactien ton message ne sera pas forcément compris par tout le monde…).

Le 16/06/2014 à 13h 11

eliumnick a écrit :



Idem pour la PS3. En fait ces consoles next gen n’auraient pas du sortir aussi vite







Je suis d’accord !

Le 16/06/2014 à 12h 57

MoonRa a écrit :



Reste à faire avaler aux gens que la console est tout aussi puissante qu’une PS4, pour un prix identique. " />







C’est du marketing Sony ça…



Vu le hardware embarqué par les deux consoles, j’imagine pas une différence supérieure à ¹⁰⁄₂₀% en faveur de la PS4… Pour ce que cela représente en terme de FPS ou polygones supplémentaires, le péquin moyen il s’en fout et le gamer également !



Par contre les jeux voilà ce qui fera vraiment la différence… Pour l’instant c’est kif kif et le dernier E3 n’a rien montré de bien transcendant plus en faveur de l’une par rapport à l’autre !







Mack21 a écrit :



Mais la guerre des consoles est finis, Sony a gagné lors de l’E3 2013. Le mal est fait.







Ils ont gagné quoi ?

Les consoles Playstation jusqu’à présent se sont toujours mieux vendues que les XBOX et c’est bien vite enterrer Nintendo pour ce qu’on a vu de leur trailer sur Zelda… L’an prochain, Zelda + un Pokémon MMO et la machine à imprimer des billets Nintendo repart !



Quant à la X360, c’est une excellente console dont le remplacement pour l’heure n’est absolument pas justifié ! Ni par la One, ni par la PS4…



Pense-t-on vraiment chez Sony que les 80 millions d’acquéreurs de X360 vont passer sur PS4 à la faveur d’un meilleur outil marketing ?

Pas certain… Y a encore pas mal de joueurs sensibles aux licences Halo, Forza, GoW…!!

Le 13/06/2014 à 10h 34

dudul007 a écrit :



juste par curiosité t’as pas mon type de programme?



33ans et une gamine

31ans et 2 enfants



19h rentré du taf et moment famille

19h45 zaping qui finit sur canal avec les guignols de l’info

20h10 bouffe et couchage de mome

20h30 petit journal de canal (je regarde vraiment très peu la tv ^^)

21h recherche d’un truc a regarder pour la soirée avec madame -> jpop donc pas de no life







Ouais y a des similitudes en effet " />

Le 13/06/2014 à 10h 03

Patch a écrit :



là j’ai du mal à comprendre : tu sais comment sont traitées les émissions, et pourtant tu n’as vu que de la jpop sur Nolife. un peu paradoxal, non?







Disons que l’un n’empêche pas l’autre !



A titre personnel j’adorais vraiment ce qui était fait dans les émissions roadstrip, might & magic et tokyo café. Et souvent je tombais dessus par hasard en zappant (je suis pas un fanatique de la grille tv on va dire) !



Cependant dernièrement il m’est impossible de zapper et de tomber sur un contenu qui ne soit pas de la japanim ou de la jpop de très mauvaise qualité !

C’est quasi systématiquement tout le temps le cas !

Le 12/06/2014 à 23h 04

Liam a écrit :



Beaucoup plus de jpop ?? Je pense que c’est une fausse impression que tu te fais… Au lancement de la chaîne, faute de programmes, c’était des clips toute la journée, dont 40% de Jpop. 101% durait 20 minutes, tu avais une deuxième émission ptèt deux fois par semaine, rien le week-end… Désormais tu as infiniment plus de programmes hors j-music produits chaque semaine : classés 18+, EXP, Extra Life, le 56Kast, l’allongement de 101%, A Table, Format court, Roadstrip, Skills, Rêve et Cris, le Jeu-Top… toutes ces émissions sont diffusées à la place d’anciennes plages de clips dont 40% étaient de la j-music.







Non mais on est pas des dizaines à avoir la berlu non ?

Je suis carrément pas le seul à faire cette constatation… Après c’est vrai qu’à ses débuts nolife proposait vraiment beaucoup de jpop, mais le fait est qu’elle continue d’en proposer une quantité assez phénoménale. Suffisamment pour donner l’impression de ne diffuser que ça…



C’est un peu comme si tu me disais, NRJ ne propose pas tant de téléréalité pourrie que ça parce que ⁶⁰⁄₈₀% de sa programmation est constituée d’émissions, séries, films etc… N’empêche quand t’as le malheur de zapper sur cette chaîne tu tombes que sur les anges de la téléréalité…







Liam a écrit :



Après, pour les anime, chacun ses goûts. Moi je suis HEU-REUX qu’ils diffusent Nadia. Surtout en VOST intégrale. C’est une oeuvre fondamentale de la Gainax et un très bel anime. On n’est pas obligé d’y être sensible mais il y a un public pour ça.







C’est surtout ça le soucis ! Tu fais partie d’un groupe sur-écouté ! Je suis persuadé que vous n’êtes pas la majorité des téléspectateurs potentiels de cette chaîne parmi le public geek, mais rien à faire…







Liam a écrit :



Certes, mais c’est simplement pas le même métier. Usul est un chroniqueur, presque un éditorialiste. De talent, certes, mais il produit en moyenne 30 à 40 minutes de contenu par mois, et un contenu qui revient quand-même essentiellement à donner son avis sur des sujets : un travail utile, mais c’est qu’une petite partie des sujets qui peuvent être traités dans l’univers geek. Nolife produit à peu près le double de ce contenu…. par jour.



Un podcast c’est très bien (quand c’est bien fait, ce qui est le cas d’Usul mais beaucoup moins de plein d’autres), mais ça ne remplace pas :

• Une critique avec de vraies saisies de circonstances et un montage impeccable pour souligner chaque élément important de la critique.
  


• Des interviews de personnalités du domaine traité.
  


• Des documentaires basés sur le traitement d’un très grand nombre de données avec parfois un travail sur le terrain, y compris au Japon ou aux Etats-Unis.
  


• De nombreuses émissions sur des thèmes divers nécessitant des recherches parfois longues, des saisies laborieuses, un travail d’habillage, des négociations de droits etc. - qui apportent une réelle valeur ajoutée.
  
  
  
  Bref c’est pas le même travail, et c’est pas la même quantité de travail non-plus. C’est même pas que c’est mieux ou moins bien, c’est juste incomparable. Tout comme tu ne peux pas comparer le fait d’avoir toi-même monté tes volets - certes très très bien - et le fait de bâtir une maison. C’est pas le même boulot et ça demande pas la même quantité de travail. Ca fait pas non-plus appel aux mêmes compétences.
  
  
  
  
  
  
  
  Je dis pas le contraire. Y a que toi que ça intéresse de raconter ça.
  
  Je te dis juste qu’il y a beaucoup de talents chez les podcasteurs et malheureusement très très peu chez nolife !
  
  Tu veux traiter un contenu sur le JV, prend un chroniqueur tel qu’usul, la qualité du script sera supérieur à la plupart des chroniqueurs nolife.
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Non, ta comparaison est foireuse.
  
  Si tu veux un rapprochement entre NXI et Nolife :
  
  
  
  
  
  
  
  Tu vois ça, c’est très insupportable. La réinterprétation.
  
  Je ne veux pas de rapprochement en NXI et Nolife.
  
  Pour moi NXI fait principalement du contenu de qualité, ce que ne fait pas Nolife !
  
  
  
  C’est toi qui a indiqué que Nolife avait un contenu plus professionnel que le podcasteur lambda pour ensuite faire un rapprochement entre NXI et les bloggueurs en partant du principe qu’une chronique podcast pouvait être équivalent à un billet de blog. Or y a quand même une différence fondamentale entre une chronique podcast (qui peut-être réalisée aussi bien par un amateur ou un professionnel avec de gros moyens -> les radios font beaucoup ça par exemple) et le blogs vidéos qui eux peuvent être assimilés à des billets de blogs et qui sont l’oeuvre des Cyprien et Norman. Faire une chronique vidéo n’empêche pas d’avoir un contenu journalistique de qualité…
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Podcasteurs & Blogueurs = Podcasteurs & Blogueurs
  
  NXI = Nolife
  
  Grands quotidiens = Grands quotidiens et grosses chaînes du groupe Viacom.
  
  
  
  
  
  
  
  Non c’est faux. Un podcasteur n’est pas automatiquement un bloggueur vidéo et peut produire du vrai contenu journalistique.
  
  Surtout dans le secteur de l’internet et des hautes techno. Ce ne sont pas les contenus disponibles en podcast (audio & vidéo) qui manquent et qui sont susceptibles d’être assimilables à des actus sur un site spécialisé.
  
  
  
  NXI =/= Nolife. NXI est un pure player. Ce que n’est pas Nolife (qui fait de la TV, de l’internet et qui diffuse de la musique, produit des émissions, diffuse des animés etc…).
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Nolife n’a absolument pas les moyens d’un grand quotidien. C’est une petite structure indépendante qui n’a pas de mécène.
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai pas dit le contraire.
  
  C’est toi qui apporte le sujet des moyens alors que je parle uniquement de qualité de contenu rédactionnel…
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Son équipe est plus grosse que celle de NXI je pense, mais en terme d’ordre de grandeur, tu es infiniment plus proche de NXI que de Libération ou MTV/Viacom. Et NXI a aussi infiniment plus de moyens qu’un petit blogueur seul dans son coin.
  
  
  
  
  
  
  
  OSEF des moyens.
  
  Dans la forme Nolife a bien plus de trait commun avec MTV qu’avec NXI.
  
  Dans la forme NXI a bien plus de trait commun avec le contenu rédactionnel en ligne avec un grand quotidien.
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Si tu veux voir les sujets traités par Nolife (…)
  
  
  
  
  
  
  
  Ouais je voudrais bien voir des sujets traités par Nolife, mais je ne tombe que sur de la jpop… " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Ta comparaison reste foireuse :
  
  NXI a des moyens autrement plus professionnels que le blogueur de base qui parle d’informatique sur son blog hébergé par blogspot.
  
  
  
  
  
  
  
  OK, mais quand est-ce que j’ai parlé de blogs hébergés par blogpost ?
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Tout comme Nolife a des moyens autrement plus proefssionnels que le podcasteur de base hébergé par Youtube.
  
  
  
  NXI a des moyens ridicules comparés à des mastodontes comme Clubic ou 01Net.
  
  Nolife a des moyens ridicules comparés à des mastodontes comme MTV/Viacom/GameOne.
  
  
  
  
  
  
  
  OK ?
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Et NXI a effectivement du contenu de qualité. Et en grande quantité. Comme Nolife a, dans son domaine, du contenu de qualité, en grande quantité.
  
  
  
  
  
  
  
  Ton point de vue.
  
  J’aimerais bien pouvoir en trouver, mais malheureusement je ne tombe que sur de la jpop " />
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Parce qu’aussi charmant que soient les podcasteurs, je ne trouve pas qu’ils traitent spécialement mieux leurs sujets que Nolife. On ne peut pas vraiment reprocher à Nolife de faire dans le kikoo et l’approximatif, ni de manquer de profondeur, ni d’être mauvais sur la forme. Les mecs sont geeks jusqu’au trognon, chacun sait exactement de quoi il parle (à de rares exceptions près), et ça se sent.
  
  
  
  
  
  
  
  C’est le seul point de vue acceptable jusqu’ici… Mais à titre personnel, je trouve les animateurs mauvais, les blagues pas drôles, la qualité de réalisation médiocre… Et surtout bordel à chaque fois que je vais dessus je ne tombe que sur de la jpop " />
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Ce n’est simplement pas le même média. Et je vois pas pourquoi un média devrait obligatoirement chasser l’autre. La télé existe depuis longtemps et les radios n’ont pas disparu pour autant. Pourtant la radio “c’est nul, c’est comme la télé mais en moins bien car y a pas l’image”. Non, c’est simplement un média différent, et on fait pas les mêmes choses avec.
  
  
  
  
  
  
  
  Je dis pas que le modèle doit chasser un autre.
  
  Je dis juste que lorsque l’on produit 1 heure de contenu inédit par jour. On ne fait pas de la télé pour noyer ce contenu avec du contenu lui insipide…
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Maintenant, il ne t’aura pas échappé que le modèle économique de Nolife repose en (grande) partie sur la VOD, et que leur récent appel au secours concerne précisément la baisse des abonnements à leur service de VOD.
  
  
  
  
  
  
  
  Cela ne m’a pas échappé.
  
  Mais la baisse des abonnements tiens à quoi d’après toi ?
  
  N’y aurait-il pas un lien avec la qualité du contenu à la baisse ?
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  La chaîne VOD existe depuis 2009. Ca s’appelait Nolife Online. Ca s’appelle Noco désormais. Mais ça n’offre pas la même visibilité et ça ne permet pas les mêmes choses qu’une chaîne de télévision. Ne serait-ce que pour bosser avec un grand nombre de professionnels de divers milieux, si tu t’amènes et que tu dis “c’est pour la télévision française”, tu as pas la même réaction en face que quand tu dis “c’est pour une chaîne youtube” (ou pire : “c’est pour un service de VOD indépendant”). Notamment avec les japonais. C’est aussi un autre rapport au contenu, tout simplement. La télé est peut-être en perte de vitesse mais ça reste le média “roi”, quoiqu’on en dise.
  
  
  
  
  
  
  
  Je ne suis pas certain qu’on puisse continuer de définir la TV comme média roi.
  
  Déjà je suis pas certain que le revenu issus de la publicité soit toujours supérieurs sur la TV par rapport à internet. Pas plus je pense qu’il y ait plus de contenu liés à la diffusion vidéo sur la TV par rapport à internet… Mais bon n’ayant aucun chiffre et aucune volonté d’étayer ce point par des liens à 1h du mat… On va dire OK…
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  La j-music est une de leur passion. Nolife a été créé en partie pour en parler et pour la médiatiser en France. Ca a toujours fait partie du projet. Et c’est pas négligeable : comme l’a dit quelqu’un avant moi, le Japon est le 2ème marché musical au monde. C’est un univers à part entière. Et Nolife porte à bout de bras ce projet de permettre à la J-Music de mettre un pied en France.
  
  
  
  
  
  
  
  OK mais ça reste très médiocre. Désolé !
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  Alors si tu me demandes mon avis, perso j’y suis pas sensible. J’irais même jusqu’à dire que je déteste ça. Je crois savoir aussi que c’est pas un domaine extrêmement rentable point de vue audiences. Les gens qui tombent dessus par hasard zappent la plupart du temps. Ca ne leur parle pas, c’est trop étranger à leurs codes.
  
  
  
  
  
  
  
  Ouf ! Tu me rassures…
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  La quantité de J-Music sur Nolife est très, très excessive. Mais je crois que même eux aimeraient bien diminuer la dose.
  
  
  
  
  
  
  
  Ah quand même !
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  
  S’ils ne le peuvent pas, c’est pour des histoires de conventionnement CSA. Changer de conventionnement est compliqué et potentiellement très coûteux.
  
  
  
  
  
  
  
  De l’intérêt de faire de la télévision…
  
  Proposer de la musique pour proposer du contenu faute de mieux, c’est un peu comme lorsque les chaînes de la TNT proposent toutes du téléachat entre 6h et 9h… Ça ne sert à rien !
  

Le 12/06/2014 à 21h 20

Patch a écrit :



si tu zappes dessus toujours aux mêmes horaires, c’est pas étonnant. suffit simplement de regarder leur grille de programmes pour voir qu’ils sont loin de diffuser seulement ca…







Faut croire qu’on est un paquet ici à zapper aux mêmes horaires alors…



A titre personnel j’ai une consommation assez erratique de la TV.

Je peux passer des semaines sans ressentir le besoin de l’allumer alors que je peux passer plusieurs heures à surfer par jour dans la même intervalle. Du coup ça peut aussi bien être le matin à 7h, l’après-midi à 13h, le soir à 21h, en semaine quand j’ai un RTT, les weekends, les jours fériés… Et tout le temps c’est de la jpop.

Bon tout à l’heure en répondant à liam j’avais voulu confirmer mes propos en allant sur nolife… Bon, pas de bol, y avait pas de jpop alacon… " /> Mais à défaut y avait un animé alacon… " /> Une autre tare de cette chaîne.







ludo0851 a écrit :



L’intérêt est qu’ils n’ont pas trop le choix en fait



Pour les raisons évoquées cidessus la chaîne s’est lancée comme chaîne musicale (les patrons aiment la j-music quand même donc on en aurait eu de toute manière)

Maintenant il doivent passer bcp de musique (la moitié du temps) ; mais il n’y a pas que de la J-pop (je t’accorde que c’est le plus représenté), il y a du J-rock, des indés Français et d’autres J-music. Perso j’ai découvert de bons trucs pour mes goûts (genre Stance Punks, 10 rue de la Madeleine ou les Petites Bourrettes).

Reconnaissons tout de même qu’ils ont blindé les horaires de boulot/école ou la nuit de musique pour en passer moins le jour



Le BIG problème c’est surtout que Nolife passe les clips qu’on veut bien lui donner. Pour un certain nombre de prod japonais, la France ne semble pas être un marché attirant. Comme les asiat’ en mini-jupe c’est mondialement fédérateur (rires), un des plus gros fournisseurs de clips est le Hello Project et sa ribambelle d’idols.



EDIT







Ouais, donc t’es en train de m’expliquer qu’ils n’ont pas trop le choix pour des raisons de type de programmation et de contenus que de proposer des trucs mauvais quoi…!!!







eglyn a écrit :



J’ai pas lu tous les com’s, mais comme certains, à chaque fois que je zappe sur Nolife, je tombe sur de la j-pop avec des couleurs arc en ciel partout et des truc kawaii à l’overdose….



Donc, pas vraiment intéressant pour rester dessus ^^ (ou alors j’ai vraiment la poisse quand je zappe XD)







Non c’est parce qu’on zappe tous à la même heure tout le temps…

C’est de notre faute en fait…

Le 12/06/2014 à 20h 41

Liam a écrit :



C’était quoi, l’ancienne ligne éditoriale de la chaîne qui te rends à ce point nostalgique, par curiosité ? Parce que perso je suis la chaîne depuis ses débuts, et s’il y a un truc que je leur reprocherais, c’est plutôt de ne pas avoir voulu évoluer et de ce fait, refusé d’élargir leur cible.







J’ai pas dit qu’il y avait eu une évolution de leur ligne éditoriale et c’est pas le reproche que je leur fait ! Je dis juste qu’il a plus de déchets. Beaucoup plus de jpop et beaucoup plus d’animations de très mauvaises qualité…



De plus j’ai quand même des doutes que l’on puisse faire 14 saisons en 7 ans de la même émission (Tokyo Café par exemple) en ayant toujours que des bonnes idées…







Liam a écrit :



Nan mais faut arrêter quoi à un moment donné, usul et compagnie ils sont très gentils, mais c’est pas le même boulot de faire 10 minutes de blabla d’une seule personne par semaine avec une webcam Logitech et un montage sous Window Movie Maker, et réaliser une heure de contenu HD par jour avec plusieurs caméras, des plateaux, des sujets rédigés par une équipe de journalistes spécialisés, une couverture de divers salons aux quatre coins de France et à l’étranger, l’interview de personnalités du milieu qui ne parlent pas un mot de français etc.







OK c’est pas le même métier. Mais en quoi le fait de réaliser 1 heure de contenu HD par jour avec des caméras de la mort te garantie de réaliser 1 heure de contenu de qualité ? A titre perso je m’en cogne que le contenu soit réalisé avec une caméra logitech s’il est de qualité. On ne retirera pas à Usul un certain humour et une vraie qualité de rédaction !



Au delà de la qualité intrinsèque, s’il y a un enseignement que l’on peut tirer des podcasts en ligne c’est le format très en phase avec l’époque et les technos actuelles (les smartphones, l’internet mobile, etc…). Une émission courte qui permet le visionnage en situation de mobilité, genre pendant la pause café le matin sur le PC du boulot ou entre deux trains. Un nombre restreint de diffusion. Une fois qu’on a fait l’essentiel, on passe à autre sujet !







Liam a écrit :



C’est un peu comme si tu disais “ha non mais jcomprend pas pourquoi NXI ils ont du mal à vivre hein, moi mon blog hébergé sur blogspot il est très bien et financièrement je m’en sors très bien, alors franchement jvois pas le problème, David soit sûrement s’acheter des porsches et des piscines avec l’argent des abonnés Premium”. Je trouve ça franchement insultant…







Oui mais là tu réinterprètes mes propos à la faveur de ton argumentation…

Mais par exemple si tu veux intégrer NXI dans une comparaison, tu seras d’accord pour considérer que malgré leurs difficultés financières, les sujets high tech sont bien mieux traités sur NXI que sur bon nombre de quotidiens nationaux proposant également du contenu en ligne… Et là t’auras plutôt un rapprochement NXI=podcasteurs et Grands quotidiens=Nolife ! D’ailleurs c’est toi qui le dit, Nolife dispose de moyens autrement plus professionnels que les podcasteurs du web de la même façon qu’un grand quotidien avec ses pigistes/rédacteurs de 30 ans d’expériences, leurs correspondants étrangers, leurs experts etc…dispose de moyen autrement plus professionnel que NXI !

Pourtant ça n’empêche pas NXI de proposer du contenu de qualité non ?







Liam a écrit :



Abawé, nan mais ils sont bêtes aussi… ils travaillent sur cette chaîne depuis 7 ans, la plupart sont des professionnels de l’audiovisuel de longue date (Alex Pilot était déjà chez G1 à son lancement ou quasiment, donc dans les années 90),







OK, mais en quoi cela garantie advitam un contenu de qualité ?







Liam a écrit :



et ils sont passés à côté d’un truc simple : en fait pour devenir riche il suffit de faire ce qui intéresserait deepinpact ! C’est trop dommage de pas y avoir pensé plus tôt ! Heureusement que tu es là….







A longueur de news débattant de l’arrivée de Netflix en France, le consensus veut toujours qu’il y ait une supériorité du modèle VOD vs TV classique lorsqu’on la compare avec TF1/Canal+ etc…

Pourquoi il n’en serait pas de même dans ce cas précis ?

Est-ce que proposer plusieurs heures de jpop et indés par jour par exemple correspond à un modèle économique viable ?

Alors que tu le dis toi même, Nolife ne produit “que” 1 heure de contenu inédit par jour… Pourquoi une télévision et par une chaîne VOD ?







Liam a écrit :



Et si je te dis que moi perso j’en ai rien à foutre d’Usul et Cie. et que je préfère avoir des sujets super carrés sur le jeu vidéo avec un montage impeccable et un fond toujours irréprochable, des émissions passionnantes sur le hardware des vieilles consoles, des émissions de débat passionnantes avec des vrais professionnels, des reportages et des émissions comme le 56Kast sur l’actualité des NTIC et les enjeux politiques qui tournent autour ?







Je te dis que t’as parfaitement le droit de préférer cela !

Cependant, quel intérêt de noyer ce contenu dans de la jpop insipide ?

Le 12/06/2014 à 18h 46

La grille de nolife est devenu tellement médiocre que mis à part quelques centaines de nerds aux goûts profondément suspects je me demande qui regarde encore cette chaîne… " />



A chaque fois que je zappe dessus, je tombe systématiquement sur de la jpop ringarde et bruyante ou des émissions relativement inutiles !



Pourtant au début y avait de l’idée et j’avais trouvé l’expérience de social TV particulièrement réussie… Mais ces derniers mois le navire sombre totalement !



Quand on voit la qualité et le professionnalisme de certaines webzines et webséries réalisées parfois par des amateurs avec ²⁄₃ bouts de ficelles, c’est fou de voir nolife dilapider tant d’argent dans la diffusion de trucs aussi mauvais. Comme Mack21 je serais curieux de jeter un oeil sur leur bilan financier… Voir l’intégralité de leur comptabilité !



Bref j’ai un gros doute sur le modèle économique… " />



C’est dommage, d’un côté on a des podcasteurs très orientés geek (usul, axolot, karim debbache, le fossoyeur, etc…) dont le contenu noyé dans l’affligeante masse de banalité sur Youtube qui manquent de visibilité et qui peinent à monétiser des trucs géniaux et nolife de l’autre qui fait maintenant plus que de la m " /> qui à la chance de disposer d’un canal de diffusion sur les box internet !



S’ils cherchent un modèle économique, j’ai une idée pour eux, ils n’ont qu’à fédérer ces nombreux podcasteurs talenteux en plus de leurs ²⁄₃ idées de programmes qui tenaient la route au début (roadstrip, tokyo café, retro & magic), du moyen métrage (45 minutes) original, du test matériel informatique en vidéo en partenariat avec des sites comme NXI, hardware.fr etc… du test de jv en partenariat avec des sites comme gamekult qui ont des émissions sur le sujet bien plus réussies autour d’une chaîne uniquement accessible en VOD (la diffusion ²⁴⁄₇ c’est sans intérêt) aussi bien depuis les box internet, leur site web et une application mobile le tout à 1,99€/mois !



J’ignore combien de personnes pourraient être intéressées, mais moi déjà je trouverais ça bien plus intéressant que la jpop et l’animation alacon !

Le 10/06/2014 à 12h 16

John Shaft a écrit :



Et si le jeu dans les tiroirs c’était… Beyond Good & Evil 2 !! " />



" /> " />







Une raison indéniablement suffisante pour acheter une wii U " />



Mais j’y crois pas " />

Le 10/06/2014 à 12h 05

Un OS français ? Pourquoi pas après tout ?



Encore faut-il cependant pouvoir écrire cet OS avec un langage et un compilateur français, le faire tourner sur du matériel français, le faire communiquer avec des protocoles d’échanges français et écrire des logiciels français dédiés…



Peut-être qu’un tel écosystème (secret ?) existe déjà mais sorti du secteur de la défense et les très hautes technos dans lesquelles l’état a des intérêts je vois pas vraiment l’intérêt d’un OS uniquement français…

Le 10/06/2014 à 11h 36

Dr.Wily a écrit :



T’es dans une grande ville toi ? Moi j’étais a 2€ / DVD et 3€ par BD en distributeur. Effectivement il y des supports qui souffrent mais c’est pas de la faute du revendeur. ça fait partit du jeu. Et pour ma part, les problèmes que tu évoque c’était 1 fois sur 10.



Quitte à donner mon argent je préfère largement le support physique à la VOD toute pourrie et très cher.







En ile de france.

Mais par exemple, passer d’une commune de val de marne à une commune des hauts de seine rendait impossible l’utilisation de ton compte alors qu’il était mentionné que la carte pouvait être utilisé partout en France…



Mais le pire ce fut l’usurpation d’identité.

Pendant un an je n’ai pas utilisé ma carte, mon compte (30 euros) avait été entièrement débité de films que je n’avais jamais emprunté (des films d’enfants qui contrastaient singulièrement avec mes emprunts précédents) !



Débit qui n’ont pu avoir lieu qu’avec la complicité des vendeurs car je n’avais pas perdu ma carte…



Ça + mon expérience désastreuse du service client de Canal+ autant dire que j’ai en horreur la VOD made in France !

Le 10/06/2014 à 09h 56

Dr.Wily a écrit :



Je vais passé pour un vieux con, mais rien ne valait la location physique. Autant en terme de qualité que de prix. Aujourd’hui, ce marché est quasi mort alors qu’il devrait justement être complémentaire à la VOD.







Ouais bof…



J’ai de très mauvaises expériences avec Vidéo futur/Cinebank !

• Carte/compte inutilisable d’une boutique à l’autre.
  


• DVD Rayés.
  


• Usurpation d’identité.
  


• Indisponibilité des films à leur sortie
  


• Catalogue ultra restreint (quelques centaines de films)
  


• Prix dément : 5 euros le film récent bluray loué en magasin, 2 euros pour les dvd plus anciens à la borne.
  


• Incompatibilité de certains bluray avec mon lecteur de salon
  


• Reste la qualité du conseil de certains vendeurs qui m’ont permis de découvrir des films intéressants que je n’aurais jamais sinon, mais bon ça c’était quand t’avais la chance d’être présent pendant les heures d’ouvertures ultra restreinte du magasin…
  
  
  
  Bref une horreur que je ne regrette pas !
  
  
  

Le 10/06/2014 à 11h 08

Inspiré du couchmaster… Donc avec son principal défaut : impossible de jouer affalé comme un porc sur son canapé vu que le clavier repose soit sur les genoux (roccat) soit à plat sur le canapé (couchmaster) !



Dommage " />

Le 09/06/2014 à 11h 59

Cara62 a écrit :



Valls sera peut être le miracle. " />







J’ai comme un gros doute…



Les électeurs des droites (allant de la droite de la gauche à l’extrême droite en passant par le centre droit " /> ) ne voteront jamais pour lui car trop à gauche et les électeurs de gauche le trouvent trop à droite !



Comprenne qui pourra " />

Le 09/06/2014 à 10h 10

Wen84 a écrit :



Sa seule bourde ? T’es bien gentil là. Cette video est juste un parfait exemple du personnage. Le Moi Président est un concentré de propos qu’il ne tiendra pas, en voilà une autre de grosse bourde.

Hollande c’est le gars qui arrive en plein milieu de la tempete avec un grand sourire, excès d’optimisme ou juste il s’en fout ? Je ne saurais répondre;







Cette vidéo ne prouve strictement rien ! " />



Le plus gros défaut d’Hollande selon moi c’est d’essayer (à défaut de l’être totalement) d’être trop consensuel ! A force de tenter de plaire à l’aile gauche écolo sociale et l’aile droite libérale de son parti/majorité présidentielle sur chacun des sujets, au final il ne satisfait personne…

Et pour la population c’est pareil, il n’est ni aimé des riches ni des ouvriers !



On aurait tous aimé qu’il soit un peu plus tranchant et qu’il réussisse à imposer une vision politique (quelle soit bonne ou mauvaise n’est pas le soucis) !

Mais bon à sa décharge, ce pays est totalement ingouvernable.

Y à qu’à voir les épisodes de l’écotaxe ou de la réforme des régions pour s’en convaincre…



Je reconnais aisément l’avantage à Sarkozy d’avoir la “violence” nécessaire pour imposer de vraies réformes… Mais bon lui et sa clique m’ont l’air d’être une belle brochette d’escrocs ! Ce que n’est pas Hollande (pour l’instant…) !



Et puis bon, à défaut d’endetter la France de 600 milliards d’euros supplémentaires, pour l’instant, Hollande a une gestion de bon père de famille ! Certainement pas ce que la France a besoin pour retrouver l’opulence des 30 glorieuses, mais en l’état c’est bien bien mieux que le quinquennat Sarkozyste !

Le 09/06/2014 à 08h 38

Soriatane a écrit :



C’est une bonne chose que certains sénateurs se saisissent de la question: mais quand on sait que le PS ils votent comme des moutons qui suivent le gouvernement, l’UMP est un peu trop pro-USA actuellement je doute que cela passe.



Ce qui me fait marrer c’est que l’on dit que l’on a du mal à faire pression sur Poutine sur les droits de l’homme mais c’est encore quand ils s’agit de rappeler certains principes à nos alliés (et aussi à nous même).







C’est touchant de naïveté…



Il n’est absolument pas question de faire de Snowden un citoyen d’honneur !



C’est une manœuvre politique qui a juste pour but de gentiment rappeler aux américains qu’ils nous avaient quelques sales coups dernièrement…



Derrière ça, en cas de condamnation lourde de BNP-Paribas, c’est rappeler aux américains que les google, microsoft et compagnie pouvaient à terme elles aussi se retrouver dans l’embarras après avoir foulés quelques lois, elles, bien écrites dans le dur !!!

Le 07/06/2014 à 18h 36

unCaillou a écrit :



A propos de la fusion des opérateurs Comcast et TimeWarner et de la neutralité du net, John Oliver a fait un sketch très drôle dans son dernier LastWeekTonight Show :



John Oliver (HBO) - Neutralité du net (VOSTFR)



" />







C’est juste énorme !!! " />



Merci pour le lien " />

Le 05/06/2014 à 18h 46

David_L a écrit :



Oui enfin tu as Optimus ;) Après l’autonomie en jeu de toute façons… à voir avec la techno intégrée par NV sur ses dernières générations, avec du Maxwell ça peu être sympa. A voir.







Je suis d’accord avec ces propos.



Après je dis ça pour être juste, on ne peut d’un côté demander à un APU de performer quasiment aussi bien qu’un couple CPU basse conso + GPU dédié et de l’autre d’avoir une autonomie équivalente au CPU basse conso seul.



J’ai beau être un béotien sur le sujet, je trouve ça relativement paradoxal… Même si d’après les Numériques, AMD annonce jusqu’à 9 heures d’autonomie en navigation internet pour ces kaveri mobiles. Sans bien entendu indiquer si cela concerne toute la gamme ou seulement les cpu ULV… Mais bon c’est le côté obscure d’AMD…!!!



Sur la version us de tom’s hardware il le test par rapport à un Core i7 4702mq à 35w et là d’un point de vue comparaison autonomie ça devrait être plus pertinent…

Le 05/06/2014 à 12h 19

David_L a écrit :



Je crois que tu as soulevé le souci ;) Il ne faut pas oublier que le 4200U c’est un modèle à deux coeurs, 2,6 GHz en Turbo et 15 watts de TDP (3 GHz pour le 4500U) :



Intel







Bah, je n’ai aucun mérite, c’est d’abord toi qui l’a évoqué dans la news " />



Ceci dit, autant un core i7 4500U seul dispose d’une autonomie très importante, autant la consommation du couple 4500U + 750M est déjà beaucoup moins flatteuse…



Si à défaut de disposer de ⁷⁄₈ heures, AMD arrive à atteindre ⁴⁄₅ heures en conso bureautique c’est déjà IMHO une belle performance… D’ailleurs ce qui serait carrément intéressant ce serait de comparer l’autonomie en jeu FX-7600p vs Core i7 4500U + 750M… Le fait qu’aucun test n’en fasse allusion est inquiétant en effet…!



Mais bon en fait, c’est pas ça le principal souci en fait…



Le vrai problème c’est que des pc portable en FX-7600p on en trouvera très très peu en France et ceux qui seront proposés auront soit des configurations merdiques (genre 2,5 go de ram, disque dur 3500 tr/min, écran 1024x768) soit seront hors de prix face à l’offre en Intel équivalente…

Le 05/06/2014 à 10h 28

Drepanocytose a écrit :



T’as des liens pour les tests ?







Ce sont les liens donnés dans la news, Anandtech, hexus, hothardware !



Les commentaires dans la news sont plutôt laconiques, mais je dispose d’un Core i7 4500U + 750M dont je suis fort satisfait des performances… Et pour cause, j’arrive à faire tourner tous mes jeux en 1080p dans d’excellentes conditions (faut dire, je ne joue pas à BF4, Crysis 3 etc…).



AMD avec son FX-7600p 35w fait jeu égal dans bien des tests !



A voir l’autonomie, mais pour l’instant je trouve ça plutôt encourageant !

Le 05/06/2014 à 12h 32

guegue45 a écrit :



ce pack ne vaut pas le coup au dessus de 500€







Je suis bien d’accord…



C’est d’autant plus dommage que les ventes de Vita auraient besoin d’un sacré coup de boost ! Coup de boost que pourrait facilement lui apporter la PS4 qui elle se vend très bien.



Mais avec seulement 20 euros de réduction, l’effet d’aubaine vis à vis des acheteurs de la PS4 qui majoritairement ne doivent pas beaucoup s’intéresser à la Vita ne joue pas !



Pire je dirais, un pack sans jeu crossplateforme ou sans jeux PS4 + Vita tout court n’a pas d’intérêt… Même à 500 euros !



450€ pourquoi pas " />

Le 05/06/2014 à 12h 21

Vilainkrauko a écrit :



Merci d’avoir brisé mes illusions (…)







Bah si je peux aider hein… " />

Le 05/06/2014 à 08h 09

Vilainkrauko a écrit :



J’ai du mal a comprendre (Enfin beaucoup trop) cette lubie de revenir a 3 opérateur … " />







D’un point de vue politique et économique (donc pas à notre niveau, nous, consommateurs), y a plusieurs avantages :

• Renforcer un secteur très fortement pourvoyeur en emploi et qui s’est considérablement “affaibli” avec l’arrivé de free dans le mobile et la guerre des prix que ça a déclenché !
  
  
  


• Des gros rapprochements sont en cours un peu partout dans le monde dans le secteur des telecom et du câble. Rapprochement à terme qui vont créer des mastodontes, sur des marchés de mastodontes (USA, Chine, Japon, Brésil, etc…). Rester un “petit” opérateur local à l’échelle du monde, c’est courir le risque de se faire racheter dans les prochaines années par l’un de ses gros mastodontes… D’où la volonté de vouloir créer des géants nationaux susceptibles à terme de racheter les voisins et non de se faire racheter…
  
  
  


• Comme indiqué dans la news et les commentaires, fibrer ³⁰⁄₃₅ millions de logements et les entreprises ne se fera pas à coup de centaines de millions d’euros mais de milliards ! Plus facile à faire avec de grosses marges bien juteuses que faibles…
  
  
  
  Conclusion : ouais les prix des abonnements vont repartir à la hausse " />

Le 03/06/2014 à 13h 55

Dr.Wily a écrit :



C’est justement ce que je cherche à démontrer. Les RPG ont toujours été classés sur le critère du gameplay. Le terme “J” n’est pas un critère de gameplay mais d’enrobage, de clichés de ce que l’on crois être un J-RPG. Ironie du sort le J-RPG dont le “J” veut dire “jananese” a été créé par… les occidentaux.



Donc, aucune légitimité si ce n’est celle d’être un attrape geek fan du “japon” ou de ce qu’il crois être le japon.







La reflexion est intéressante, ceci dit, même si la signification historique du “J” est bien Japanese, IMHO, il est rentré dans l’inconscient collectif que le J-RPG était bien un genre de RPG au gameplay de combat au tour par tour où le joueur contrôle plusieurs personnages qui se baladent sur une map ^^



Et vu qu’on fait dans le forum kult depuis le début de ce thread y a aussi cette définition :





Le Jrpg enfin mort et enterré

Enfin débarassé de ce sous-genre porté aux nues par les lustreurs de nouille du Japon Plus de héros principal torturé avec sa pouffe a gros seins qui guérit tout, plus de levelling inutile pendant des heures, plus de frere ennemis qui est notre copain mais qui en fait veut nous tuer (c’est celui sur la boîte du jeu qui sourit pas qui a les bras croisés et qui est légèrement tourné), plus de scénar à rallonge usé jusqu’à la corde, plus de kilomètre de texte a base de : “je suis un garçon coquin” et autre “oh il fait pas beau”, finit les spherier, les materias toutes ces capacités, ces dommages a 9999 qui donnait l’impression aux debiles qui y jouaient d’être plus intelligent qu’un gars qui jouait a Need for Speed.Ce genre est à jamais disparu et personne ne chialera pour lui





Définition que je trouve très valable perso " />

Le 03/06/2014 à 13h 24

Dr.Wily a écrit :



Oui, sauf que la différentiation se fait sur la gameplay pas sur l’origine.







Ubisoft a pondu un jeu considéré comme un J-RPG récemment child of light !



Sauf erreur de ma part, il n’a pas été développé au Japon…

Le 03/06/2014 à 11h 59

dimounet a écrit :



La mienne va donc devenir collector!!!" />







J’ai vendu la mienne y a un mois…

Ceci dit collector avec 80 millions d’exemplaires vendus à travers le monde j’ai comme un doute…



Je n’ai eu que 5 jeux sur cette console.

L’un d’eux, PES 5 m’a fait haïr la franchise à tout jamais ! L’autre Ace Combat X skies of deception fut une petite merveille à la maniabilité exceptionnelle !



Dr.Wily a écrit :



[quote:5044140:gokudomatic]

Il faut pourtant bien différencier un baldur gates d’un final fantasy.







+1

Le 03/06/2014 à 11h 09

Bah en ce qui me concerne je suis plutôt déçu… Les coréens nous avaient habitué à de la plus belle came que ça !! " />



Sinon les PC déchirent " />



A voir le prix du GR8, qui pourrait aisément trouver place dans mon salon… Mais je m’attends au pire (toute somme au dessus de 600 euros serait le pire…).

Le 28/05/2014 à 08h 30

gokudomatic a écrit :



Tu es bien chanceux. Ubisoft a encore quelques jeux qui me plaisent bien, comme Far Cry, Crysis (le 1er) et XIII.







Je peux comprendre en effet…



En fait pour être honnête, s’ils sortent un Beyond Good & Evil 2 de la trempe du premier, je l’achèterai très certainement… Mais uniquement sur console et sans le moindre mode connecté !



Après je veux bien croire que ça ne soit pas très enthousiasmant de jouer à Crysis, Far Cry ou XIII sur console… Mais pour le troll je dirais qu’en terme d’enthousiasme, ces licences que ce soit sur console, sur PC ou sur une pomme de terre c’est pareil " />

Le 28/05/2014 à 08h 10

Poppu78 a écrit :



Pfff, et tout ça pour des putains de DRMs…

Ils sont casse-bonbons avec ça. Pareil à la sortie de Starcraft II, j’avais acheté le jeu plein pot mais j’avais une connexion au net balbutiante, bilant je ne pouvais pas jouer alors que les stagiaires avec la version craquée jouaient sans soucis…

Bientôt le moindre jeu de démineur sera uniquement en streaming sur leurs plateformes de cloud pour empêcher le piratage et au moindre problème plus personne ne pourra jouer…







Bah c’est pas compliqué hein… Suffit de ne pas acheter (ni télécharger illégalement) les jeux uniquement sous Uplay ou Origin pour se débarrasser de ces plateformes à 2 sous…



Par chance, je ne suis pas fan des licences Ubisoft (AC, SplinterCell, etc…) et je suis vacciné contre EA ! Mais ça ne change rien au fait que les joueurs sont responsables de leurs propre misères (en cela ils ne sont pas différents de madame Michu qui lâche 140 euros pour pouvoir avancer de quelques niveaux sur Candy Crush your money Saga…).

Le 26/05/2014 à 12h 55

Niktareum a écrit :



Parce que des andouilles qui se crament des credits comme pas possible pour se payer grosse bagnole, des fringues a gogo, la derniere grosse TV etc…

Tu crois vraiment qu’ils sont une minorité face aux proprios d’ibidules ?







Ben j’ai pas dit que c’était plus intelligent " />



Mais disons, autant je peux comprendre le besoin derrière un crédit (ou une location) pour une bagnole, autant pour des fringues ou un ibidule comme tu le dit ça me paraît vraiment aberrant ! (Mais bon j’ai l’impression d’être tout seul dans mon débat " /> ).

Le 26/05/2014 à 12h 37

Niktareum a écrit :



Débat qui en plus d’être totalement inintéressant, est totalement sans intérêt " />







Bah j’ai bien signifié que c’était à titre perso hein " />



Mais, le sous-entendu n’est pas sans intérêt !



Si les gens n’étaient pas si prompt à se jeter comme des morts de faim sur chaque dernier iphone ou galaxy S (pour lesquels ils n’ont pas les moyens soit dit en passant ils n’ont pas les moyens), ces derniers coûteraient probablement moins cher, et l’on serait pas là à discuter de ce qui est mieux, le crédit ou la location…



Parce que bordel de " /> on parle de smartphone et tablette là… Ni de logement, ni de voiture… Et le fait que ça ne titille personne montre quand même à quel point les marketeux ont réussi à nous la mettre relativement profond " />



(désolé pour le ton du commentaire)

Le 26/05/2014 à 12h 21

gusscorp a écrit :



C’est comme pour les voiture, en fait l’énorme avantage pour les enseignes c’est qu’il ne sont pas soumis a la réglementation sur les crédit a la consommation puisqu’il s’agit d’une location.



Donc pas besoin d’afficher le TEG ni le montant total du crédit… pourquoi croyez vous que actuellement tous les constructeur affiche des LOA sur leur vitrine il s’agit juste de contourner une réglementation sur les crédit qui est très contraignante en terme d’affichage et d’image…..



Mais au final le résultat reste le même vous faire consommer plus, plus cher et c’est encore pire car dans le cas de la location si le bien vient à être volé ou détruit et que vous n’avez pas d’assurance, vous n’avez plus rien juste un crédit a payer….







Le crédit je te rassure, en cas de perte ou de vol de ton bien en l’absence d’assurance également, tu continueras de le payer et t’auras plus rien non plus !

A la différence qu’effectivement un iphone ou ipad perdu ou volé, acheté à crédit, tu le paies moins cher dans ce cas de figure !



C’est bien le seul avantage " />



Après bon perso je dirais qu’on est surtout pas obligé d’acheter à crédit ou louer des téléphones à 500 euros mais ça c’est un autre débat…

Le 24/05/2014 à 13h 42

Obligation de respecter des quotas maximums du nombre d’œuvres cinématographiques diffusées (500 pour les services de cinéma et 192 pour les autres services).





Elle est vraiment c " /> celle là, je connaissais pas…

Ça veut dire qu’aucune chaine généraliste n’a le droit de diffuser un film différent par jour et ce quelque soit l’heure de la journée…



Seriously ? " />

Seth-01 a écrit :



Série policière US : Les Experts " />

Série policière FR : RIS police scientifique " />



entre les 2 y’a même pas photo. La france en matière de série n’a aucun talent, quand au téléfilm y’a que des trucs larmoyant pour la ménagère de plus de 98 ans.



Mais que diable où est passé le film francais quand on voit des film comme “La Grande Vadrouille” avec des acteurs de talent et charismatique ??? Ne sait on plus que faire que de la merde financée avec des taxes à la con au titre de l’exception culturelle ?? " />







Les experts (mis à part les 3 ou 4 premières saisons de Las Vegas) c’est relativement assez médiocre… Miami, NY (et bientôt Nouvelle Orléans) c’est chiant comme la mort je trouve !



Après y a des productions relativement sympa en France, mais elles sont toutes sur Canal + !



En film policier on pourrait par exemple citer Falco qui n’a rien à envier aux meilleures séries US du genre…



Plus que la qualité générale, vraiment douteuse je l’admets (même si enfin, si des personnes apprécient “plus belle la vie” grand bien leur fasse), le gros problème de la production française (et européenne) c’est sa densité et sa diversité.



Sorti des mini séries comiques à l’humour bien franchouillard, des parodies, des sitcoms romantiques bien pourries et des films policiers, y a rien…! " />



En France, la S-F, l’héroïc fantasy, le fantastique, les drames politico-économiques (genre house of cards) etc… On connait pas ! " />



Alors qu’effectivement en face, les US c’est plus d’une cinquantaine de nouvelles séries par an, dans tous les genres cités ci-dessus ! Et forcément dans la cinquantaine de nouvelle série, on en trouvera facile 5 bonnes ! Ce qui n’est pas un ratio impressionnant, mais ces 5 là, additionnées aux 5 des 5 dernières années d’avant, à côté la prod française paraît effectivement larguée !



Après on expliquera que c’est un problème de marché, que les USA c’est 400 millions de consommateurs (ce qui avantage beaucoup la création US c’est vrai au niveau quantité, mais n’a aucun rapport avec la qualité)… Mais bon j’avais cru comprendre que l’Europe c’était quelque chose de pas mal non plus en terme d’audience cumulée.



Dommage qu’il n y ait pas eu plus initiatives à la Arté ! Avec par exemple un Arté France-Espagne-Portugal, un France-Italie et surtout un France-UK !

Car niveau série, les anglais c’est du lourd… Pour celles que j’ai vu, skins, sherlock, dr who, broadchurch, the it crownd, black mirror, c’est bien mieux que 90% de la production US…

Le 23/05/2014 à 17h 00

Citan666 a écrit :



Suis-je le seul à trouver ça moche ? Genre, universellement, indubitablement, vieillot façon magnétoscope des années 80 ?



Son grand frère avait un style particulier certes, mais il avait un style au moins… Celui-ci bof bof (surtout que pour la discrétion, avec le beau bleu des ports USB3 c’est un mi-échec).







Et encore je trouve la comparaison peu flatteuse pour les magnétoscopes des années 80 !



voici un magnetoscope JVC tout droit sorti des années 80.



Je le trouve perso assez classe !

A défaut de le trouver agréable à l’œil (ben ouais le goût, les odeurs), il est quand même la preuve que le design des boitiers devant occuper une niche sombre d’un meuble TV (souvent fermé dans les anciens meubles TV) ça comptait déjà beaucoup !



On est en 2014 et voilà la gueule du truc… Et je suis d’accord avec toi, c’est moche sans même tenter de faire preuve d’originalité ! Bref ils ont réussi à faire quelque chose de sobre et laid à la fois !



Une sacré performance " />

Le 21/05/2014 à 11h 06

atomusk a écrit :



Celle de Samsung ne m’a pas parue glorieuse non plus " />

Ils connaissent pas la freebox, le support de codecs est correct sans plus et ça reste tres lent " />







Chez Toshiba c’est pas ça non plus " />



Je dispose d’un lecteur bluray LG “connecté” intégrant un OS maison quasi identique à celui que l’on trouve dans leur smartTV… Et c’est une véritable cata !



Donc oui, Android c’est une bonne idée ^^

Le 21/05/2014 à 11h 02

lossendae a écrit :



Dès que j’ai vu illumiroom j’ai adoré… et je savais pertinemment que ça ne pourras pas (encore) être applicable dans nos salons " />







Moi aussi j’avais trouvé l’idée vraiment… Lumineuse " />



Un vrai plus, justifiant l’achat en day one d’une future xbox.



Microsoft aurait dû aller au bout de son idée. Quitte à différer la sortie de la One d’un an ou deux, le temps de la mise en chantier d’une TV surface (sous w8) intégrant aussi bien le concept d’illumiroom que kinect !



Vraiment dommage…

Le 21/05/2014 à 10h 55

lossendae a écrit :



L’ambilight, c’est le bien ! Il faut l’avoir testé avec un grand téléviseur dans une salle bien noir pour comprendre à quel point ce n’est pas que gadget.







Je confirme !

Ambilight c’est vraiment top " />



Dommage d’ailleurs que Microsoft n’ait pas finalement implémenté illumiroom sur sa xbox one !



Une télé surface avec Illumiroom + Xbox + Fortaleza et on tenait le top de l’immersion vidéoludique !



(Remarquez, étant donné que Philips intègre android dans ses tv ambilight, rien ne l’empêche de faire de même…).