Le 31/12/2012 à 13h 03

chambolle a écrit :

Jamais les gens n’ont eu autant de confort (eau, chauffage, clim, voiture …)
Jamais ils n’ont autant voyagé
Jamais ils n’ont eu un accès aussi facile à la connaissance (internet avec toutes les infos)
Jamais ils n’ont pu communiquer aussi facilement.
Et oh le amis, il y a une 20 d’années, il y a avait 5 chaines de télé
pas d’internet, des encyclopédies chères. Une presse totalement sous contrôle.
Une information contrôlée.
La fin des années 90 (jusqu’en 99) c’était aussi une sacré crise !

Alors faudrait peut-être expliqué en quoi le monde va si mal ?


Pour toi “les gens” représentent tes connaissances directes je pense.
Quant à ramener le confort au fait d’avoir internet ou beaucoup de chaines de TV, je trouve ta vision très réductrice.
Je doute que la majorité des français qui sont obligés de se tourner vers la banque alimentaire pour se nourrir sont terriblement fièrs de pouvoir avoir accès à 30 chaines de TV.
Quant à la presse sous contrôle, là je me marre. Tu dois être jeune pour trouver que les médias (et la presse donc) sont plus indépendant que durant les années 90.
Et pour la fameuse crise des années 90 … tu ne t’en souviens probablement pas mais la fin des années 90 et 98 en particulier, était une bonne période. C’est quand la bulle internet a explosé que tout a commencé à sentir le gaz. Je m’en souviens bien puisque c’est à cette époque que j’ai commencé à bosser.

En gros c’est toujours pareil dans ces conversations, du moment que ça va devant chez soi, les autres peuvent crever tranquille " />

Le 30/12/2012 à 22h 19

AxelDG a écrit :

Le problème aujourd’hui c’est que tout le monde, y compris les puissants ne jugent que par leur propres intérêts.
Et de leurs intérêts, il est clairement évident que la prise de conscience du peuple n’en fait pas partie. " />


En même temps pourquoi en ferait elle partie puisque le peuple n’est pas capable de se fédérer pour arranger son cas? 1789 c’est très très loin.

Le 30/12/2012 à 17h 11

_fefe_ a écrit :

Méfiez-vous de votre chat.


Vilain rip-off de http://theoatmeal.com/
Le traducteur de l’image aurait pu intégrer un lien vers l’auteur “ matthew inman”

Le 30/12/2012 à 13h 13

Dataman a écrit :

y a pas grand monde… le ²¹⁄₁₂ a fait des victimes alors? (ou pas?)
Tiens Nil,je voulais te poster ça :

http://www.youtube.com/watch?v=UDMDuRczDI0

Flight simulator pour de vrai!


Merci pour ce lien, il est excellent ! " />

Le 28/12/2012 à 18h 40

dealwithit a écrit :

CONCLUSION:

si tu prends pas assez d’argent à ton gout avec ton site, change de boulot


+1 ca résume totalement ce que je pense. " />

Le 28/12/2012 à 18h 38

Le problème d’internet c’est qu’il y a une redondance astronomique de sites qui traitent les mêmes infos. Chacun veut le faire à sa petite sauce et attirer son public. Forcement les coups de revient sont dès lors considérablement plus élevés car il faut se partager un public fini.
Alors pour survivre financièrement on met + de pub.
Plus il y a de sites pour traiter une même info, moins il y a de visiteurs pour chaque site, plus il y a de pubs pour payer la rédaction et ses frais de fonctionnement.
Si vous transposez ça a la vie réelle … ça ne marche tout simplement pas.

Le net c’est comme le monde réel : si le site/entreprise n’attire pas suffisamment de clients pour survivre en mode 100% payant, et que les “clients gratuits” utilisent un outil qui leur permet de s’affranchir d’une nuisance que le site/entreprise génère pour survivre … il n’y a pas vraiment de solutions. Le business model n’est tout simplement pas viable.

C’est une hypothèse perso mais je pense que depuis 10 ans beaucoup trop de personnes se sont lancées dans le web comme business et qu’aujourd’hui on attaque la courbe de dégraissage. C’est con pour ceux qui resteront sur le carreau et qui en ont fait leur job, mais d’un autre côté il restera toujours ceux qui font ça pour le plaisir et qui ont des revenus à côté.
Certes c’est nettement + amateur, mais je crois que je préfère l’amateurisme volontaire face au professionnalisme feignant. Notez que je ne vise pas PCI mais plutôt le pseudo journalisme en ligne qu’on nous sert aujourd’hui et qui n’a de journalisme que le nom.

Le 28/12/2012 à 10h 32

Commentaire_supprime a écrit :

Bon, darknets pour tous !

Voilà, quand tout sera codé a minima en RSA 2048 bits, on va bien rigoler…

Rendez-vous dans cinq ans, voire moins…


Je n’en suis pas aussi sûr.
C’est ce qu’il s’était dit le jour ou Hadopi est entrée en branle (" />) mais pour autant, depuis, je n’ai pas vu apparaitre d’alternative cryptée aux protocols P2P actuellement utilisés.
Avec le nombre de plateformes de porn streaming qui existent, je ne pense pas que la motivation soit grande pour développer un vrai darknet global et facile d’accès.
De plus, pour peu que kim.com reussi ton projet mega, ca ne va pas aider a faire avancer tout ça.

Le 27/12/2012 à 16h 16

Donc la mode vestimentaire 2013 ce sera “ une manche relevée”.
Ben ouais, si on achète une montre Apple, c’est surement pas pour qu’elle soit cachée. " />

Le 21/12/2012 à 11h 16

Si ça limite les videos à 360p, alors c’est parfaitement adapté aux freenautes " />

Le 20/12/2012 à 21h 35

Jarodd a écrit :

Celle qui n’a pas de bras parce qu’elle a mangé de de chocolats à Noël ?


Pourtant l’adage dit “ pas de bras .. pas de chocolat ” non? " />

En tout cas vivement qu’on en finisse. J’en ai raz la casquette des “ on s’en fout, on meurt tous le 21 ” … c’est aussi chiant que lorsqu’on a eu “dans la série regis est un con… ” par monsieur tout le monde.

Le 18/12/2012 à 15h 21

cesame a écrit :

Aux USA l’équation est : personnes honnête dans la rue, personnes malhonnêtes en prison.


" />
T’iras dire ça aux mecs de Wall Street, ca va bien les faire marrer.

Le 18/12/2012 à 12h 20

mifranc a écrit :

peut etre que dans un pays comme le notre il y aurait moins de problemes de securite si les sanctions qui etaient prises pour des actes sans importance pour ceux qui les commenttent etaient a la mesure du traumatisme cause a ceux qui les subissent….


Des problèmes de sécurité chez nous comme un mec qui dézingue une classe d’ecole en 2mns ? … oh … wait !

Le 18/12/2012 à 12h 17

Mack21 a écrit :

Tu Mets ton art sous le feu des projecteurs et non ta vie privée. " />


Je vois bien ce que tu veux dire, mais bizarrement j’ai pas vu de peintres ou de sculpteurs en couverture de voici. Et pourtant je suis convaincu qu’il y en a un ou deux qui doivent avoir de belles vies bien dissolues " />

Le 18/12/2012 à 11h 45

FrenchPig a écrit :

Donc quand on est riche on a plus de vie privée ni d’émotions ?


Disons que lorsque l’on se met volontairement sous le feu des projecteurs, il ne faut pas espérer avoir une vie privée. C’est l’un ou l’autre.

Le 18/12/2012 à 11h 32

Drepanocytose a écrit :

La pression viendra c’est certain, mais le politicien est aussi un comptable.
Et comme 1 taulard coute 7 chomeurs, le calcul est vite fait..

Je penche plus pour une généralisation des TIG obligatoires en enceinte carcérale (une usine de taulards quoi) et rien payé du tout (ou alors ridiculement, histoire de faire croirte que ca reste acceptable). Esclavage moderne.


Ca ressemble terriblement au systeme carcéral américain du début 1900. De la main d’oeuvre à pas cher et des pots de vin de la part des entrepreneurs locaux pour ne pas se faire bouffer les marchés.
Un monde de rêve quoi " />

Le 18/12/2012 à 11h 21

Enlendil a écrit :

D’un autre côté c’est exactement ce qu’aurait pu dire la victime qu’il a épié et détruit durant 10 ans :x


Certes.
Mais je ne comprends pas comment un mec peut épier une autre personne durant 10 ans et que rien ne se passe avant.

Le 18/12/2012 à 11h 12

Autant je condamne ses actions, autant je trouve que 10 ans de prison c’est carrément démesuré.
10 ans d’une vie c’est quand même pas rien, surtout que la vie en taule n’a rien d’une sinécure.
Ce pays me laissera toujours perplexe." />

Le 17/12/2012 à 13h 39

Ingénieur informaticien a écrit :

Ah ouais ?
La dualité onde-particule se limiterait donc ?
Source ?



Ben disons que jusqu’à aujourd’hui (et à ma connaissance) le monde atomique est soumis à la relativité générale. Certes les particules (le photon par exemple) peuvent montrer un comportement a la fois d’onde et de corpuscule, mais les atomes (et a fortiori les molécules) n’ont pas de double casquette “ onde - molécule”.

Après, je ne suis pas au fait des dernières recherches en physique, mais ça m’étonnerait pas mal qu’on chatouille du quantique avec la relativité générale.

Le 17/12/2012 à 13h 32

remixtech a écrit :

Il a pas tord au fond, mais en même temps il a tord… héhé " />


c’est TORT !!! Avec un T!

petite aide mnemotechnique : le tort - tue
Désolé mais ça me fait pleurer du sang depuis tout à l’heure.

Le 17/12/2012 à 13h 15

Freud a écrit :

Je dis également que s’il fallait s’attaquer à des ondes parce qu’elles pourraient être dangereuses pour la santé, il faudrait s’attaquer en priorité au soleil, car c’est l’émetteur d’ondes les plus puissantes (plus puissantes que toutes les autres ondes combinées).



A la différence que l’on ne possède pas chacun sa propre petite ceinture de Van Allen.
On ne recoit qu’une infime fraction des ondes a forte energie émises par le soleil. Et heureusement car sinon la terre serait un rocher sans vie. Il faut comparer ce qui est comparable.

Le 17/12/2012 à 13h 05

chambolle a écrit :

C’est fou les raccourcis que vous prenez : le principe de précaution n’a rien à voir avec l’histoire des MST puisque les MST c’est prouvé.

Le principe de précaution consiste à dire : “s’il y a un risque il ne faut rien faire”. Je dis juste que c’est à peu près impossible.

Pour reprendre ton exemple, le principe de précaution signifie qu’il ne faut pas utiliser des préservatif parce que certains craquent. Il ne faut pas non plus faire l’amour parce que des gens malfaisants peuvent naitre.


En effet c’est un gros raccourci que j’ai pris mais c’etait pour insister sur le mot “ précaution ” . Ne rien faire, ce n’est pas prendre des précautions .. c’est juste ne rien faire.
Pour mettre les choses à plat, voici la définition de la notion de principe de précaution :

En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l’environnement.

C’est plutôt un juste milieu entre la prise de risque et le statu quo.

Le 17/12/2012 à 12h 55

chambolle a écrit :

et bien oui, puisque cela consiste a ne jamais rien faire au cas ou il puisse se produire quelque chose. Or, assurer que jamais rien ne se produira est impossible. Même avec 50 systèmes de sécurité, il y a des accidents d’ascenceur.


Donc quand on prend ses précautions en matière de sexe, c’est faire une bise à sa conquête et lui souhaiter une bonne nuit ? " />
Le principe de précaution évite la diffusion du SIDA et des MST par l’emploi du préservatif, et je crois que tout le monde est d’accord sur le fait que c’est plutôt pas mal par rapport à l’abstinence " />

Le 17/12/2012 à 12h 48

@HarmattanBlow :
Je ne sais pas si ton objectif dans ce débat est d’avoir le dernier mot, mais en tout cas tu n’auras aucune portée sur tes interlocuteurs si tu leur réponds en les prenant pour des cons.

Le 17/12/2012 à 12h 28

Ingénieur informaticien a écrit :

On sait aussi comment certaines études sont parfois passées sous silence.

Celle-ci par exemple :
http://www.pcinpact.com/news/44375-WiFi-rats-etude-dangerosite-mort.htm


Bon, pas si silencieuse si elle est publiée par un canard.
Je ne suis pas allé plus loin que l’article, mais je dois admettre que ce n’est pas de ce genre de d’étude qui peut me convaincre, surtout quand tout le travail d’analyse de données reste à faire.
C’est difficile d’être crédible si on tire un premier constat alors qu’on a fait que 10% du boulot.

Le 17/12/2012 à 12h 19

Ingénieur informaticien a écrit :

En théorie l’état.
C’est justement le combat d’associations de chercheurs justement.

‘Sciences citoyennes’ et ‘Sauvons la recherche’ notamment.


Le principal problème que je vois c’est comment avoir confiance dans l’impartialité d’une étude alors qu’il y a des sommes astronomiques en jeu et que l’homme (scientifique ou non) est une espèce terriblement facile à acheter, du moment qu’il y a suffisamment de zéros sur le chèque.

Le 17/12/2012 à 12h 12

FunnyD a écrit :

La vrai question est qui a la légitimité pour faire une etude dont tout le monde reconnaitra la neutralité?


excellente question.

Le 17/12/2012 à 12h 05

C’est marrant comme les réactions face au principe de précaution sont différentes si on parle de “wireless” ou d’ “OGM” .
Ces deux choses sont potentiellement aussi nocives l’une que l’autre (je dis bien “ potentiellement”) mais dans un cas “les écolos en veulent a notre confort” et dans l’autre “ les multinationales c’est le mal”.

Dans les deux cas, on manque de vraies études indépendantes pour enfoncer le clou (après on a chacun nos convictions).

Le 17/12/2012 à 11h 50

durthu a écrit :

Quid des ondes radios, TV, GSM, …


tu compares des pommes et des oranges là … aussi bien en terme de puissance, fréquence que forme d’onde.

Le 17/12/2012 à 11h 38

chaton51 a écrit :

d’ailleurs j’ai vraiment hate un jour que ceux d’en bas envoient se faire mettre ceux d’en haut .. voir si ceux d’en haut arrivent tjs a créer leur richesse eux meme !


Ca s’appelle le droit de grêve mais, comme on a pu le voir par le passé, ce n’est pas forcement efficace si “ceux d’en haut” on les reins suffisamment solides pour renouveler “ceux d’en bas”. " />

Le 17/12/2012 à 08h 28

Jonathan Livingston a écrit :

Visite guidée de la Station spatiale internationale
Il y en a eu d’autres mais celle-ci est toute récente et, je trouve, vraiment complète : couchages, toilettes (“fonction 1” et “fonction 2” avec code couleur…), stockages divers, appareillages d’exercices physiques, la fameuse baie d’observation, les scaphandres, le premier module historique, et jusqu’à l’intérieur du vaisseau Soyouz prêt à repartir.

(pas vraiment un lien idiot, mais bon avec The useless web et z0r.de vous avez eu votre dose)


Super lien ! " />
Ca m’a fait voyager un peu en ce lundi matin.

Le 14/12/2012 à 19h 36

mum1989 a écrit :

Gros point noir rarement précisé, et c’est une honte; ces nouvelles chaines ne sont dispo qu’en HD !
En gros tout ceux qui ont un récepteur (satellite ou “terrestre”) TNT SD doivent tout racheter " />
" />


je vois plutôt ça comme une aide à la “désaccoutumance” télévisuelle.
Un patch anti connerie " />

Le 13/12/2012 à 16h 59

AudioGalaxy … que de bons souvenirs ! J’ai dû constituer la moitié de ma playlist mp3 avec ce soft y a un peu plus de 10 ans " />
M’enfin ça n’en a plus que le nom aujourd’hui (et honnêtement je ne savais même pas qu’il existait encore…)

Le 12/12/2012 à 17h 50

B0T a écrit :

différents?


non non Différend. Comme avoir un différend avec qqun.
C’est biensûr différent de différent même si ca sonne pareil " />
" />

edit: grilled
edit2: me dites pas que ca va encore troller dans les coms !

Le 08/12/2012 à 12h 47

Je m’y suis frotté hier. Ca m’a rappelé des bons souvenirs mais … il y a des bugs vraiment pénibles dans cette version en ligne (par exemple la carte qui est quasi inutile).

Le 06/12/2012 à 22h 20

Platoun a écrit :

Ah bah si t’as pas eu de soucis, alors il y a pas de soucis " />
Essaie un dl sur fr.download.nvidia.com chez Free à 14h ou 4h du mat puis à 20h, tu vas voir la différence. Ça doit commencer à saturer à cette heure là.

" /> Cogent


500Ko/s de moyenne à 23h… ça va plutôt bien de mon côté (free dégroupé bien entendu)

Le 06/12/2012 à 13h 03

taralafifi a écrit :

Des prix aussi bas, ça ne risque pas de tuer la concurrence ? Notamment les opérateurs MVNO qui sont les plus vulnérable ?


difficile de considérer un MVNO comme un concurrent vu qu’il se repose sur un reseau qui ne lui appartient pas.
Plutôt un intermédiaire d’une autre époque.

Ils étaient là pour donner une image de pseudo concurrence face aux trois gros, mais avec l’arrivée de free, ils n’ont plus vraiment de raison d’être.
Ainsi va la loi du marché…

Le 06/12/2012 à 13h 00

Fuinril a écrit :

Iliad cartonne en bourse parce qu’ils ont de grosses pdm et une énorme perspective de croissance. Pas parce qu’ils reversent massivement aux actionnaires.

Iliad est une entreprise et n’est pas philanthrope c’est un fait, mais à la différence de la majorité des entreprises de ce niveau Iliad possède un proprio, un vrai, un actionnaire majoritaire quoi, qu’aucun CA ne peut virer et qui fait donc ce qu’il veut. C’est lui qui décide de reverser ou non des dividendes ou d’utiliser le surplus de revenus pour de l”investissement ou d’augmenter le capital de la boîte par exemple.

Et surtout, contrairement à toutes ces entreprises pilotés par des CA qui veulent de la rentabilité immédiate et toujours plus de dividendes (sous peine de faire sauter l’équipe dirigeante de l’entreprise) sans en avoir rien à foutre de l’entreprise, XN veut que Iliad réussisse et grossisse (c’est son bébé après tout), peut se permettre de ne pas verser de dividende du tout pendant 10 ans, peut se permettre que la boîte ne gagne pas d’argent, voir en perdre pendant plusieurs années d’affilés pour des raisons stratégiques, etc….

Bref, Iliad est une entreprise, XN n’est pas philanthrope, mais une société qui planifie sur le long terme cherche avant tout à satisfaire ses clients. Un fond de pension américain n’en a rien à cirer.



Analyse que je rejoins totalement " />

Le 06/12/2012 à 09h 51

Parfait !

J’attendais les sms illimités pour 2€ pour partir de chez Prixtel.
Voila chose faite " />

Le 26/11/2012 à 12h 43

DniMam a écrit :

S’ils veulent leur offrir un iPad, pourquoi pas. C’est leur choix, leur éducation.

C’est révélateur de notre société dominée par les écrans, films, musique, jeux vidéo, le mimétisme…J’ai lu un article que je trouve intéressant et bien argumenté (pour une fois que ce n’est pas de la camelote) :

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20121025.OBS7097/nos-enfants-c…


Merci pour ce lien, c’était très intéressant.
" />

Le 26/11/2012 à 08h 09

Ph11 a écrit :

Il m’a fallu un petit temps avant de remarquer que c’était un duo. " />


Pourtant il y en a bien 2, c’est indéniable " />

Le 18/11/2012 à 10h 47

Sam LAYBRIZ a écrit :

Rip patrick Edlinger " />


Quelle ironie de la vie que de tenter la mort sur les parois pendant des décennies pour finalement la trouver chez soi

Le 18/11/2012 à 10h 44

le stagiaire …. " />

ça m’a permis de découvrir celle ci du coup :
some pussies like it rough" />

Le 18/11/2012 à 10h 04

Mon LIDD ‘wtf’ est pas passé donc le voici en exclu " />

The legend of Mokiki and the Sloppy Swish
(ça passe même sans comprendre l’anglais)

Le 14/11/2012 à 17h 41

Si déjà je pouvais uper sur mon compte, ça donnerait un sens à ce service. J’ai jamais vu un truc aussi bancal.
Ca fait des semaines que je ne peux rien déposer dessus. Un coup j’ai pu d’espace alors qu’il m’en reste 17Go, un autre c’est le serveur qui est HS… ou encore le process d’up qui tourne dans le vide ….
Bref c’est bien gentil la synchro, mais faudrait voir à faire fonctionner le reste avant Mr Hubic " />

Le 09/11/2012 à 11h 44

SunneX a écrit :

Et sur une gopro, ça pourrait marcher pour palier l’absence d’écran ?


Il te suffit d’acheter le LCD bacpac. Il coute moins cher que cette carte SD et est bien utile, aussi bien en mode “camescope” que “cadrage avant prise de vue”.
Perso j’en suis très content (acheté y a un peu moins de 2 ans pour 75€ fdpin)

edit: arf, je viens de regarder le prix actuel, ca tourne vers les 90-100€ en france. C’est super quand même, plus ça se vend, plus c’est cher…. monde de merde.

Je te conseille de simplement passer par ebay pour ce genre d’accessoire. Le jeu en vaut très vite la chandelle.

edit2 : sinon y a le wifi bacpac pour une 100ene de dollars, qui permet un feed direct sur un smartphone

Le 04/11/2012 à 11h 19

Sylvelame a écrit :

Renouer avec la nature humaine car
“People are awesome” !! " />.

http://www.youtube.com/watch?v=p74VWuBJSS0&feature=related


Le titre est trompeur.
Ce devrait être “ People are awesome … at finding new ways to break bones ”

Le 04/11/2012 à 11h 14

Très joli(e) Long Branch " />

En revanche pour Last minute job, 34mns c’est plutôt un moyen métrage. Ca demande quand même beaucoup de temps d’attention sans vraiment savoir ce qu’on va voir, du coup, chez moi, ce genre de video passe à la trappe. " />
Alors que Batman et Bane, c’est court et on sait tout de suite dans quoi on s’engage " />

Le 29/10/2012 à 12h 57

d’ailleurs je vais faire un HS, mais je vois tout le monde parler de “the walking dead” mais une seule personne mentionne BrBa. Il y a donc tellement de fan de cette série sur PCI ?
Personnelement j’ai pas tenu + de trois épisodes tellement je trouve les personnages crétins dans leurs réactions face aux évènements. Je suis donc curieux de savoir ce qui vous attire tellement dans ce monde de zombie peuplé d’humains idiots. " />

Le 29/10/2012 à 12h 43

le-gros-bug a écrit :

Je vais pas attendre un an avant de savoir si Hank Schrader a fait un gros caca ou pas !!! trop de suspince " />


Heuu … tu vas quand même attendre un an puisque c’est la durée du hiatus aux US (à quelques semaines près)
" />

Le 28/10/2012 à 13h 41

Ph11 a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=5PHENQiJFzI


wow … ça c’est un LIDD dans toute sa splendeur " />" />