Rozgann
est avec nous depuis le 16 janvier 2008 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
1104 commentaires
GNOME 3.8 fait le plein de nouveautés et présente un mode classique
Le 29/03/2013Le 30/03/2013 à 00h 04
Le 29/03/2013 à 21h 53
Le 29/03/2013 à 21h 21
Le 29/03/2013 à 17h 53
Le 29/03/2013 à 17h 08
J’ai jamais vraiment compris ce que les gens trouvaient à Gnome 2. Pour moi c’était très basique, ça manquait d’homogénéité, j’ai jamais compris pourquoi il n’y avait pas un centre de configuration unifié, etc… Bref, j’ai toujours préféré KDE. Quand les gens ont commencé à gueuler que Gnome 3 c’était de la merde, j’ai voulu en juger par moi-même, et je dois dire que j’ai vraiment été agréablement surpris. J’ai trouvé leur environnement vraiment plus cohérent, plus agréable à utiliser qu’avant. Je continue à utiliser le bureau Plasma de KDE parce qu’il est beaucoup plus configurable et que je peux l’adapter à mes besoins, mais je trouve que Gnome 3 est vraiment une amélioration sur ce qui existait avant du côté de chez Gnome. D’ailleurs j’ai installé une openSUSE avec Gnome 3 chez mes parents et grand-parents, et ils se sont adaptés très vite.
Et Gnome 3, c’est pas uniquement Gnome-shell. J’aime bien leur nouveau modèle pour les applications : les fonctionnalités qui concernent toute l’application sont regroupées dans le menu qui apparaît quand on clique sur le nom de l’application dans la barre du haut. Les fonctionnalités qui concernent la fenêtre sont dans le menu avec un icône d’engrenage en haut à droite de la fenêtre, et les fonctionnalités contextuelles (qui concernent un élément sélectionné par exemple) sont présentées dans une barre qui apparait en fonction du contexte. “Documents”, qu’on voit sur la troisième capture, en est un bon exemple. Avec ce système, ils peuvent se passer de barre de menu pour les applications qui n’en ont pas un besoin absolu. Comme la philosophie Gnome, c’est des applications qui font peu de choses mais qui le font bien, les barres de menu peuvent être facilement remplacées. Et là encore, ça donne une vrai cohérence à tout Gnome, et ça facilite beaucoup l’utilisation pour les néophytes, qui font partie de leur cible principale.
Bon après, ils sont critiquables sur pas mal de points. Par exemple, ils ont adapté leur gestionnaire de fichiers à ce nouveau système avec la version 3.6, mais ils l’ont fait à moitié. A mon sens, il manque une barre contextuelle qui apparaisse quand on sélectionne des fichiers. Du coup, obligé de passer par un clic droit pour faire un copier/coller, ce qui est très peu intuitif pour les néophytes. En même temps, avec toutes les applications dédiées à chaque type de données, un gestionnaire de fichiers est pas forcément indispensable pour un néophyte. Je suis pas non plus convaincu de l’intérêt d’ajouter leur onglet “Récent” dans le lanceur d’application pour Gnome 3.8. Ca rajoute une étape de plus pour aller parcourir les applications installées et celles qu’on utilise souvent, en général elles sont épinglées dans le dock à gauche. Ca enlève un peu à la simplicité et à l’immédiateté de Gnome-shell je trouve. Un autre truc qui me dérange avec le lanceur de Gnome-shell, c’est les noms des applications qui sont seulement sur une ligne, et qui sont coupés s’ils sont trop longs. Sur la première capture, deuxième ligne dernier icône, il y a plein de place sous l’icône mais ils ne mettent pas le nom entier. En français où on a beaucoup de noms à rallonge, c’est vraiment gênant et le problème est là depuis la toute première version…
422ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
Le 23/03/2013Le 24/03/2013 à 22h 55
[MàJ] OpenShot réussit son pari de réunir 20 000 dollars sur KickStarter
Le 17/04/2013Le 22/03/2013 à 18h 03
Kdenlive est aussi basé sur MLT, comme la version actuelle de OpenShot. Donc s’il y a des bugs au niveau du framework, ça doit impacter les deux applications.
Je me demande ce qui a poussé l’équipe OpenShot à repartir de zéro plutôt que de corriger les bugs dans MLT. Ce genre de bibliothèque est typiquement un composant qui peut bénéficier de la coopération entre plusieurs projets, tout en permettant une concurrence au niveau de l’interface de l’application. Enfin vu la complexité d’une telle bibliothèque, ils doivent avoir une bonne raison, mais je serais curieux de savoir laquelle.
[MàJ] BlackBerry 10 n’est pas assez sécurisé selon le gouvernement anglais
Le 20/03/2013Le 20/03/2013 à 11h 41
Donc si je comprends bien, BB10 n’a pas reçu la certification, mais seul BB7 l’avait reçue. En lisant le titre de la news, j’ai cru que c’était par rapport à la concurrence (iOS, Android, Windows Phone,…). Ca aurait été un comble alors que la sécurité est un des arguments de vente de Blackberry. Mais il n’en est rien au final. Et ça sera certainement réglé avec une prochaine évolution de l’OS.
421ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
Le 17/03/2013Le 17/03/2013 à 11h 21
Une première bêta de VLC pour Windows 8 avant la fin du mois
Le 11/03/2013Le 11/03/2013 à 16h 49
Une petite version tactile basée sur QML pour Ubuntu Touch / Plasma Active / Blackberry Playbook, c’est pas au programme ? En plus, le support officiel d’Android et iOS devrait arriver avec Qt 5.1. Et je pense qu’il est aussi possible de faire des applications pour Windows 8/RT, vu que Krita Sketch tourne sous Windows 8. Ca permettrait d’avoir une application tactile multiplateforme comme c’est le cas pour la version Windows/Mac/Linux. Peut-être pour une prochaine version.
Pour Mark Shuttleworth (Canonical), Linux doit voir plus loin que les geeks
Le 08/03/2013Le 10/03/2013 à 14h 05
Le 10/03/2013 à 12h 50
Le 10/03/2013 à 00h 19
Le 09/03/2013 à 20h 02
Le 08/03/2013 à 21h 09
Le 08/03/2013 à 18h 48
Le 08/03/2013 à 18h 32
Auto-quote puisque je peux pas éditer :
Le 08/03/2013 à 18h 21
Oui, Linux ne doit pas être réservé aux geeks, c’est évident. L’objectif, beaucoup de gens le partage. C’est sur la méthode que les avis divergent. C’est dommage que l’article ne donne pas plus de contexte, et n’explique pas plus pourquoi Mark Shuttleworth a posté sur son blog hier. Canonical prend de plus en plus de décisions sans consulter personne, dans la communauté GNU/Linux (mais ça rien ne les y oblige), mais aussi dans la communauté Ubuntu, et là ça crée des remous parmi les contributeurs de Kubuntu et des autres variantes communautaires. L’annonce du développement de leur propre serveur d’affichage en début de semaine, sans aucune concertation avec personne, sans même avoir essayé de discuter avec les développeurs de Wayland pour voir s’il était possible qu’il réponde à leur besoin, a mis un peu le feu aux poudres. C’est un composant très important du système qui pourrait rendre Ubuntu totalement incompatible avec les autres distribution GNU/Linux, et les raisons techniques invoquées ne sont visiblement pas valables. Je vais pas entrer dans les détails, je suis certain que beaucoup de commentaires en parlent.
Mais ce n’est que la dernière d’une longue série de chose qui ont déplu. Quand le directeur technique de Canonical propose de ne pas sortir la 13.04 mais de passer en rolling release, alors que l’ensemble de la communauté travaille dur avant le feature freeze, ça montre qu’ils n’ont aucun respect pour cette communauté, et que leurs objectifs commerciaux avec Ubuntu Touch est prioritaire (passer en rolling release d’intégrer les changements plus rapidement, mais aussi que ça se voit moins si les nouveautés sont moins rapides à arriver pour Unity Desktop, puisqu’il n’y a plus de grosse annonce tous les 6 mois).
Je trouve un peu petit de la part de Shuttleworth de dire que la seule manière pour que Linux arrive dans les mains du grand public, c’est la méthode dirigiste qu’ils ont adopté depuis 2009. A mon avis, Ubuntu doit son succès actuel à la communauté sans précédent qu’ils ont réussi à construire, beaucoup plus qu’aux développement internes de Canonical. Leur vision et leur leadership ont certainement permis d’avoir de l’innovation (sur les liveCD, sur l’installeur de la distribution, sur le gestionnaire de paquet et d’applications) qui a stimulé la concurrence et qui a été globalement positive, mais la majeure partie de leur succès est dû à la communauté de développeurs, de contributeurs sur la documentation et sur les forums. S’ils continuent à ne plus écouter cette communauté, ils ont intérêt à réussir leur coup sur les téléphones et sur les tablettes, parce que pour ce qui concerne les ordinateurs, beaucoup de gens vont arrêter de conseiller Ubuntu et vont préférer d’autres alternatives plus ouvertes et plus à l’écoute.
« Crysis 3 sur Wii U devait mourir » selon Cevat Yerli
Le 04/03/2013Le 04/03/2013 à 14h 02
Le 04/03/2013 à 12h 07
Oui enfin au vu des retours sur le net et autour de moi, c’est pas franchement une grosse perte. Quant au fait qu’il ne veuille pas commenter la PS4, Crytek est un studio partenaire de EA, qui n’était pas présent lors de la conférence de Sony. On parle aussi d’une sorte de partenariat privilégié entre Microsoft et EA, au moins pour des exclusivités temporaires. Donc pas impossible que Crytek soit sur un projet qui sera montré lors de la présentation de la future console de Microsoft. Enfin si c’est du niveau de Crysis 3, non merci.
418ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
Le 23/02/2013Le 25/02/2013 à 17h 04
Le 25/02/2013 à 12h 04
Le 24/02/2013 à 21h 08
Le 24/02/2013 à 17h 33
On a testé : installer Ubuntu sur une tablette Nexus 7 de Google
Le 22/02/2013Le 22/02/2013 à 10h 50
Quitte à installer un OS alternatif à Android sur Nexus 7, autant en installer un qui est suffisamment mature pour être utilisable : Plasma Active. Ca tourne pas mal sur Nexus 7. Et le développement est entièrement ouvert et communautaire en plus d’être open-source, contrairement à Ubuntu qui prend de plus en plus Google comme modèle.
Opera pourrait rendre son moteur de rendu Presto open source
Le 21/02/2013Le 21/02/2013 à 17h 39
Ce serait bien qu’ils distribuent les sources de tout le navigateur, pas seulement de Presto. De cette manière, l’ancienne version pourrait continuer à être maintenu par la communauté. Si c’est uniquement le moteur de rendu, l’intérêt est plus limité je trouve, même si on ne peut que s’en réjouir.
PS4 : huit coeurs Jaguar d’AMD, mais une Radeon de prochaine génération
Le 21/02/2013Le 21/02/2013 à 11h 29
L’OS de la PS3 était basé sur un système BSD. Si c’est le cas avec l’OS de la PS4, étant donné l’architecture PC, ça pourrait bénéficier à la qualité des pilotes graphiques AMD sous BSD/Linux !
Opera chamboule son organisation interne suite aux récentes annonces
Le 19/02/2013Le 19/02/2013 à 13h 22
Valve se sépare de huit employés, aucun projet n’est affecté selon Newell
Le 15/02/2013Le 15/02/2013 à 10h 39
Opera abandonne son moteur de rendu et passe à Webkit
Le 13/02/2013Le 13/02/2013 à 17h 10
Et voilà qu’Office débarquerait sur Linux dès l’année prochaine
Le 08/02/2013Le 08/02/2013 à 15h 04
Le 08/02/2013 à 14h 21
Le 08/02/2013 à 11h 37
Phoronix est connu pour relayer toutes les rumeurs qui courent. Ca m’étonnerait qu’il y ait un seul développeur Microsoft au FOSDEM, en tout cas c’est certain qu’il n’y avait personne de directement impliqué dans Office. Donc au mieux, c’est un développeur Calligra ou LibreOffice qui côtoie des développeurs Office dans les comités de standardisation des formats de documents bureautique qui a entendu ça directement de la bouche de développeur MS Office. Le plus probable, c’est qu’un gars ait un pote chez Microsoft qui a dit pour déconner que si Valve réussi son coup, Microsoft devra peut-être envisager de porter Office sous Linux, et avec les phénomènes de téléphone arabe, le temps que ça arrive aux oreilles de Larabel, ils avaient une version native qui tournait en interne et qui allait sortir en 2014….
A mon avis, on est pas prêts de voir Office disponible sous Linux, surtout qu’avec Wine ou en entreprise plus probablement un système de client léger, on peut déjà l’utiliser sous Linux si il y a vraiment besoin.
edit:sacré Vincent! Il avait gardé cette news pour trolldi !
Chrome et Firefox communiquent ensemble grâce à WebRTC
Le 05/02/2013Le 05/02/2013 à 09h 54
EVE Online : CCP dresse le bilan de la bataille ayant opposé 2 700 joueurs
Le 31/01/2013Le 31/01/2013 à 22h 22
Donc si je comprends bien, l’enjeu du truc, c’était simplement de sauver le gars qui a fait une boulette. En gros plein de gens se sont sacrifiés à cause de lui, sans même un quelconque enjeu de contrôle de zone ou de ressource ! Vu les pertes, il a dû se prendre un sacré souflon !
[MàJ] BlackBerry annonce le Z10 : 579,99 € nu, dès 89,90 € chez Bouygues
Le 30/01/2013Le 30/01/2013 à 17h 44
Le codec H.265/HEVC est désormais prêt à prendre la relève du H.264
Le 28/01/2013Le 28/01/2013 à 13h 47
Quand le bogue du mot-dièse fait le ramdam
Le 26/01/2013Le 26/01/2013 à 11h 53
Je parlais justement de ce sujet avec un ami d’origine allemande il y a pas longtemps. Il s’étonnait du faible nombre de mots anglais que les jeunes utilisaient en France ! En Allemagne, ils ont moins de mesures de protection de la langue (par exemple, ils ont pas la limite de 50% minimum de musiques en français à l’antenne des radios). Ils ont aussi moins tendance à traduire les mots anglais dans le langage courant. Du coup, la mode est aux anglicismes, à tel point que certains linguistes s’inquiètent de ça. Il m’a dit qu’il avait même vu des débats à la télé pour discuter de l’avenir de la langue allemande.
En ce qui me concerne, je trouve que c’est important de faire ces traductions. Mais il faut dire que parfois, c’est difficile d’avoir une traduction qui ait exactement la même signification, ou alors on se retrouve avec des expressions à rallonge.
La France, troisième État à réclamer le plus d’infos utilisateurs à Google
Le 24/01/2013Le 24/01/2013 à 10h 57
Comme a son accoutumée, Google continue son lobbying en utilisant des termes qui flattent les instincts primaires anti-étatiques, très présents aux Etats-Unis. Utiliser le terme de “surveillance gouvernementale” en y incluant les requêtes faites dans le cadre d’une décision de justice (les pouvoirs exécutif et judiciaire étant séparés dans les démocraties), ça n’a pas de sens.
Ubuntu pourrait transiter vers un cycle de développement de deux ans
Le 23/01/2013Le 23/01/2013 à 19h 29
Le 23/01/2013 à 13h 54
A mon avis, ce changement est envisagé pour masquer le glissement vers le mobile. Canonical veut pousser le plus possible Ubuntu Phone, et une grande partie de l’équipe de développement va se concentrer dessus, ce qui fait qu’il y aura moins de nouveautés dans la version desktop. En continuant avec une version toute les 6 mois, qu’il faut promouvoir en mettant en avant les nouveautés, ça risque d’être un peu trop voyant. Alors qu’avec une version tous les 2 ans, et une rolling release entre les deux, si le rythme est moins soutenu, ça choquera personne.
Un autre changement envisagé, qui mériterait une news parce que beaucoup plus inquiétant selon moi, c’est leurs plans pour le remplacement du serveur Xorg. Jono Bacon, le community manager, a dit dans une interview pour un podcast qu’ils envisagent de créer leur propre serveur d’affichage plutôt que de passer à Wayland. Wayland est principalement soutenu par Redhat, qui n’ a aucun intérêt dans le mobile, et donc c’est pensé pour le desktop. Canonical veut quelque chose qui soit performant pour le mobile, tout en pouvant être utilisé pour le desktop. Et plutôt que de collaborer avec les autres en contribuant à Wayland, ils envisagent faire leur soupe de leur côté. Comme pour le changement évoqué dans la news, aucune décision n’est encore prise, mais le fait qu’ils l’envisage montre clairement qu’ils se dirigent vers un modèle de développement à la Android.
C’est pas la première fois qu’ils travaillent dans leur coin. Alors que la plupart des autres distributions utilisent Systemd pour gérer le démarrage des services, Canonical a annoncé que Ubuntu restera sur leur propre solution, Upstart. Ils font des modifications sur les briques Gnome qu’ils utilisent, à terme, il pourrait y avoir des incompatibilités qui les obligeraient à créer un fork. Mais le serveur d’affichage c’est encore autre chose. Il se pourrait qu’ils perdent carrément la compatibilité avec Wayland pour certaines applications, comme les jeux… Donc l’impact sur le monde GNU/Linux serait potentiellement très important, surtout si Ubuntu s’impose comme une plateforme de jeu grâce à Valve.
[MàJ] Xbox et X-Surface, futur duo de Microsoft pour le jeu vidéo ?
Le 23/01/2013Le 23/01/2013 à 18h 59
Le 23/01/2013 à 18h 30
Le 23/01/2013 à 15h 47
Le 23/01/2013 à 15h 29
J’ai un peu peur au niveau du prix là. La Wii U, vendu 300€, est déjà vendue à perte selon Nintendo avec ses caractéristiques techniques. Là, on a des caractéristiques techniques largement supérieures, à ça vient s’ajouter Kinect 2, et maintenant une tablette (certainement optionnelle), avec du matériel permettant de faire tourner l’Unreal Engine 3 à 60 FPS (ce qui en soit ne veut pas dire grand chose puisque tout dépend de ce que le moteur a à afficher). La facture risque d’être assez lourde si on veut profiter de l’intégralité de “l’expérience Xbox”…
Nintendo sur les pas de SEGA, est-ce bien sérieux ?
Le 18/01/2013Le 19/01/2013 à 18h 04
Le 18/01/2013 à 15h 10
Le 18/01/2013 à 13h 51
Certains enterrent la Wii U bien vite je trouve. Elle est pas sortie depuis 3 mois que ce serait déjà un échec ? Nintendo a laissé le champ libre aux éditeurs tiers pour le lancement, ils ont sorti que 2 petits jeux, avec un budget relativement faible (Nintendo Land et le Mario Bros). C’est aussi relativement calme sur 3DS depuis quelques mois, ce qui veut dire que les studios internes travaillent sur des jeux non annoncés. Nintendo est un des rares éditeurs qui sort parfois ses jeux très peu de temps après l’annonce. A mon avis, ils ont quelques grosses annonces qu’ils gardent au chaud pour le moment où Microsoft et Sony vont présenter leurs prochaines machines.
Ils ont déjà annoncé avoir rassemblé la plus grosse équipe de développement de leur histoire pour faire le prochain Zelda. Je verrais bien une annonce à l’E3,bien que ça m’étonnerait que le jeu sorte cette année. Il faut pas non plus oublier qu’ils peuvent sortir un truc du genre Wii Fit, nouveau concept que personne attendait et qui fait vendre des consoles par cargo. Dans ce domaine, ils ont quand même sorti beaucoup de nouvelles licences sur Wii, ça devrait continuer sur Wii U. Et ils peuvent aussi appuyer sur le bouton “Mario Kart” pour redoper les ventes, ça a marché à tous les coups par le passé (Mario Kart Wii sur un seul support s’est plus vendu que Call of Duty Modern Warfare 3 tous supports confondus).
Comme certains le soulignent, Sony est dans une situation bien plus délicate que Nintendo. Eux ne pourront pas se contenter d’un succès en demi-teinte de leur prochaine console.
Fedora 18 arrive enfin avec son installeur flambant neuf
Le 16/01/2013Le 16/01/2013 à 17h 01
Valve parlera de réalité virtuelle et augmentée lors de la GDC 2013
Le 16/01/2013Le 16/01/2013 à 14h 36
On comprend mieux où ils ont trouvé l’inspiration pour les lunettes du pyro que tu peux équiper à tes personnages dans Team Fortress 2 :http://www.youtube.com/watch?v=WUhOnX8qt3I