Tu peux être actionnaire de référence avec 10% des parts sociales et des droits de vote. Si tu partages et représente une part plus large des actionnaires qui se rallie derrière tes décisions et tes votes.
C'est assez rare qu'il y ai de grosses dissensions entre les actionnaires et les investisseurs préfèrent investir dans des entreprises ou des structures avec des actionnaires qui leur ressemblent. C'est d'ailleurs pour cela que cela fait tout un foin dés qu'un nouvel actionnaire veut modifier les équilibres, on parle alors d'actionnaire activiste.
On ne connaîtra jamais le montage, mais à chaque levée de fond, la part des fondateurs est diluée. Il n'est absolument pas dit qu'elle ai encore une part significative des droits de vote. Tant bien même, elle peut se dire que mieux vaut passer la main afin de préserver la valorisation de ses parts.
Pas vraiment, l'infrastructure aurait été cramée bien avant d'atteindre cette taille si c'était pour du spam SMS ou du DDOS. Quand on lit les articles US il est question de crime organisé, trafique de drogue et d'être humain. On est donc plus probablement sur un infrastructure d'anonymisation des appels et SMS, une sorte de "Burner phone as a Service". Vue la taille de l'infrastructure, c'est pas des petits trafiquants qui en avait marre d'aller acheter des cartes pré payés au bureau de tabac.
Il faut lire l'article de CNN et du NYT celui de Next les résumes assez mal. Suite à des tentatives de swatting sur des officiels américains, les secret service a ouvert une enquête. Cette enquête a permit de détecter et démanteler une infrastructure assez impressionnante de télécom qui permettait à ses utilisateurs de changer très rapidement de numéro. Tout le reste "faire tomber les infra mobile" "envoyer des SMS à toute l'Amérique du nord" , etc ne sont que des exemples et conjectures destinés à illustrer les capacités de ces infras.
Mais en gros c'est un burner phone as a service de taille industrielle.
Si on lit entre le lignes du communiqué officiel du secret service, c'est une infrastructure destinée à des opérations criminelles drogue, trafique d'être humains, etc. Il y a un petit malin qui visiblement l'a utiliser pour faire du swatting et qui a attiré l'attention des autorités dessue ce qui n'était probablement pas l'utilisation de cette infra.
Il est donc probable que l'auteur ou les auteurs se soit fait beaucoup d'amis dans l'opération.
Le format Jpeg 2000 et les wavelet étant couvert par divers brevet logiciel aux États-Unis, il n'y a eu que très tardivement des implémentations open source et beaucoup de projets ne veulent pas y toucher même avec un bâton de neuf pieds (~2.5m).
Comme le format n'a pas prit faute de prise en charge native dans les logiciels de retouche photo, les encodeurs, les appareils, etc. Ils ont fait un peu marche arrière et annonce qu'ils sont "The JPEG 2000 standard is a collaboration between ITU-T and ISO/IEC and has a royalty-free objective.". Mais personne ne sait vraiment ce qu'est un royalty-free objective, ou prendre le risque de le découvrir.
Depuis il y a un paquet d'autres formats qui ont été développés avec des statuts plus clair (minimum royalty free) et qui peine à s'imposer (JPEG XL, JPEX XR, Webp, AVIF). Mais globalement c'est Webp qui est entrain de s'imposer doucement comme remplacent de JPEG.
Plus personne ne s'interesse vraiment à JPEG2000 à l'exception du médicale avec des extansions 3D, de l'archivage, etc. Mais pour la photo et le web, c'est mort.
Afin de pouvoir reproduire une fréquence de 22KHz, il te faut au minimum deux fois cette fréquence pour l'échantillonnage, soit 44KHz.
Le problèmes concerne principalement le mixage et les effets, comme c'est le strict minimum, en superposant des signaux tu peux te retrouver à perdre des fréquences, idem si tu veux accélérer ou réduire la vitesse de lecture. Plus de problèmes de coupures brutales à 22 kHz si tu veux tire le signale vers les graves.
Avec 96 KHz tu passes à 4 fois 24Hz ce qui donne de la marge aux techniciens sons pour travailler.
Honnêtement, je ne suis pas convaincue que cela change grand-chose pour la diffusion. Une large part de la population ne peut pas entendre les fréquences autour de 22K Hz à cause de l'âge.
Hélas, même pas : au vu de la flambée des prix, même s'ils perdent 50% de leur clients (et ils en sont loin), ils sont encore bien gagnant puisqu'ils ont fait x3 sur le prix. De notre côté, on quitte gandi pour tous les domaines au moment du renouvellement et les quelques boites mail que l'on avait chez eux sont passées chez infomaniak. Je repense régulièrement à "confession d'un voleur"... https://www.babelio.com/livres/Chemla-Confessions-dun-voleur--Internet-la-liberte-conf/21548#!
Ils ne vont pas pouvoir perdre des clients éternellement.
Avec une dizaine d'adresses mail par nom de domaine (poste dans des asso fauchées), la facture augmentée de plus de 300% quand ils ont rendu les adresses mails payantes. Ils n'ont que ce qu'il mérite.
Il y a aussi désormais des sociétés unipersonnelles qui ont des fiches absolument vides sur l'Annuaire des entreprises, car tout est "non diffusible".
Je comprends le principe pour la vie privée, mais je trouve ça limite d'avoir absolument aucune info vérifiable à partir du SIRET.
Les entrepreneurs mal honnêtes avaient déjà une adresse dans une boîte aux lettres empruntée ou chez une société de domiciliation qu'il avait payée pour un ou deux mois. De plus beaucoup d'entrepreneur honnête oubliait de mettre à jour cette base de données.
Personnellement, je ne pense pas que cela change grand-chose. En cas de problème tu devais déjà passer par un huissier/commissaire de justice pour servir de facteur.
Pour la diligence raisonnable tu demandes une preuve de domiciliation professionnelle (une facture télécom, etc.).
Alors bien avant les enlèvements, il y avait tout un tas d'autoentrepreneuses et de dirigeante d'entreprise unipersonnel qui étaient emmerdées parce qu'on pouvait retrouver leurs adresses perso sur le site de l'INPI.
Non, la facturation est forfaitaire par abonnement annuel et non à l'usage. C'est la même chose pour les balise satellite type Garmin InReach, SPOT, etc.
Une fois de l'appareil ou la balise est dans la nature aucun moyen de savoir qui l'utilise, si l'utilisateur a bien un forfait téléphonique, etc.
As-tu pensé aux pauvres détenteurs de droits de la ligue de professionnel de foot ? l'ARCOM a des priorités plus importantes comme le streaming illégale de la ligue 1.
Oui, mais sur TOR il n'y avait pas d'argent et 6 spectateurs, alors que là 168K c'est bon pour les sponsors. Clic sur la cloche, abonne-toi et n'oublie pas d'utiliser notre code promo SudVPN !
Tu diras ça à mon G4 sous Android 5 (ou 6 ?) et le Xiaomi chepaquoi récupéré d'un pote sous Android 11, sur lesquels je n'active JAMAIS la localisation sauf usage ponctuel et précis, et pour lesquels je n'ai jamais eu aucun souci à faire découvrir et appairer mes écouteurs.
Soit tu FUD, 100%. Soit Google garde la géolocalisation activée même quand l'option est désactivée en interface. Pro-tip : c'est la première option qui est la bonne. Je vois trèèèès nettement la différence de décharge quand la géolocalisation est activée, donc je le saurais si on ne pouvait vraiment pas la désactiver.
Je t'ai déjà pointé la page avec la doc et les sources Android. Je n'ai pas d'autre justification à te donner. Tu garderas tes accusation gratuite de FUD pour toi.
Mon expérience, c'est qu'il faut appairer manuellement les écouteurs à chaque fois si la géolocalisation est désactivé sur Android depuis au moins 2-3 ans. Que ce soit sur google Pixel ou Samsung. Si la géolocalisation est active les écouteurs sont détectés et appairé automatiquement. A priori il y a aussi quelques restriction sur l'usage des appareils en Bluetooth 5 low energy, qui demande l'activation de la géoloc mais je n'en utilise pas.
Sur Android il est presque impossible d'utiliser le Bluetooth sans activer la géolocalisation. Donc de facto si tu utilises des écouteurs BT la géoloc est activé. De plus le nom des réseaux wifi aux quels tu te connectes, l'adresse IP, l'heure du système, et plein d'autre élément peuvent donner des informations sur la géolocalisation du terminal.
C'est traité par les traités internationaux sur la haute mer, qui sont remis à jour régulièrement. Les infrastructures sous-marines sont protégées par le droit international.
*Article113
Breaking or injury of a submarine cable or pipeline
Every State shall adopt the laws and regulations necessary to provide that the breaking or injury by a ship flying its flag or by a person subject to its jurisdiction of a submarine cable beneath the high seas done wilfully or through culpable negligence, in such a manner as to be liable to interrupt or obstruct telegraphic or telephonic communications, and similarly the breaking or injury of a submarine pipeline or high-voltage power cable, shall be a punishable offence. This provision shall apply also to conduct calculated or likely to result in such breaking or injury. However, it shall not apply to any break or injury caused by persons who acted merely with the legitimate object of saving their lives or their ships, after having taken all necessary precautions to avoid such break or injury.*
Pour faire simple, Fedora sert de "unstable" client pour Red Hat et Centos Stream suit le même chemin pour la version serveur.
Red Hat ne voit pas de problème à ce que tu serves de beta testeur, ou que tu les utiliser afin de te former aux produits RH, mais il ne faudrait pas que tu puisses utiliser ces distributions en production sans quelques difficultés.
Sur un vrais 8080 ou sur un Zilog Z80 ? J'ai l'impression que pendant 20 ans une bonne partie de l'industrie informatique a tournée avec de Z80 et des 68K.
Pour faire du streaming de qualité, la vidéo doit être encodée dans plusieurs résolutions, codec et à plusieurs débits afin de s'adapter aux différents appareils et de débit de connexion des utilisateurs. Une vidéo et ses réencodage prennent donc facilement 4 à 8 fois la taille de la vidéo dans sa meilleure qualité.
La dessus il faut ajouter les frais de bande passante qui sont rapidement très importants pour la vidéo. Tu es rapidement à 10-5 centime d'euro du giga de flux réseau. Les éventuels service de CDN, etc.
Les algos d'instagram et de FB favorisent énormément les créateurs réguliers qui produisent un grand volume de vidéo. L'idée qu'une vidéo un peu ancienne pour eux (genre une semaine) face le buzz ne correspond pas à leur modèle de mise en avant. Ils pousseront les créateurs à reposter sa vidéo pour bénéficier du buzz plutôt que de mettre en avant l'ancien contenu.
Non, le nombre de couleur reste faible et le rendue n'est pas bon pour les BDs. Les cas d'usage mis en avant c'est le surlignage et les illustrations de couvertures.
Pour le moment il n'y a que deux émetteurs de certificats VMC et ils sont tous les deux américains : https://bimigroup.org/vmc-issuers/ C'est incroyablement chers 120€/mois: https://www.digicert.com/tls-ssl/verified-mark-certificates C'est supportés par deux webmail, gmail et yahoo.
BIMI existe depuis 2021 et visiblement la majorité des marques s'en tamponne.
1. Les anciens contenues ne disparaissent pas et sont repostés. 2. Il y a tout une filière de la pédo-pornographie générée par IA 3. Le champs de contenue pédo-porngraphique est large en France et inclue aussi les BD et mangas, ce qui a mécaniquement élargie le volume de contenue concerné.
Est-ce la mort de Tetra ou le RRF est un réseau complémentaire destiné à des usages différentes ? Pour les terminaux ont est sur des smartphones civils ?
Il faut quand même avancer les frai d’avocat, plus le temps accaparés aux équipes pour se défendre au dépend de leur travail pour le site, et les risque qu’Avisa fasse appel.
Tout cela à un cout que ce soit directe ou indirecte pour Nextinpact.
Pour rappel l’énorme majorité des messages sur Telegram ne sont pas chiffrés. Le chiffrement n’est pas activé par défaut et les groupes ne sont pas chiffrables. https://www.kaspersky.fr/blog/telegram-privacy-security/16263/ Les forces de l’ordre peuvent faire des demandes de bornage GSM, individuelle (un terminal mobile) ou par antenne (tous les terminaux appariés à une station de base GSM) sans réquisition judiciaire. Que ce soit pour effectuer un comptage des manifestants, effectuer des recherches, etc. On ajoute à cela : Chapitre Ier : Des accès administratifs aux données de connexion (Articles L851-1 à L851-7) République Française Ils ont effet toutes les donnée nécessaire pour profiler les manifestants et retrouver leurs comptes Telegram.
31 commentaires
Le 02/10/2025 à 14h34
C'est assez rare qu'il y ai de grosses dissensions entre les actionnaires et les investisseurs préfèrent investir dans des entreprises ou des structures avec des actionnaires qui leur ressemblent. C'est d'ailleurs pour cela que cela fait tout un foin dés qu'un nouvel actionnaire veut modifier les équilibres, on parle alors d'actionnaire activiste.
On ne connaîtra jamais le montage, mais à chaque levée de fond, la part des fondateurs est diluée. Il n'est absolument pas dit qu'elle ai encore une part significative des droits de vote. Tant bien même, elle peut se dire que mieux vaut passer la main afin de préserver la valorisation de ses parts.
Le 24/09/2025 à 13h43
Vue la taille de l'infrastructure, c'est pas des petits trafiquants qui en avait marre d'aller acheter des cartes pré payés au bureau de tabac.
Modifié le 25/09/2025 à 12h05
Suite à des tentatives de swatting sur des officiels américains, les secret service a ouvert une enquête. Cette enquête a permit de détecter et démanteler une infrastructure assez impressionnante de télécom qui permettait à ses utilisateurs de changer très rapidement de numéro. Tout le reste "faire tomber les infra mobile" "envoyer des SMS à toute l'Amérique du nord" , etc ne sont que des exemples et conjectures destinés à illustrer les capacités de ces infras.
Mais en gros c'est un burner phone as a service de taille industrielle.
Si on lit entre le lignes du communiqué officiel du secret service, c'est une infrastructure destinée à des opérations criminelles drogue, trafique d'être humains, etc. Il y a un petit malin qui visiblement l'a utiliser pour faire du swatting et qui a attiré l'attention des autorités dessue ce qui n'était probablement pas l'utilisation de cette infra.
Il est donc probable que l'auteur ou les auteurs se soit fait beaucoup d'amis dans l'opération.
Edit: s/conjonctures/conjectures/
Modifié le 12/09/2025 à 10h44
Comme le format n'a pas prit faute de prise en charge native dans les logiciels de retouche photo, les encodeurs, les appareils, etc. Ils ont fait un peu marche arrière et annonce qu'ils sont "The JPEG 2000 standard is a collaboration between ITU-T and ISO/IEC and has a royalty-free objective.". Mais personne ne sait vraiment ce qu'est un royalty-free objective, ou prendre le risque de le découvrir.
Depuis il y a un paquet d'autres formats qui ont été développés avec des statuts plus clair (minimum royalty free) et qui peine à s'imposer (JPEG XL, JPEX XR, Webp, AVIF). Mais globalement c'est Webp qui est entrain de s'imposer doucement comme remplacent de JPEG.
Plus personne ne s'interesse vraiment à JPEG2000 à l'exception du médicale avec des extansions 3D, de l'archivage, etc. Mais pour la photo et le web, c'est mort.
Le 11/09/2025 à 09h32
Le problèmes concerne principalement le mixage et les effets, comme c'est le strict minimum, en superposant des signaux tu peux te retrouver à perdre des fréquences, idem si tu veux accélérer ou réduire la vitesse de lecture. Plus de problèmes de coupures brutales à 22 kHz si tu veux tire le signale vers les graves.
Avec 96 KHz tu passes à 4 fois 24Hz ce qui donne de la marge aux techniciens sons pour travailler.
Honnêtement, je ne suis pas convaincue que cela change grand-chose pour la diffusion. Une large part de la population ne peut pas entendre les fréquences autour de 22K Hz à cause de l'âge.
Le 10/09/2025 à 16h43
Le 10/09/2025 à 16h36
Le 10/09/2025 à 15h41
Le 25/08/2025 à 12h24
Personnellement, je ne pense pas que cela change grand-chose. En cas de problème tu devais déjà passer par un huissier/commissaire de justice pour servir de facteur.
Pour la diligence raisonnable tu demandes une preuve de domiciliation professionnelle (une facture télécom, etc.).
Modifié le 25/08/2025 à 10h45
C'est donc une bonne chose.
Le 22/08/2025 à 13h01
Une fois de l'appareil ou la balise est dans la nature aucun moyen de savoir qui l'utilise, si l'utilisateur a bien un forfait téléphonique, etc.
Le 21/08/2025 à 13h28
Le 19/08/2025 à 10h40
Modifié le 29/01/2025 à 16h50
Mon expérience, c'est qu'il faut appairer manuellement les écouteurs à chaque fois si la géolocalisation est désactivé sur Android depuis au moins 2-3 ans. Que ce soit sur google Pixel ou Samsung. Si la géolocalisation est active les écouteurs sont détectés et appairé automatiquement. A priori il y a aussi quelques restriction sur l'usage des appareils en Bluetooth 5 low energy, qui demande l'activation de la géoloc mais je n'en utilise pas.
Le 28/01/2025 à 11h13
Android, ne recherche pas les appareils BLE et ne les apaires pas automatiquement les appareils quand la géolocalisation est désactivée.
Le 12/01/2025 à 17h51
Le 02/01/2025 à 11h24
C'est traité par les traités internationaux sur la haute mer, qui sont remis à jour régulièrement. Les infrastructures sous-marines sont protégées par le droit international.
*Article113
Breaking or injury of a submarine cable or pipeline
Every State shall adopt the laws and regulations necessary to provide that the breaking or injury by a ship flying its flag or by a person subject to its jurisdiction of a submarine cable beneath the high seas done wilfully or through culpable negligence, in such a manner as to be liable to interrupt or obstruct telegraphic or telephonic communications, and similarly the breaking or injury of a submarine pipeline or high-voltage power cable, shall be a punishable offence. This provision shall apply also to conduct calculated or likely to result in such breaking or injury. However, it shall not apply to any break or injury caused by persons who acted merely with the legitimate object of saving their lives or their ships, after having taken all necessary precautions to avoid such break or injury.*
Le 18/12/2024 à 15h25
Red Hat ne voit pas de problème à ce que tu serves de beta testeur, ou que tu les utiliser afin de te former aux produits RH, mais il ne faudrait pas que tu puisses utiliser ces distributions en production sans quelques difficultés.
Le 18/12/2024 à 15h05
J'ai l'impression que pendant 20 ans une bonne partie de l'industrie informatique a tournée avec de Z80 et des 68K.
Le 29/10/2024 à 09h39
La dessus il faut ajouter les frais de bande passante qui sont rapidement très importants pour la vidéo. Tu es rapidement à 10-5 centime d'euro du giga de flux réseau. Les éventuels service de CDN, etc.
Le 29/10/2024 à 09h30
Si vous aimez vraiment un contenu il faut impérativement le sauvegarder peu de temps après sa sortie.
Le 29/10/2024 à 09h26
Modifié le 17/10/2024 à 12h08
Les cas d'usage mis en avant c'est le surlignage et les illustrations de couvertures.
Modifié le 25/09/2024 à 16h28
C'est incroyablement chers 120€/mois: https://www.digicert.com/tls-ssl/verified-mark-certificates
C'est supportés par deux webmail, gmail et yahoo.
BIMI existe depuis 2021 et visiblement la majorité des marques s'en tamponne.
Modifié le 16/07/2024 à 09h54
Le Maliciel en tant que service et la faute de frappe opportuniste m'ont fait sourrir.
Modifié le 28/06/2024 à 14h32
2. Il y a tout une filière de la pédo-pornographie générée par IA
3. Le champs de contenue pédo-porngraphique est large en France et inclue aussi les BD et mangas, ce qui a mécaniquement élargie le volume de contenue concerné.
Le 05/06/2024 à 12h15
Le 27/09/2022 à 08h37
Il faut quand même avancer les frai d’avocat, plus le temps accaparés aux équipes pour se défendre au dépend de leur travail pour le site, et les risque qu’Avisa fasse appel.
Tout cela à un cout que ce soit directe ou indirecte pour Nextinpact.
Le 27/09/2022 à 08h36
Je viens de faire un don unitaire supplémentaire pour vous soutenir face à cette attaque injustifiée.
Le 02/07/2022 à 14h35
Dons effectués,
Je suis favorable à un abonnement l’égerment plus chers, mais pas au retour de la pub.
Le 11/02/2021 à 12h52
Pour rappel l’énorme majorité des messages sur Telegram ne sont pas chiffrés. Le chiffrement n’est pas activé par défaut et les groupes ne sont pas chiffrables. https://www.kaspersky.fr/blog/telegram-privacy-security/16263/
République Française
Les forces de l’ordre peuvent faire des demandes de bornage GSM, individuelle (un terminal mobile) ou par antenne (tous les terminaux appariés à une station de base GSM) sans réquisition judiciaire. Que ce soit pour effectuer un comptage des manifestants, effectuer des recherches, etc.
On ajoute à cela : Chapitre Ier : Des accès administratifs aux données de connexion (Articles L851-1 à L851-7)
Ils ont effet toutes les donnée nécessaire pour profiler les manifestants et retrouver leurs comptes Telegram.