Le 26/08/2013 à 12h 52

lincruste a écrit :

Oooh oui tu as raison, pauvre petite chose qui vend du rêve à 40€ le flacon en toute bonne foi. C’est la crise ma bonne dame, si on ne peut même plus gagner sa vie honnêtement en mentant sur la marchandise, où va-t-on ? Tiens reprends un peu de ce philtre de santé, ça guérit les mauvaises humeurs, purifie le sang et redonne la jeunesse. 1 shilling la fiole, satisfait ou mécontent.


Tu peux aussi savoir que tu as raison, te taire, ne pas acheter le produit, et te dire que la personne en face de toi n’a pas eu la chance d’avoir autre chose comme boulot, et qu’elle n’est pas responsable de tout le marketing douteux mis en place par un groupe qui l’exploite déjà jusqu’à la moelle.

Le 26/08/2013 à 12h 49

Drepanocytose a écrit :

Clair.

Mais bon desfois tu en as (des vendeurs/vendeuses) qui se la pètent et qui mentent outrageusement….
Aller les basher volontairement pour le plaisir de les basher, clair que c’est pas glorieux, mais quand tu notes qu’ils se foutent de ta gueule éhontément quand tu es venu vraiment sincèrement demander un conseil, c’est super énervant et dans ces cas là, une petite claque avec remise à sa place, c’est pas de trop.


Entièrement d’accord avec toi. il y à une frontière à ne pas dépasser, à partir de laquelle il est permis de renvoyer la personne dans les choux. Mais en temps normal, si j’achète de l’informatique ou autre en magasin, je fais le client lambda, j’écourte juste les conseils techniques.

Le 26/08/2013 à 12h 39

lincruste a écrit :

J’ai connu une biologiste qui a tenté le coup aux galeries Lafayette. La putain de vendeuse avec son BTS force de vente a bien transpiré quand elle lui a demandé comment sa crème miracle qui rajeunit les cellules du visage faisait pour rallonger les télomères.


Super glorieux de la part d’un ingénieur d’aller troller une petite vendeuse de supermarché.

Le 26/08/2013 à 12h 36

MiGaNuTs a écrit :

Sinon chez moi par moment j’ai pas de reseau du tout. Meme pas une petite brique de 2G pour envoyer un texto. (alors qu’a d’autres moment la tv en 3G fonctionne bien).

Un reseau 3G qui fonctionne tout le temps, ca serais bien d’y penser, avant de nous vendre de la 4G disponible seulement a certains endroits (ca me rappelle un peu le bee bop. Il faut se déplacer au bon endroit pour que ca passe)


Même chose, je suis chez Bouygues, et je me retrouve souvent sur leur réseau Edge, qui est totalement inutilisable. Quand on à un réseau 3G qui est bloqué à 90% du territoire depuis des années, on essaie de l’améliorer avant de passer en 4G.



Drepanocytose a écrit :

Ou bine : “je prends 15€ pour le service”.
Ca marche bien aussi, testé et approuvé " />



Déjà essayé, c’est pire, tu gagnes 15€ et une pluie d’emmerdes, le fait que tu te soit fait payer te rend redevable à vie pour certaines personnes. Je préfère donner un coup de main gratos, au moins tu n’es redevable de rien du tout.

Le 24/08/2013 à 15h 02

lincruste a écrit :

C’est pas possible. Vous en avez pas marre de vos “c’est dredi”, “news à troll”, “ok je sors” et “troll de compét’” ?
Postez mieux, merde.


Sauf que c’est clairement une news à trolls,
après on peut aussi dire “ouh lala, cette actualité va nous ramener tout plein d’opportuns ! ”
On s’est débarassé des “anéfé”, et des “pare-feu open office” tous les 3 commentaires, alors tu peux bien nous laisser les “news à trolls” et “dredis” bordayle de mayrde " />

Le 24/08/2013 à 11h 50

Porkepix a écrit :

Il a peut-être plus de dix ans, mais il reste très utilisé. Donc il a tout à fait sa place ici. Ça permet aussi d’informer les gens.


Dans ce cas, pourquoi le mettre dans le même graphique que Chrome, qui s’auto-update de toute façon toujours vers la nouvelle version. Ce graphique est biaisé.

Le 24/08/2013 à 11h 41

C’te news à trolls !" />
Bon en tout cas IE dans les choux comme d’ab. Même si au final le taux d’erreur n’est pas si énorme.

edit : j’ai mal lu la news, le premier graphique c’est du n’importe quoi, compabiliser Ie6, un navigateur de plus de 10 ans

Le 21/08/2013 à 08h 06

Reparateur a écrit :

le temps passent vite je pensais à des carte sorties encore avant " />


Geforce 4 MX400 64mo AGP4x
Ma première vraie carte pour jouer à Unreal Tournament, achetée 100€ à l’époque " />

Le 20/08/2013 à 07h 07

Il y a un gros paquet de Mormons / rednecks qui sont restés coincés au siècle dernier aux stazunis, je pense qu’en les additionnant, on doit bien frôler les 20%

Le 15/08/2013 à 11h 46

darkdestiny a écrit :

Affolant la mentalité des lecteurs, je suis sur le cul, je dirais même qu’il n’y a pas grand chose à sauver.

Ils se plaignent des prix quand ils sortent - trop cher -, on propose un bundle pas cher (à partir d’un dollar), ils arrivent à te dire attends EA se fait de la thune - ce qui en plus est faux - donc qu’ils aillent se faire voir.
Quand on atteint déjà ce niveau tu sens déjà qu’il y a un manque flagrant de réflexion.
Surtout quand tu réalise ce que tu obtenir pour cette somme, mais non le développement de jeu ça coûte peanuts et tout ce qu’ils proposent c’est de la merde, vive l’ingratitude.

Mais en plus on va encore plus loin, “Ouai c’est pour te forçer à utiliser Origin, c’est un cheval de troie, ça va violer ta femme et tuer tes gosses”.
Et les gars torcher vous pas le c… avec du Lotus ça va à de gros industriels, surtout acheter pas de voitures c’est : gros industriel + délocalisation + taxes sur taxes sur l’essence.
Encore en plein puberté, gros moment de rébellion, vous arrivez pas à jouer à BF3 sans vous morfondre parce que derrière vous avez Origin de lancer ?? Et si vous l’installez EA va vous forcer à acheter ces autres jeux ?
C’est horrible EA est une boîte capitaliste…..Tout comme vous en faîte.

Et on atteint l’apothèose : “Si c’est pour donner ça à des putains d’assoc qui opèrent aux USA qu’ils aillent se faire dézinguer à Guantanamo”.
J’adore votre patriotisme économique, dommage qu’on le retrouve pas les jours, ya vraiment que les joueurs qui sont de vrais patriotes, ou des gens haineux arrivant à cracher sur le fait de remettre 3 sesterces à une assoc parce qu’elle n’est pas française. Humble Bundle c’est des français derrière ? C’est vous ?


Oui c’est vrai que donner un 1$ ou 5, 10, ça va d’un sûrement vous coûter un rein, alors que dans le lot soyons franc, combien on du tipiaker ces jeux argumentant en plus le prix excessif.

Je suis plus que dégoûté par l’intelligence de certains commentaires, j’espère que ce sont des jeunes dénué de réflexions à cause de leurs hormones.
Le pays va mal.


Merci " />

Le 14/08/2013 à 10h 47

caesar a écrit :

Donc voila je trouve ton point de vue complètement déformé et fallacieux…on est vraiment pas loin de pensés fachistes je sais pas si tu te rends compte…


" />Oh le Godwin, c’est beau " />

Le 12/08/2013 à 08h 24

J’ai une cartouche zelda de la même couleur avec son livret, ça a de la gueule quand même !

Le 09/08/2013 à 16h 28

5 pages de commentaires “pour ou contre les gitans”. " />
Je propose de refaire la même avec une news sur les juifs.
C’est marrant comme en période de crise on aime bien taper sur le mêmes, l’histoire se répète.

Le 08/08/2013 à 08h 06

chaps a écrit :

Il manque “Aucun, je n’écoute pas de musique”. Ce qui est mon cas " />


Même pas un petit morceau de temps en temps ? personellement, je ne conçoit pas ma vie sans musique

Le 31/07/2013 à 07h 10

Shimaran a écrit :

J’aimerais pouvoir dire la même chose…mais faut d’abord que je puisse lui trouver une utilité ^^


J’ai eu un playbook quelque temps, voilà l’usage que j’en ai fait :
_lecture des actus, news pcINpact etc… au petit dej’ le matin
_lecture de séries, divx etc… pour les gosses dans la voiture
_jeux à la con du type “temple run” et “candy crush saga” pour les gosses toujours
_un peu de surf dans le canapé
_Stream de l’appli deezer en bluetooth vers ma chaine hifi en soirée.

_pour les magasines, autant oublier tout de suite, j’ai fait l’essai, c’est inutilisable, écran trop petit.

Le 31/07/2013 à 06h 15

La nexus 7, je crois qu’elle sera mienne à la rentrée, en espérant que les magasins fnacs et consorts la vendent un peu moins cher, comme c’est le cas pour le nexus 7 de 2012

Le 25/07/2013 à 16h 06

indyiv a écrit :

Une question …
Qu’est ce qui fait croire que l’on passera de 4.3 à 5 directement?


Peut-être pars-qu’on était passé de la 2.3 à la 4 directement.
Et comme ça fait un moment que la branche 4 est en place, ils sont murs pour une nouvelle version, avec surement une interface neuve.

Le 25/07/2013 à 08h 34

Quelqu’un a un tuto clair à proposer en lien ?

Le 25/07/2013 à 08h 17

bartmac a écrit :

En tout cas c’est une bonne chose de couper cette pollution sonore ! Moi je n’en peux plus, dés que ça braille au dessus de ma tête je me casse vite du magasin !


La musique de supermarché, c’est vraiment de la pollution, c’est un peu comme si on vous vomissait dans les oreilles.
C’est donc une bonne nouvelle ! En espérant que les autres suivent.

Le 24/07/2013 à 12h 58

spidy a écrit :

il parle des carte-cadeaux en général, d’ailleurs je suis du même avis que lui, rien ne vaut de l’argent dans une enveloppe si tu sais pas quoi acheter comme cadeau pour quelqu’un.


Ouais, si c’est pour acheter de la drogue après aussi, au moins avec une carte Googleplay t’es sur que ce sera dépensé en applications de coussin péteur.

Le 24/07/2013 à 12h 11

" /> Achète on t’a dit ! " />

Le 24/07/2013 à 11h 47

jb18v a écrit :

http://www.pcinpact.com/breve/81367-les-cartes-cadeaux-pour-play-store-enfin-dis… " />


Merci, j’avais pas vu la news " />
Du coup indyiv, tu n’as plus d’excuse pour ne pas acheter pocket cast

Le 24/07/2013 à 09h 50

misterB a écrit :

ou des cartes prépayé " />


A priori, c’est pour bientôt, j’ai vu plusieurs infos là-dessus, Google préparerait des cartes prépayées playstore. ça peut être la solution pour ne pas donner son numéro de CB.

Le 24/07/2013 à 09h 38

indyiv a écrit :

Je ne veux pas inclure mon N° de CB sur Google Wallet.
(c’est pareil sur iOS, je n’ai pas acheté Angry Birds … j’ai recuperé l’appli sponsorisée sur Android)
Et je ne “galére” pas avec mes podcast … je continue a les gerer sur mon iPod …


Ok, pour une question de sécutié donc. Pas pour des principes de tout gratuit. Et si on te proposait un paiement paypal ou autre, tu prendrais ?

Le 24/07/2013 à 09h 06

OhmydogPM a écrit :

M’en fou j’aime pas Androïd " />


Merci pour ce commentaire très argumenté.


indyiv a écrit :

sauf que c’est une appli payante …
et pas question en ce qui me concerne de payer pour une appli …


Ah bon, pourquoi ? (c’est une vraie question)
C’est pourtant le principe du commerce, on te propose un bien en échange d’argent ?
l’application est très bonne, pour 3€ elle me simplifie la vie.
Mais bon, garde tes 3€, et continue à galérer avec tes podcasts.

Le 24/07/2013 à 08h 52

OhmydogPM a écrit :

J’avoue que c’est génialement pensé sous iOS. Je rentre chez moi, l’iPhone trouve le réseau Wifi et télécharge les nouveaux Podcasts. Et…. Et ben en fait ya rien d’autre à faire " />


ça marche exactement de la même façon avec pocket cast sous android

Le 24/07/2013 à 07h 59

Jim PROFIT a écrit :

Par contre je ne comprends pas trop :
“Le nom « podcast » était un dérivé de ses iPod.”


Bah, c’est un mot valise de Ipod et broadcast
grillé

Le 24/07/2013 à 07h 58

Pocket Casts, est une appli android que j’utilise depuis des années et que je trouve vraiment très bien.

Le 22/07/2013 à 14h 35

monpci a écrit :

Perso c’est la diction de la voix off qui me fait rire
d’ailleurs (+)…… on devrais tous (=) ….. parlé comme eux (-) …. ainsi (+)…… la vie serai plus drole (+/-)….
(+) = en lisant la proposition précédente montez la voix de quelque tons
(-) = en lisant la proposition précédente descendez la voix
(=) = en lisant la proposition restez en monocorde

(+/-) = choisissez entre (+) ou (-) selon votre envie


C’est principalement cette diction associée à tous les tics de langages d’M6 qui me font zapper direct. C’est juste insupportable.

Le 22/07/2013 à 14h 16

David_L a écrit :

Le souci n’est pas le financement de GM hein (bien que ça cache pas mal de brand content et qu’à terme ça va être un peu bizarre). C’est plutôt le fait que Capital en parle comme si de rien n’était pendant 5 grosses minutes alors que M6 Web est impliqué dans le projet ;)


Ils font pareil sur leur journal télévisé. Ils annoncent comme une grosse info la sortie d’un album du super artiste qui cartonne. Artiste qui est en fait produit par M6, gagnant du dernier télé-crochet.

Le 22/07/2013 à 14h 03

Euh, Capital…. :facepalm:
Cette émission est une grosse farce, avec toujours les mêmes grosses ficelles :
“les français en sont fous”, “mais qui se cache derrière ce commerce lucratif”, “c’est ce que nous avons voulu savoir” “a qui profite…. et patati et patata, c’est le même disque rayé depuis 10 ans”
Les sujets sont interchangeables, orangina, espadrilles, saucisson, arnaques de vacances, c’est toujours la même trame racontée de la même façon, avec tous ces tics de langages et ces intonations propres à M6.

Le 18/07/2013 à 14h 37

Yzokras a écrit :

Parfait, comme à chaque fois qu’un navigateur devient n°1, la masse de geeks va le haïr et faire la promotion d’un autre. C’est le flux migratoire normal de l’anticonformiste-anarcho-geek.


Pas mieux " />

Le 18/07/2013 à 08h 48

Va falloir attendre un peu que la technologie mûrisse, pars que là ça fait un peu bricolage quand même.

Le 12/07/2013 à 13h 06

En tout cas, vu la photo du salon, l’ambiance avait l’air d’être au rendez-vous ! " />

Le 12/07/2013 à 08h 41

rc_outside a écrit :

C’est tout vu, à 700€ l’engin nu le 650D gagne haut la main : oui je sais y a pas de test mais c’est courru d’avance


Si justement, il y a un test ici :
http://www.test-mobile.fr/tests/nokia/nokia-808-pureview-047279/
Et au final, c’est bien le 650D qui gagne. Et le test ne porte que sur la qualité de l’image, tu peux rajouter au crédit du 650D tous les avantages du reflex : objectifs interchangeables, pare soleil, déclenchement rapide, bonne prise en main, viseur, molette de changement de mode manuelle… etc.. etc…

Le 12/07/2013 à 06h 58

lut123 a écrit :

Sans m’y connaitre en photo (je veux dire professionnellement), le detail ainsi que le focus sont tres bons, par contre la profondeur de champ est inexistante : tout ce qui est hors premier plan est flou.

Apres, c’est peut-etre bien quelqu’un qui ne s’y connaissait peu qui a pris cette photo (si ce n’est le sujet) ; j’attends donc des tests et comparatifs.

Tres bon produit en toute apparence " />


Ben, c’est justement tout l’intérêt d’un portrait, le sujet est net et la profondeur de champ est très faible. Au contraire, c’est une bonne photo. D’ailleurs j’aimerais bien savoir comment ils ont obtenus ce flou d’arrière plan, c’est quasiment impossible avec cet appareil.

Le 11/07/2013 à 19h 10

azedrummer a écrit :

Un test assez complet du Pureview 808 comparé à un Canon EOS 650D…


Excellent test


TexMex a écrit :

Une grosse différence. Un Nikon D800 c’est 38 Mpix (2500€) un D4 (6000€) c’est 16 Mpix. La différence est la qualité du pixel. Plus les pixels sont grand plus ton pixel obtient une valeur proche de la réalité. Moins il est sensible au bruit. On se défait donc du bruit avec des photo-sites plus grands.

Un coup d’œil aux spécifications:

• Carl Zeiss Optics (la techno du téléphone)
• Focal length: 8.02mm
• 35mm equivalent focal length: 26mm, 16:9 | 28mm, 4:3
• F-number: f/2.4
• Focus range: 15cm – Infinity (throughout the zoom range)
• Construction:
· 5 elements, 1 group.All lens surfaces are aspherical
· One high-index, low-dispersion glass mould lens
· Mechanical shutter with neutral density filter
• Optical format: ¹⁄₁.2”
• Total number of pixels: 7728 x 5368
• Pixel Size: 1.4 microns


Pour un Nikon D800
35.9 x 24mm Full Frame FX format CMOS, 4.88µm pixel size (wikipedia)

un D4
Sensor 36.0 mm × 23.9 mm CMOS, Nikon FX format, 7.3µm pixel size (wikipedia)

En bref c’est juste un téléphone (ha oui c’est vrai) qui annonce des gros chiffres pour faire baver. Si on regarde bien ce n’est pas si bon que ça concernant la photo. Il faut un tas de traitement pour éviter le bruit, les flous de bougé et j’en passe. Les 41Mpix c’est pour mieux “moyenner” et cacher les crottes de nez; ça reste un téléphone hein… Il y aura donc une grosse dépendance aux algos de traitement post prise de vue. Donc fatalement des gros points faibles. Et surtout pas paramétrable. On est user friendly ou pas. Ca répondra au besoin “casual” mais rien de très poussé.

Toutes les pub ou site qui prétendent “j’ai pris ca avec mon I-phone” sont en général en mode retouche sévère et / ou condition idéales; ne rêvons pas.


C’est bien ce qu’a l’air de dire le test, beaucoup d’électronique pour essayer de compenser les faiblesses, pas de zoom optique, impossible de faire un flou d’arrière plan, pas de pare-soleil. On peut le comparer a un compact, mais pas à un réflex.

Le 11/07/2013 à 16h 24

Tolor a écrit :

Les 41MPx ne sont jamais utilisés pour faire une photo de 41MPx, l’augmentation des pixels permet de compenser les problèmes de taille et d’obtenir des photos plus petites (autour de 5-8MPx), mais avec une très bonne qualité.


Comme du HDR en somme, mais avec une seule prise ?

Le 11/07/2013 à 16h 22

azedrummer a écrit :

En même temps, tu parles d’un reflex qui dépasse allègrement les 1500€ nu et qui est dédié à la photographie et un smartphone (donc qui fait autre chose que de la photo) qui coûte 700€. Si la qualité est au rendez-vous comme sur le Pureview 808, il vient concurrencer directement les compacts milieu de gamme, pas les reflex, bien évidemment. Et avoir l’équivalent d’un bon compact dans sa poche, c’est assez intéressant


T’es pas obligé de comparer avec un full-frame à 1500€, tu peux déjà comparer avec un entrée de gamme à 700€, du type EOS650D.
J’attend de voir un test de ce genre pour voir si effectivement c’est du pure marketing.

Le 11/07/2013 à 16h 14

Skeeder a écrit :

Avant de critiquer, on se renseigne. On va voir les tests du 41Mpixel du Pureview, et après on argumente " />
EDIT: grillé évidemment xD


Justement le problème de la montée en pixels, c’est le bruit. Déjà sur des reflex, c’est compliqué à gérer, alors sur un smatphone ?

Le 11/07/2013 à 15h 59

Arka_Voltchek a écrit :

Zeiss, dans le domaine, c’est pas des débutants


Non, mais si les objectifs de reflex sont si gros, c’est pas que pour faire joli, y’a pas de miracles, dans 1 cm d’épaisseur t’es limité.

Le 11/07/2013 à 15h 51

Tolor a écrit :

C’est pas comparable avec un reflex, le reflex reste bien supérieur, mais c’est pas le même prix, et pas le même type d’appareil " />


Justement, je me demande quelle est la différence de rendu entre un reflex, où on à 18 ou 21 mpx avec un gros capteur, une super optique toussa, et cet appareil.
ça serait plus intéressant de comparer un réflex d’entrée de gamme avec ce Lumia, pour se rendre compte.

Le 11/07/2013 à 15h 41

Avec autant de pixels, l’optique à intérêt à être de qualité.
Au niveau du rendu, quel est la différence avec un appareil reflex standard ?

Le 09/07/2013 à 15h 58

brazomyna a écrit :

Voir un bonhomme perdre son temps à écrire un commentaire dans lequel il accuse un autre de perdre son temps à commenter.

Priceless " />


Je ne suis pas trop ton raisonnement.
Ce que je veux dire, c’est cette connerie qui consiste à aimer et détester des marques et à mettre tout son énergie à démontrer que Free est nul ou que Orange est bien. Dans le genre brassage de vent, on ne fait pas mieux.
J’ai pas l’impression de perdre mon temps, c’est un truc qui m’agace, et j’ai envie de le souligner.
Le pire dans son commentaire étant ce petit moment de branlette consumériste quand il dit “bientôt un lumia 1020”

Le 09/07/2013 à 15h 40

sepultura666 a écrit :

Hé oui, je suis un :

• ANTI FREE
  


• ANTI BOUYGUES
  


• ANTI LINUX
  


• ANTI APPLE
  


• ANTI ANDROID
  
  Et même si je suis un g33k de merde, je préfère encore :
  


• Mon ADSL ORANGE
  


• Mon mobile SFR
  


• Mon PC en W8
  


• Ma surface RT en W8.1
  


• Mon Nokia Lumia 920 (bientôt un Lumia 1020 " />)
  
  
  Ah, c’est beau cette énergie pour aimer ou dénoncer une marque commerciale ou un service. Peut-être que ton énergie serait mieux dépensée à dénoncer des injustices sociales ou des trucs qui en valent vraiment la peine.
  Là tu fais un peu pitié.

Le 04/07/2013 à 18h 40

Le Point et Mediapart condamnés

C’est un peu comme si on condamnait Minute et charlie hebdo, difficile de faire plus opposé que ces deux journaux.
En tout cas bravo à Daniel Schneidermann pour la prise de relais.

Le 03/07/2013 à 06h 41

Uplay, Uplay …. Ah oui, le truc qui sert à lancer FarCray 3 Blood Dragon ?

Le 30/06/2013 à 07h 37

C’est quoi cette Razer Deathadder à 19 euros ? C’est la même que la Deathadder classique avec un logo transformer ?

Le 28/06/2013 à 14h 12

Takayanagi a écrit :

Où ça des mangas en soldes?

P.S.: Ca pique les yeux les majuscules XD


dans une petite boutique en bas de chez moi, à Dinan en Bretagne.
Te voilà bien avancé " />

Le 28/06/2013 à 13h 58

Des mangas en solde, c’est la première fois que je vois ça. Tous les titres à -30%. C’est la première fois que je vois des soldes sur les bouquins, d’ailleurs je ne sais même pas s’ils ont le droit avec le prix unique du livre. en tout cas ma CB va fumer.