Le 18/02/2022 à 15h 27

Le lot 3 n’a pas été renégocié, comme le montre ton article avec l’image des offres acceptées / écartées suite au retrait de MediaPro, et les offres telles qu’actées initialement plus bas dans l’article : Canal+ payait 332M€ pour 2 matchs (1 ou 3 + 4), Canal+ paie toujours cette somme pour les mêmes matchs avec l’offre d’Amazon acceptée par la ligue.
C’était d’ailleurs tout le cœur de l’imbroglio Ligue / BeIN / C+, C+ s’estimant lésé de conserver son lot au prix de 2018 tandis qu’Amazon a hérité du lot de MediaPro pour 250M€ au lieu de 796M€ pour la L1 (et 9 vs 34 pour la L2).

C+ est parti en justice pour faire invalider son lot, ça a été refusé. Ils souhaitaient que l’ensemble des lots soient remis dans l’appel d’offre, et payer moins cher (à ce qu’ils estimaient être le prix du marché 2021) pour de meilleurs matchs.

PS : pour être tout à fait précis, le lot 3 était contractuellement attribué par la Ligue à BeIN, et BeIN avait un contrat de sous-traitance avec C+. Le contrat BeIN a été sommé de respecter ses engagements envers la Ligue, et C+ sommé de respecter les sien envers BeIN.

Le 28/02/2020 à 13h 40

Je me pose la question du coût également. MEV-1 est visiblement prévu pour assister d’autres satellites dans le futur, mais pendant 5 ans il sera arrimé à IS-901 pour le prolonger de 5 ans.
N’aurait-il pas été plus simple (plus rapide, et moins coûteux également) de lancer un satellite remplaçant IS-901 directement ? Il faudra de toute façon y songer dans 5 ans, non ?

Dans tous les cas, ce système de “satellites assistants” ne devrait pas faire de mal pour nettoyer un peu les orbites saturés (de débris ou satellites zombies) à l’avenir, j’imagine.

Merci pour l’article " />

Le 17/08/2016 à 12h 30

Ce n’est que la suite logique, mais je reste circonspect quant au choix du nom de la marque…vont-ils en créer une seconde pour l’occasion ?

Le 17/08/2016 à 12h 17

La nouvelle suit de deux mois l’interdiction par l’Autorité de la concurrence d’intégrer BeIN Sports aux offres Canal+.


L’autorité de la concurrence n’a pas interdit l’intégration de BeIN Sports aux offres Canal+ (des offres l’intégrant sont d’ailleurs disponibles), mais “seulement” la distribution exclusive il me semble " />

Le 18/03/2016 à 17h 40

La RNT…même destin que la TMP…tellement prometteuses (moins energivoires, déploiement plus aisés, meilleure qualité) mais non “monétisables” que la TV/radio par Internet, notamment par les opérateurs…

Le 16/03/2016 à 07h 51

La caméra est obligatoire, mais pas le Move, si ? Si j’ai bien compris l’annonce, il sera possible d’utiliser le VR avec une DC4 ou un Move (même si ça devrait être plus immersif avec le second).

Le 09/02/2016 à 07h 43

Plus qu’une “intégration” d’IntelliJ IDEA, Android Studio est entièrement basé dessus. IntelliJ est déjà un IDE à part entière, concurrent d’Eclipse et Netbeans.

Le 20/08/2015 à 08h 50

Amusant, je me demandais mardi si c’était enfin compatible iOS, j’ai vu la mention iOS sur leur site. J’ai tenté et je n’avais pas WhatsApp Web dans les réglages. J’en ai donc conclu que c’était uniquement pour les appareils jailbreakés (un hack est possible depuis un moment).
 
Je viens de tester à nouveau, et cette fois j’ai bien WhatsApp Web dans les réglages. Après un test rapide, tout semble OK de mon côté.

Le 15/10/2013 à 22h 07

Bonne idée ce site, la productivité va encore en prendre un coup :p

Sinon, comme dumbledore, j’ai un souci avec l’emplacement de l’icone qui s’affiche au dessus de la miniature, au lieu de la superposer (pour lancer une vidéo, ouvrir le lien, etc.), ceci sur la page principale, mais pas sur les pages “article”. Après un rapide coup d’oeil, changer le margin-top -300px par -150px corrige parfaitement le problème chez moi (Safari 6.0.5 et Chromium 22).

Le 17/12/2012 à 12h 08

La distinction entre Windows 7 et Windows Phone 7 était simple : le premier était pour les PC, le second pour les téléphones.

Dans la nouvelle gamme, il y a Windows 8, Windows RT, Windows Phone 8.
Là où Apple et Google ont un système unifié pour téléphones et tablettes, et un système à part pour les ordinateurs (iOS / Mac OS d’un côté, Android / Chrome de l’autre), Windows a trois systèmes…Le premier, Windows 8 existe sur PC et tablettes. Windows RT existe sur tablette (et pourrait potentiellement l’être sur PC). Windows Phone 8 est présent sur téléphone.
La difficulté est de faire comprendre aux gens que le système d’un smartphone Windows n’est pas le même que celui d’une tablette (alors que ça fait 3 ans que les gens sont habitués à “tablette == smartphone en plus grand”), qui peut recevoir deux autres systèmes.

Chez Apple et Google on est partis du principe qu’une tablette et un smartphone étaient proches (et surtout qu’une tablette N’était PAS un PC), alors que Microsoft a rapproché PC et tablettes.

Il est tout bonnement impossible de faire comprendre aisément à des utilisateurs lambda la nouvelle gamme : comment expliquer simplement qu’un même système (Windows 8) peut être sur deux types de matériel différents, et qu’un même type de matériel (tablette) peut recevoir deux systèmes différents ?

Le 15/12/2012 à 09h 43

C’est dommage, ils avaient un super service qui s’appelaient 2424 actu, leurs applis pour smartphone étaient bien, et ils l’ont fermé du jour au lendemain pour manque d’audience. Alors qu’ils n’avaient pas communiqué dessus. Et il était à des années lumières devant ce que propose Google avec Google News…

Le 30/10/2012 à 22h 32

TheGuit a écrit :

Euh …. tu peux très facilement supprimer un PJ en un click sous GMail, suffit de décocher la case devant …


Je pense que la question portait sur des mails en réception (impossibilité de garder un mail mais d’en supprimer une PJ).

Sinon, je suis totalement pas chaud pour ce système. Aujourd’hui le système des drafts permet quand même de passer d’un mail à un autre suffisamment rapidement (surtout quand le draft est une réponse à un mail dans la BAL).
Ca risque d’être plus que le foutoir, et je mets ma main à couper que les mails déjà mal mis en formes le seront encore plus (la zone offerte par la pop-in est ridiculement petite, ce qui ne permet pas d’avoir une vision globale du mail et du fil de la discussion).
Ca peut à la limite le faire pour des discussions express et concises…

Le 27/10/2012 à 08h 32

Pour rappel, un mot de passe complexe n’est pas forcément plus sécurisé qu’un mot de passe potentiellement plus simple à retenir :http://xkcd.com/936/

[EDIT] roasted " />