Le 21/03/2014 à 12h 07

Le soucis est bien sûr le respects des libertés individuelles, mais c’est aussi inefficacité.

A quoi ça sert que la DGSE et les gouvernements successifs bafouent les droits de l’homme et du citoyen alors qu’ils ne sont pas capables de détecter, identifier puis de stopper Merah?

Le 20/02/2014 à 18h 27

“Radeon R7 250 : Radeon HD 7730” … je pense que c’est plutôt Radeon R7 250 : Radeon HD 7750,

Par contre la HD 7730 a des perfs supérieures à la R7 240 qui est une de ces cartes avec 2 Go de DDR3 !

Le 17/02/2014 à 09h 15

Le soucis n’est pas la publicité, c’est pour pas mal de site une simple nécessité économique.

Ce qui pose problème c’est la pub agressive, intrusive, qui va même jusqu’à empêcher complètement la consultation d’un site, les pop-up pleine page etc

Il n’y a pas beaucoup de moyens pour les consommateurs de contenu que nous sommes de protester contre ce type de comportement abusif. Pour ma part j’en vois 2 à ma disposition, le boycott et un système d’ ad block.

Le 13/02/2014 à 08h 52

Comme le haut débit fixe m’intéresse plus que la 4G vu que là où je vais habiter, il y aura la 4G dans 10ans, j’ai fait une recherche sur “GFAST / FTTdp” et j’ai trouvé un article assez pédagogique … avec des images … sur Tactis.fr

http://www.tactis.fr/?p=1826

Le 13/02/2014 à 08h 16

Si je comprend bien - l’article n’est pas trop explicite à ce sujet - le G.Fast est une technologie ou une norme technique de FttDP (Fiber to the Distribution Point) ?

Le 06/01/2014 à 15h 19

Quelqu’un a posté ailleurs cet avis qui me parait bien résumer la situation :


… Comme annoncé au départ, plusieurs constructeurs sont sur les rangs : ASUS, Acer, AOC, BenQ, Philips et ViewSonic. Ceux-ci devraient profiter du CES pour exposer des modèles de 24 pouces (1080p) à 27 pouces (1080p ou 1440p). Reste maintenant à voir s’ils seront réellement abordables ou pas. Dans le second cas, cela pourrait être un problème puisque G-Sync ne serait alors pas la révolution annoncée, mais surtout une démonstration technologique inabordable pour la plupart des joueurs, qui subira le même sort que 3D Vision qui aura finalement plus été utile à l’équipe marketing de NVIDIA qu’aux utilisateurs.

Le 19/12/2013 à 18h 13

La SteamBox ne m’interesse pas spécialement mais le boitier oui. Pour me faire mon PC Steam/PC Game perso.
Pour le moment il n’y a pas de boitier SilverStone équivalent.
La position horizontale de la carte graphique est la seule solution pour avoir un boitier fin, chez SilverStone, il y a bien le LC19 mais il manque un peu de hauteur et de toute façon l’ alim [externe] est insuffisante pour un PC pouvant servir à jouer.
Le LC17B est bien mais trop massif.
J’espère qu’ils vont produire bientôt un boitier de ce type.

Le 10/12/2013 à 11h 40

Je vois que personne n’évoque ici le “coup de l’incendie” qui a quand même bien profité aux dealers de RAM … il n’y a pas que l’inflation !

Le 09/10/2013 à 08h 58

C’est le créneau des 240 / 250 ;)


Ben non justement, c’est là où ça fait mal, si j’ai bien compris la R7 250 c’est plutôt du niveau de la HD HD 7730 et la R7 240 c’est quasiment du niveau tablette.

Or il est possible de jouer à des jeux exigeants du point de vue graphique, par exemple à Arma3, avec une HD 7750 ou une HD 7770 et c’est quasi impossible avec une HD 7730.

Le 08/10/2013 à 12h 57

Avec tout ça, la disparition de 2 références efficaces, les HD 7750 et HD 7770, passe inaperçue.

La HD 7750 était la seule carte permettant de jouer correctement à des jeux actuel -avec des sacrifices, bien sûr- existant dans une version Low Profile. HIS Radeon HD 7750 iCooler - Low Profile - 1 Go à 91,15€ en 06/2103 sur Materiel.net.

La HD 7770 était une carte très efficace et remarquable par son rapport qualité/prix permettant de jouer à des jeux actuels sans trop de sacrifices question réglages.
MSI Radeon HD 7770 GHz Edition - 1 Go à 95,99€ en 09/2013 sur Materiel.net.

Le 31/08/2013 à 15h 47

@ brice.wernet : faux, le geek est multi-forme et adaptable … regarde le succès de la “framboise” " />

Le 22/08/2013 à 16h 41

@ deepinpact : le vrai soucis c’est que cet énoncé : “… le fait d’avoir un core i5 ou i7 ça change quoi ? ¹⁰⁄₁₅% de perf en plus pour ²⁰⁄₃₀% de surcoût ? ” n’est pas exact.

Un PC avec un i5M peut couter le même prix que celui monté avec l’A10-5750M, il va être plus performant et produira en jeu un échauffement moindre de la machine.

C’est totalement désolant pour AMD [mes premiers PC on tous été des AMD avec des cartes ATI], mais ils sont à la ramasse sur ce type de produit.

Mon serveur de fichier -et accessoirement machine de secours- tourne tout à fait bien avec un Athlon II x2 250 …

@ Citan666 : ben, c’est pas tout à fait vrai, je suis joueur [et map-maker] sur Arma*. Cette famille de jeu : Arma/Arma2/Arma3 est totalement CPU dépendant, le CPU fait le boulot, la carte graphique suit et c’est le cas où l’APU devient le bottleneck, quasiment, en fait de CPU AMD, il vaut mieux avoir un vieux Phenom II X4 955BE !

Donc pour moi, c’est +1 à la proposition “PC Gamer = intel”
C’est également +1 pour “PC Gamer = SSD included”

Le 21/08/2013 à 12h 22

Un PC de “Gamer” avec un APU A10-5750M, j’ai un très gros doute au vu des benchs de la version “normale”.

Certes le PC n’est pas excessivement cher pour un portable, il est équipé d’une Radeon HD 7970M HD 8970M qui est une bonne carte graphique.

Je pense que ce n’est pas un bon plan pour jouer à un bon niveau, surtout en MP.

A moins que les petits génies du labo me démontre le contraire … en comparant avec un MSI GE60 2OE-080FR par exemple.

Le 28/06/2013 à 14h 18

JE HAIS LE CAPS LOCK " />

Le 28/06/2013 à 14h 17

c’est un boitier discret , pas la peine de crier " />

Le 22/03/2013 à 09h 56

Euh, pour moi, la carte c’est la GTX 670, c’est mieux qu’une 660Ti, c’est presqu’ aussi bien qu’une 680, alors, j’ai voté autre chose …
" />

Le 12/03/2013 à 14h 19

Au départ ce devait être un NAS “homemade”, mais j’ai craqué devant la difficulté à le mettre en place.

C’est donc un PC faisant office d’archivage de fichiers sur 2 disques de 2To.

Le 28/10/2012 à 19h 27

Pour ma part, j’ai été assez déçu des perf sonores du Corsair H60 qui a remplacé un Noctua NH-U12P … en fait je suis passé d’un système constament silencieux à un système qui n’est silencieux que si je ne l’utilise pas.

Le CPU est un 3770, ce CPU a des montées en t°assez rapides avec l’utilisation et me parait chauffer plus vite que le 875K utilisé auparavant.

Je pense que pour être efficace, avec un niveau sonore contenu, le watercooling doit être sur-dimensionné pour avoir des ventilos tournant au minimum.

C’est pour moi une bonne expérience. Pour le coup prochain, je pense m’orienter vers une construction maison avec un très grand radiateur et 4 ventilos en basse vitesse, l’idéal étant d’avoir un fonctionnement quasi passif, mais là le kilo de ventirad est remplacé par les 2 kilos de radiateurs …

Le 26/10/2012 à 11h 21

C’est aussi un problème d’usage … si je m’intéresse aux tablettes, c’est que j’envisage d’avoir à passer plusieurs semaines, sinon plusieurs mois sur un lit d’hôpital, l’option GPS n’est pas prioritaire pour moi " />

Comme suggestions, je dirais :
Ainol Novo7 Aurora 2
Archos 7

Le 26/10/2012 à 07h 51

Je suis un peu déçu par ce comparatif qui fait la part belle aux ténors du marché mais oublie d’autres propositions moins sexy peut-être mais tout aussi INtéressantes en terme de connectique … et de prix.

Pour ne pas être vue exclusivement comme ce qu’elle est pour Amazon, Apple et Google, c’est à dire une pompe à fric, une tablette doit obligatoirement pouvoir lire et enregistrer des formats tiers, enregistrer et lire des .pdf, enregistrer et lire des .ePub etc.

[flamebaiter mod in]Je dirais donc une tablette sans port USB et sans connecteur SD ne devrait pas avoir sa place dans ce comparatif[flamebaiter mod off]

Le 30/09/2012 à 17h 28

Euh, pour revenir à l’étude publiée, je voudrais en premier lieu remercier PCINpact de publier des textes de cette qualité.

Ensuite, je dois dire que plein de bonnes questions sont posées, et ce n’est pas le moindre des mérites de cette étude.

Je dois dire qu’en tant que contributeur bénévole en effet je suis admin d’un Fansite de jeu, moddeur pour le même jeu -tout ça à titre gratuit-, je m’interroge et souvent m’inquiète lorsqu’il est question de limiter/contrôle/taxer les échanges gratuits.

Dans ma pratique quotidienne, je mets à disposition de ma communauté des contenus gratuits que d’autres membres de la communauté ont créés, je mets aussi-plus modestement- à disposition mes propres créations.

Cette activité et cette création ne sont pas vraiment gratuites, puisqu’ à un moment où à un autre, il a fallu acheter le jeu en question. Par ailleurs, cette création se fait dans le contexte d’un EULA assez limitatif , je ne peux pas vendre mes créations par exemple.

Par ailleurs, il y a de l’argent en jeu puisque les serveurs de fichiers, le site et les forums sont hébergés chez des tiers qu’il faut payer. Un toute petite partie de l’ hébergement est rémunérée par les click de Google.

Il n’en reste pas moins, que c’est une somme considérable d’informations et de produits qui est mis gratuitement à la disposition des joueurs.

D’un autre côté, dans mon activité de moddeur, j’entretiens des relations -un peu partout dans le monde- avec d’autres membres de la communauté avec lesquels j’échange gratuitement.

Il y a donc un cadre qui est strictement marchand, le jeu, sa distribution par un éditeur, la location des serveurs, l’achat de matériel (je irais juste un mot pour râler sur le fait de payer plein pot pour les disque durs qui n’héberge que ma production ou celle des membres de la communauté, pas de film, pas de musique). Et à côté de ce cadre marchand, et totalement autorisé par lui, il y a un ensemble d’échange totalement gratuits. Je ne suis pas naïf et l’éditeur du jeu compte sur cette communauté active et la présente même comme un atout de son jeu, mais dans le même temps, le nombre de mises à jours gratuites est considérable. C’est donc un système hybride qui est créé où tous les acteurs trouvent une satisfaction.

Merci encore pour la publication de cette étude, j’espère que nous aurons encore l’occasion d’avoir à lire des contributions de ce niveau.

Le 26/09/2012 à 17h 19

Qui va simplifier la vie à beaucoup d’utilisateurs.


A ceux qui paie déjà leurs applis pour leur iPad, leur iPhone, leur Nexus et leur Kindle ?

Le 26/09/2012 à 17h 13

@ SebGF : il ne faut pas confondre résistance au changement et résistance à l’obsolescence programmée.

En son temps j’ai été heureux de passer de MS_DOS à Windows, pour que je change, il faut que le produit proposé m’apporte un réel plus en tant qu’utilisateur.
Le saut qualitatif entre Seven et Windows 8 m’échappe et pour le moment je ne vois que le côté pompe à fric.

Le 26/09/2012 à 16h 47

J’ai 2 machines qui tourne sous Seven et une sous XP, -je ne dirais rien du Mac- et je ne vois pas l’intérêt de windows 8.

Changer d’OS pourrait représenter une forte dépense dans mon budget, il faut donc que ce changement soit nécessaire pour que je le réalise.

Pour ce que j’ai vu jusqu’à présent, rien ne me paraît nécessaire par rapport à ce que j’ai déjà un OS réactif, stable et qui colle à mes besoins, j’ai des drivers qui fonctionnent tous, et mes applis XP tournent parfaitement y compris ClarisWorks !

Le 26/09/2012 à 16h 02

A part le joli écran plein de couleurs qui me prive du menu démarrer, je ne vois pas l’intérêt par rapport à Seven.

J’ai quitté XP à regret, et de la même façon que j’ai “skippé Vista” , je pense que ce coup-ci encore je vais passer mon tour.

Le 25/08/2012 à 11h 07

Copié … et alors, que dire des voitures … si DeDion avait demandé 1M de franc or à Ford ou bien des avions, des frigos … à un moment ou à tout ces objets de notre environnement ont été copiés ou sont des copies.

Apple est une entreprise respectable quand elle innove et produit des matériel de qualité, elle révèle son autre face lorsqu’elle est en position de force, celle d’un impérialisme de monopole …

Moi qui était un fan d’Apple, je me demande si je vais pas acheter une tablette “Surface” …. dingue non ?