votre avatar

saosski

est avec nous depuis le 7 avril 2023 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

14 commentaires

Des billets de cinquante euros.

Le 18/03/2024 à 09h 30

Que le pouvoir en place se rassure, la ligne éditoriale ne changera pas. Leur rond de serviette est toujours assuré.

Le 21/02/2024 à 11h 49

Tu ne peux plus envoyer ni recevoir de SMS non chiffrés depuis quelques mois. La messagerie ne fonctionne qu'entre utilisateurs Signal.

Une jeune fille sur son smartphone, dans un bus.

Le 22/01/2024 à 08h 27

Je peux me tromper (et je n'ai pas vérifié, donc à prendre avec de grosses pincettes), mais il me semble que l'avortement avait été interdit dans plusieurs de ces États avant Roe v. Wade. La proclamation de Roe v. Wade a rendu ces législation caduque, autorisant l'avortement. La révocation de l'arrêt entraînant directement le retour de l'interdiction.

Certes, je pinaille, mais c'est toi qu'a commencé ;)

L'avortement n'avait pas été interdit en tant que tel (car anticonstitutionnel) mais un certain nombre de restrictions avait été mis en place dans les États conservateurs (entre autres consentement du conjoint ou des parents pour les mineurs).

De facto, il était beaucoup plus difficile d'accéder à une clinique pratiquant l'avortement dans ces États, ce qui expliquait que les femmes qui le désiraient aillent dans les États progressistes.

Le 22/01/2024 à 08h 13

Pourquoi voir s'étendre le délai légal ?

Pour les praticiens, c'est leurs boulots. S'ils sont pas capable de faire leurs boulots, qu'ils en changent.
"J'suis mécanicien, mais ma religion m'interdit de changer les pneus". On dira à cette personne de changer de boulot, évidemment. Pourquoi pas les médecins ?

Dans tous les cas, la légalisation de l'avortement ne signifie qu'une seule chose : que les avortements se passent en sécurité. Parce que s'ils sont interdit, il y en aura toujours, mais fait à la rache. Les faiseuses d'anges, tout ça.

Donc oui, la question est ultra simple : on veut des avortements en sécurité ou non ?

Un médecin a le droit de refuser de pratiquer un avortement, c'est la clause (ou objection) de conscience si c'est en conflit avec ses convictions personnelles. C'est garanti par la loi.

Le 19/01/2024 à 09h 22

Ce n'est pas la révocation de l'arrêt Roe vs Wade qui a interdit l'avortement dans treize États étasuniens mais sa conséquence.

La Cour Suprême (certes à majorité conservatrice) a considéré que le droit à l'avortement n'était pas "profondément ancré dans l'histoire et la tradition" et de ce fait n'avait pas à avoir de valeur universelle, soit s'appliquer à tous les États. Elle laisse à chaque État la possibilité de statuer sur le sujet.

Logo de Google sur un ordinateur portable

Le 18/01/2024 à 09h 46

Google sera-t-il contraint de permettre la désinstallation des applications préinstallées dans Android ?

Le poing dev noir

Le 21/11/2023 à 10h 58

Je confirme pour les flux RSS qui ne contiennent pas l'image.

Le 21/11/2023 à 09h 39

Merci !
Normalement, non, mais c'est possible qu'on ait encore des adaptations à faire.
Si souci, dites-nous :)

Le flux NextINpact ne chargeait pas le présent article "Poing Dev". Je suis passé sur le nouveau et tout est à jour.

Le 21/11/2023 à 09h 30

Bonjour à tous,

Bravo pour tout le boulot effectué et tous mes encouragements pour faire face à la résistance au changement (je connais bien cela professionnellement).

Petite question : doit-on changer les flux RSS dans nos agrégateurs ou conserver les anciens (je consulte les articles du site uniquement via ce biais) ?

Firefox 116 disponible avec quelques améliorations

Le 03/08/2023 à 10h 31


(reply:2145583:eliumnick) C’était bien ça. Purge de tous les cookies > retour sur YouTube > clic sur “Tout refuser” et problème réglé.




Merci pour l’astuce.


Le 03/08/2023 à 09h 14


(reply:2145583:eliumnick) Effectivement, c’est un souci spécifique à YouTube, aucun problème avec d’autres plateformes de streaming. Je teste :yes:



Le 02/08/2023 à 10h 23


(reply:2145553:meyrand018) Non, µblock Origin, https Everywhere et Privacy Badger.



Le 02/08/2023 à 09h 13


(reply:2145545:Donkusei) Possible, même si Je n’ai rien changé à la manière de mettre à jour Firefox (via Homebrew en tant que gestionnaire de paquets). Aucun problème depuis 2 ans par ce biais.




A voir en faisant la maj.


Le 02/08/2023 à 07h 52

Bug apparu avec la 115.0.3 : impossibilité de lire des vidéos YouTube. Cliquer sur “Lecture” ne lance la vidéo qu’image par image (MacOS Ventura 13.5).



Quelqu’un d’autre a-t-il rencontré ce bug ? Cela a-t-il été résolu avec la 116.0 ?