votre avatar

frikakwa

est avec nous depuis le 16 mai 2008 ❤️

1918 commentaires

Le 05/07/2014 à 08h 49

Très bon édito… la situation est posée, en avant pour les discussions! <img data-src=" />

Le 04/07/2014 à 21h 46







rudyhuyn a écrit :



Ce développeur-INpactien plutôt ;)





<img data-src=" />



Sinon entièrement d’accord sur l’idée: la réflexion peut également s’appliquer aux pubs TV où avant on ne voyait que le logo Apple…s’est rajouté maintenant celui de Google mais je ne vois jamais celui de MS!


Le 04/07/2014 à 18h 54







Aloyse57 a écrit :



En fait, tout aurait été plus simple si Google n’avait pas indexé les noms (personnes, marques, entreprises, municipalités, pays,…) sans autorisation préalable.

La majorité de l’information n’aurait pas perdu grand chose et tout le monde aurait été content.

Le gros problème c’est que google s’autorise l’indexation par défaut, alors que d’un certain point de vue, un site web est une propriété privée.

Quand tu vas en visite, tu ne pars pas avec les meubles, tu te contentes de toucher avec le regard.





Si je te suis bien, tu remets tout simplement en cause le fonctionnement de tous les moteurs de recherche du monde! INtéressant! <img data-src=" />


Le 04/07/2014 à 18h 53







wanou2 a écrit :



Une victime de viol ou de tout autres crimes ou délits dont son nom serait apparu à un moment donné sur un site devrait conservé son statut victimaire sans limite de temps ?





Il fallait plutôt comprendre mon post comme étant “le droit à l’oubli ainsi (non)géré directement par Google est du grand n’importe quoi”!!

Il est bien entendu des cas où le bon sens veut que ce soit un vrai droit à appliquer… mais tel que décrit dans l’article, on constate les faiblesses de laisser tout en charge de Google: c’est quand même bien casse-gueule à gérer! <img data-src=" />


Le 04/07/2014 à 14h 27







v1nce a écrit :



Ils doivent respecter ET le droit à l’oubli (on efface) ET le droit à l’information (on efface pas) ?

Tu m’expliques comment on fait ce prodige ?





Don’t feed the troll!!



Tu as bien résumé la situation mais pour ce cher JS2082 Google est en tort quoiqu’ils fassent… ce en quoi il a raison puisque tu viens de le démontrer par l’absurde: cette connerie de droit à l’oubli est la porte ouverte au grand n’importe quoi!


Le 02/07/2014 à 21h 57







Khalev a écrit :



Ce n’est pas parce que 99% des gens utilisent les GApps qu’Android n’est pas libre.

Android != GApps.



C’est comme dire que Linux n’est pas libre parce qu’on peut installer skype/flash et qu’on les trouve généralement installés.



Sur mon Android j’ai 0 produit liés à un compte G+ ou obligeant à avoir un compte G+ pour être utilisé.





Tout à fait exact! <img data-src=" />



Et Android est doublement libre puisque sur mon appareil j’ai en ce qui me concerne mon compte Google lié à tous leurs services que j’utilise sans complexe! Ta liberté, ma liberté, la liberté de forker…comment oser dire qu’Android n’est pas libre! <img data-src=" />



Pas besoin de compte sur un iPhone ou sur un WP… bien sûr!


Le 02/07/2014 à 14h 23







Khalev a écrit :



D’ailleurs, question con mais… ça ferait pas perdre à FB son statut d’hébergeur ça? (S’ils l’avaient encore?)





Pas con ça comme question!!!



Il faudrait demander à Marc son avis sur la question! <img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 13h 00







fusion_sadam a écrit :



Non la timeline n’est pas modifié, c’est juste certain post qui sont omis dans le flux.

De toute façon personne ne sait exactement comment facebook construit ce flux.





Omettre des flux, ce n’est pas modifier!? ok alors… excuse-moi… j’avais mal compris! <img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 11h 16

Plusieurs points méritent tout de même réflexion et pas de simplement se cantonner à “oui ben ce sont des idiots sur FB, ils l’ont bien cherché!”.





  1. L’éthique aux US implique que des tests ne peuvent être fait sans le consentement, à l’INsu des cobayes. Sur ce point, FB se retranche simplement derrière sa politique d’utilisation des données pour se défendre.

  2. FB a sciemment faussé des publications sur les timelines. Cela signifie donc que nous ne pouvons vraiment pas nous fier à ce qui y apparait puisque sujette à modification/manipulation en un tour de main.

  3. Peut-être minime mais impacter négativement le comportement ou l’état d’esprit de ses membres au risque, qui sait, pour certain de s’enfoncer encore plus (je sais j’exagère, je grossis volontairement le trait!).



    Bref… ils ont franchi la ligne jaune… rien de mal au niveau règlement mais éthiquement discutable!



    Au final, une tempête dans un verre d’eau! <img data-src=" />

Le 29/06/2014 à 18h 32







gavroche69 a écrit :



Je rajoute juste que les “masses” sont en général stupides (au sein des masses l’individu n’existe plus) et rien ne crée plus de “masses” que les réseau sociaux.





Nier cette évidence est soit de la naïveté soit de la mauvaise foi, au choix… <img data-src=" />





Tu pars d’un postulat sans appel sorti dont ne sait où pour au final nier à l’avance ceux qui pourraient ne pas être d’accord avec ton syllogisme! Concept INtéressant! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 21h 42







Timinator a écrit :



Si jamais tu es root passe un coup de



fstrim



ma nexus 7 a retrouvé une seconde jeunesse





Cumulé à SD Maid et le kernel de Faux… ça roule de nouveau!! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 19h 59







ar7awn a écrit :



pas vraiment flat d’ailleurs.





Mouais bof… flat reste une “désignation” d’un type d’INterface… où on disait déjà avant de celle de Google que c’était “ultra épuré”…



C’est un peu kif kif et haricot!



Un peu comme parlé de plus de 300 dpi ou de retina! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 19h 41







Sieg Hart a écrit :



nextinpact.com Next INpactTu as raison!

Tu n’est pas tombé dans le piege!

Mais il fait beau en 2011?





<img data-src=" /> tu as raté ton lien… les fanboys Android vont encore se faire “taquiner”!! <img data-src=" />



[Edit Atomusk: Fixed]


Le 25/06/2014 à 19h 28







wagaf a écrit :



Tu parle de ce type de design, pensé et utilisé par Google depuis plus de 3 ans ?





Don’t feed the fanboy! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 19h 28







arno53 a écrit :









<img data-src=" /> ok… en fait on est d’accord mais tu fais le difficile! Je ne peux qu’être admiratif: tu leur demandais encore plus! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ton résumé est pas mal du tout… et en le relisant ça me reconfirme qu’il y a eu de la news tout de même! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 19h 05







maxxyme a écrit :



Encore et toujours de la refonte graphique… z’en ont pas marre visiblement… <img data-src=" />





Je repensais à ton commentaire et… petite pensée perso: Samsung qui tente de se démarquer d’Android en faisant de Tizen une espèce de clone de son INterface Touchwizz pour embarquer les foules… Ce changement peut marquer enfin une vraie “personnalité” d’Android et permettre une différenciation permettant de se rendre compte que Tizen n’est pas Android! (un peu comme Bada à l’époque… pas aidé par Holo!). AMHA


Le 25/06/2014 à 18h 58







arno53 a écrit :



Il va me falloir quelques explication sur le fait de faire tourner une app Android dans Chrome OS … C’est une vrai app Android en java (dans avec peu de modif a faire) tournant dans NaCl ou c’est juste le lien dans le Google Store qui pointent vers l’app bureau en Javascript et vers l’apps Android en Java ?



Sinon pour les notifs dans l’android sur son PC y’a ca pour FF et ca mais pas test pour chrome



En tout cas bien ennuyeuse cette conf …





Il y a tellement d’annonces dans cette conf’ que ça en est exaltant (pour les fans) et ennuyeux pour les autres! <img data-src=" />



Perso sans vouloir raviver les querelles à la con, j’y vois bien plus d’INformations que dans la dernière… par exemple, au hasard… Keynote d’Apple! (je ne pense même pas troller en le disant… et dieu m’en soit témoin, ce jour là, je ne suis pas venu tenter de plomber l’ambiance des fans qui attendaient!)



En tant qu’utilisateur d’Android, Chrome et autres services Google… cette conférence me donne plus que tout ce que je pouvais espérer! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 18h 06







David_L a écrit :



Je fais même des bisous <img data-src=" />

<img data-src=" />





<img data-src=" /> (je cesse maintenant… ça va trop sentir le lèche-botte sinon!) <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 18h 01

Total respect à David qui suit/écrit au fur et à mesure!! <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 25/06/2014 à 17h 59







127.0.0.1 a écrit :



Normal. Il s’agit de sécuriser la plateforme Android pour que l’utilisateur puisse continuer à être un consommateur confiant..

<img data-src=" />





Ils en ont parlé finalement… vaguement mais… ça avance! <img data-src=" />

ICI



knos a écrit :



Après il signe pour pas être a la ramasse si ça prend. Ca veux pas dire qu’il le ferons tous.

Regarde samsung il sont partout même pour androidwear alors qu’il ont tizen.





Ben oui j’ai pas dit le contraire… je ne suis pas naïf à ce point! Mais c’est une bonne INtro à Android Auto! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 17h 52

Il y a quand même du lourd au niveau des accords avec les constructeurs de voitures: voir ici!

Alfa

Audi

Bentley

Chevrolet

Chrysler

Dodge

Fiat

Ford

Honda

Hyundai

Jeep

Kia

Mazda

Mitsubishi

Opel

Subaru

Renault

Seat

Skoda

Suzuki

Volkswagen

Volvo



Plus les principaux fabricants de matos embarqué… pas mal tout ça!

Le 25/06/2014 à 17h 44







gvosnet a écrit :



Si je dis que je vois ça comme un avantage d’avoir tous ses appareils (enfin) unifiés, c’est grave ou pas ?

Après, tu ne seras pas OBLIGÉ d’acheter une montre Android ni de connecter ton mobile à ta voiture ou ta TV. Ils proposent de le faire, et c’est plutôt cool. S’ils ne le faisaient pas, vous arriveriez à reprocher leur manque de connectivité <img data-src=" />



Sérieux, arrêtez d’être aussi négatifs…





<img data-src=" /> T’es en compagnie des gentils haters… <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 17h 36







misterB a écrit :



Le Fameux Pad dont on attend la réaction d’apple <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





[mauvaise foi inside]

Je ne vois pas du tout pourquoi! <img data-src=" />

[/mauvaise foi inside]

<img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 14h 13







misterB a écrit :



Et vider les batteries <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Tiens… justement une news qui annonce la sortie de la Xiaomi Mi Pad sous K1 pour le 1er juillet! Nvidia serait-il dans les temps? <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 13h 07







canti a écrit :



snapdragon 810, un SoC 64bit, donc probablement similaire en perf CPU, a voir si ils ont enfin mis un effort sur la partie GPU, pour distancer les GPU Adreno…





Exactement… Il y aura le S810 en octocore 64 bits et le S808 en hexacore 64 bits… et en comptant Huawei, MediaTek, LG, Samsung et autres Allwinner… on va bien rire en fin d’année avec tous ces Socs!


Le 25/06/2014 à 13h 02







misterB a écrit :



Tegra K1 Super SOC au moment de l’annonce, à la rue lors de sa disponibilité ?<img data-src=" /><img data-src=" />





Il sortira en hiver… rien de tel qu’un Soc Nvidia pour se réchauffer les mains! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 12h 30







atomusk a écrit :



Mais pourquoi se faire chier à maintenir 2 codes alors qu’il n’y a aucune contrainte technique significative qui les empêche de passer les nokia X sous un 4.4.2 ? <img data-src=" />

Sérieusement c’est un fiasco dans tous les sens cette histoire <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









after_burner a écrit :



Ce n’était pas adresser à atomusk cette partie, mais à ceux qui s’indigne que les modèle précédents n’ait pas de MAJ.

De base je pense que c’est téléphones ne devraient pas exister, si en plus il faut maintenir leur anciennes versions, c’est du grand n’importe quoi. <img data-src=" />





100% d’accord avec vous (et avec ce que disait de la même manière CharonG!)



Il faut reconnaître à Nokia de réussir là un beau tour de force qui est de mettre les “Andrdoïdiens”, les “MSsiens” et les “iOSsiens” d’accord! Big up! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 12h 01







after_burner a écrit :



Quoiqu’il en soit ce n’est pas à MS de faire de la maintenance sur Android, on croirait rêver là…<img data-src=" />





????? Je pense qu’Atomusk parle d’INclure les MAJ de sécurité qui font partie de l’AOSP depuis 4.4.4! Il ne demande pas à MS de “corriger” quoique ce soit! <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 11h 24







Mr.Nox a écrit :



[quote:5070679:misterB]

ça ne change pas que c’est la lose <img data-src=" />







J’ai pas dis le contraire, juste que le dernier paragraphe est faux du coup. :o

[/quote]

Je pense qu’il faut comprendre que les X2 ont droit à la version 2.0 et les X1 resteront sous leur version 1.0 avec par exemple un passage à 1.1! AMHA


Le 25/06/2014 à 11h 19







damrod a écrit :



500 000 applis de merde en plus ? enleve les fonds d’ecrans et autres fausses applis et on en reparle

j’a du android et du wp8 chez moi..ben le store google me les brise

a chaque recherche 50% du resultat c de la merde ! des fausses apps qui s’apparentent plus a des virus qu’autre chose !





Pour rappel je répondais à un message de DDreaper qui disait en substance:



Au passage : 50 000 nouvelle application sur WP depuis le début de l’année http://frawin.com/windows-phone/2014/25379_windows-phone-store-atteint-255-000-a…



Tu vas me faire croire que ces 50 000 nouvelles applications sont “essentielles” et qu’il n’y a pas de boîte à pets dedans sans doute! De toute façon mon commentaire était juste là pour illustrer par un contre-exemple tout bête… alors j’ai un peu de mal à piger pourquoi tu viens déverser ta verve biliaire! Bref…



On a mal dormi?? <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 18h 30







DDReaper a écrit :



Roh quand même, je sais que WP évolue lentement mais bon, en plusieurs années on peu pas vraiment dire qu’Android ait vraiment beaucoup évolué (Windows Phone et iOS ont beaucoup plus évolué ces derniers temps)

Au passage : 50 000 nouvelle application sur WP depuis le début de l’année :http://frawin.com/windows-phone/2014/25379_windows-phone-store-atteint-255-000-a…





Euh… le Google Play qui passe de 1 million d’apps à 1,5 millions en 1 an c’est pas mal quand même comme progression! Et pendant ce temps les revenus générés augmentent de 240%… <img data-src=" /> (source)


Le 25/06/2014 à 09h 52

Ca va peut-être pousser un pied au c des autres vendeurs de zik en streaming que sont Spotify (Spoticast n’étant pas l’officielle!), Grooveshark et autre Qobuz. <img data-src=" />

Le 24/06/2014 à 20h 02







burroz a écrit :



A part les produits classique (mac, beats, apple tv, filemaker et Ixxx) je ne vois pas d’autre produit ou filiale du group sur leur site.

Donc c’est un grand mais pas imposant et qui depuis quelques années reste sur l’upgrade de leurs produits existants.

Donc oui il a autant d’influence sur la populace que Hugo boss dans la mode.

Je considère pas apple comme une géante telle qu’est Microsoft et Google qui eux innovent et ont un R&D impressionnant et des actions dans pas mal d’entreprise informatique.





L’INfluence d’Apple via iTunes sur l’INdustrie de la musique! <img data-src=" />



Ils sont tous très très trèèèès puissants et INfluents!


Le 23/06/2014 à 17h 31







Lnely a écrit :



MS est à ma connaissance le seul à fournir son application sur iPhone, Android et Windows Phone… iCloud ne doit pas être disponible sur Android ni WP, et Google Drive ne doit pas être dispo sur WP mais à confirmer..

Du coup si dans 5 ans tu veux passer sur un WP OneDrive te le permet plus simplement que la concurrence… Et sachant que Microsoft se tourne vers le service, ils ne vont pas abandonner les clients Android et iOS..





Google Drive n’est en effet pas dispo en tant qu’app sous WP mais il y a quand même la version mobile accessible sur tous les OS du monde! <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 16h 17







atomusk a écrit :



QUEL EST LE SOUCI ? <img data-src=" />





C’est Google! <img data-src=" />


Le 22/06/2014 à 13h 26







Laurius a écrit :



Merci, j’ai testé ça marche également sur un Darknight sans problème, je connaissais pas Xposed et je viens de passer pas mal de temps à regarder tout ce qu’on peut faire avec, c’est impressionnant :





Xposed… C’est de la bombe! <img data-src=" />



C’est ce qui fait que le passage de Dalvik à ART “m’embête” un peu: Rovo89 a commencé à jeter un oeil pour la suite mais ce ne sera pas une mince à faire apparemment! <img data-src=" />


Le 21/06/2014 à 13h 31







Liam a écrit :



Moi je fais ça avec les boîtes de médicaments. Y a un truc que je pige pas avec ces machins je les ouvre toujours du mauvais côté. <img data-src=" />





Si tu n’étais pas root de tes boîtes de médocs, tu ne pourrais pas les ouvrir à l’envers et par extension tu ne te tromperais pas!! Comme quoi ça a du bon! <img data-src=" />


Le 21/06/2014 à 05h 21







seboquoi a écrit :



Marche pas avec les tel rootés <img data-src=" />









Laurius a écrit :



Je comprends pas trop cette limitation, mais je suis un peu dégoûté aussi : /



ça semble vraiment intéressant comme launcher!





Xposed + RootCloak et ça roule tout seul (testé sur N4)! <img data-src=" />


Le 22/06/2014 à 12h 11

Débat INtéressant… cette semaine sur les LIDD! <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 21/06/2014 à 12h 13







arno53 a écrit :



[quote:5065884:frikakwa]

Publiée le 07/12/2011 à 18:11 <img data-src=" />





Oui ça date mais la situation reste la même… Android 4.1 et 4.4 ont certes amélioré les choses notamment avec le projet Butter mais le problème de priorisation reste présent [/quote]

Autant pour moi: je pensais que ces soucis avaient effectivement été réglés avec le project Butter!

Cela laisse encore une belle marge de progression à Android du coup… parce que pour avoir commencé sous Donut (1.6) et avoir vu défiler les différentes versions depuis; je trouve qu’il y a un monde de différence et une belle évolution au niveau fluidité et réactivité du système! Le tout en version AOSP sans surcouche qui ne me plaisent pas et alourdissent effectivement l’OS inutilement! <img data-src=" />


Le 21/06/2014 à 06h 05







arno53 a écrit :



les surcouches sont en effet une des causes de ce manque de fluidité mais il y a bien un problème architectural d’android :

nextinpact.com Next INpact





Publiée le 07/12/2011 à 18:11 <img data-src=" />


Le 21/06/2014 à 05h 07







Z_cool a écrit :



Android comme les autre (mais android bien plus ) sont touché par les trous de securité.





C’est quoi cette désINformation? <img data-src=" />


Le 20/06/2014 à 09h 24







Z_cool a écrit :



Et mon S4 mini ? comment le comble les trous sécurité ?

toujours en 4.2.2





Demande à Samsung ou achète le S5 LTE! <img data-src=" />


Le 19/06/2014 à 12h 04







Ares a écrit :



javaus testé a l’eopque et il me semble que c’est une appli supplémentaire a installer qui s’appelle waze alert … ca marchait pas trop mal ! <img data-src=" />





L’application Waze Alert a été retirée du Google Play, par contre il y a encore celle-ci: ABEdesBois!



Sinon pour en revenir à la news je trouve ça pas mal comme nouvelle fonctionnalité. Je vois bien le plan où avec les potes on se retrouve à un festival rock. Habitant tous dans des régions différentes, il peut être sympa de voir où tout le monde en est sur le chemin de la fête! <img data-src=" />



C’est pas essentiel comme fonctionnalité mais c’est sympa d’exister!


Le 19/06/2014 à 08h 56

<img data-src=" /> Très INtéressant… même pour le belge que je suis! <img data-src=" />

Le 18/06/2014 à 21h 14







metaphore54 a écrit :



Pourquoi toujours baser leur appareil sur Android, ils ne peuvent pas faire leur propre produit.





Quel est le problème? Même Nokia joue la même partition: l’AOSP est libre et disponible pour tout fork permettant d’y greffer son propre écosystème! <img data-src=" />


Le 18/06/2014 à 21h 11







linkin623 a écrit :



Euh, Apple a surement plus de chose sur ses utilisateurs que n’en a Google. Sauf que ce dernier sait bien mieux les exploiter <img data-src=" />





Je voulais m’en tenir à “troller” Amazon en laissant nos 2 autres compères à égalité! <img data-src=" />


Le 18/06/2014 à 20h 05







rheidizded a écrit :



@frikakwa

Ils copient juste Apple :-)





Ben écoute… on rigole toujours de la différence de prix de l’enfermement: cher chez Apple et peu cher à condition de donner son âme chez Google… mais là on a carrément le “meilleur du pire” des 2 mondes! Curieux de voir s’ils en vendront à ce prix là… ça me surprendrait! <img data-src=" />


Le 18/06/2014 à 19h 55

Ca coûte cher l’enfermement chez Amazon! <img data-src=" />

Le 18/06/2014 à 20h 15

Baaaaaaaah… faut pas flipper ainsi (je m’adresse aux heureux possesseurs du “vieux” S(!): ils vont le migrer vers Tizen l’an prochain et il y aura du coup des MAJ ad vitam doberman! <img data-src=" /><img data-src=" /> Elle est pas belle la vie dans le monde merveilleurx de Samsung!? <img data-src=" />



Par contre… pourquoi ils sortent pas ce modèle sous Tizen, histoire d’avoir un flagship vigoureux sous Android (le S5) et un autre sous Tizen! Ca motiverait peut-être des migrations!?