Le 23/03/2018 à 19h 39

Groupetto a écrit :

Dans le domaine de l’IT, effectivement on devient “vieux”assez vite…du point de vue du management.

Mais si la discrimination est établie, est-ce qu’il n’y aurait pas moyen pour d’anciens employés de se retourner contre IBM en justice?  
 

Un collègue avait gagné aux prud’hommes arguant que la notation moyenne des plus de 50 ans était largement inférieure à la notation moyenne des plus jeunes. De mémoire, il avait empoché un chèque de 60K€, une offre de travail 50% du temps payé 90% et un sourire gêné de son manager lors de l’évaluation annuelle pour laquelle il lui était devenu impossible de le noter 3. :)
Donc, oui, la discrimination avait bien été reconnue et sanctionnée.

Le 23/03/2018 à 19h 34

Quand je suis rentré chez IBM en 1993, nous étions 19200 en France. Aujourd’hui, il reste moins de 7000 employés en France.

Le 11/10/2017 à 06h 25

Mythe_Railleur a écrit :

Ce RIP, c’est pour montrer qu’ils considèrent que ça les embête tellement qu’ils aimeraient que ça soit une contrainte morte-née ?


Ca prouve surtout que nos énarques et politiques sont de piètres anglophones.
Mais je suis d’accord sur le fond, c’est un bel euphémisme

Le 20/04/2017 à 07h 05

Sinon, il existe, encore et toujours, un monde sans facebook. " />

Le 25/01/2017 à 08h 10

Si tu veux connaitre la position complète de l’ANSII, lis leur livre blanc de 2013 http://www.livreblancdefenseetsecurite.gouv.fr/pdf/le_livre_blanc_de_la_defense_… C’est 160 pages qui ne sont pas du tout techniques, mais qui ont le mérite de désigner les points de faiblesse.

Le 01/02/2016 à 12h 29

Les Français, ces moutons, ont voulu plus de sécurité. Ils récoltent ce qu’ils ont semé… Qu’ils soient donc tondus…

Le 20/01/2016 à 19h 44

GF contracte des dettes sur des contrats signés par d’autres entitées d’IBM (GBS, S&D…) avec des clients extérieurs. Mais plutôt que d’engager les fonds propres d’IBM (qui sont utilisés pour les dividendes ou des rachats), c’est de l’argent qui est emprunté à un moindre coût sur le marché financier. L’aptitude, ensuite, à défiscaliser via le payement de royal ties, de l’usage de la marque… est un domaine dans lequel toutes les multinationales excellent depuis longtemps.
La partie intéressante est de regarder ce que big blue inclut dans ses ventes dites Cloud ou analytics.
Un iDataplex loué à un client devient du “cloud hybride”, alors que depuis les années 60, c’était tout simplement des revenus serveurs. On est très très loin du modèle EC2 Amazon…
D’ailleurs en 2013, la SEC (bourse américaine) avait lancé une enquête à ce propos. Mais je n’en ai pas vu les résultats.

Le 29/10/2015 à 17h 32

Entre ça et la neutralité du net votée hier, faut quand même réaliser que l’Europe fait plus pour nous protéger qu’aucun des incapables qui se succèdent aux gouvernements, toutes tendances politiques confondues. Peut être même qu’ils se souviennent, eux, qu’ils sont sensés protéger le peuple :)

Le 24/01/2014 à 08h 58

Les serveurs haut de gamme sont les pSeries et zSeries:
pSeries à base de puce Power sur lesquels on fait tourner du Linux ou de l’AIX
zSeries qui sont les héritiers des mainframes

Le 09/02/2013 à 11h 00

Lafisk a écrit :

t’as l’air d’être hyper objectif mon gros … puis quand on voit la plupart des articles de Nyl, tenté de dire qu’il est pro-MS, c’est très drôle, c’est même presque surprenant de sa part de voir un tel article.

Je commente même pas le reste de ton commentaire car franchement, c’est bas niveau tellement le troll est gras …


C’est parce que tu interprètes ce que j’écris. Contente toi de le prendre au premier degré. Je ne remets pas en doute l’objectivité de Nyl, par contre, son édito qui vante les vertus d’innovation de MS, lui, ne l’est pas.
As tu un critère objectif pour mesurer l’innovation d’une société ? Le nombre de brevets me semble un critère raisonnable, non ? Même s’il y en a sans doute bien d’autres :http://www.strutpatent.com/date/2012
Maintenant si tu préfères penser qu’appeler quelqu’un mon gros est une forme objective d’argumentation, tu es libre de continuer.

Le 09/02/2013 à 10h 14

Editorial pour le moins orienté et peu objectif.
Revenons sur l’immobilisme, soit disant apparent de MS.
MS n’a eu de cesse durant les 20 dernières années de torpiller des initiatives aussi bien privées que publiques. Qui a essayé de torpiller Java avec des ajouts propriétaires ? Qui a torpillé OpenDoC ? Corba ? avec des technos maisons qui n’ont jamais jamais délivré le centième de ce que Bilou nous annonçait comme un progrès majeur ?
D’un point de vue plus technique, il aura fallu 10 ans de plus que les autres OS pour voir arriver une gestion de la MMU décente. Aujourd’hui encore, l’écran bleu est une réalité régulière pour une gestion approximative des drivers.
En termes d’innovation, MS dépose 3 fois moins de brevet qu’IBM.
La seule innovation concrète, c’est leur manette kinect.

Tu sais quoi ? Essaye juste de copier un fichier de plus de 4Gb sur le réseau et tu seras en mesures de comprendre le retard de MS sur les autres OS.
Afin… après les 25 minutes et le reboot de ta machine " />