votre avatar Abonné

Fab'z

est avec nous depuis le 12 mai 2008 ❤️

732 commentaires

Le 24/12/2021 à 06h 36

Faut regarder les articles sur l’EDSFF. C’est un nouveau format qui comble les lacunes du M.2/U.22,5’’et va plus loin encore. C’est basé sur des formats de serveurs classique et ajoute un lot de retrocompatibilités via le E3.S.



C’est justifié.

Le 16/12/2021 à 19h 43

Ça fait plaisir de savoir qu’il y a du recyclé dans la fabrication pour ce genre de matériel :)

Le 16/12/2021 à 06h 41

Oué enfin une latence inférieure aux autres peut être vue comme une forme de triche. Il me semble que dans CoD MW2 ils ont introduit de l’injection de latence justement pour que tout le monde soit au même niveau.

Le 08/12/2021 à 07h 05

J’avoue, faut chercher un peu. Je connaissais que le protocole de routage dynamique.

Le 02/12/2021 à 19h 31


Mais toujours pas de full flash


Ils ont la gamme FS ? Full flash pour des pti’ modèles haute perf’ ?

Le 02/12/2021 à 19h 21

Bon… ba vend RT1900AC mais pas tout de suite ^^
Ils l’ont un peu sous dimensionné celui là mais sinon il est bien. Dommage.

Le 30/11/2021 à 12h 08


(reply:1915218:Trit’)


Merci pour les infos. Y’en a pas a disposition mais je te met un pouce bleu :)

Le 30/11/2021 à 07h 17

L’aaaaavion
Est prêt à partir
J’sais pas si j’pourrai jamais rev’nir…



J’espère qu’ils vont pas se rater en nous renvoyans le plus gros chez nous :D

Le 23/11/2021 à 19h 13

A Nantes on a des triples mini giratoires :transpi:



Il y a aussi les giratoire avec voie de bus qui traverse au centre, on en a des carrés aussi…

Le 20/11/2021 à 16h 35

Ah non :/ ce sont pas des bécanes taillés pour le multimédia.
Sur le site de Plex ils fournissent une matrice pratique.

Le 16/11/2021 à 12h 25

J’imagine que ça été réfléchi de toute façon oui. Je suis peu être aussi un peu bloqué sur des mécaniques “old school” alors qu’il existe d’autres architectures certainement. Je m’arrête un peu vite sur esxi qui est pas capable de gérer des disques.



C’est la mention brunch of flash qui me rendais perplexe. Mais c’est vrai qu’en y réfléchissant, dans le cas ou on a un gros besoin d’IO en frontal comme dans le web ça match mieux. Peu de mouvement de données et load balancé à gogo… Si tout crash on s’en fou si on a plusieurs serveurs. Et ça coûterait moins cher puisqu’on a pas de “perte” de disque lors de la configuration d’un RAID. On restaure le backup et ça roule.



Ou pas, si la gestion se fait après. Ça me donne envie de faire des stages un peu partout juste pour voir les différentes techno utilisé ici et là, pourquoi, etc… :D

Le 16/11/2021 à 07h 34

Ça c’est le tiering qui est géré côté hyperviseur ou la solution vSAN. Mais avant ça ya un généralement un contrôleur qui distribue ses volumes logiques (enfin c’est le cas dans les petites infra que je j’utilise). Comment ont créer un volume logique quand tes disques utilisent directement scsi/nvmeof alors que c’est sensé être l’etape d’après ?



Je sais pas si je suis plus clair ?

Le 15/11/2021 à 10h 48

Toujours la question de la redondance qui me pose question sur ce genre de solution. Est-ce qu’on fait bêtement du mirroring sur la partie réseaux pour que les données soit en “RAID1”… le RAID0 on s’en fou un peu sur du SSD mais pour les grosses volumétrie en cumulant plusieurs SSD (RAID à parité), ça marche plus avec ce que je disais avant. Ou alors on s’en fiche et on passe sur du E3.S ou E1.L avec des grosses capacité par SSD… :zarb:

Le 08/11/2021 à 18h 42

Oh ba les chiffres que tu as en RAID sont pas très éloignés des débits que j’ai avec ma RAM sur les 3 premières ligne. Le 4k Q1T1 est pas loin d’être 4x supérieur a ce qu’on trouve en temps normal.



Effectivement, la quantité d’IO est pas encore là.



Par contre vous aviez quoi en charge CPU avec des machins pareil ?

Le 08/11/2021 à 12h 38

Ouaaah j’avoue ça déboite bien :) C’est presque un RAMDisk !



A titre perso je m’en fou, mais faire tourner des BDD de clients la dessus ça doit être génial.



Merci aux partenaires

Le 05/11/2021 à 12h 42

Données toujours croustillantes :)
Je suis un peu aveuglément ce genre de stats quand j’achète des disques.



J’ai eu qu’un seul hdd WD Red sur 7 qui a merdé dès le départ en 8 ans. Un peu plus anciens, 2 seagates barracuda et 2 samsung f2 ecogreen avec des smart un peu mal en point. Et encore plus vieux 5 sasmung spinpoint f1 de 500go qui tournent toujours nickel. Je dois avoir un velociraptor encore…

Le 28/10/2021 à 11h 10

Pas forcément. Mais c’est juste les roadmap trop previsible qui me posent question. Par exemple le LTO, le version 9 est pas encore finie que la 12 est déjà dans la liste.



Pourquoi dépenser des sous en R&D pour des versions intermédiaires quand les spec semblent arbitraire ? C’est prématuré ou cupide ?



Je dis pas que ça s’applique pour la RAM, c’était un commentaire pourri comme un autre.

Le 28/10/2021 à 05h 38

C’est vrai que c’est pas le secteur qui bouge le plus en ce moment mais quand je vois qu’il sort un truc avec déjà des annonces pour l’année d’après… Ça me gonfle un peu parfois. C’est certainement pour juguler les coûts de R&D mais est-ce vraiment toujours le cas.

Le 28/10/2021 à 04h 08

Vivement la DDR6 pour qu’on puisse commencer à parler de la 7 :D

Le 27/10/2021 à 11h 10

Le 10Gb base T coûte moins cher que le SFP+. Enfin selon le cas.



Dans des bureaux avec du brassage en câble réseau classique n’auront pas besoin d’être réaménagé avec de la fibre.



Moi ça m’a coûté moins cher en fibre côté switch mais les cartes réseaux certifiés Windows server ou VMWare c’est 300€ pièce.

Le 20/10/2021 à 05h 52

J’imagine que c’est une histoire de cout, mais ils auraient pu le faire sur un format 2230 celui-là…

Le 13/10/2021 à 17h 25

Mieux que le 980 une fois cacheté. C’est pas mieux de caler crystaldisk sur 64go plutôt que faire une copie de fichier ?

Le 19/10/2021 à 22h 38

Tant que nos clients seront pas sur un cloud de confiance, pas de drive. Et puis de toute façon c’est dans des contextes ou le cloud n’apporterai rien chez la plupart. Faut juste que je fasse gaffe au débordement que peuvent engendré des fonctionnalités qui n’ont pas été géré correctement jusqu’à aujourd’hui. Je désactiverai tout et je réfléchirai peut être aux bonnes vieille GPO de déport d’environnement utilisateur sur un partage SMB. Mais bon, ça implique une bande passante et une volumétrie a prendre en compte. Ou sinon un script qui enverrai un message de menace quand le profil utilisateur dépasse un certain quota… :D

Le 18/10/2021 à 18h 10

Ok. Donc ya déjà tout ce qu’il faut pour les grands compte. Il suffira de faire pointer sur les tenants de Bleu. Merci, je vais creuser un peu sur les GPO.



Oui je pense aussi. Mais je souhaite porter un peu plus d’attention sur les environnements quand même, jusque là ça été un peu trop open bar.



Ba oui ça se tient, j’essaie déjà de me battre avec ceux qui mettent tout sur le bureau plutôt que le serveur parce que les PC sont pas sauvegardés. Même combat ^_^

Le 18/10/2021 à 11h 23

Pour les clients avec un domaine oui. J’ajusterai tout ça. Pour les petits faudra juste ajouter une manip’ de plus dans la procédure. D’un autre côté, si un utilisateur veut sortir un fichier via un cloud tiers en glisser/déposer… à moins de tout verrouiller sur l’UTM aussi (quand il y en a un) c’est pas simple de lutter.



Pour ceux qui ont un tenant M$, ça se passe comment pour onedrive ? Ça pointe sur l’infra Azure avec un contrôle possible du contenu ou c’est pas gérable ?

Le 18/10/2021 à 06h 05

Pti truc auquel il faut faire gaffe depuis le 30 septembre, on ne peu plus activer des produits office pour petites entreprises avec un numéro de série. Ils sont désormais plus accessibles, il faut utiliser le compte M$ directement. Sauf que quand on utilise un compte, le onedrive s’active par défaut dans Office.



Ça laisse le champ libre à l’utilisateur de sortir des données sur un cloud si on défait pas le compte après activation du produit.



Du coup je me demande si tous les services de M$ seront proposés par Bleu y compris onedrive ?



Je m’emballe peu être pour rien, dans la santé les praticiens utilisent des logiciels bien spécifiques pour intégrer les documents des patients mais ce point laisse un peu une porte ouverte…

Le 15/10/2021 à 20h 38

Nostalgie… :craint:



J’avais du mal a tout comprendre (comme aujourd’hui en fait…), des concours impossible a tel point que s’en était presque comique. J’enlevais adblock pour soutenir un peu. snif



Mais ici ils on fait un cookie fictif pour un 1er avril, et rien que pour ça je reprendrais un abonnement en 2023 ! :mdr:

Le 10/10/2021 à 08h 08

Le plus gros problème de Firefox Focus c’est que depuis quelques mois faut systématiquement accepter les CGU… c’est super lourd. Faudrait vraiment qu’ils nous mettent un truc pour tout accepter.

Le 09/10/2021 à 13h 18

Oui tout à fait. Z’etes pas BFM :p



Après l’autre difficulté c’est de tout lire tous les jours :D
Je fais des choix aussi héhé

Le 09/10/2021 à 11h 54

C’est relativement frais. C’est aussi au travers de STH que j’ai appris l’existence de Kioxia. Mais l’EDSFF reste une techno pour datacenter. J’espère que ça débordera dans les NAS quand même.



Enfin bon, moi aussi j’aimerais bien que NXI parle de fortinet, stormshield, datacore, nutanix, simplivity, nsx, d’ATS/UPS, de switch stackable, de WS2022, … etc. Et en ce moment de sauvegarde / archivage très longue durée.
Faudrait embaucher à gogo ^^

Le 08/10/2021 à 18h 16

Oh ba c’était des pti bench’ sur Crystadisk avec la conf’ de base. J’ai pas non plus été bien loin. Mais les 2,4Go/s c’était en lecture, 1,3Go/s en écriture.



Va falloir que je mette à jour le topic du forum, j’ai même pas indiqué mes sources pour ceux qui veulent utiliser leurs M.2 en stockage brute plutôt qu’en cache. Le contenu du forum est référencé ?

Le 08/10/2021 à 17h 55

C’est pas officiellement supporté mais on peu le faire. Un DS1621+ avec un Samsung 980, oui ça chauffe ! Quand on tape 2,4Go/s les ventilo’s s’entendent bien. Proc’ a 60%… J’ai pas gardé le double 10Gb, une seule interface dédié c’est bien assez :)



Je vais attendre que l’E1.SFF 15mm arrive chez eux pour faire le fou… ou pas.

Le 05/10/2021 à 17h 08

Oui mais pour certains, une MAJ disponible automatiquement est une MAJ avalisée par le constructeur pour le matériel en question. Comme spécifié par Synology au niveau des régions par ex, c’est disponible au fur et à mesure.



Et puis c’est la 7 tout court qu’on attendait comme des c*ns :D

Le 29/09/2021 à 14h 58

Je viens de voir que maintenant que la plupart des modèles avant série 16 sont pas upgradable automatiquement… je pouvais attendre longtemps. :D Mais bon, je vais attendre qu’ils attaque la partie cosmétique avant d’y passer (toujours pas de thème sombre).



Vivement que leur routeur sorte, bien que déçu que le RT1900 soit délaissé. 4 ans qu’il marche bien, il manque une refonte du paquet DNS et un reverse proxy.

Le 01/10/2021 à 11h 34

Et bien en faite ça correspond assez bien a une évolution d’une architecture en cluster avec une baie SAN.



Par exemple, il existe chez HPE des baie 2U pas trop cher genre MSA qui permette de gérer tout le stockage a un seul endroit sur laquelle tu peux venir greffer jusqu’à 4 serveurs. Donc plutôt que d’avoir 4 fois le même stockage qu’il faudrait en plus synchroniser en temps réel, là t’as juste une baie de 24 slot 2.5”. Les systèmes de fichier des hyperviseurs permettent justement aux hôtes d’accéder a un espace de stockage simultanément. C’est ce qu’on appel un système convergé, le calcul et le stockage séparé. Si un hôte crame, bas osef, ça redémarre ou ça s’arrête tout simplement pas si t’as de la FT (Fault tolérence chez VMWare).



Sauf que voilà, le SAS ou le FC sur de plus gros modèle ça coute cher et c’est pas hyper optimisé pour le flash. La par ex on pourrait s’affranchir du SAS ou du FC et avoir quelques chose d’un peu plus optimisé.



Bon c’est comme ça que je vois les choses… c’est peu être pas le meilleur cas.
Par contre ce qui me pose question c’est les cartes contrôleurs. Comment ça va marcher ? les E1.S seront branché comment et sur quoi ? un DPU ? va y avoir la possibilité de faire du RAID ? comment ça se passe le RAID hardware et le NVMe d’ailleurs ?

Le 30/09/2021 à 17h 33

J’ai bien fait d’acheter un PC d’occasion finalement ^^

Le 29/09/2021 à 00h 37

Je me pose la question d’archiver des données à long terme sur du ZFS maintenant qu’il est proposé chez QNAP. Essentiellement pour le contrôle d’intégrité automatique. Mais bon, btrfs en a aussi… :zarb:

Le 24/09/2021 à 09h 00

+1 Je trouve aussi que le lightning est meilleur sur le plan durable.



C’est chiant tout ces brevets et verrouillages… comme le touch id qui est un des plus performant du genre mais enterré parce que apple.

Le 21/09/2021 à 20h 21

Un pti bench’ ?

Le 17/09/2021 à 13h 11

:troll: PC Power !



C’est pas un peu fort comme prerequis ?



Ou alors ils utilisent le stockage directement plutôt que de la mise en mémoire pour certains trucs ?

Le 16/09/2021 à 08h 41

:)

Le 15/09/2021 à 09h 31

C’était vrai pendant un temps je crois. Le SCSI était mal géré, surtout avec des jumbo frames. Mais c’était il y a au moins 5 ans je dirais.



Depuis j’ai bien réussi à attendre les chiffres annoncés par Syno avec un 1621+.



Il ont forcément corrigé le soucis, maintenant que certains de leurs modèles sont des baies SAN avant d’être des NAS. Enfin en théorie…

Le 09/09/2021 à 11h 29

Je suis pas sûr que ça soit complètement artificiel. Les spec’ d’un proc’ varient en fonction des tests validés après impression sur waffer.



Ils ont peu être découpé un peu plus les différents modules sur les die pour gaspiller un peu moins ?

Le 08/09/2021 à 11h 05

Ah ba j’ai du rater une branche, pour moi vous aviez une machine maison dans un boîtier silverstone 4u…



Edit :
Non ba en plus je l’ai commenté cette niouz… Vivement les vacances !

Le 08/09/2021 à 05h 49

Je l’avais abandonné il y a 4 ans par ce que ça marchait pas avec les uefi. Pas simple effectivement mais ça marche bien :)



Le DL365 c’est votre prod’/lab’ ou c’est pour un futur dossier ? :D

Le 07/09/2021 à 11h 01

Il y a certaines plages IP qui sont mal vue par les DNSBL aussi. J’ai un client qui a changé d’abonnement sans prévenir. Résultat, changement d’IP publique dans une plage considéré comme potentiellement indésirable (8x.xx.xx.xx j’ai plus la plage exacte). C’est le cas avec sorbs par ex qui affiche un warning.

Le 06/09/2021 à 11h 02

Un jouuuur mon ancêtre Gurdil
Fut envoyé creuser dans la forêêêêt…

Le 02/09/2021 à 11h 15

J’hésite un peu a passer déjà vers 2022… J’ai plein de 2008 qui traînent encore. Mais vu que c’est plus une gosse MAJ qu’autre chose, je me dis qu’on pourrait même déjà avaliser nos softs sur cette version. :zarb:

Le 01/09/2021 à 11h 24

Merci pour l’info.



Bon j’ai regardé, la partie reverse proxy c’est nginx qu’on pilote en ssh. Beaucoup d’alternative payante d’après AlernativeTo… Mais bon pourquoi pas, je compte utiliser Fortiweb au boulot alors… je suis pas a 1k€ près :D mais c’est pour les petit client qu’il faut que je trouve un truc décent.

Le 01/09/2021 à 11h 14

héhé oui. Mais je l’ai encore et il tourne après 12 ans. :) J’ai acheté un PC d’occaz cette année avec du NVMe, un 3900X et 2x10Gb en fibre… ça change ! Mais j’ai pas essayé de booter sur la clef sur cette machine. Et puis de toute façon j’utilisais le PXE de Syno pour remplacer mes clefs. Mais il marchais pas pour les UEFI… faudrait que je remette le nez dedans.