votre avatar Équipe

Ferd

est avec nous depuis le 17 mai 2008 ❤️

Bio

Ceci est la première bio écrite sur ce site.
Hé ouais.
C'est ce qu'on appelle la classe.

Le 21/08/2024 à 11h 13

Un data center contribue globalement au réchauffement climatique parce qu'il consomme beaucoup d'énergie (et que la plupart de l'énergie produite est carbonée).
Sauf que c'est faux.

Ce DC sera majoritairement alimenté par du photovoltaïque produit localement.

Oui, t'auras aussi des générateurs au diesel en secours, qui seront démarrés trois fois par an pour s'assurer de leur bon état de fonctionnement.

Mais fondamentalement la majorité sera issue du renouvelable.

Je doute qu’ils arrivent à l’autoconso dans l’absolu en solaire, ne serait-ce que la nuit. Mais comme dit plus haut le mix énergétique de l’électricité est assez decarbonné en Espagne

Le 21/08/2024 à 10h 50

Un data center contribue globalement au réchauffement climatique parce qu'il consomme beaucoup d'énergie (et que la plupart de l'énergie produite est carbonée).

Localement, mettre un data center là où il y a déjà des températures importantes en été, ça veut dire consommer en encore plus pour refroidir.

La surface ici est très importante : environ 2km carré. Ce surface sera sûrement bétonnée, ce qui crée un îlot de chaleur local. Aussi l'étanchéification des sols contribue au manque d'eau en empêchant les nappes de se remplir lorsqu'il pleut (mon argument fonctionne si c'est construit sur des terres non déjà construites)

L'impact n'est pas tout à fait direct, mais il existe.

Techniquement la chaleur émise par les activités humaines ne compte que pour très peu dans le réchauffement climatique global (je crois qu’on parle de moins de 5%).

L’écrasante majorité du réchauffement vient de l’accumulation de co2 dans l’atmosphère, qui piège le rayonnement solaire.

Dans le cas de l’Espagne, le mix énergétique électrique est de 50% renouvelable, 27 fossile et 20 nuc.
C’est pas si degueu.

Le 20/08/2024 à 12h 05

Cool de voir du renfort ! Pour ma part le prix de l'abonnement est justifié, la diversité des actus, la qualité des articles et des enquêtes est là, les points Dev me font bien marrer. Par contre pas enthousiaste du tout sur les podcasts, c'est un format qui ne m'a jamais plu, j'aime lire et serais décu de ne pas accéder au contenu présenté sur ce format. Sur le contenu, même si beaucoup réclament plus de hardware moi c'est la partie software qui me fait vibrer.

Merci beaucoup de ton retour, mais je pense que tu te trompes lourdement.
Tu n'aimes pas les points Dev, tu aimes les poings dev.
Ce n'est pas du tout la même chose.

Sur la partie Podcasts, il y aura du contenu extrait des entretiens qui seront intégrés dans des articles bien écrits des familles. Don't panic.

Le 20/08/2024 à 11h 34

Ferd, le soucis n'est pas "est-ce que ça les vaut", j'y ai quelque part répondu étant abonné de longue date :)
Le soucis est que, quand tout augmente (et je crains que les "bien payés" comme moi soient encore plus tabassés dans les prochains mois... le jour où on comprendra que surtaxer les bons salaires est nuisible à l'économie d'un pays... bref je digresse) il se pose inévitablement à un moment ou à un autre la question d'un arbitrage.
Et les coupes passent en premier lieu dans les loisirs (bien que la qualité et certaines thématiques abordés ici peuvent me servir professionnellement, mais ça ne passe pas en frais :) ) et là, un critère peut être le taux d'augmentation de la charge. Via le retrait de la remise fidélité, dans mon cas, Next est l'un des (le?) plus mauvais élèves du coup.
Mais cela ne remet ni la qualité quasi inédite des articles et dossiers produit et donc leur "valeur fiduciaire et faciale intrinsèque", ni la nécessité pour la rédaction et donc pour ta société à ces augmentations afin d'assainir la situation comptable!

Comme je te disais, tout raisonnement individuel est défendable, chaque cas est particulier, et nous devons avoir une approche un peu statistique tout de même.
Même quand le contexte économique se tend, l'équilibre économique d'un média n'est pas directement proportionnel au prix. Si nous divisions le tarif par deux, nous n'aurions pas nécessairement deux fois plus d'abonnés, et à l'inverse, nous n'en perdions pas nécessairement deux fois moins dans le cas d'un resserrement du budget des lectrices et lecteurs si la conjoncture se durcissait.

Je n'ai pas tellement l'impression que nous soyons des mauvais élèves, je pense que c'est même l'inverse : à proposer des tarifs trop bas à des personnes qui ont du pouvoir d'achat et qui donnent de la valeur au média, on se tire une balle dans le pied - dont acte, vu la situation de NXI depuis un moment.

Pour moi, la clé n'est pas dans la diminution du tarif, elle est dans l'augmentation de la valeur.
Au-delà de l'augmentation de la qualité intrinsèque du média qui a déjà commencé et qui va continuer, nous avons un projet qui va donner un petit bump de valeur de la formule dans les prochains mois.

Le 20/08/2024 à 09h 14

Me concernant, je ne sais pas pour les autres, mais je fréquente moins le site à cause de l'UX. Il faut plus de clics pour accéder au Brief du jour par exemple. Le flux principal des news n'est pas super agréable, vignette, pas vignette, changement de taille, je comprends pas la logique.

En matière d'identité visuelle, ce n'est pas juste un ressenti. Maintenant, le bleu est majoritaire sur Next. Le bleu est la couleur neutre par excellence en design, quand on veut ne rien inspirer au lecteur, c'est la couleur à utiliser.

Oui, pour moi le texte est toujours trop petit, je suis actuellement à 110% sur le site.

Je ferme la parenthèse, vous ferez comme vous le sentez.

Pour te répondre à mon tour, oui, il faut un clic de plus pour accéder au Brief. Soit un clic au total...

Mais c'était nécessaire pour intégrer le contenu du Brief au flux, on en a longuement parlé.
Au demeurant, les gens cliquent très peu sur le Brief d'après nos stats, toutes les visites ou presque se font depuis en direct ou depuis la home (on parle de bien moins de 1% des clics).
A ma grande surprise d'ailleurs, ce qui illustre assez bien la différence d'usage entre les minorités vocales et la grande masse des utilisateurs.

En ce qui concerne l'usage du bleu, il symbolise grosso modo le calme, la confiance et la loyauté.
C'est pas si pire pour un média qui est censé être de référence, qui a connu des années turbulentes et qui souhaite gagner un peu de sérénité.
Il s'agit du reste d'un bleu très dynamique dans notre cas, ce qui teinte la marque d'énergie.
Nous n'avons pas voulu garder le orange historique car nous voulions marquer une rupture avec NXI déjà, et ensuite cela ne nous semblait pas la couleur adaptée à un élargissement du public à terme.
Bon, et puis le symbolisme des couleurs, ce n'est pas une science exacte non plus, on fait des choix, et ils pourront toujours être critiqués.

On va voir pour mieux gérer cette histoire de personnalisation de taille de police, je l'ajoute à la liste.
Cela dit, j'ignore si on va ajouter des gradiants à 10% près, on ne va pas proposer 5 tailles différentes non plus, ce n'est pas forcément facile à gérer derrière si on tient à la cohérence du tout.

Le 19/08/2024 à 14h 04

Il faudrait (ce n'est que mon avis) voir la partie UX et l'identité visuelle du site. Sur PC je ne trouve pas l'expérience bien folle. Next a la tête de n'importe quel autre site de News et n'a plus l'identité visuelle qu'on lui connaissait.

Du coup, pourquoi Next plutôt qu'un autre site si de visu ça ressemble au voisin mais avec un abonnement. (je dis ça du point de vue de quelqu'un qui ne connaitrait pas Next)
Si demain la marque Coca Cola devenait un bête texte bleu sous fond blanc, ça ne ferait pas du bien à la marque. Je grossis énormément le trait, mais c'est dans l'idée.

On en a déjà souvent parlé, en résumé, c'est un sujet subjectif et hautement conditionné par l'habitude (moi personnellement, je trouve que Next est déjà supérieur à NXI en termes d'expérience par exemple, malgré tous ses défauts actuels).

Oui, vous y étiez habitués.
Non, il n'était pas particulièrement compétitif graphiquement avec d'autres sites d'information plus récents.
NXI n'était pas particulièrement un modèle du genre, il n'a pas été dessiné par des experts en UI/UX, il n'a gagné aucun prix, bref, c'était "juste" un site qui a été dessiné avec amour par une équipe de techos très investis, avec une maquette qui n'a pas changé significativement depuis le début de la dernière décennie.

Next n'est pas encore achevé, nous avons déjà beaucoup bossé en un an (seulement), et nous allons continuer à l'améliorer.

NXI ne reviendra pas sous la forme qu'il avait avant la reprise, this ship has sailed, maintenant il nous faut nous concentrer sur son successeur, n'hésitez pas à nous faire part de vos suggestions constructives et concrètes.

J'ai vu par exemple dans tes comms que tu trouvais que le texte des articles était trop petit.
Si c'est toujours le cas, on peut tout à fait réfléchir à une fonction de modification de la taille des caractères par exemple.

Le 19/08/2024 à 13h 47

Une suppression d'abattements, c'est une augmentation qui ne dit pas son nom (on dirait l'administration fiscale: "on n'augmente pas les impôts, par contre, l'assiette de recouvrement change là et là" :windu:) ... pour les anciens abonnés, entre les cliquets avant rachat et cette suppression de réduction de fidélité, la marche est TRES raide. Et quand il sera l'heure de me réabonner, j'avoue que je me poserai la question de continuer :oops:

Merci de ton retour !

Comme déjà dit plus tôt, nous avons fait un abonnement à tarif réduit pour celles et ceux qui ont des revenus réduits de moins de 20k par an ainsi que pour tous les jeunes de moins de 25 ans, ce qui est vraiment fair (et assez unique à ma connaissance).

Pour toutes celles et ceux qui gagnent plus, c'est juste le prix, nécessaire pour assurer la pérennité d'un journal de qualité sans pub d'affichage ni liens sponsos.

Si vous ne considérez pas que ça vaut ce prix, c'est tout à fait entendable.
Chacun est libre de l'usage de ses ressources.

Si vous êtes trop à ne pas considérer que ça les vaut, ça l'est aussi, ça voudra dire qu'on n'a pas assez bien fait notre job et ça signera la fin du média à terme, faute de pouvoir payer les salaires.

Ça peut aussi vouloir dire qu'une partie importante du lectorat veut de la qualité mais ne veut pas en payer le juste prix, et que le modèle du tout gratuit sur Internet est le seul qui permette de faire des choses.

Ou un peu les deux.

Dans tous les cas, on aura essayé, et c'est déjà un engagement dont nous serons fiers.

Le 18/08/2024 à 15h 30

Non :o

Si un jour Next te tente, la porte est grande ouverte 😇

Le 14/08/2024 à 10h 12

Pour ma part, je pense que le déclin de la partie hardware (qui date d'avant le rachat) a provoqué beaucoup de non réabonnement. J'hésite moi-même à continuer. C'est beaucoup trop timide depuis tout ce temps.
Mais je vais patienter encore un peu pour voir.

C’est aussi un angle possible indeed.
Nous allons renforcer le sujet avec les journalistes en place dès l’arrivée de M. Mystère, et si jamais nous trouvons la perle en hardware nous ne la laisserons pas filer.

Nous avons cherché et les candidats sérieux ne sont pas légion, pas mal de journalistes se sont reconvertis et n’y reviendront pas, et les quelques autres toujours en activité sont bien installés dans leurs jobs.

On garde l’œil ouvert et le bon, tout vient à point à qui sait attendre.

Le 13/08/2024 à 21h 14

Merci pour ta réponse. Et oui, je comprends parfaitement. Disons que les 1 an, c'était un peu l'occasion de faire le point pour fêter la bougie :)

Prions pour la suite !

On n’est pas tout à fait à un an encore, on vous en garde pour l’anniversaire de next.ink 😇

Le 13/08/2024 à 21h 05

Je pense que l'augmentation de prix a été trop forte (+70% je croit me souvenir), beaucoup ont dû silencieusement ne pas se réabonner.

C'était mon cas, j'ai finalement changé d'avis parce que la qualité est là et que je considère que payer pour s'informer est obligatoire (d'une manière ou d'une autre), mais pas mal de gens ont dû passer leur tour.

Je pense que vous allez y arriver :) (mais ça prendra du temps)

Le prix de l’abonnement normal n’a pas changé, c’est juste qu’il n’y a plus de reduction d’ancienneté ni de promo, mais oui, dans l’absolu c’est aussi un potentiel facteur.

Et merci de l’effort auquel tu as consenti 😊

Ainsi que de tes encouragements !

Le 13/08/2024 à 14h 33

Je voulais attendre au moins 10 minutes pour te faire mentir mais tu as complètement raison.

Le 13/08/2024 à 10h 13

Question légitime, mais je n’ai pas encore envie d’abattre notre jeu, la partie n’est pas jouée.

Nous avons perdu beaucoup plus d’abonnés que prévu, peut-être la conjonction du changement franc de marque, et de perte d’engagement (nxi n’est plus, maintenant c’est plus pareil). Et peut-être aussi que certains se disent que maintenant c’est moji qui paye et qu’on est larges.
Bon, moji souffre un peu, là, c’est pas alarmant mais c’est pas confort.

Cela dit, on a encore pas mal d’atouts en manche, vous en verrez certains s’abattre cette année je pense.

Next a besoin d’abonnés, sinon il ne tiendra pas la distance.
Notre job, c’est de vous convaincre que Next vaut son prix, on continue à y travailler.

Le 12/08/2024 à 20h 56

Seb et M. Mystère n’auraient pas les moyens de couvrir 20% des pertes
C'est pas Xavier Niel du coup.

Ben disons que si Niel était journaliste incognito depuis 20 ans sous pseudo, notre compréhension du monde s’en trouverait bouleversée. De quoi se mettre à croire aux reptiliens.

Le 12/08/2024 à 19h 17

Fallait pas répondre c'était un :troll:
mais ca apporte des explications toutefois :yes:

Grâce à Next, vous pouvez éteindre BFM Business 🤪

Le 12/08/2024 à 19h 11

C’est pas trop comme ça que ça fonctionne.
La dette est contractée auprès du groupe, c’est lui qui la couvre à 100%.
Seb et M. Mystère n’auraient pas les moyens de couvrir 20% des pertes, ils n’auraient jamais accepté un deal qui les solidarise de la dette.
Ils ne sont pas gérants, ni caution solidaire.

Le 15/08/2024 à 09h 21

L’article omet de le préciser car:

- Il n’est pas établi qu’avoir des chromosomes xy fait d’une femme un homme (environ 10% de la population féminine serait concernée, ça se trouve ma maman aussi qui sait).
Edit: j’ajoute ici que le sport de compétition est par nature inégal, les sportifs n’ont ni les mêmes gènes, ni les mêmes moyens, ni la même histoire. Il y a des catégories pour essayer de rendre les choses plus équitables mais le système reste globalement très imparfait, et partout, et ça fait partie du jeu.
Léon Marchand a atomisé sa concurrence, et personne ne lui a sorti la question de savoir si il était génétiquement favorisé.

- Next est incapable de se prononcer sur un sujet éminemment complexe, à la frontière du sport, du genre, de la génétique et de l’éthique (contrairement à certaines personnes qui portent haut leurs certitudes approximatives).

- C’est un sujet qui a été instrumentalisé dans le conflit entre deux instances sportives (dont une dirigée par un type à qui je ne confierais pas ma grand-mère) et que notre angle ici sur cette brève c’est le cyber harcèlement.
Nous n’avons rien d’autre à dire sur cette affaire, Next ne traitant ni de sport, ni de genre, ni de génétique (on pourrait remarque mais je n’ose pas imaginer la tête des barbus qui nous supplient déjà pour avoir plus de hardware).

- Et enfin, le contenu de cette brève reste purement factuel, encore une fois.

Ce que je trouve dommage moi, c’est de devoir perpétuellement nous défendre d’accusations crasses et sans preuves de supposée couleur politique, parce que nous ne disons pas ce que certains voudraient entendre.
La seule chose que ça prouve, c’est que vous avez de drôles d’obsessions.

Le 09/08/2024 à 18h 21

je ne suis pas certain que la moyenne des utilisateurs de YT aient ton niveau sur le sujet esprit critique
J'en doute également, néanmoins, qu'est-ce qui dit que les personnes prenant ces décisions de censure ont un bon esprit critique, que le peuple peut leur faire confiance pour prendre ces choix ?

Qu'il s'agisse de chefs d'État élus par le peuple ou de chefs d'entreprise accomplis par l'argent, on a bien vu qu'ils sont capables de délirer complètement.

Je n'ai pas de bonne solution (réaliste, en tous cas), mais celle-ci n'en est pas une non plus. Si la décision d'aujourd'hui est bonne, celle d'hier ne l'était pas, et on ne sait pas comment sera celle de demain.

Les décisions de censure sont très rares - immensément plus que dans les régimes autoritaires.
Je crois qu’il faut continuer de jeter de temps en temps un coup d’oeil à notre boussole, et ne pas nous perdre dans un relativisme fallacieux.

A quel point, et malgré toutes ses imperfections, notre modèle de société n’aurait à rougir de la comparaison avec celui de la Russie de Poutine ?

D’après ce que j’ai pu lire, les très rares candidats à l’exil ne l’ont pas très bien vécu, ce changement de société.

Continuons de chercher à nous améliorer, plutôt que de concevoir des complexes mal placés.

Le 09/08/2024 à 18h 00

Ne nous trompons pas. Je ne défends pas les intérêts d'une dictature je défend nos droits fondamentaux d'accès à l'information (même si c'est de la propagande). La censure doit être l'exception ou on ne vaut pas mieux que les dictatures. Et cette exception doit être prévue par la loi.

Et je trouve déplacé vos jugements sur "la masse" ou la "moyenne des utilisateurs de youtube". Les dernières élections législatives ont démontré que le peuple peut sait imposer ce qu'il veut même si ça déplaît aux partis et aux gouvernants.
@Erwan123 : ça inclut ta réponse sur les élections aux USA.

YT est une plateforme privée pour commencer.
Elle n’a aucune obligation de personne quant-à ses règles de moderation dans l’absolu. On peut le déplorer mais soyons précis.

Pour rebondir sur l’exemple que tu donnes et qui correspond plus directement à un cas de censure etatique, RT est une chaîne inféodée au pouvoir Russe. Problème, ce pouvoir nous est nous, européens, de plus en plus hostile et menaçant.
Il musèle toute opposition interne, tue les journalistes, et pas que.

Est-ce que nous, adeptes de toutes les valeurs de liberté qui font notre socle de société commun et que tu défends ici, devons-nous combattre cet adversaire qui n’en respecte rien les yeux bandés et un bras dans le dos ?
Il y a 10 ans, j’aurais été d’accord avec toi, par idéalisme. J’aurais pensé que notre amour de la démocratie était plus fort que tout.

Aujourd’hui, devenu moins théorique et plus pragmatique (et moins confiant dans la culture politique de mes contemporains), je n’ai aucun problème à considérer d’empêcher la Russie de distiller son poison, la liberté d’expression est réservée aux personnes qui ne cherchent pas à la faire disparaître.

Il ne s’agit pas d’un déni de démocratie ou d’un mépris de classe.
Une démocratie qui fonctionne repose sur l’éducation et l’accès à l’information.
Le narratif sans contradiction d’un pays qui tue ses journalistes n’a aucun intérêt pour notre modèle de société.

Et notre liberté d’expression sert notre projet de société, pas l’inverse.
Si pour défendre une version extrême de notre liberté d’expression nous perdons la démocratie, nous serions fols.
Cette première serait morte dans l’instant qui suivrait la chute de la seconde.

Le 09/08/2024 à 12h 36

Les limites de la liberté d'expression en France sont prévues dans la loi.
Et comme je viens de le dire, il n'y a rien ni en France ni en Europe qui permette la censure des médias russes. On a donc tordu le droit en utilisant des sanctions financières. Je trouve que c'est particulièrement méprisable pour des démocraties. Et que la France ait été à la manœuvre car elle avait la présidence de l'EU me chagrine à chaque fois que j'y pense.

Moi ce qui me chagrine le plus dans cette affaire, c’est quand même la souffrance du peuple ukrainien, et de loin.

Le 09/08/2024 à 12h 24

Je ne suis pas d'accord. Il est toujours intéressant de voir la position de tels pays, ne serait-ce que pour comprendre comment ils sont amenés à attaquer un pays voisin. Je considère être suffisamment critique pour comprendre qu'ils disent des mensonges, mais je veux pouvoir les connaître. Je considère qu'en tant que citoyen, j'ai le droit d'accéder aux narratifs des 2 côtés, d'autant plus que nous ne sommes pas en guerre et qu'une telle censure n'a donc pas lieu d'être. Elle n'a tellement pas lieu d'être qu'en Europe, tout ce que l'on a trouvé pour l'exercer, c'est dire que c'est une sanction économique et qu'en France, RT France faisait tellement peu d’audience qu'elle passait en dessous des seuils où l'ARCOM pouvait la bloquer.

Sauf ton irrespect, je ne suis pas certain que la moyenne des utilisateurs de YT n’aient ton niveau sur le sujet esprit critique.

Je ne defends pas la censure dans l’absolu, mais ce sujet rejoint dans une certaine mesure celui des limites nécessaires (ou pas) à la liberté d’expression.

Le 09/08/2024 à 12h 01

Et c'est tout autant un affront de nos pays à systématiquement censurer ce qui les dérange.
C'est du coup une perte totale de confiance dans la transparence des média (pas que je considère youtube comme autre chose que de la publicité/propagande à 99%)

La promotion du « point de vue » d’une dictature qui attaque un pays voisin de façon brutale sans aucune raison et ce de façon largement documentée n’a rien à faire sur aucun média qui ne soit pas controlé par cette dictature.

La valeur du narratif russe est nulle (mensonges éhontés, tentatives de déstabilisations…), c’est tout à fait normal de chercher à en limiter les effets.

Et non, un point de vue n’en vaut pas nécessairement un autre dans cette affaire.
Merci de faire attention à ce que vous écrivez, le relativisme tue.

Le 09/08/2024 à 14h 27

Pour prendre le cas Next, nous sommes tout à fait invisibilisés depuis l’arrivée de Musk.
Nos articles ne sont plus affichés tels quels dans la TL, et les algorithmes nous descendent assez largement (nous n’avons quasi aucun traff venant de X).

Non, twitter ne favorise pas les medias, indépendants ou pas.

Ce que je vois dans mon feed perso, la seule chose que X semble favoriser à présent, ce sont les annonceurs (pour la plupart d’obscurs acteurs de l’économie du dropshiping).

Le 07/08/2024 à 12h 05

Je ne visai pas spécialement l'ESA. La science participative est utile.

Par contre les algo issus de ce travail "bénévole" ne sont pas forcément redistribués à la communauté et peuvent être l'objet de brevet et revendus à des boites privées, vu que la "recherche" (française entre autre) doit désormais obligatoirement faire "de l'argent".

Je ne connais pas du tout les mécanismes de financement à l’oeuvre mais dans l’absolu, si l’argent de la vente reste d’une manière ou d’une autre dans les caisses des agences de recherche je me dis que c’est un moindre mal (au demeurant c’est pas simple de rémunérer des contributions à un travail participatif, au temps passé, au talent, à l’expérience, à la valeur du travail produit?)

Le 07/08/2024 à 11h 06

On parle de l’agence spatiale européenne là, j’ai du mal à voir le lien…

Le 07/08/2024 à 10h 25

Pas sûr, je me suis longtemps baladé avec un user agent Googlebot, à cause d'un forum qui affichait ses posts à Google, mais exigeait une inscription aux humains (flemme + crainte du spam).
Je n'avais pas eu le sentiment d'avoir moins de paywalls pendant cette période (méthode extrêmement rigoureuse du ressenti subjectif au doigt mouillé pifométrique).

J'ai l'impression que le "1er paragraphe gratuit" suffit à Google pour catégoriser correctement l'article.

Après, si c'est bien fait, Google fournit des techniques pour éviter le spoof de son user agent
developers.google.com Google

Alors, peut être que le spoof du user agent n’est pas la seule méthode employée au niveau client, mais c’est tout à fait possible de bypasser certains paywalls avec des modifs coté client only. Je n’en dis pas plus, j’ai déjà l’impression de sortir quelque peu de mon rôle là 😬

Le 07/08/2024 à 10h 09

C'est vraiment utilisé ou pas comme technique ? Car il me semblait que modifier le contenu en fonction du UserAgent était fortement déconseillé et pénalisé par les moteurs de recherche.

Je n’ai pas les détails techniques media par media mais clairement certains le font, et c’est probablement fonctionnel coté indexation vu que ça permet quand même à une armée de petits malins de ne pas payer l’abonnement, le compromis doit quand même rester favorable au journal.

Le 07/08/2024 à 09h 09

Paywall, pas grand chose.

La majorité d'entre eux sont côté serveur. Au mieux, tu peux voir la fin de la dernière phrase, celle sur laquelle vient souvent se surimprimer un bouton "abonnez vous".
Mais les paragraphes suivants sont (souvent) déjà retirés côté serveur.

Sur les autres wall (cookiewall, newsletter, promotion de l'appli...), il pourrait y avoir un truc chiant avec ce système : souvent le site bloque aussi le scroll sur la page tant que tu n'as pas validé la popup.
Avec ces popups, sur Adblock, une règle d'affichage ne suffit pas, il faut aussi une règle CSS pour réactiver le scroll. Et ça ici c'est pas forcément pris en charge.

Il y a des utilisateurs qui vont se retrouver sans pouvoir scroller sur la page mais sans comprendre pourquoi :D

Alors, en fait, il existe un nombre non négligeable de paywalls qui différencient un visiteur d’un bot via user agent, afin de référencer les articles payants dans les moteurs de recherche. Ça reste coté serveur dans l’absolu mais ce n’est pas super efficace pour un visiteur suffisamment motivé.
Pas sûr que la fonction d’Apple suffise dans ce cas though.

Pour Next, la liberation des articles au bout de 30 jours fait que ce n’est pas nécessaire.

Le 05/08/2024 à 11h 36

Depuis la fin de Game Informer, Next est maintenant le dernier journal tech vraiment cool encore debout dans le monde entier (ou presque).
Abonnez-vous !

Le 04/08/2024 à 12h 44

Perso, je serais un peu plus prudent sur le terme « indéniable ».
« Prometteur », plutôt, les applications vraiment concrètes et avérées pour le monde pro ne sont pas si nombreuses que cela pour le moment à ma connaissance - en tout cas leur nombre semble assez maigre au vu des moyens investis (pour le moment).
Je ne dis pas que ça ne peut pas changer mais la fièvre spéculative autour de la techno n’aide pas forcément à une vision apaisée et rationnelle sur le sujet.

Le 03/08/2024 à 15h 19

Sunk cost fallacy ?

Le 02/08/2024 à 15h 56

Je pense que ça pourrait venir de la philosophie de Bezos sur la vente en ligne, qui est de fonctionner sur des marges absolument minimales pour écraser la concurrence sur le marché.

AWS renfloue peut-être d’ailleurs la branche historique de vente en ligne, ou représente une grosse part de la marge du groupe a minima.

Le 01/08/2024 à 09h 38

On regarde, thanks guys

Le 29/07/2024 à 19h 24

Pas si simple, ça dépend énormément de l’archi du backbone de l’opérateur 😊

Le 29/07/2024 à 14h 33

A première vu non, mais il faut toujours rester prudent. On ne sait jamais. C'est un "bon moyen" de détourner l'attention pour opérer ailleurs.

Si tu savais à quel point les otdr savent détecter des trucs de nos jours, pour la boite noire faut se lever tôt…

Le 29/07/2024 à 13h 06

Je ne prêche pas la décroissance dans mon post. Je fais juste remarquer qu'il y a des réactions qui me posent question... déprimer pour des bouts de plastiques me semblent bien exagérés ! Ce ne sont que des éléments de confort ! L'informatique est un élément de confort et c'est certainement ça qui fait flipper bon nombre, c'est que sans cela, on ne serait plus rien faire ? On parle de résilience, de sécurité, de sûreté... alors que l'on ne sait même pas se nourrir ! Le constat est là : On est devenu esclave de l'IT (on était déjà esclave de l'énergie !). Que fait-on sans électricité, sans informatique ?
Quand je lis une news comme cela et tant d'autres, ça pose des questions mais surtout, ça devrait faire changer les choses ! Mais non, on préfère s'extasier devant des algorithmes que l'on appelle I.A....

Je ne suis pas là en donneur de leçon, la solution est loin d'être simple mais au lieu de se mettre à réduire notre mode de vie ultra consommatrice ET vulnérable, on accélère et on se dit que l'on va trouver une super airbag et que ça suffira !

Note : Je ne vis pas dans un grotte et je n'écris pas depuis mon smartphone (qui a d'ailleurs 6,5 ans et je fais avec malgré la boulimie technologivore qui le ralentit ; Je suis certainement comme toi, sur mon PC du boulot. Mais ni l'un, ni l'autre ne m'empêche ne réfléchir !
Ce qui est incongru, c'est de s'enfermer dans cette façon de penser que la technologie est merveilleuse et est une fin en soi. Elle sert, OK, mais sachons relativiser et prioriser ! Les positions extrêmes, c'est pénible. Je suis clairement sûr que la priorité n'est pas l'IT... Il est urgent de revenir à un peu d'humanisme et de bon sens paysan comme disait un de mes anciens chefs pour que l'on arrête de marcher sur la tête.

L'auteur a un certain avis, mais l'approche "voilà le constat" me paraît intéressante et permet à chacun de réfléchir et d'agir. On ne peut plus dire : on ne savait pas !
Une autre référence intéressante également, notamment à 2' qui résume bien que ce n'est pas nouveau ; pour ceux qui veulent les paroles.

Au final, couper des fibres, ce n'est certainement pas la bonne solution, mais cela devrait nous faire réfléchir, tout comme l'incident de Crowdstrike... montrant cette fragilité hallucinante dans laquelle on s'engouffre. Ca, c'est de l'IT donc, ça nous parle. Mais ne doit-on pas s'inquieter des difficultés agricoles que l'on rencontrent : sécheresse, période de pluie trop importante... des burn-out à gogo... la liste est longue pour nous civilisation... L'expression le colosse au pied d'argile n'est pas nouvelle, me semble-t-il et l'interpréter à l'échelle d'un pays serait une faute...

Je sais, je suis un Boomer mais qui se pose des questions et essaye d'agir à son niveau comme le colibri...

Roger that, je te fais une réponse digne de ce nom dans l’aprem 😊

Le 29/07/2024 à 12h 47

Pas que Paris Lyon. Mais également Paris Strasbourg (parcours prisé pour la connexion de l'Allemagne aux câbles transatlantiques, les opérateurs spécialisés avaient pris cher, mais les redondances avaient permis de maintenir le trafic en conditions certes dégradées niveau latence, mais sans trop de saturation). Ainsi que le parcours Paris Lyon alternatif (ce dernier pouvant assurer la rédondance des opérateurs de la façade est).

My bad !
A midi de ma porte, cette fois l’impact est sensiblement plus important, et nous n’avions pas de Paris Frankfort à l’époque, d’où ma mémoire moins sensible à cette partie là de l’attaque.
Merci de cette précision !

Le 29/07/2024 à 12h 25

On peut éliminer l'hypothèse de l'ultra-gauche.

https://piaille.fr/@LaurentChemla/112868642038172711

🤣

Le 29/07/2024 à 12h 23

Et les gens qui meurent de faim, la destruction de la planète dont on parle (trop) tous les jours mais où rien ne change vraiment parce qu'il faudrait vraiment revoir nos modes de vies, le nouvel esclavagisme, c'est quoi ?

Il faudrait peut-être prendre du recul et revoir la pyramide de Maslow ! On est dans une époque formidable quand même où le confort est devenu un besoin... Mais par contre, le besoin (de garder une planète vivable)... Curieux, ça !

P.S : Je ne suis pas un extrémiste écologique, juste quelqu'un qui se pose des questions sur notre époque... (et qui flippe un peu, au final)

On ne parle pas que de Netflix.
On parle de littéralement toute l’infrastructure numérique de la France, les services publics, les entreprises, tout.

C’est grave, et c’est nécessaire aujourd’hui.
Le monde moderne repose sur des outils sophistiqués, que vous le vouliez ou non.
Et je trouve ça toujours incongru de prêcher la décroissance totale depuis un smartphone.

Le 29/07/2024 à 11h 19

Ou une organisation militante/politique.
Mais bon, on en sait rien et on ne peut faire que des spéculations. Depuis l'affaire des étoiles de David bleues attribuées finalement à la Russie, je suspends d'autant plus les conclusions que je pourrais en tirer.

Tu as raison.
A la fin c’est toujours la Russie 😊
On verra bien, laissons la police faire son travail comme dirait l’autre

Le 29/07/2024 à 11h 11

Objection votre honneur.

Le fibercut de 2022, dont le mode opératoire était très similaire, a concerné 3 parcours différents (en emprise SFR & emprise VNF), sur le même créneau horaire resserré.

A noter une évolution notable par rapport à il y a 2 ans où il avait fallu faire des pieds et des mains pour obtenir un détachement de police scientifique pour procéder aux constatations (sans lesquelles il est impossible de pouvoir procéder aux travaux de rétablissement, un peu comme pour le ferroviaire où le trafic ne reprend que si l'OPJ donne le go). Ca se déplace désormais illico, permettant de gagner un temps précieux pour les travaux de réparation.

De mémoire seul le Paris Lyon était concerné, et les coupures étaient localisées sur la même zone géographique
Tu confirmes ?

Le 29/07/2024 à 10h 55

En dehors des la russie ou de la chine je ne vois pas qui d'autre pourrait salir l'image de la France pendant les JO en sabotant les liaisons majeures comme pour les lignes TGV

La Chine je ne pense pas perso.
Il reste aussi l’hypothèse groupuscule ultra-gauche, aidé ou pas de la Russie.

Le 29/07/2024 à 10h 40

J'allais écrire presque la même chose que Ferd. Je trouve juste sur le site de Le Monde que les sabotages noctures ont eu lieu dans 6 départements. Donc, a priori, ce serait non pas 4, mais 6 sabotages ?

[edit]
Ajout de la partie en italique, qui pouvait prêter à confusion sans.

Je n’ai pas encore toutes les infos, je ne peux juger que de nos coupures à nous et de celles qui sont confirmées
Le Monde vient d’annoncer 6 endroits différents

Edit : pour préciser mon propos, une opération comme celle ci n’est pas à la portée d’un individu seul cette fois.
C’est une organisation, étatique ou terroriste.

Le 29/07/2024 à 10h 36

A ma connaissance il y 3 coupures comme en 2022 et sur les mêmes tronçons. Enfin même si c'est 4 cette fois j'ai du mal à dire que c'est "beaucoup plus nombreuses" :) et ne change pas grand chose au message.

Je dis pas que ca valait pas un article c'est bien sûr une nouvelle intéressante mais je suis d'accord avec le commentaire précédent cela aurait été bien de le remettre en contexte.

La différence c’est que la dernière fois c’était trois câbles au même endroit
Là on parle de 4 endroits différents dans toute la France, on ne sait même pas le nombre de câbles concernés.
C’est beaucoup plus embêtant, nous on a des villes dans le noir avec des coupures à plus de 800km les unes des autres, et nous ne sommes pas les seuls.

Le 29/07/2024 à 10h 20

C'était la même chose en 2022. J'ai pas retrouvé l'article de feu Next Inpact mais par exemple https://www.01net.com/actualites/sabotage-fibres-optiques-paris-identite-auteurs-toujours-mystere.html

Les coupures sont beaucoup plus nombreuses, on parle de 4 axes majeurs impactés en même temps.
Le message est beaucoup plus fort, et la liste des suspects est plus courte.

Le 29/07/2024 à 10h 03

A ma connaissance l’ampleur de ce sabotage n’a pas de précédent

Le 28/07/2024 à 08h 15

#HS
la notif est envoyée seulement au premier mentionné dans le message, et même en édition ça renotifie pas si on ajoute un @
ça avait été remonté dans le poingdev (12 je crois) lors de la mise en place

Roger that

Le 26/07/2024 à 17h 27

Oui, j'ai bossé dans un groupe qui globalement faisait du bénéfice mais en France avait gelé les salaires dans ses boites car en déficit.
La raison? Le groupe faisait en sorte que les boites françaises facturent des prestations (RH, com, vente) aux boites irlandaises pour envoyer tous les bénéfices en Irlande.
Dans les bilan, c'était juste évident.

D'autre part, je rappelle tout de même qu'en même temps, le PIB est élevé aussi car ils consomment peu malgré un salaire moyen supérieur à la France. Car le coût de la vie y est élevé (le logement, c'est en gros 40%, les charges fixes de vie comme les abonnements, les mutuelles, 40% plus cher aussi que la France et le reste-15-20% plus cher).

Je répondais surtout sur le côté "bilan écologique" de l'Irlande. J'y ai passé une partie des vacances l'été dernier, ça sentait la misère.

Les datacenter étaient pointés du doigt pour les coupures d'électricité - et les coupures étaient un argument pour faire monter le prix de l'électricité, et chez eux par de "bouclier" de la part du gouvernement. La chasse au gaspi dans les campings était partout - à la limite d'éclairer les allées à la bougie (mais avec leur climat, c'est dans les lamps à pétrole qu'il faut investir).

Maintenant, quand on dit que les datacenters représentent 21% de la conso face à 18% pour l'urbain et 10% pour le rural, ça montre aussi que:
* Rural+Urbain reste > datacenters
* Les datacenters pulullent -> la politique de l'Irlande fonctionne (dounc vu de chez eux c'est bien quand même) et ils ont de l'emploi qualifié et une balance commerciale qui fait pâlir les autres de jalousie (oui, j'ai bien compris la situation, mais c'est vrai, nous sommes jaloux)
* Franchement, si en France on disait que l'industrie a augmenté sa conso électrique de 10%, on y verrait aussi du positif...

Je ne suis pas certain que le manque de conso domestique ait une influence positive sur le pib, j’aurais même tendance à dire que c’est l’inverse, si une personne calée en eco peut trancher ce point ça m’intéresse 😊

Pour info, la localisation d’un dc sur un territoire ne créé pas nécessairement beaucoup d’emplois, le bâtiment lui même est assez vide de gens, et l’administration des serveurs est déportée.

Perso je ne suis pas particulièrement jaloux, juste je trouve que c’est un move sans élégance, et que nous payons tous personnellement de nos petites poches de français.
Je n’éprouve aucune admiration, juste un peu deg de me faire dépouiller en plein jour devant la police quoi.

A noter la situation a quelque peu évolué depuis la flat tax pour les gafam, mais c’est une forme de compromis, c’est donc toujours une injustice envers les autres entreprises du territoire.

Le 26/07/2024 à 17h 19

Cool pour eux, mais entièrement contraire à l'intérêt général, qui est de taxer la richesse là où elle est produite, et à un taux compatible avec une société bien financée.
La valeur ajouté elle viens des utilisateurs ou des ingénieurs américains qui développent les produits ?
Si la dette française se creuse un peu plus tous les ans, c'est un peu grâce à l'Irlande quoi.
Non. Si la dette française se creuse c'est à cause de la politique fiscale française.

Quand tu vends des pubs à des boites qui vendent leurs produits aux utilisateurs situés sur un territoire donné, la valeur ajoutée liée à cette activité de publicité est localisée sur ce territoire.

La dette française se creuse par la combinaison de deux facteurs, l’augmentation des charges et la baisse des recettes.
Bon, bah si tu laisses des acteurs avoir une activité économique majeure sur ton sol et que tu ne les taxes pas à la hauteur des autres, bah c’est des recettes en moins, à toutes choses égales par ailleurs - donc de la dette dans le cas où le budget est en perte.
Accessoirement c’est une injustice fiscale majeure pour toutes les autres boites qui déclarent honnêtement leur activité dans ce même pays.

Le 26/07/2024 à 08h 53

Le climat n'est pas le même. Ni je trouve leur taux d'équipement.

Et franchement, je pense qu'ils consomment moins d'essence aussi: il ne roulent même pas à la limite maxi de vitesse.

C'est plutôt cool l'Irlande. Je ne sais pas si c'était dû à l'été, mais globalement, on a vu que le rythme s'était: boulot, fiesta, boulot. Et un autre boulot le dimanche.

Quand aux équipements: très souvent vétustes pour un frenchy.

L'Irlande est un paradis fiscal pour tous les GAFAM, grâce à leur politique de dumping sur l'impôt sur les sociétés.
Du coup, fort logiquement, ils localisent leurs activités là-bas, et refacturent à leurs entités européennes en ne laissant le bénéfice qu'au strict minimum dans les autres pays de l'UE.
Pour que ce soit moins "grillé" vis-à-vis des juridictions fiscales, ils foutent tous leurs services en Irlande, call center, ingés, et quand c'est possible, datacentres.

L'Irlande a une politique qui va à l'encontre de l'intérêt collectif de l'UE, et ça paye pour eux, très bien d'ailleurs, ils sont un des états qui génèrent le plus de PIB par habitant, alors qu'ils n'avaient pas beaucoup d'atouts dans leur jeu il y a 40 ans.
Cool pour eux, mais entièrement contraire à l'intérêt général, qui est de taxer la richesse là où elle est produite, et à un taux compatible avec une société bien financée.
Si la dette française se creuse un peu plus tous les ans, c'est un peu grâce à l'Irlande quoi.

N'oubliez pas de fêter la Saint Patrick le 17 Mars prochain.
1 2 3 4 5 … 16 17