votre avatar Équipe

Ferd

est avec nous depuis le 17 mai 2008 ❤️

Bio

Ceci est la première bio écrite sur ce site.
Hé ouais.
C'est ce qu'on appelle la classe.

Le 11/12/2023 à 08h 40

Le serveur de cache du FAI doit aussi faire office de relais des flux en direct : 1 flux arrive chez le FAI,et le serveur le forward à l'ensemble des viewers du FAI de ce flux.

Les techno de streaming sont souvent basés sur HLS (ou équivalent) : le streaming est en fait une playlist dynamique de morceaux de vidéo de 10sec. Côté serveur replay ou streaming, c'est pareil, d'un côté il y'a un seul gros fichier, de l'autre une multitude de fragments, et un peu d'intelligence pour générer la playlist à la volée, et supprimer les fragments passés.

Techniquement si plusieurs milliers de personnes regardent le même flux, même si ils ne sont pas exactement au même endroit de la video en même temps, le p2p peut quand même fonctionner sur les données en cache en arrière plan.

Le 07/12/2023 à 18h 13

Le P2P n'est pas cher de base.
C'est pas le serveur qui donne la totalité des données aux utilisateurs, c'est les autres utilisateurs qui transmettre aux autres (mais le serveur est bien là a un moment pour diffuser l'original, mais vu que c'est que vers quelques personnes, le cout est ridiculement bas).
Donc normalement c'est pas toi qui paie ce trafic là mais les gens qui regardent.

Et malgré ça ils indiquent ne pas arriver à être rentable

C’est très étrange, si les flux les plus regardés sont distribués en p2p le coût de la diff est divisé par 5 ou 6 easy
Il est possible que les opérateurs locaux aient cherché à limiter cet usage « détourné » de leurs réseaux , je ne vois pas d’autre explication rationnelle derrière ce renoncement.

Le 10/12/2023 à 16h 38

On va vérifier ça, merci :)

Le 10/12/2023 à 16h 38

Merci infiniment de ce témoignage !

Le 10/12/2023 à 16h 34

Je comprend tout à fait ton point de vue :)

Mais par contre, tu dis vous ne mesurez pas à l'applaudimètres, je le comprend et même je trouve que c'est très honorable mais ne me dit pas que vous n'avez aucun métriques et que vous vous en fichez ? Que vous ne regardez que le nombre d'abonnés ?

C'est, une donnée importante une information, comme d'autres et bien sûr il ne faut pas qu'elle pousse à se fourvoyer ! ( donc pas de compteur pour les journalistes :langue: )

Bref je comprend et je salue ta/votre volonté éthique.

Peut-être alors plus de "mots clefs" en plus des catégories ? Mots clefs plus en rapport avec la news comme des # ( parfois sérieux parfois avec la touche d'humour qui caractérise Next :) ) Comme un aperçu, un résumé de ce que l'on vas retrouver dans l'article ?

M'enfin bref merci surtout et encore pour avoir sauvé Next, pour être autant à l'écoute et à la réponse et pour ne pas être encore devenu fou avec nous :)

Pas de quoi !

Sur la question de l'audience, nous avons des stats, mais clairement pour le moment je ne les regarde pas attentivement.
Déjà, je ne pense pas que ce soit l'urgence, je préfère nous concentrer sur ce qu'on doit améliorer, gageons que l'audience sera au rendez-vous si on bosse bien (et ce n'est pas ce qui manque, les trucs à améliorer, particulièrement sur la partie site).
Ultérieurement, on va voir ce qu'on en fera des stats, mais la question est aussi de savoir où on doit emmener Next.
Et de la confronter aux chiffres des visites par thématique, qui nous diront quelque chose dans une dimension, mais il s'agira de bien savoir quoi (appétence réelle, thème à la mode, rareté du traitement du sujet ailleurs, trafic organique ou pas, nouveauté...).

Le 10/12/2023 à 10h 23

https://www.okpal.com/nextinpact/

A première vue il y a 585 € de dons récurent (mensuel)

Pour te donner un point de référence c’est un 25ème de ce qui nous manque pour l’équilibre. C’est cool, mais clairement c’est pas une solution, ni court terme ni long terme.

Le 10/12/2023 à 10h 15

Perso j'avais proposé dans le lot d'ajouter sous les news ( et sur la home ) un compteur de "vue" ( sooo 90 ) et/ou des icones de "like" comme on peut voir sur Linkedin pour que ce soit un peu plus représentatif que les commentaires qui sont parfois "pauvres".

Et c'est dommage car inconsciemment quand y'a peu de commentaire j'ai tendance à me dire que cette news n'a pas attiré de monde et donc n'est pas très intéressante.

Très con comme réflexion, et je me bat contre, mais c'est un réflexe malheureux.

Je trouve que c’est dangereux de laisser les chiffres d’audience publics par article.
Nous ne faisons pas un média à l’applaudimètre, nous ne mesurons pas notre qualité à l’aune de la taille de notre lectorat - ça reviendrait à choisir un modèle putaclic in fine, qui fonctionne chez d’autres sur la partie financière, mais dont je ne serais pas particulièrement fier si j’en étais le propriétaire, et qui ne rend pas service au lecteur.
D’ailleurs, certains articles sont moins attirants mais plus intéressants et/ou originaux dans l’absolu, et c’est notre rôle de vous apporter cette valeur là, sans que vous puissiez rayer leur intérêt en votre for intérieur d’un coup de cil vers le compteur.
Nous sommes en perpétuelle évolution en tant que lecteurs, et nous avons aussi besoin de sortir de notre zone de confort.
Pour paraphraser Malraux, la culture numérique ne s’hérite pas, elle se conquiert.

Le 10/12/2023 à 10h 06

Je ne suis pas concerné, et ne sait absolument pas combien ça peut représenter comme sommes. De mon point de vue, l'approche, la façon de le présenter a son importance.
Mais si ca peut aider, pourquoi ne pas accepter cette aide ? Si ca peut réduire les risques, apporter du confort, ou autre ...

Je me refuse à faire une campagne de dons massive, ça j’en suis à peu près certain, nous allons trop abimer notre image.
Si on fait une campagne de dons qui ne dit pas son nom, les sommes collectées risquent d’être très limitées, du coup, autant ne rien faire du tout, la lisibilité du nouveau positionnement s’en trouvant améliorée.

Le 09/12/2023 à 23h 09

( d'ailleurs ça marche toujours les dons avec vous ? )
L'okpal fonctionne toujours, j'ai justement envoyé un mail vendredi (mais a actu) pour voir si c'était normal et a utiliser.

Il n’y a aucune excuse à présenter !
Et merci des encouragements ;)

On n’a pas fermé la plateforme de dons, mais on n’a pas remis le lien qui y mène sur le nouveau site.
On a un rapport ambivalent et mal défini avec le don pour le moment.
D’un coté c’est bienvenu et c’est sympa, de l’autre je trouve que le mécanisme a été trop utilisé par le passé, si il y a un abonnement, il faut qu’il suffise à faire tenir le média.
Idéalement je préférerais qu’on arrive à rebâtir le média sans, quitte à ce qu’on passe quelques mois un peu difficiles.

Le 09/12/2023 à 20h 21

Ferd expliquait aussi que le prix mensuel va surement bientôt augmenter, quand le site aura repris de l'élan avec plus de publications.
Du coup prendre 24 mois d'abonnement au prix de l'ancien site, ça risquait de plomber leurs prévisions de retour sur invest => plus de 24 mois aussi.

C'est donc miser sur un avenir plus radieux pour ton portefeuille et pour le site que de prendre l'annuel à 8.33€/mois : tu te garantis un an sans l'augmentation à 10€/mois....

Moi je suis abonné jusqu'au 16/05/2025, je vais rien leur apporter avant un bail, tout est déjà dans leur caisse.
:mad:

Au risque de casser l'ambiance, je t'assure qu'il n'y avait pas grand-chose dans la caisse au moment du rachat

On est partis pour perdre un paquet de flouze sur cette histoire.
Foutus pour foutus, autant repartir sur une gestion saine, et un rapport plus clair pour le lecteur entre l'argent qu'il dépense et le service qu'il reçoit.
Les abonnements 3 ans à prix cassé nous font super mal aujourd'hui.

Edit : Evidemment je ne critique absolument pas ceux qui en ont bénéficié hein !
On vous aime pareil <3

Le 09/12/2023 à 13h 21

Mon petit tueur de papa, je m’inscris en faux sur la supposée lenteur de dev.
Déjà, la semaine n’est pas terminée, les versions majeures sont toujours passées le lundi avant le poing dev.
Ensuite, contrairement aux semaines précédentes nous avons déjà poussé une partie du dev sur la mise en avant des nouveaux commentaires, et avec ça pas mal d’optimisations d’affichage pour avoir plus de contenu et des meilleurs alignements (et on va encore progresser sur ce point d’ici lundi soir).
Enfin, un navigateur de messages non lus et le retour des notifications fermeront la marche.
Dadkill has been a bad, a very bad boy.

Le 10/12/2023 à 10h 19

Merci du truc !
Je me demande combien de temps ça va fonctionner, Twitter coupe les services externes à la hache depuis quelques années

Le 10/12/2023 à 10h 02

Merci pour ta réponse… un peu du style » y’a qu’à faut qu’on »
PhoenixJP.net c’est un site
Je n’ai pas la main pour y modifier quoi que ce soit

Et ça ne répond pas à la problématique de visibilité de Next

Mon Général
On a fait beaucoup pour nous adapter aux différents agrégateurs de flux, mais dans la plupart des cas récemment remontés, l’adaptation n’est pas facile.
Ces sites sont anciens, pas maintenus, parfois c’est même impossible de se créer un compte sur le service pour tester.
Tout ça pour dire qu’on ne prend pas le sujet à la légère, on va regarder pour ton cas, mais la capacité à faire fonctionner ces plateformes n’est pas toujours à notre portée.
Mes respects.

Le 08/12/2023 à 16h 12

Le très gros problème de 2025, c'est Exchange. Microsoft a l'air de vouloir l'arrêter, et ça, c'est très très très mauvais.
?

techcommunity.microsoft.com Microsoft
We have moved the release date for the next version of Exchange Server to the second half of 2025.
we plan to support the next version of Exchange Server beyond October 14, 2025. We are moving the next version of Exchange Server to our Modern Lifecycle Policy, which has no end of support dates. We plan on continuing to support Exchange Server as long as there is substantive market demand.
Pas certain de l'interprétation faite dans ces commentaires de cette annonce.

2019 est la dernière version qu'on peut acheter, les suivantes nécessitent des abonnements assez onéreux, qui décrédibilisent l'offre vis-à-vis de M365.
Elle existe toujours certes, mais le modèle économique d'Exchange en auto hébergement à coût maitrisés a disparu lui.

Le 08/12/2023 à 11h 51

Le très gros problème de 2025, c'est Exchange. Microsoft a l'air de vouloir l'arrêter, et ça, c'est très très très mauvais.
Hein ?

Tout pareil, nous sommes super embêtés avec cette échéance.
C'est le seul produit qui nous maintenait encore chez MS, et les alternatives sont minces.

Le 07/12/2023 à 22h 44

J'ai réussi mais je m'y prenais peut-être mal avant. J'ai trouvé un peu par hasard qu'il fallait d'abord que je sélectionne le carré blanc avec mon pseudo puis que je touche à l'intérieur de la fenêtre de saisie et que alors je pouvais remonter dans le texte de cette fenêtre.
Je suis sur Chrome sous Android si c'est utile.

J'en profite pour dire que sur mobile, la mise en évidence par un fond différent des commentaires nouveaux et la pastille rouge plus grosse aident à mieux repérer ces nouveaux commentaires. Mais ça reste compliqué quand il y a beaucoup de commentaires comme ici. En mesure provisoire, je prends avec plaisir cette amélioration.

Et super la date/ heure du commentaire plutôt que " il y a tant de temps".

Reste le modifié il y a une heure alors que la modification vient d'être faite à corriger mais c'est mineur.

La fonction de parcours des nouveaux commentaires arrive d’ici lundi :)
Et si on a de le chance on aura les notifs avant mercredi

Edit : oui ces problèmes d’horaires sont très pénibles. Je dois en parler demain avec Pipou

Le 07/12/2023 à 17h 37

Édition impossible sur mobile : je ne peux pas remonter dans le texte de la fenêtre de saisie. Je voulais corriger : tous ce texte en tout ce texte.

L'impossibilité de remonter existe aussi lors de la saisie initiale. Ça semble étre la même fenêtre de saisie.

Et là ? ^^

Le 07/12/2023 à 16h 37

Le bouton contact envoi vers actu@, ce n'est pas une demande liée à une actu.

Le DPO n'est pas obligatoire, tu es quand-même supposé avoir des mentions légales. (Et dans ce cas tu peux suivre son contenu si pas de DPO)

Clairement on a du boulot pour actualiser les mentions légales, je vais m’y atteler rapidement.
Sur le reste, je n’ai pas pris l’option rgpd au bac.
C’est pas que je m’en foute hein, du tout. C’est juste que ce n’est pas mon forte, j’ai eu d’autres centres d’intérêt dans ma vie, mais avec votre aide je sens que la courbe d’apprentissage va être rapide.
Sur le reste, on fait au mieux de nos capacités, évitez de diriger le bazooka vers l’ambulance, toquez juste gentiment à la vitre :)

Le 07/12/2023 à 16h 33

Je pense qu’on va travailler dessus semaine pro.
Encore un tout petit peu de patience ;)

Le 06/12/2023 à 10h 44

On y travaille ;)
Ca revient bientôt.

Le 06/12/2023 à 08h 34

C'est bon de le rappeler. Mais a priori, il y a quand même un bogue qui existe : github.com GitHub

Un inscrit depuis 9 ans qui n'arrive pas à commenter.

Nous sommes en train de regarder, merci à tous du retour :)

Le 05/12/2023 à 14h 21

Je n'avais pas compris que c'est dans l'objectif de lutter contre le spam (ou pire), merci d'avoir précisé.

A ton service :)

Edit : on va vraiment améliorer les comms cette semaine, ça fait un moment qu'on y pense fort, et là c'est le moment.

Le 05/12/2023 à 12h 10

MAIS C'EST DU CYBERSQUATTING !

Le 05/12/2023 à 11h 48

Laisser un formulaire de déclaration d'erreur ouvert à tous vents n'est pas forcément une bonne idée non plus.
Les journalistes n'ont pas forcément envie de recevoir du spam, ni des messages malveillants anonymes :)

Le 05/12/2023 à 10h 44

Je m'y retrouve pas avec le nouveau système de commentaire, ça ne me donne plus envie de commenter, je ne pense pas être le seul.
Question subsidiaire, le retour de l'éditeur WYSIWYG dans les commentaires est prévu ?

Pour ce qui est des stats des commentaires depuis la migration vers Next, nous n'avons pas vu de baisse significative, mais nous sommes tout à fait d'accord, les commentaires actuels méritent d'être améliorés :)
Et c'est précisément ce qu'on a prévu de faire, laissez-nous juste une petite semaine.
Pour l'éditeur, il va s'améliorer, mais je n'ai pas plus de détails pour le moment.

Le 05/12/2023 à 09h 42

Le mieux c'est de laisser le choix ? Perso, je trouve ça naze. Chacun ses goûts

On va essayer, et on jugera en fonction de l'expérience.
À laisser trop de choix sur tout on s'éparpille, il y en a partout et on se fait engueuler par Maman :)

Le 05/12/2023 à 07h 24

C’est précisément de ça qu’on parle oui 😢
C’est bien corrigé sur iphone ici, tu as quel modèle de tablette ?

Le 07/12/2023 à 17h 34

Ca dépend ce qu'on regarde; avec le fioul lourd qui recrache beaucoup de particules de souffre en haute mer ils ne sont pas les moins polluants.

J’ai lu un super thread twitter sur le sujet récemment x.com Twitter

Le 06/12/2023 à 16h 41

Concernant l'impact écologique, à l'usage, je ne vois pas très bien la différence avec l'électrique, surtout si on se limite (la bonne blague) seulement aux émissions CO2.

Par contre, il ne faut pas se leurrer, la fabrication de l’électricité comme de l'hydrogène n'est jamais pris en compte.

Sinon il existe déjà des modèles "hydrogène" pour grand public comme chez Hyundai ou Toyota.
Mais il est vrai que les investissements sur l'hydrogène reste famélique si on les compare à ceux de l'électrique.

Je me trompe peut être mais j'ai l'impression que l’hydrogène aurait pu être un alternative crédible au thermique.

Sur ce point évidement que l’on tient compte des émissions liées à la production de l’électricité dans le bilan. En France, sur un amortissement de 200k km pour une Zoe, l’impact de la fabrication est au moins 4 fois supérieur à la conso d’énergie d’usage en co2 par km parcouru.
En Allemagne c’est différent évidemment.

Le 06/12/2023 à 16h 36

Le modèle n'y change rien : la facilité de chargement d'un véhicule électrique en général est trop aléatoire surtout vis à vis d'un véhicule thermique.

Parler d'un cas particulier ne change pas la situation globale d'autant plus lorsqu'il s'agit d'un fanboyisme à peine voilé...

J’ai fait plusieurs dizaines de milliers de km en électrique.
Les soucis de charge sont plus de l’ordre de l’exception que de la règle, je me suis fait peur une seule fois. Le cas particulier, selon mon expérience, il est exactement inverse à ce que tu avances :)

Le 06/12/2023 à 16h 31

Il y a aussi le transport par bateau depuis la Chine des véhicules, le recyclage des batteries. Les plaquettes/disques émettent des particules fines comme sur les thermiques, les pneus aussi

D’après mes recherches ya pas photo, les ve sont beaucoup plus intéressants en terme d’empreinte environnementale en France.
Petit détail mais la régénération au freinage épargne significativement les plaquettes :)

Le 02/12/2023 à 09h 11

D'ailleurs, je me demande bien quel usage grand public pourrait avoir besoin de plus d'1G en up, au passage.
On pourrait se faire la réflexion pour le téléchargement, à quoi cela peut servir pour 1 ou 2 personnes ;).

Avoir un gros upload, on peut imaginer par exemple.
Mettre des solutions décentralisées libres, même en tant que particuliers. Mettre à disposition une instance quelconque (NextCloud, Mastodon, Jitsi, Mastodon .. ), un peu comme le principe des services des chatons mais avoir plus de performance.
Mais il est certain que pour Madame truc muche qui fait du Tiktok et Insta à longueur de journée, cela ne va pas lui être utile plus que cela.

J’ai du mal à voir en quoi un owncloud pourrait avoir besoin de plus d’un G.
Vraiment.
1G c’est déjà énorme, c’est la vitesse de la grosse majorité des LAN en production.
C’est 450go par heure.
C’est la norme de raccordement de l’immense majorité des serveurs dédiés en datacenter.
C’est servir 50 flux video 4k en simultané.

Le 01/12/2023 à 21h 25

Pour continuer le HS : ça ne marche pas sur mobile et à partir de lundi, je suis sur mobile sans PC pendant 2 semaines.

Je ne lirais probablement pas les commentaires quand ils seront trop nombreux... sauf si vous faites un miracle... :D

On a discuté d'avoir un joli bouton spécial qui permette une navigation entre les non lus avec un décompte des messages restants, qui apparaisse aussi sur la version desktop pour être complètement explicite pour tout le monde.
Pour toi, on soulèverait des montagnes mon Fredichou, mais de là à développer le truc pour lundi...
Mais qui sait, peut-être que ça serait prêt avant que tu ne reviennes ?

Le 01/12/2023 à 18h 50

même si il y a 10Gbit/s à l'accès, il est peu probable que ce débit soit permanent et même à la hauteur d'un SSD basique, après, je me trompe peut-être, mais il me semble qu'autrefois , en peering, c'était la différence qui était facturée, donc si les débits montant et descendant sont équivalents, ça ne coûte pas grande chose, sinon, ça frise l'escroquerie: on met en œuvre un débit symétrique pour un sens, mais on fait payer plus si l'autre sens l'utilise aussi, l'intérêt général, c'est quand même d'équilibrer les deux, non ?

C'est tout à fait correct comme remarque, un FAI aura tendance à avoir largement plus de down que d'up, donc l'up résiduel en pointe est en théorie "gratuit".

Sauf que le traff moyen d'un abonné va être de 10 Mbps sur une ligne en down, même en 10Gbps, il ne va pas consommer significativement plus s'il a plus de débit (même si ça peut paraitre contre-intuitif).
Si un abonné un peu dingo (et il y en a) décide d'ouvrir les vannes full patate sur son client de torrent préféré (un SSD NVMe suffira à subvenir aux IOs), il va consommer à lui tout seul en up l'équivalent de 1000 foyers en down, ce qui est loin d'être anecdotique :)

D'ailleurs, je me demande bien quel usage grand public pourrait avoir besoin de plus d'1G en up, au passage.

Le 01/12/2023 à 10h 42

Merci pour le lien, je n'avais pas vu cet article.
Il confirme ce que j'avais vu quand j'avais fait ma séance de rattrapage techno en début d'année : beaucoup orientés sur du SFP+ (vs ethernet), et "rien" et en-dessous de 100€, et en full-10GBE.
Parce que j'ai beaucoup de mal à croire que ça coûte réellement à ce point plus cher aux fabricants de passer les switchs en 10GBE (mon but étant d'avoir un réseau homogène, même si actuellement mon abo fibre est biiiiien en deçà).
Et même à 150€, tu me trouves un 5-8 ports 10GBE, je le prends.

aparté : il y a bien dans le backlog de prévu qu'on soit averti "comme avant" qu'on a une réponse à un commentaire ? avec lien direct vers celui-ci ? parce que là, c'est parce que je suis venu voir de moi-même si qq'un avait réagit - ou pas - à mon comm que je l'ai vu
(et encore une fois, l'imbrication par fil, ça complique ce genre de recherche)

On en a parlé ce matin avec Pipou justement !
En attendant, c'est un pis-aller, mais vous pouvez browser les commentaires non lus avec la flèche droite et gauche de votre clavier, et ça ça fait gagner pas mal de temps déjà.
Des améliorations sont en développement sur ce point.

Le 01/12/2023 à 10h 38

Mon entreprise à une offre FTTO en 100M on paye 550 € HT/mois sur un RIP Altitude (anciennement COVAGE). J'aimerais bien avoir un 1G à 500 €/mois

Pourquoi la présence de privés comme Alpes Network et Appliwave, ne fait pas revoir les prix à la baisse ? Koesio networks ont aussi leur propre réseau en Rhone-Alpes

Moji est présent sur tous les RIP ?

Les mécanismes de prix sur la ftto sont assez particuliers, c'est un marché au temps long. Les différences de tarif ne suffisent pas à faire fuir les clients qui ne connaissent pas tous les acteurs, ou qui ont d'autres priorités qu'une migration fibre...
Tous comptes faits, ça reste plus intéressant pour certains acteurs de maintenir des prix élevés.

moji n'est pas présent en propre sur toutes les RIP, mais nous faisons de la collecte et ce niveau de tarif est atteignable en collecte (1G pour 500€)
Nous avons aussi du réseau sur Lyon et sa banlieue en propre, avec des prix encore plus intéressants (le 1G est à 350€ et le 10G est à 500€).

Le 30/11/2023 à 21h 38

On livre en 1/10/25 au client (symétrique en ce qui nous concerne), et on transporte en 100.
Dans l'industrie, le 400G et le 800G arrivent, mais les équipements et les optiques sont beaucoup plus onéreux que le 100G par Gbps transporté, ça répond à des cas d'usages bien spécifiques.
Le 100 se démocratise franchement depuis 5 ans, c'est clairement une taille de tuyau qui convient à la plupart des usages backbone ou intercos (il n'y a qu'à voir la domination de ce format sur les points d'échanges depuis quelques années)
Sur le longue distance, les opérateurs de longhaul ont des équipements spéciaux qui permettent de transporter n fois 100G, qui sont très onéreux, mais dont le coût est amorti sur le nombre de longueurs d'ondes revendues au détail à d'autres opérateurs. Pour vous donner une idée, pour transporter 100G sur le territoire métropolitain entre deux points, le prix marché est d'environ 1500 euros par mois.
Avec ces équipements spéciaux tu peux transporter 3 Tbps sur une centaine de km sur une seule paire de fibres (généralement louée auprès d'opérateurs de génie civil tels que les sociétés autoroutières, ou la SNCF).
Tu peux aussi déployer en propre ta fibre, mais les coûts ne sont pas les mêmes, et au vu de ce qu'on arrive à transporter sur une paire, l'investissement sur le backbone fibre n'est plus si intéressant (et les délais ne sont pas les mêmes non plus).

Le 30/11/2023 à 19h 48

Le montant restera toujours limité sur ce genre d’offres, tant pour afficher le maximum de valeur de down possible (le débit n'est pas "full duplex"), tant pour limiter le risque d’avoir ses couts de reseau qui explosent à cause du p2p
A titre d’info, et en simplifiant, en bordure, un gigabit opérateur s’échange entre 50 et 500 euros en fonction du contexte (transit, peering, destination).
Si vous envoyez 10g de p2p votre opérateur va casquer 500 euros par mois minimum si on part du principe que vos peers sont partout dans le monde.
Bon, ça les fait un peu chier sur l’arpu quoi, sans même parler du coût de la charge sur leur backbone qui n’est vraiment pas dimensionné pour ça.

Le 02/12/2023 à 01h 10

Je suis assez inquiet.
Imaginez que la même chose nous arrive ?
Oh, wait.

Le 29/11/2023 à 11h 42

C'est subtil, mais c'est un classement par le nombre de nouveaux commentaires sur 7 jours glissants.
Le poing 6 a donc dépassé le poing 5 car l'essentiel des comms a été posté il y a plus d'une semaine sur le poing 5.
Et malgré le fait qu'il y ait plus de comms dans l'absolu sur le poing 5, il y a plus de nouveaux comms sur 7 jours sur le poing 6.

Le 28/11/2023 à 22h 24

C'est un peu le serpent qui se mort la queue… un site mal fait sur mobile n'encourage pas à le visiter. Perso, je suis abonné depuis longue date donc je suis tolérant mais si ça avait été un autre site, je ne suis pas sûr !

De plus, pour beaucoup de site la nav mobile dépasse 50%, pour next c'est peut-être que beaucoup de gens consultent le site avec leur ordi du taf ? :-D

En tout cas, le responsive et l'ergonomie sont utilisés par Google pour son algo.

Alors, techniquement une tablette et un mobile sont deux expériences différentes.
La gestion mobile du site est développée en même temps que sa version fixe, mais la tablette ne représente pas une grosse part de l’audience, et nous ne l’avons en conséquence pas priorisée.
Nous prenons le développement de l’expérience mobile très au sérieux :)

Le 28/11/2023 à 15h 41

De mémoire, ce sont ceux qui ont le plus de nouveaux commentaires sur 7 jours glissants.

Le 28/11/2023 à 15h 39

Jamais eu ce bug de post de commentaire qui nécessite un refresh, bizarre.
Si tu as plus d'infos on regardera.

Merci pour le retour sur l'abo :)

Le 28/11/2023 à 15h 37

On va largement améliorer l'ergonomie des comms pour avoir le meilleur des deux mondes.
Wait and see

Le 28/11/2023 à 15h 36

Meuh non, le scroll infini ne serait là que pour vous permettre de remonter dans le temps, l'information serait toujours regroupée par jour d'une manière ou d'une autre.

Le 28/11/2023 à 15h 31

Techniquement, le proprio, c'est la holding du groupe (Noir Group ; voir le dernier billet de Teuf : https://next.ink/1359/next-inpact-change-proprietaire-au-revoir-chere-communaute/ ) et c'est donc les bénéfices du groupe qui payent une partie dont le passif (il reste les abonnements pour payer aussi une partie).

Ce qui est sûr, c'est que le(s) proprio(s) auront moins de bénéfices suite au rachat. Ça fait aussi moins d'impôts (sur les sociétés et sur les dividendes pour le proprio), donc la note est moins salée après impôts.

Ferdinand complétera si besoin.

Donc encore merci pour cela.

Alors, si on doit être précis :
- C'est la holding oui.do/things qui a racheté les parts (Noir Group est son ancien nom)
- C'est bien elle qui paye, ou plus précisément, qui investit. Elle pense qu'au-delà de sauver un média qui le mérite, il y a de la place pour un média tech francophone de qualité entièrement financé par ses lecteurs.
- L'abattement dont va bénéficier le groupe sur l'impôt sur les sociétés (donc sur les bénéfices) couvrira virtuellement 25% des pertes engagées. C'est toujours ça de pris, mais ça impacte aussi négativement nos capacités d'endettement à l'avenir, et notre cashflow immédiatement.
En conséquence, pour que cette opération soit soutenable dans le temps, il faut que le journal revienne à l'équilibre, et c'est pour atteindre cette zone plus confortable demain qu'on investit aujourd'hui.

Le 28/11/2023 à 15h 26

Sur les comms, on va clairement les améliorer.
Toutes vos remarques sont bonnes, on a souvent la même analyse, il nous faut juste un peu de temps :)

Pour le renouvellement d'abo, c'est pas encore super sec, mais on y travaille aussi.

Le 28/11/2023 à 15h 24

On le voit déjà !
La refonte des comms arrive, on a sorti une première version fonctionnelle, la seconde sera aboutie :)

Sur la page login, je suis moins catégorique, j'aime bien ces doigts dans cette prise, et le timeout de votre session est de plus d'un mois de mémoire.

Le 28/11/2023 à 15h 23

Apparemment la gestion des signalements sur le brief a besoin d'un petit coup de polish, on est dessus :)

Le 28/11/2023 à 15h 21

J'ajoute ceci :

- Nous développons en parallèle une fonction de correction des journalistes qui n’auraient pas corrigé assez rapidement. C’est le minimum de correction qu’on vous doive.

Au Canard enchaîné, celui qui a phôtté paye sa tournée. Je trouve que un bon moyen de blâmer le coupable tout en profiter d'un godet gratuit (et lui peut y noyer son chagrin).

Sur ce même sujet, plutôt que remplir un formulaire (qui doit vous envoyer un mail, auquel il faut répondre quand la correction est faite), pourquoi ne pas intégrer un système de pousse-requête, où le lecteur édite l'article (pas en prod bien sûr) et que vous n'avez plus qu'à valider si ça vous convient ? Je ne sais pas si c'est compliqué, mais je suis certain que le challenge ne vous rebute pas.
Avec oeuf corse des limitations (pour qu'on ne réécrive pas l'article entier), seuls les abonnés peuvent le faire, ou selon l'ancienneté. Enfin vous saurez y réfléchir.

Quand l'alcoolisme devient un accident du travail :)
On va peut-être éviter, même si l'idée est rigolote !

On peut développer plein de trucs dans l'absolu, mais comme toujours il faut prioriser.
Ce que tu imagines là semble un peu compliqué à faire simplement.
1 2 … 14 15 16 17