P.S.: Quel est ton job stp ? Surprenant que que tu aies cette proximité avec tes clients.
Désolé je n’avais pas vu ta question et j’ai perdu l’edit car le temps était écoulé " />
En gros, je te disais que j’étais responsable de magasin pour une grande enseigne et que les clients aiment parler et que j’aime échanger avec eux. C’est quand même plus sympa même si je suis parfois loin d’être d’accord avec eux (les gens se lachent de plus en plus je trouve).
Mais il y a des limites qu’il ne faut pas dépasser IRL alors qu’ici c’est plus simple (car anonyme).
Le
26/04/2017 à
14h
04
Niktareum a écrit :
Ouais, mais voter Macron, serieux quoi " />
Reste le blanc (ou le nul mais faut que ce soit original).
t0FF a écrit :
Tu a
pas fini ton post " />
Le
26/04/2017 à
14h
01
manu0086 a écrit :
.
t0FF a écrit :
.
OK, merci à tous pour vos réponses. Ça m’aidera à me faire ma propre opinion sur la question.
Désolé si je vous ai paru militer pour ce parti, je vous assure que ce n’est pas le cas.
J’ai pas vraiment envie qu’on me colle une fausse étiquette et qu’on s’y réfère quand je commente une actu.
Je me dis que j’aurais peut-être pas du oser poser mes questions, que ça risque de se retourner contre moi mais tant pis, j’assume ! " />
En tout cas, votez, l’abstention ne sert à rien :)
Le
26/04/2017 à
13h
49
manu0086 a écrit :
Mais j’aurai plutôt tendance à croire vu ton “acharnement” (et les questions que tu prends soin d’éviter) que tu es un militant qui fait sa propagande douce et quand tu remarquera que ça ne passe toujours pas, tu fera comme RRMX, tu montrera ton vrai visage…
Je ne suis pas militant (je n’ai pas voté FN au premier tour et jamais voté pour le père, que je considère comme raciste -entre autre-), je ne m’acharne pas, et je ne risque pas d’être comme l’autre tocard.
Si j’évite des questions c’est soit pcq je n’ai pas d’élément de réponse, soit pcq j’ai voulu réagir sur autre chose.
Je réagis sur NXi depuis plusieurs années et si tu as le sentiment que je m’acharne, c’est justement pcq j’ai osé demander des détails qui sont autre chose que ce qui est répété sans véritable fondement (ou éloigné). Je le fait ici pcq ce n’est pas un espace politique, qu’on ne va pas me convaincre de qqchose ou qu’il faut voter machin pcq c’est le top. Je voulais des avis de personnes dont je lis les commentaires régulièrement, et même à qui j’ai pu répondre bien avant cela.
Je sais que c’est délicat de parler du FN et je le vois bien avec mes clients. Mais ici, contrairement avec eux, on adapte pas mes questions à ma tête. Ou au politiquement correcte, juste le courtois.
Désolé si j’ai l’air d’abuser, ce n’est pas mon objectif.
Depuis tant d’années, les hommes politique comme une bonne partie des gens s’indignent des scores du FN mais pourquoi ? C’est limite une fronde républicaine.
Et pendant ce temps les électeurs pour ce parti augmentent, et certains clients me disent ouvertement qu’ils ont virés de bord. Tous c’est pour un changement de politique, donner un p*tain de coup de pieds dans la fourmilière et faire la nique aux partis classiques. Et bien sûr, pour redresser la France et qu’ils se sentent plus reconnus.
Pas un pour me dire qu’ils veulent virer les “étrangers”… sauf certains LR ou PS. Limite c’est le monde à l’envers.
D’où mes questions. J’espère que mes intentions sont plus claires.
Le
26/04/2017 à
13h
00
Non, je cherche à savoir si l’imaginaire collectif ne prends pas le pas sur un choix raisonné.
Le
26/04/2017 à
12h
51
“Quand y’en a un ça va, c’est quand y’en a plusieurs que ça pose des problèmes.”
“Le bruit et les odeurs.”
Ça te parle ?
C’est pas le FN et pourtant quasi tous les politiciens ont tenu des propos racistes ou tendancieux. Certains sont condamnés, d’autre non.
S’arrêter à ça et c’est bulletin blanc.
Là, je ne vois pas un parti néo-nazi sinon pourquoi n’a-t-il pas été dissout ? Depuis le temps.
Crois-tu réellement que le FN puisse mettre dehors tous les “étrangers” ? Faudra définir lesquels au passage.
Le FN va réduire à néant les autres partis ? Faire la guerre aux autres pays ?
Ce sera quoi son “idéal” ? Roux ? Grand ? Petit ?
Tout ce que je lis ici ce n’est pas le programme du FN ni ses agissements concrets. C’est ce que ça aurait pu être si ça avait été fait il y a 80 ans, et en admettant que ce soit l’objectif de ce parti.
C’est du vent, de l’imagination, du “ça va être ceci-celà si le FN” passe.
Mais alors, les racistes que j’ai sus-cités ne votent pas FN, ils sont quoi exactement ?
Personne ne va virer les arabes, les musulmans, [insère ici ta religion ou tes origines]. Personne va se couper du monde, personne ne va faire la guerre à la moitié des français. Les blaireaux qui y croient c’est pas un vote FN qu’il leur faut, c’est créer un autre parti complètement à la ramasse.
Ne pas essayer de le comprendre et vouloir absolument faire passer le FN pour le monstre qui se cache sous le lit, c’est bien triste.
En tout cas, je ne voterais pas Macron qui a participé à mettre le pays dans la situation actuelle et qui va accentuer tout ça. Pas compliqué de se projeter là, suffit d’empirer tout ce qui est.
Ubérisation de la société à outrance, je sens que ça va être de plus en plus dur pour des millions de personnes.
Pour l’instant j’hésite entre voter Le Pen ou voter blanc.
Le
26/04/2017 à
12h
02
t0FF a écrit :
Maintenant si avec toutes les informations sur le FN données plus haut par moi ou par d’autres, tu n’arrives toujours pas à voir le danger, c’est que de toute évidence tu ne veux pas le voir. Quand on en est a espérer que les gardes-fou de la constitution nous protégerons de la personne pour qui ont va voter, il y a un problème.
Ce que je vois c’est la corrélation FM = facho qui est faite en essayant de tout comparer avec, il faut le dire, Hitler.
A en lire bcp, il n’y aurait aucune différence entre la montée du fachisme et un parti politique aujourd’hui. Il n’y aurait eu aucune évolution des mentalités ni même des verrous internationaux pour éviter ce genre de dérive.
J’y vois un procès d’intention, des justifications sur aucun élément mis en place de manière démocratique, juste des envies de militants qui, jusqu’à preuve du contraire, n’ont pas le pouvoir. Et heureusement ! Pour un bon nombre de militants, tout parti confondu, sont extrêmes dans leurs paroles et/ou actions.
J’ai donné des phrases dites par des gens qui ne votent pas FN et qui les disent, eux aussi, être des fachos. Il y a un tas d’autres remarques ou actions qui rentreraient, à vous lire, dans les comportements du FN alors que pas du tout.
Je trouve que vous mélangez les militants (qui n’ont aucun pouvoir autre que de voter) et les politiciens -qui eux détiennent le pouvoir exécutif).
C’est ça qui me dérange, c’est malhonnête.
Peut-être que le double 49.3, qui a fait passer des lois que les français ne voulaient pas et qui ont pour base des idées de Macron pour ubériser le pays, n’est pas assez concret pour voir le viol qu’on subit au quotidien.
Pour l’instant, je ne vois pas comment vous passez de l’état actuel au nazisme juste en votant FN.
Parce ce que, là, c’est une question de peur contre le FN qui est mis en place. Ce qui lui est reproché de faire avec l’immigration.
Le
26/04/2017 à
10h
08
manu0086 a écrit :
Tu ne vas pas acheter une maison Mikit malgré la belle proposition sur le papier du commercial où tout est facile, avec finition complète à réaliser par toi-même, alors que tu es pourtant un bricoleur très moyen. Ils promettent que c’est facile, qu’il suffit de suivre les directives, que tout sera fini sous deux mois… Si tu ne te renseignes pas un peu et signes trop vite, bah comme des centaines/milliers de personnes, tu tombes dans le panneau et après 4 mois de travaux, t’as pas finis, t’en as marre, t’es usé, tu te crois nul, t’as honte, t’embauches quelqu’un pour finir le boulot et tu te rends compte que t’as perdu du fric et tous tes WE et soirées… (non je n’ai pas acheté Mikit ^^)
Je ne connaissais pas et je ne compte pas m’y intéresser " />
Mais pour l’idée, tes maisons Mikit se basent sur des bases solides avec déjà l’essentiel de monté. Est-ce vraiment le cas de la France ? Ça tanguerait pas un peu déjà ? " />
Le
26/04/2017 à
10h
05
Je ne m’arrête pas à la plaquette publicitaire mais je ne fais pas non plus un procès d’intention.
Est-ce que les villes FN sont au bord de l’apocalypse ? Est-ce que c’est un parti anti-démocratique ?
Le ressenti des propos contre le FN ne me semble pas en phase avec ce qu’il est réellement, avec les résultats visibles chaque jour par des dizaines de milliers de personnes.
Tout comme le ressenti sur Macron dont on a l’impression que c’est un sauveur… alors qu’il regroupe tout ce qui est décrié et vécu depuis des années par des millions de personnes.
C’est cet énorme déséquilibre + le fait qu’il y ai systématiquement des appels à lutter contre le FN alors que c n’est pas ce dernier qui est responsable de la situation française actuelle qui m’interpelle.
Pour qui (ou quoi) vote-t-on exactement ?
Le
26/04/2017 à
09h
25
manu0086 a écrit :
Un programme, c’est avant tout une fiche publicitaire… il ne représente pas ce qui est vendu… il embellit le produit pour attirer le “client”.
Se renseigner sur le vendeur et le produit est bien plus important.
Je suis d’accord mais si je suivais la même intensité de rapprochement entre le vendeur et le produit, alors je n’aurais plus de matériel informatique (qui pollue des eaux utilisées par des populations pauvres, par ex), plus de vêtements de marque (travailleurs jeunes, mauvaises conditions, etc) et c’est valable pour tout un tas de choses, nourriture comprise.
Je pense qu’il y a un juste milieu et qu’il faut progresser afin d’améliorer tout ce qui ne vas pas. Revenir en arrière serait limite impossible, et continuer bêtement à tout détruire mènerait à notre perte.
Je ne sais pas si je suis très clair " />
Le
26/04/2017 à
09h
19
t0FF a écrit :
Bah, quand tu dis qu’ils ne s’affichent pas avec eux, je te renvois vers les déclarations de Lepen père, dont les déclarations atteignent largement le niveau de ceux que tu appels des “brebis galeuses”. C’est le fondateur du parti, il en était le président jusqu’en 2011, et il en est toujours le président d’honneur. Lors du changement de présidence, JML a poussé sa fille à la tête du parti, mais une grosse partie des dirigeants du FN voulait mettre Gollnish, également digne des “brebis galeuses”.
La vérité, c’est qu’une partie importante des dirigeants sont plus en accord avec les pires “brebis galeuses” qu’avec la ligne officielle un peu plus modérée, mais ils acceptent cette communication moins extrémiste car ils ont vu que c’est efficace pour élargir l’électorat du FN.
… et que leurs “écarts” ne sont pas tolérés par les gens, qu’ils risquent gros. Ils ont tout à perdre.
Après, dans la société actuelle, est-il possible d’appliquer les principes fachos ? Je ne pense pas, et heureusement. Il y a des garde-fous et ça finirait sous la guillotine (j’exagère quelque peu, il est héhé).
Pour ce qui est du père, je le crois raciste donc lui au pouvoir j’aurais voté contre.
Sa fille est différente avec des similitudes, sinon elle ne serait pas dans le même parti.
C’est le même principe que lorsqu’une famille a un individu qui est facho. Est-ce que toute la famille l’est aussi parce qu’ils sont d’accord sur quelques points ? Je ne pense pas.
On a beau être sur un site de nouvelles technologies, on peut penser autrement qu’en binaire.
Le
26/04/2017 à
09h
10
tpeg5stan a écrit :
ah mais cela il y a une place spéciale en enfer pour eux, je crois bien.
Bon alors tu veux venir à l’église ou au temple ? Venir évangéliser ?
Non ?
Mais qu’est-ce que tu te plains des musulmans alors ?" />
Pour ma part je m’en fout royalement, chacun est libre d’avoir foi en ce qu’il veut du moment qu’on vient pas me faire ch*er pour y adhérer et que ça ne fait pas de mal à mes proches, en premier, puis aux autres " />
Je ne juge pas les gens sur leur croyance. C’est dépassé depuis un bon paquets de temps " />
Le
26/04/2017 à
08h
44
t0FF a écrit :
La proportion est totalement incomparable entre le FN et tous les autres partis réunis.
Ce serait une erreur de croire que le FN subit des “brebis galeuses”, elles ne sont dans ce parti ni par hasard ni contre la volonté du FN. Le FN ne veut surtout pas se désolidariser avec la base de son électorat, le parti lui demande juste d’être discret le temps des élections.
Je suis d’accord avec vous deux.
Le parti a besoin de leurs voix et c’est la raison essentielle de leur présence dans ce dernier.
Mais ils ne s’affichent pas avec eux, et je pense que ce n’est pas juste pour le politiquement correct. Je pense que leurs idées sont trop extrêmes même pour les dirigeants du parti.
Ça me fait penser à des clients qui sont de droite ou de gauche (ils me l’ont clairement dit) et qui ont parfois des remarques complètement extrémistes telles que : “il y a trop d’étrangers en France, faut les renvoyer chez eux avec toute leur marmaille”, “on est tous chrétiens, on veut pas de musulmans”, etc…
Et ce sont des gens qui ont de l’argent, une très bonne situation, qui n’ont pas les pbm de la classe moyenne et qui exècrent le FN (ou encore les ‘communistes’).
Je ne comprends pas leur logique. Si seulement ils en ont une.
D’où mon interrogation sur ces élections : juge-t-on les programmes des candidats (et donc l’avenir de la France dans le monde pour au moins les 5 prochaines années) ou vivons-nous dans le passé permanent sans réellement prendre en compte ce que ces derniers comptent faire pour notre pays ?
À moins que ce ne soit à la tête du client, et dans ce cas pour le prochain je propose Jordi, 3 ans, bonne bouille " /> (ça c’était pour détendre l’atmosphère)
Je cherchais naïvement une conclusion après le débat, du genre off. J’avais mal compris le sens de sa phrase.
Le
25/04/2017 à
17h
38
CreaYouz a écrit :
Regarde sa conclusion de 2min30 après le deuxième “débat” à 11 d’avant le premier tour c’est édifiant…
Tu pourrais m’indiquer un lien, stp ? Merci d’avance.
Le
25/04/2017 à
13h
51
CreaYouz a écrit :
Regarde sa conclusion de 2min30 après le deuxième “débat” à 11 d’avant le premier tour c’est édifiant…
(note pour plus tard : je regarderais dès que je pourrais et je te dirais ce que j’en pense)
Le
25/04/2017 à
13h
45
Niktareum a écrit :
Quand tu vois ce que leurs élus font dans leur circonscription, les propos qu’ils tiennent hors programme (la Marion qui veut suppr le planning famillial, veut la fin de l’ivg, pas de mariage pour tous etc…), y en a des kilotonnes des trucs comme ca.
Donc, ces gens là, non merci !
Je vois rien de tout ça dans son programme.
CreaYouz a écrit :
Enfin quand dans ses discours t’as 30 fois “L’islam c’est les méchants, l’Europe c’est les méchants”… C’est de la haine des autres pur et dur !
J’avoue ne pas regarder les discours qu’elle a pu prononcer, mais je pense que ça aurait fait le tour des réseaux sociaux si elle avait vraiment parlé de cette religion en ces termes.
RRMX a écrit :
Personne n’a dit qu’ils étaient méchants. Nocifs pour la France, oui par contre. En quoi est-ce de la haine ? C’est ce principe de la génération snowflakes “si t’es pas d’accord avec moi t’es un haineux / raciste / *phobe” qui pourrit totalement le débat politique. Et la société avec.
Tu parles de la religion ou de ses pratiquants ? Parce ni l’un ni l’autre ne sont nocifs pour la France. Tout le monde a qqchose à apporter.
Pour l’instant je lis la même chose que j’entends, mais sur le fond, le vrai, c’est un peu le néant, non ?
Le
25/04/2017 à
13h
31
Personne ? " />
Le
25/04/2017 à
12h
47
Hmm j’ai lu le programme de Marine Le Pen et le coup de “la peur et de la haine de l’étranger” je ne le vois pas.
Il y a bcp d’allusions aux français et à leurs aides & infrastructures qui représentent une priorité. L’étranger venant après et je ne le trouve pas diabolisé.
En revanche, certains points sont plus affirmés contre les migrants et les personnes en situation irrégulière (clandestins, par ex). Pour eux, et surtout les derniers, elle veut tout fermer et gérer ça de l’extérieur, par petites quantités, voire au cas par cas.
Pour ce qui est des terroristes islamistes et associés, je crois qu’on connait tous son point de vue.
Le premier sentiment que j’ai en lisant son programme, c’est qu’elle veut protéger l’Etat Français et sa nation des décisions qui ont fait de la France une passoire (pas uniquement humaine mais aussi financière) avec en ligne de mire la Commission Européenne. Tout recentrer sur la France pour la renforcer et non pas l’exclure, bien au contraire.
Je ne dis pas qu’elle a raison, je dis juste que le côté apocalyptique qu’on nous rabâche est invisible ici.
Après, c’est sûr que si on essaye d’interpréter phrase par phrase son programme, on est obligé de trouver quelque chose de dingue. Mais ça, c’est pareil avec tous les candidats.
Les commentaires de ses adversaires politique ne seraient-ils pas abusivement exagérés ? Jusqu’où se situe le vrai ?
Dites-moi où je me trompe afin de comprendre.
Le
25/04/2017 à
08h
13
Il me reste un peu moins de 13 jours pour me décider ;)
Le
25/04/2017 à
08h
11
" />
Je suis taquin ce matin.
Le
25/04/2017 à
08h
08
Alors vote blanc " />*
edit : * si j’ai bien compris ta phrase
Le
25/04/2017 à
08h
04
Pour aller plus loin que leur programme numérique, une vue d’ensemble de leur programme général :
Ne suivez pas aveuglément, faites-vous votre propre opinion.
Le
25/04/2017 à
07h
43
Pour moi, un des problèmes des français, c’est qu’ils suivent facilement la majorité des “appelants à voter contre” sans se poser de questions.
Demandez donc à ceux qui vont voter contre machin pourquoi et en donnant quelques points du programme du machin en question. La troisième réponse va vous étonner.
Le
25/04/2017 à
07h
15
Beaucoup de rédactions (pour pas dire bcp de gens) remarquent que le “projet” de Macron est complètement flou. Pareil pour ses discours qui inspirent souvent un bon WTF.
Mais attention, celui de Le Pen est très dangereux car il ne va pas dans le même sens que la politique actuelle qui est tant décriée de tout bord.
Non, vraiment, à part jouer (encore) sur la peur de Le Pen, je ne vois pas à quelle hauteur se situe l’élection cette année encore. Au ras des pâquerettes sûrement.
En tout cas il n’y a aucun respect pour le choix de millions de français, et rien que ça, ça devrait interpeller. Où est [le semblant de] la démocratie ?
J’attends encore pour me décider pour quel candidat voter. Une chose est sûre : j’attends de voir les indices de gouvernement qu’ils prévoient. Ça risque de mettre encore plus la pagaille.
Le
24/04/2017 à
11h
59
Oui, le passif je connais. Mais doit-on rester cantonné à ce passif ou aller de l’avant et évitant les erreurs du passé ?
Ou est-ce que ce passif est toujours d’actualité ?
Le
24/04/2017 à
11h
52
Drepanocytose a écrit :
De toutes façons, l’électeur FN ne va pas au bataclan. La bas on refuse les concerts punk néo nazi, je crois.
Je ne vois pas où se trouve le néo-nazisme dans le programme de la candidate du FN.
Peux-tu m’aiguiller, stp ?
J’aimerais comprendre si c’est réellement un parti de fachos ou si ça fait partie de l’effet de peur créé par les autres partis.
Le
24/04/2017 à
11h
11
Je pense que c’est le côté jeune, “nouveau”, ni gauche, ni droite, et encore moins un extrême.
C’est vite oublier son passé, que ce soit dans le gouvernement ou avant.
Je le vois vraiment comme un mélange gauche-droite sans saveur avec une continuité assurée sur tous les plans et quelques esbroufes souhaitées par le peuple.
Niveau finances, ça devrait encore plus tirer sur la corde.
Je sais pas, je vois en lui le candidat de l’Europe, pas juste de la France dans l’Europe.
Quand je vois tout ce qui a été (et est encore) reproché aux gouvernements actuel et passés, et que je regarde sa besace, je n’y vois rien de différent.
En tout cas, c’est pas en lui que je vois le “plus jamais ça” général. J’ai du mal à comprendre cette élection présidentielle.
Le
24/04/2017 à
10h
47
Dites, ça vous dirais de créer un topic sur le forum pour vous écharper sur le vote blanc, le vote nul ou encore l’abstention ?
On a ici deux candidats complètement opposés sur tout un tas de sujets. Ici, NXi ne parle que de leur programme numérique (et c’est parfaitement logique).
Je sens nettement que l’un veut continuer sur le même chemin en arrangeant 2-3 trucs et en mettant en place ce qui est déjà prévu, et que l’autre veut changer bcp de choses sans toutefois donner trop de détails. En fait, l’un veut continuer avec les lobbies et l’autre non, du moins bcp moins; l’un rempli son programme avec des trucs déjà décidés et prévus, l’autre on en sait rien.
Pour moi, ni l’un ni l’autre n’ont un programme numérique satisfaisant. Trop de flou, d’approximations ou de redites camouflées.
Ouvre un logiciel de traitement de texte ou un bloc-notes et tapes la phrase suivante : “Coucou la NSA, m’espionnez-vous ? Merci pour la réponse, bisous.”
L’équipe de NXi fait tellement pour être la plus clean et transparente possible, le tout sans utiliser nos données pour s’enrichir, que je ne comprends pas pourquoi les gens tiennent absolument à modifier la moindre nouveauté sur le site.
Et dès que le modèle du site évolue c’est la fin du monde. Alors que le premier coupable, ben c’est le lecteur !
À vouloir bloquer toutes les pubs partout tout le temps, il a bien fallu que les équipes trouvent une parade (sinon pas d’argent pas d’équipe, pas d’équipe pas de site, pas de site… pas de site).
NXi a toujours été ultra soft avec les pubs, tellement même qu’il m’arrivait de me demander si j’avais bien désactivé mon bloqueur de pubs.
Qu’il faille payer pour garder (voire même augmenter !) la qualité des articles, ça me semble cohérent avec leurs ambitions. Que l’on apprécie pas, c’est compréhensible, mais leur reprocher de choisir cette voie, c’est fort (et je ne parle pas du chocolat).
Chacun est libre de faire ce que bon lui semble, certes.
Mais je sais pas, ça me dérange.
Le
21/04/2017 à
09h
12
-dlb- a écrit :
L’étoile a été l’iconographie la plus plébiscité dans une précédente news pour remplacer le cadenas ouvert jugé comme péjoratif.
Notez que la mise en place étant progressive, je comprend l’incompréhension que peuvent générer ces icônes.
Elles seront plus compréhensibles lors la prochaine vague de mise à jour (il y aura quelque chose qui s’apparente à une légende sur la page d’accueil).
Ça se suffit à lui-même " />
Le
21/04/2017 à
08h
26
Pfiou !
Je ne veux pas être méchant, ni même médisant, mais certains se montent la tête pour rien :o
Comme chaque mise en place de nouveautés, P-A et toute l’équipe de NXi prends en compte en temps réel nos avis pour modifier tout ce qui peut l’être et nuit aux lecteurs.
Ils font un retour systématique (avec humour ou non) sur les modifications et essaient de comprendre nos problèmes s’ils manquent de clarté ou ne sont pas reproduisibles facilement.
De plus, la grande majorité des changements réalisés hier sont prévus de longue date puisque détaillés dans différentes news (en accès libre, soit dit en passant) et ce n’est qu’un début, puisque le 5 mai aura son lot de nouveautés aussi (déjà détaillées, relisez les news !).
Nombreux sont les INpactiens à répondre aux moins assidus, dans l’esprit du site. N’hésitez pas à lire et à répondre à leur réponse afin de soulager un petit peu le suivi de l’équipe.
Ceci fait, je vais passer au doléances perso maintenant " />
Après avoir vu le changement de couleur du bouton “Premium” (moins tape à l’oeil mais toujours “gratifiant”, enfin c’est comme ça que je le perçois), j’ai été vérifier la présence de l’étoile sur les articles en accès libre.
J’opterais pour une couleur bleue (comme celle-ci) afin d’éviter l’effet sapin de Noël comme précisé au-dessus, ou encore un badge supplémentaire “Accès libre”.
À titre personnel, je n’ai jamais aimé le bouton de retour au top situé complètement à droite de la fenêtre. Je le trouverais plus cohérent situé au niveau du bloc de commentaires. Vu que la liste “En continu” et l’article sont sur deux colonnes distinctes.
Mais sinon je vous soutiens, j’aime NXi, continuez les gars " />
Le
20/04/2017 à
14h
30
_Quentin_ a écrit :
Blague a part, y’a 20 minutes y’avait des badges bleus “abonnés” sur la home page, et maintenant je les vois plus " />
Ils ont mis en place l’étoile à la place du “A” stylisé en ouvrant la news. Celle sur la page d’accueil ne devrait plus tarder :)
Le
20/04/2017 à
14h
06
Mais de rien, vraiment " />
Le
20/04/2017 à
14h
03
Ben faut ralentir et s’arrêter au feu.
C’est pas ça ?
Le
20/04/2017 à
13h
52
hellmut a écrit :
ça c’est juste génial!
possible d’utiliser la même technique pour citer les passages de l’article (au lieu de copier/coller, descendre, se taper “quote” et “/quote” à écrire… je sais jsuis une flemasse ^^).
Et sinon, un petit bouton “refresh” pour les commentaires à la fin de ceux-ci serait pas mal je trouve (comme celui avant ces derniers qui est très bien).
Ça éviterait d’avoir à jouer du scroll.
PS : je sais, on est chiant " />
Le
20/04/2017 à
13h
34
David_L a écrit :
Avant c’était : Orange = réservé aux abonnés, Bleu = en accès libre :) Après comme dit, on va généraliser l’étoile, donc ça évitera tout souci " />
Je comprends le principe mais le texte reste confusant comme le dit KP2.
C’est comme le “A” stylisé en haut de l’article en question.
Mais bon, l’étoile va tout arranger, donc bon… " />
Le
20/04/2017 à
13h
31
Horloge sur 12h au lieu de 24h :p
Le
20/04/2017 à
13h
26
Les boutons sociaux restent visibles malgré la case décochée, it’s a bug or a feature ? " />
Le prix de l’abonnement reste pas cher, bien que tu ne sois pas prêt à y mettre ce prix. Ça c’est ton choix et je le respecte.
La comparaison est là pour aider les fumeurs à relativiser le prix. Et pour lancer une petite déconnade au passage.
Pour la petite histoire, je vois régulièrement des gens me dire que les produits qu’on vend sont chers et qu’il leur est difficile de boucler les fins de mois. Seulement ils empestent la clope (dont le dernier mégot gît au sol devant l’entrée) et s’ils économisaient les 500 € (et plus !) qui partent en fumée, ils auraient bien plus de facilités pour les fins de mois… et en plus le prix de nos nombreux produits sont moins chers que dans bcp d’autres endroits (à commencer par les supermarchés).
Dès fois, relativiser le prix fait prendre conscience du coût pas si élevé que ça.
En dehors de l’intérêt porté à la chose, évidemment :)
Edit : mais je ne veux pas rentrer dans le débat trop en profondeur, ça n’a aucun intérêt. J’ai cherché à titiller les fumeurs, pas à les énerver :p
Le
14/04/2017 à
06h
50
On peut aussi être abonné et laisser l’affichage des pubs, ce que je fais.
J’ai un bloqueur de pub que je désactive sur les sites que je veux “soutenir” et qui ne font pas sapin de Noël.
Il faut pas oublier que c’est un outil et donc il faut l’utiliser à bon escient.
Pour ce qui est du prix de l’abonnement, franchement, c’est pas cher. Et ça le sera encore moins avec l’ancienneté.
Juste pour info, combien, de ceux qui trouvent ça trop cher, fument ? Bon, maintenant vous savez combien de paquets il vous faut ne pas acheter pour vous abonner à NXi et améliorer votre santé.
NXi c’est bon pour la santé ! :p
Le
12/04/2017 à
18h
09
xichaos a écrit :
Les raisons sont multiples : fin de certains partenariats, baisse continue (et parfois importante) du référencement Google sur ces services ou simplement une évolution cyclique des besoins (la variabilité des chiffres d’une année sur l’autre pouvant être forte). Mais aussi un moindre investissement de notre part : nous savons que la solution de notre modèle ne passe pas par l’édition constante de nouveaux services pour compenser la baisse de ceux déjà en place.“En même temps c’est mérité , pourquoi vous êtes en baisses de partenariats? parce que vos lecteur fidèle gratuit vous leur tourné le dos , depuis un certain moment , enfaîte depuis que vous avez décidé d’ajouter un mode abonné ,vous vous êtes déjà poser la question pourquoi votre référencement et devenu mauvais?
pourquoi vos partenariats continue en baisse?
J’ai une petite idée comme , + de contenue abonné , mais toujours moins de lecteur “premium” un article qui semble intéressant sera forcement réserver au abonné , mais le petit truc c’est pourquoi payer pour avoir surement la même information ailleurs ? voir tout simplement pourquoi payer alors que je pourrais bien en fouillant trouver se que je cherche par moi même? Y’a un certain temps le site était vraiment gratuit , avec beaucoup plus d’article intéressant ,limite sa devient un clubic premium.
J’ai suivi NXi depuis quasi sa création (et tout ce beau rouge hmm), puis je me suis inscrits quelques années plus tard, avant de commenter de temps en temps. Quand le site a mis un système Premium j’ai douté, et puis… j’ai fini par m’abonner plus pour supporter l’équipe que par nécessité.
Depuis je ne me passerais pas de l’abonnement car ça donne une plus-value au site et ça “récompense” les articles de fond ainsi que les divers engagements de l’équipe (et pour multiplier les chouquettes, à défaut du pain).
Ce site est bien différent des autres, les articles Premium ne sont pas disponibles ailleurs avec l’analyse de l’équipe. Nous ne sommes pas inondés de news vides, on sait qu’on va avoir un minimum de réflexion (de la part de l’équipe) avant d’en lire une.
Je préfère mille fois avoir 8 news sur une journée plutôt que 30 avec le titre aussi grand que le contenu et sans réel intérêt.
On est très loin d’un Clubic, très très loin même.
D’ailleurs c’est bien que Flock ai rejoint NXi, comme ça j’ai pu enlever Clubic de mes favoris " />
Le tout gratuit n’existe pas et il serait temps de s’en apercevoir. S’abonner à NXi c’est l’assurance d’avoir un contenu de qualité, porté par une équipe motivée, respectueuse de ses lecteurs (abonnés ou non).
1015 commentaires
Numérique : le programme d’Emmanuel Macron face à celui de Marine Le Pen
24/04/2017
Le 26/04/2017 à 14h 14
Le 26/04/2017 à 14h 04
Le 26/04/2017 à 14h 01
Le 26/04/2017 à 13h 49
Le 26/04/2017 à 13h 00
Non, je cherche à savoir si l’imaginaire collectif ne prends pas le pas sur un choix raisonné.
Le 26/04/2017 à 12h 51
“Quand y’en a un ça va, c’est quand y’en a plusieurs que ça pose des problèmes.”
“Le bruit et les odeurs.”
Ça te parle ?
C’est pas le FN et pourtant quasi tous les politiciens ont tenu des propos racistes ou tendancieux. Certains sont condamnés, d’autre non.
S’arrêter à ça et c’est bulletin blanc.
Là, je ne vois pas un parti néo-nazi sinon pourquoi n’a-t-il pas été dissout ? Depuis le temps.
Crois-tu réellement que le FN puisse mettre dehors tous les “étrangers” ? Faudra définir lesquels au passage.
Le FN va réduire à néant les autres partis ? Faire la guerre aux autres pays ?
Ce sera quoi son “idéal” ? Roux ? Grand ? Petit ?
Tout ce que je lis ici ce n’est pas le programme du FN ni ses agissements concrets. C’est ce que ça aurait pu être si ça avait été fait il y a 80 ans, et en admettant que ce soit l’objectif de ce parti.
C’est du vent, de l’imagination, du “ça va être ceci-celà si le FN” passe.
Mais alors, les racistes que j’ai sus-cités ne votent pas FN, ils sont quoi exactement ?
Personne ne va virer les arabes, les musulmans, [insère ici ta religion ou tes origines]. Personne va se couper du monde, personne ne va faire la guerre à la moitié des français. Les blaireaux qui y croient c’est pas un vote FN qu’il leur faut, c’est créer un autre parti complètement à la ramasse.
Ne pas essayer de le comprendre et vouloir absolument faire passer le FN pour le monstre qui se cache sous le lit, c’est bien triste.
En tout cas, je ne voterais pas Macron qui a participé à mettre le pays dans la situation actuelle et qui va accentuer tout ça. Pas compliqué de se projeter là, suffit d’empirer tout ce qui est.
Ubérisation de la société à outrance, je sens que ça va être de plus en plus dur pour des millions de personnes.
Pour l’instant j’hésite entre voter Le Pen ou voter blanc.
Le 26/04/2017 à 12h 02
Le 26/04/2017 à 10h 08
Le 26/04/2017 à 10h 05
Je ne m’arrête pas à la plaquette publicitaire mais je ne fais pas non plus un procès d’intention.
Est-ce que les villes FN sont au bord de l’apocalypse ? Est-ce que c’est un parti anti-démocratique ?
Le ressenti des propos contre le FN ne me semble pas en phase avec ce qu’il est réellement, avec les résultats visibles chaque jour par des dizaines de milliers de personnes.
Tout comme le ressenti sur Macron dont on a l’impression que c’est un sauveur… alors qu’il regroupe tout ce qui est décrié et vécu depuis des années par des millions de personnes.
C’est cet énorme déséquilibre + le fait qu’il y ai systématiquement des appels à lutter contre le FN alors que c n’est pas ce dernier qui est responsable de la situation française actuelle qui m’interpelle.
Pour qui (ou quoi) vote-t-on exactement ?
Le 26/04/2017 à 09h 25
Le 26/04/2017 à 09h 19
Le 26/04/2017 à 09h 10
Le 26/04/2017 à 08h 44
Le 26/04/2017 à 07h 30
Le 25/04/2017 à 17h 38
Le 25/04/2017 à 13h 51
Le 25/04/2017 à 13h 45
Le 25/04/2017 à 13h 31
Personne ? " />
Le 25/04/2017 à 12h 47
Hmm j’ai lu le programme de Marine Le Pen et le coup de “la peur et de la haine de l’étranger” je ne le vois pas.
Il y a bcp d’allusions aux français et à leurs aides & infrastructures qui représentent une priorité. L’étranger venant après et je ne le trouve pas diabolisé.
En revanche, certains points sont plus affirmés contre les migrants et les personnes en situation irrégulière (clandestins, par ex). Pour eux, et surtout les derniers, elle veut tout fermer et gérer ça de l’extérieur, par petites quantités, voire au cas par cas.
Pour ce qui est des terroristes islamistes et associés, je crois qu’on connait tous son point de vue.
Le premier sentiment que j’ai en lisant son programme, c’est qu’elle veut protéger l’Etat Français et sa nation des décisions qui ont fait de la France une passoire (pas uniquement humaine mais aussi financière) avec en ligne de mire la Commission Européenne. Tout recentrer sur la France pour la renforcer et non pas l’exclure, bien au contraire.
Je ne dis pas qu’elle a raison, je dis juste que le côté apocalyptique qu’on nous rabâche est invisible ici.
Après, c’est sûr que si on essaye d’interpréter phrase par phrase son programme, on est obligé de trouver quelque chose de dingue. Mais ça, c’est pareil avec tous les candidats.
Les commentaires de ses adversaires politique ne seraient-ils pas abusivement exagérés ? Jusqu’où se situe le vrai ?
Dites-moi où je me trompe afin de comprendre.
Le 25/04/2017 à 08h 13
Il me reste un peu moins de 13 jours pour me décider ;)
Le 25/04/2017 à 08h 11
" />
Je suis taquin ce matin.
Le 25/04/2017 à 08h 08
Alors vote blanc " />*
edit : * si j’ai bien compris ta phrase
Le 25/04/2017 à 08h 04
Pour aller plus loin que leur programme numérique, une vue d’ensemble de leur programme général :
Lisez, comprenez, votez.
Ne suivez pas aveuglément, faites-vous votre propre opinion.
Le 25/04/2017 à 07h 43
Pour moi, un des problèmes des français, c’est qu’ils suivent facilement la majorité des “appelants à voter contre” sans se poser de questions.
Demandez donc à ceux qui vont voter contre machin pourquoi et en donnant quelques points du programme du machin en question. La troisième réponse va vous étonner.
Le 25/04/2017 à 07h 15
Beaucoup de rédactions (pour pas dire bcp de gens) remarquent que le “projet” de Macron est complètement flou. Pareil pour ses discours qui inspirent souvent un bon WTF.
Mais attention, celui de Le Pen est très dangereux car il ne va pas dans le même sens que la politique actuelle qui est tant décriée de tout bord.
Non, vraiment, à part jouer (encore) sur la peur de Le Pen, je ne vois pas à quelle hauteur se situe l’élection cette année encore. Au ras des pâquerettes sûrement.
En tout cas il n’y a aucun respect pour le choix de millions de français, et rien que ça, ça devrait interpeller. Où est [le semblant de] la démocratie ?
J’attends encore pour me décider pour quel candidat voter. Une chose est sûre : j’attends de voir les indices de gouvernement qu’ils prévoient. Ça risque de mettre encore plus la pagaille.
Le 24/04/2017 à 11h 59
Oui, le passif je connais. Mais doit-on rester cantonné à ce passif ou aller de l’avant et évitant les erreurs du passé ?
Ou est-ce que ce passif est toujours d’actualité ?
Le 24/04/2017 à 11h 52
Le 24/04/2017 à 11h 11
Je pense que c’est le côté jeune, “nouveau”, ni gauche, ni droite, et encore moins un extrême.
C’est vite oublier son passé, que ce soit dans le gouvernement ou avant.
Je le vois vraiment comme un mélange gauche-droite sans saveur avec une continuité assurée sur tous les plans et quelques esbroufes souhaitées par le peuple.
Niveau finances, ça devrait encore plus tirer sur la corde.
Je sais pas, je vois en lui le candidat de l’Europe, pas juste de la France dans l’Europe.
Quand je vois tout ce qui a été (et est encore) reproché aux gouvernements actuel et passés, et que je regarde sa besace, je n’y vois rien de différent.
En tout cas, c’est pas en lui que je vois le “plus jamais ça” général. J’ai du mal à comprendre cette élection présidentielle.
Le 24/04/2017 à 10h 47
Dites, ça vous dirais de créer un topic sur le forum pour vous écharper sur le vote blanc, le vote nul ou encore l’abstention ?
On a ici deux candidats complètement opposés sur tout un tas de sujets. Ici, NXi ne parle que de leur programme numérique (et c’est parfaitement logique).
Je sens nettement que l’un veut continuer sur le même chemin en arrangeant 2-3 trucs et en mettant en place ce qui est déjà prévu, et que l’autre veut changer bcp de choses sans toutefois donner trop de détails. En fait, l’un veut continuer avec les lobbies et l’autre non, du moins bcp moins; l’un rempli son programme avec des trucs déjà décidés et prévus, l’autre on en sait rien.
Pour moi, ni l’un ni l’autre n’ont un programme numérique satisfaisant. Trop de flou, d’approximations ou de redites camouflées.
Shadow Brokers : le malware DoublePulsar de la NSA sur un nombre croissant de machines
24/04/2017
Le 25/04/2017 à 07h 47
Ouvre un logiciel de traitement de texte ou un bloc-notes et tapes la phrase suivante : “Coucou la NSA, m’espionnez-vous ? Merci pour la réponse, bisous.”
Ils devraient te répondre dans la foulée.
Next INpact v6.1 : le premier lot de nouveautés est en ligne
20/04/2017
Le 22/04/2017 à 17h 58
L’équipe de NXi fait tellement pour être la plus clean et transparente possible, le tout sans utiliser nos données pour s’enrichir, que je ne comprends pas pourquoi les gens tiennent absolument à modifier la moindre nouveauté sur le site.
Et dès que le modèle du site évolue c’est la fin du monde. Alors que le premier coupable, ben c’est le lecteur !
À vouloir bloquer toutes les pubs partout tout le temps, il a bien fallu que les équipes trouvent une parade (sinon pas d’argent pas d’équipe, pas d’équipe pas de site, pas de site… pas de site).
NXi a toujours été ultra soft avec les pubs, tellement même qu’il m’arrivait de me demander si j’avais bien désactivé mon bloqueur de pubs.
Qu’il faille payer pour garder (voire même augmenter !) la qualité des articles, ça me semble cohérent avec leurs ambitions. Que l’on apprécie pas, c’est compréhensible, mais leur reprocher de choisir cette voie, c’est fort (et je ne parle pas du chocolat).
Chacun est libre de faire ce que bon lui semble, certes.
Mais je sais pas, ça me dérange.
Le 21/04/2017 à 09h 12
Le 21/04/2017 à 08h 26
Pfiou !
Je ne veux pas être méchant, ni même médisant, mais certains se montent la tête pour rien :o
Comme chaque mise en place de nouveautés, P-A et toute l’équipe de NXi prends en compte en temps réel nos avis pour modifier tout ce qui peut l’être et nuit aux lecteurs.
Ils font un retour systématique (avec humour ou non) sur les modifications et essaient de comprendre nos problèmes s’ils manquent de clarté ou ne sont pas reproduisibles facilement.
De plus, la grande majorité des changements réalisés hier sont prévus de longue date puisque détaillés dans différentes news (en accès libre, soit dit en passant) et ce n’est qu’un début, puisque le 5 mai aura son lot de nouveautés aussi (déjà détaillées, relisez les news !).
Nombreux sont les INpactiens à répondre aux moins assidus, dans l’esprit du site. N’hésitez pas à lire et à répondre à leur réponse afin de soulager un petit peu le suivi de l’équipe.
Ceci fait, je vais passer au doléances perso maintenant " />
Après avoir vu le changement de couleur du bouton “Premium” (moins tape à l’oeil mais toujours “gratifiant”, enfin c’est comme ça que je le perçois), j’ai été vérifier la présence de l’étoile sur les articles en accès libre.
J’opterais pour une couleur bleue (comme celle-ci) afin d’éviter l’effet sapin de Noël comme précisé au-dessus, ou encore un badge supplémentaire “Accès libre”.
À titre personnel, je n’ai jamais aimé le bouton de retour au top situé complètement à droite de la fenêtre. Je le trouverais plus cohérent situé au niveau du bloc de commentaires. Vu que la liste “En continu” et l’article sont sur deux colonnes distinctes.
Mais sinon je vous soutiens, j’aime NXi, continuez les gars " />
Le 20/04/2017 à 14h 30
Le 20/04/2017 à 14h 06
Mais de rien, vraiment " />
Le 20/04/2017 à 14h 03
Ben faut ralentir et s’arrêter au feu.
C’est pas ça ?
Le 20/04/2017 à 13h 52
Le 20/04/2017 à 13h 42
Je vote pour aussi ! :p
Le 20/04/2017 à 13h 41
C’est vrai qu’on y a tous pensé je pense :)
Le 20/04/2017 à 13h 40
Et sinon, un petit bouton “refresh” pour les commentaires à la fin de ceux-ci serait pas mal je trouve (comme celui avant ces derniers qui est très bien).
Ça éviterait d’avoir à jouer du scroll.
PS : je sais, on est chiant " />
Le 20/04/2017 à 13h 34
Le 20/04/2017 à 13h 31
Horloge sur 12h au lieu de 24h :p
Le 20/04/2017 à 13h 26
Les boutons sociaux restent visibles malgré la case décochée, it’s a bug or a feature ? " />
Le 20/04/2017 à 13h 23
Ça bouge :)
L’État ouvre une instance Mastodon, réservée à ses agents
20/04/2017
Le 20/04/2017 à 13h 56
" />
Alors que Chrome félicite sa sécurité, des adresses en unicode facilitent le phishing
18/04/2017
Le 18/04/2017 à 13h 37
sé b1 vré
Edit : grillé en beauté " />
Chrome : Google bloque les sauts de page intempestifs et interpelle les développeurs
12/04/2017
Le 18/04/2017 à 11h 48
Une chouquette !
On vous répond sur l’évolution de Next INpact, à la recherche d’un nouvel équilibre
12/04/2017
Le 14/04/2017 à 07h 19
Le prix de l’abonnement reste pas cher, bien que tu ne sois pas prêt à y mettre ce prix. Ça c’est ton choix et je le respecte.
La comparaison est là pour aider les fumeurs à relativiser le prix. Et pour lancer une petite déconnade au passage.
Pour la petite histoire, je vois régulièrement des gens me dire que les produits qu’on vend sont chers et qu’il leur est difficile de boucler les fins de mois. Seulement ils empestent la clope (dont le dernier mégot gît au sol devant l’entrée) et s’ils économisaient les 500 € (et plus !) qui partent en fumée, ils auraient bien plus de facilités pour les fins de mois… et en plus le prix de nos nombreux produits sont moins chers que dans bcp d’autres endroits (à commencer par les supermarchés).
Dès fois, relativiser le prix fait prendre conscience du coût pas si élevé que ça.
En dehors de l’intérêt porté à la chose, évidemment :)
Edit : mais je ne veux pas rentrer dans le débat trop en profondeur, ça n’a aucun intérêt. J’ai cherché à titiller les fumeurs, pas à les énerver :p
Le 14/04/2017 à 06h 50
On peut aussi être abonné et laisser l’affichage des pubs, ce que je fais.
J’ai un bloqueur de pub que je désactive sur les sites que je veux “soutenir” et qui ne font pas sapin de Noël.
Il faut pas oublier que c’est un outil et donc il faut l’utiliser à bon escient.
Pour ce qui est du prix de l’abonnement, franchement, c’est pas cher. Et ça le sera encore moins avec l’ancienneté.
Juste pour info, combien, de ceux qui trouvent ça trop cher, fument ? Bon, maintenant vous savez combien de paquets il vous faut ne pas acheter pour vous abonner à NXi et améliorer votre santé.
NXi c’est bon pour la santé ! :p
Le 12/04/2017 à 18h 09