Le 02/04/2013 à 14h 39

Elwyns a écrit :

Je suppose que ce genre de procédé ce retrouve plutôt pour la vente de billets en ligne concerts/théatre/train/avion ? Je pense pas l’avoir vu sur les sites où je fais mes achats , à moins peut être les coups de vente flash avec “Il ne reste que 4 produits en stock ” , ça utiliserai l’IP tracking ?



Je ne saurais dire si c’était le cas mais il n’y a pas longtemps j’ai trouvé une alimentation à un très bon prix sur un site d’un grand groupe du net européen (qui bat de l’aile). Le temps de comparer et de revenir hop ça avait pris 30€. (Et non ce n’était pas la fin d’une vente flash…) conclusion, même si cela rester compétitif, dégouté, j’ai laissé tomber… Et hop au lieu de faire une vente, ils ont creusé un peu plus leur trou… Paix à leur âme d’escrocs…



HarmattanBlow a écrit :

1. Pourquoi le gouvernement devrait l’interdire ?.
   
   
   
   Parce que c’est une forme d’arnaque anti-concurrentiel…
   
   
   
   HarmattanBlow a écrit :
   
   


2. Le gouvernement peut-il l’interdire en théorie, surtout envers les entreprises étrangères ?.
   
   
   
   Y a déjà du ménage à faire en France…
   
   
   
   HarmattanBlow a écrit :
   
   


3. Dans l’éventualité positive, pour quel coût ?
   
   
   
   0€ On parle d’un outil permettant à une association de consommateurs (ou autre) de se saisir de cette forme d’escroquerie, de faire constater par un huissier, de saisir la justice et au final de faire payer la facture à l’escroc…
   
   

Le 25/03/2013 à 23h 46

“Peut-on s’offrir une nouvelle jeunesse avec cette somme en poche ? Oui, sans aucun doute.”

189 €    

• 140 €
  


• 85 $
  


• 80 €
  ———–
  =?
  
  Ca doit être les dollars qui me perturbent, j’ai bêtement l’impression que le tout fait beaucoup plus que 200€. Sans doute une illusion d’optique " />

Le 16/03/2013 à 08h 21

Selon moi, l’intérêt public ne s’oppose cependant pas à ce que les consommateurs s’abonnent à des offres internet limitées, plus différenciées, éventuellement pour un prix moins élevé


Réduire le service en ne réduisant pas le prix ne s’oppose pas à l’intérêt public. Excellent Ce n est pas la même qui est pour que les boites européennes crèvent au nom de la sainte et sacré libre concurrence en s opposant au fait que les états les aident a passer les crises?

Le 07/03/2013 à 23h 13

Donc si on lit bien entre les lignes contre une somme modique, on a le droit d insulter et de diffamer qui on veut? " />

Le 01/03/2013 à 14h 05

illidanPowa a écrit :

moi je suis adepte du 200mm, ça fait des flux d’air énorme pour une vitesse de rotation bien plus faible donc plus silencieux.



Mouais, le coup du plus c’est gros plus c’est bon…

http://www.pcinpact.com/breve/77606-un-comparatif-regroupe-42-ventilateurs-140-m…

Le 22/02/2013 à 16h 01

Guinnness a écrit :

De toutes façons je n’ai jamais compris où se situait le préjudice à compenser sachant qu’on n’écoutrera jamais les différents supports en même temps et qu’à partir du moment où on refile une copie à quelqu’un d’autre on sort du cadre de la copie privée pour entrer dans celui du piratage et donc la RCP ne s’applique plus.



" />

Ca sent le bon geek celibataire… Ou tu as loupé le cercle familial…


Pour en revenir a la news, ca marche pour ce qui se vend a l unite mais cela peut sans doute poser des problèmes pour les diffuseurs (radio, tv etc..)

Le 18/02/2013 à 15h 53

Et que dit le juriste de

Dans son arrêt rendu aujourd’hui, la CJUE indique que « le principe d’épuisement du droit de distribution s’applique non seulement lorsque le titulaire du droit d’auteur commercialise les copies de ses logiciels sur un support matériel (CD-ROM ou DVD), mais également lorsqu’il les distribue par téléchargement à partir de son site Internet ». Ainsi, la vente d’une copie originale revient pour son vendeur à un abandon de certains droits, dont celui de s’opposer à la revente ultérieure de licences permettant son utilisation.

Le 08/02/2013 à 21h 12

Donc le Seagate Barracuda 3 To SATA III 64Mo (ST3000DM001)
Coute 115€ et pour 1T de plus c est le double? (Sans compter que les prix sont bien plus cher qu avant). D un autre coté, les ssd baissent… Ils sont un peu fous non?

Le 07/02/2013 à 23h 42

Skeeder a écrit :

Ok, parce que pour moi c’était des fonctionnalités de base. Je ne comprenais même pas comment on pouvait faire sans!
Visiblement c’est juste que maintenant c’est plus accessible.



Dans le temps ce n’était pas non plus très facile dans word, il fallait définir une section puis dissocié les entêtes dans les sections. Dans Ooo, un petit coup de F11 qui ouvre le styliste et il y a des onglets… L’un des onglets est l’onglet page qui permet d’associer un style particulier à une page, de gérer les styles de suite (après page de gauche, page de droite) etc… C’est dans l’absolu pas si illogique que cela et à mon sens déjà mieux que dans les anciens office mais c’est beaucoup moins accessible que sous office depuis 2007.

Le 07/02/2013 à 21h 59

luxian a écrit :

Et puis surtout une fichue meilleure compatibilité avec tous les fichiers !
Ouvrez un .docx qui a vécu 5 mois de projet chez un client avec le formatage et la charte graphique du client, modifiez le sous LO, enregistrez le et rouvrez le sous MS Office, vous verrez le travail !

.



En meme temps fais des documents sur 2010 ou 2013, ouvre le sur 2007, y a aussi des choses qui ne passent pas… Pourtant c est le même éditeur et c est payant…
(Et je ne prend que le cas de versions gerant le .trucx pas de .truc vs .trucx)

Le 07/02/2013 à 20h 51

Tu peux ajouter dans les manques une correction orthographique efficace. Peut etre pas aux puristes mais il y a quand meme du monde qui en a besoin ( a commencer par moi)

Le 07/02/2013 à 20h 39

Skeeder a écrit :

Quand je vois ça :

Je me dis que franchement, c’était la moindre des choses " />

EDIT: je salue tout de même le travail, ce sont des suites qui présentent un nombre incroyable de fonctionnalités.



Mouais sauf que ca:
“Possibilité d’ajouter un en-tête et un pied-de-page différents pour la première page”

Ca existe depuis tres tres tres longtemps… Ce n etait pas tres intuitif, j ai du repasser 2-3 fois par l aide pour me rappeler (trop habitué à la facon de faire dans word…)

Et bien entendu, on pouvait faire des choses plus evoluer comme gerer les entetes et les pieds de page suivant le cote etc… (Genre pour mettre le numero de page toujours a l exterieur)

Maintenant, si les gens du libre se mettent eux aussi à nous faire du microsoft… On vire tout et les fonctionnalites que l on remet c est des nouveautés " />

Le 06/02/2013 à 10h 03

cayan a écrit :

ok pour la comparaison avec le Dell XPS 12, par contre wtf de la comparaison avec l’ipad ???



Bizarrement, une surface pro est un objet qui veut entrer dans un marché qui s’appelle le marché des tablettes… Il s’avère qu’il existe une petite boite poire cerise ou je ne sais plus quoi qui vend déjà des objets “tablettes” sur ce marché sous le nom d’ipad. Conclusion, le monsieur compare la “surface Pro” avec les autres tablettes et dit, si vous voulez une tablette, la surface pro n’en ai pas une (lourde autonomie etc), la surface RT a trop de défauts (choisissez une surface pro si vous voulez vraiment une surface plutôt que la RT) conclusion si vous voulez vraiment une tablette allez chez le marchand de fruit " />

Le 06/02/2013 à 09h 34

Les conclusions des 5 sont sans appel… En gros une belle réalisation puissante etc mais qui ne satisfera ni les personnes cherchant le coté tablette, ni ceux cherchant le coté laptop

Tout est résumé dans cet extrait de the verge:
“ If you’re going to buy a Surface, buy the Surface Pro. Period. (And buy the 128GB model.) But if you’re going to buy a $900 tablet, get the decked-out iPad with LTE and 128GB of storage, and if you’re going to buy a Windows laptop, check out the Lenovo IdeaPad Yoga or the Dell XPS 12. Which leads me back to the same question Josh asked about the Surface RT: who is this for?”

Le 06/02/2013 à 08h 40

Tourner.lapache a écrit :

Pas totalement d’accord. J’ai fait un test avec mon tel portable (HTC Hero) : je l’ai underclocké en idle en divisant sa fréquence par 2 -> Même en le laissant tout le temps en idle je n’ai pas vu une différence notable d’autonomie. (ou alors de quelques heures sur une autonomie moyenne de 3j)



Pour le coup, la mesure serait plus juste entre idle et un processus qui bouffe l’essentiel des ressources gpu et le même processus en underclockant. En idle, il y a pleins de stratégies de réduction de la conso (Loin d’être sur que le bon vieux k.f.Vdd² ait beaucoup de sens en idle).

Le 06/02/2013 à 07h 52

raoudoudou a écrit :

Il ne faut pas oublier qu’un ordinateur, c’est aussi un écran, un disque de stockage (HDD ou SSD) qui consomme! Un disque dur, ça bouffe facilement 5W, un écran 15 pouces LED, ça bouffe 7W.



Entre la surface rt et la surface pro, il y a quand même une sacré difference d’autonomie.
Les ssd consomment pour moi moins que 1w. Cela doit être négligeable par rapport au wifi. L écran d une tablette ne fait pas 15 pouces, la conso doit être moins que 7w. Du coup le cpu+gpu, ça doit être l élément clé qui explique le facteur 2 sur l autonomie des 2 surface. Dans ce contexte mobile ce n est pas un critère négligeable.

Le 06/02/2013 à 01h 13

Drepanocytose a écrit :

Mais non mais non, la bourse est un milieu bien régulé, et très moral.
Le délit d’initié n’existe bien entendu pas, et quand il existe il est très sévèrement réprimé….



Mince on va tous finir en prison
http://www.pcinpact.com/news/76955-microsoft-discuterait-en-vue-racheter-part-de…

Le 04/02/2013 à 22h 54

Tolor a écrit :

de 64 à 19? C’est marrant ces chiffres qui s’amplifie de jours en jours. Et demain, quelqu’un sortira que sur la 128, il n’y a plus que 1Go de dispo? " />



C est les mises à jour du mardi " />

Le 04/02/2013 à 22h 40

zorbatchev a écrit :

Mais microsoft a saboté lui-même son concept. Ca ressemble comme deux gouttes d’eau à windows 8 mais on ne peut pas installer d’applis windows… Si ils l’avaient appelé “windows pad” ou un truc du genre, les gens auraient peut être mieux compris la différence.



Ce qu ils ont surtout saboté c est l os pc… Dans le genre, j impose un truc moche pour utiliser ma position dominante et inciter les gens à choisir des tablettes ou des telephones qui ressemblent…

Le 04/02/2013 à 22h 34

Il faudrait peut-etre qu ils creusent chez Nokia et ne reste pas à la surface " />

Le 04/02/2013 à 20h 58

bombo a écrit :

Tu envisageais réellement de passer d’une 5770(100~150€ à l’époque ?) à un crossfire à 3k€ ? :-)



Non c etait ironique " /> meme une je trouve cela délirant

Le 04/02/2013 à 16h 28

bombo a écrit :

Oui un des tests montre les perfos en 2CFX, mais y a des jeux où ça marche plus avec deux, obligé de désactiver le CF, c’est con.



Tant pis je garde ma 5770 basique :)

Le 04/02/2013 à 16h 25

On peut la mettre en crossfire?

Le 04/02/2013 à 16h 09

CaptainDangeax a écrit :

Je parle de livres, tu sais ? Des trucs en papier avec une couverture en carton et de l’encre à l’intérieur.



Et moi je lis la news…
“La faute au succès de ses Kindle, aux marges nulles, le cybermarchand américain tablant sur ses ventes de contenus pour faire des bénéfices.”

L’essentiel des kindle ne permet de faire quasiement qu une chose: lire des livres…

Des kindles, tu sais? Des machins avec de l encre electronique… " />

Le 04/02/2013 à 13h 15

CaptainDangeax a écrit :

ALes commentaires l’ont comparé à Amazon, mais Apple ne vend pas de livre que je sache. !



En dématérialisé si…
http://www.frandroid.com/0-android/121189_amazon-gagne-son-proces-contre-apple-p…

Le 04/02/2013 à 13h 08

.skywalker. a écrit :

et en plus le port est gratuit pas comme les autres looser " />



Mouais, y a des transporteurs des fois pas clair… La dernière fois j’ai eu un transporteur x que je ne connaissais pas et quand j’ai tapé le nom sur le net, j’avais en première page des dizaines:
Problème avec amazon et transporteur x… Moi le colis est arrivé (sans se presser… Genre dans le suivi, l’essentiel du trajet a été fait en 24-48h puis, le colis est resté stocker en local pendant 48h) on va dire que j’ai eu du bol…


Toutefois, la société est passée d’un bénéfice net de 631 millions de dollars en 2011 à une perte nette de 39 millions de dollars en 2012.


Et combien de milliards de benefs dans une filiale dans un paradis fiscal?

Ils font pas comme les copains (apple, google etc…) chez Amazon, de l’“optimisation” fiscale?

Le 04/02/2013 à 15h 28

jb18v a écrit :

ça veut pas dire que 30% du matos vendu en 2012 est au SAV " />

non plus d après lui…

Le 04/02/2013 à 15h 27

Ballos a écrit :

Incroyable:::

Apple n ‘est plus ce qu’il était et seul les fanboys clament encore le contraire.. Dernièrement il y avait un sondage sur un site d’actu mac sur le taux d’utilisation du SAV (pour des problèmes matériel, car sur ce site spécialisé la majorité des gens savent réinstaller le système pour dégager un bug de l’OS) ..

Résultat en 2012, plus de 30% avaient eu recours au sav en 2012..Juste hallucinant. Ce qui me conforte qu’Apple est sur le déclin.



Ou cela indique que le sondage est moisi… Parce qui si les taux de sav étaient réellement à ce niveau, je suppose que cela serait un peu plus connu…

(Je ne dis pas qu apple c est parfait… Mais là faut peut etre pas pousser…)

Le 02/02/2013 à 01h 49

“edit”

Prixtel vers les fixes en juin
http://www.lesmobiles.com/actualite/8086-prixtel-le-forfait-modulo-integre-l-int…

Le 02/02/2013 à 01h 43

lildadou a écrit :

Mais t’es d’une mauvaise foi! Il est passé où ton “depuis 10 ans”?
Il y a 10 ans, les signaux n’étaient pas numériques et les faire transiter sur de longues distances étaient horriblement couteux.



Les 10 ans ce n’était pas moi…

Je constate juste que Mayotte d’autres opérateurs savent le faire dans des offres low-cost donc, je n’ai pas été voir comment quoi pourquoi, je constate juste que d’autres opérateurs savent le faire aujourd’hui…

sosh
http://forum.lesmobiles.com/sosh/sosh-annonce-les-appels-illimites-vers-les-fixe…
numericable
http://www.lowcostmobile.com/actualite/1273-numericable-appels-illimites-dom-may…
free, j’ai déjà cité…

orange faisait les appels vers les fixes depuis plus longtemps etc…
SFR dans le cadre de la série RED a inclus les fixes de mayotte en octobre
http://www.lowcostmobile.com/actualite/1238-sfr-3-go-operateur-aligne-concurrenc…

Bref, je ne vois pas ce qui justifierais que les autres y arrive et pas eux…

Le 01/02/2013 à 10h 55

eirikur a écrit :

J’ai du mal à comprendre, si ça leur pose un problème, ils n’ont qu’à aller chez Free qui a inclus Mayotte.
J’aurais compris la complainte s’il s’agissait d’un opérateur public ou historique, mais là…

Sérieusement ils n’ont pas d’autre sujet qui les préoccupe à Mayotte ?



C’est le principe, société privé tu veux ta part du gâteau, rafler la mise. Ok mais si on veut assurer les mêmes droits pour tous, ils faut que tu acceptes de ne pas faire que ce qui est rentable en cassant les prix et en faisant peser à toute la communauté le poids de tes bénéfices au détriment du service public…

Le 01/02/2013 à 10h 49

lildadou a écrit :

3- Donc? sur quelle base argumentative repose se donc? Explique moi la différence technique entre un appel France/Brésil et un appel France/Guyane qui justifierai que l’appel France/Guyane ne soit pas au tarif international?


Si je prends le cas d’un illimité d’un opérateur x dans le cadre d’un forfait qui ne coute même pas 20€ :

“Appels illimités vers les mobiles en France métropolitaine
(+ Etats-Unis, Canada, Alaska, Hawaï, Guadeloupe, Guyane
française, Martinique, Mayotte et Réunion)”

Pourquoi, eux sauraient le faire si les coûts sont vraiment prohibitifs…

Le 01/02/2013 à 19h 52

freechelmi a écrit :

Je me demande comment se passe la procedure de remboursement de la licence Windows sur ce pc?



Normalement, on te remplace juste le ssd par un lecteur de disquette " />

Le 01/02/2013 à 11h 12

Lafisk a écrit :

Sauf que la tu montre que tu n’as juste rien compris au produit. Ce n’est pas une station de travail, du moins pour la RT … C’est un produit conçu pour le multimédia, mail, etc… et qui le fait très bien.
.



Non, je te dis juste que la tablette windows pro peut intéresser ceux qui ne sont pas satisfait des produits actuels qui sont bridés. Que le produit tablette classique version fermé puisse convenir à des gens n’est pas la question. Personnellement, je ne vois aucune raison impérieuse de passer d’un ipad à une surface RT, je ne pourrais toujours pas faire tourner ce qui me manque sur ipad et en plus c’est moche. Une surface pro avec plus de surface disque utilisateur, un prix plus raisonnable, une autonomie plus grande, malgré un OS moche pourrait me séduire de par la possibilité d’installation qu’elle offre.

Le 31/01/2013 à 20h 46

nardino a écrit :

Bonjour
Et sur les iPad elle est où la prise USB pour raccorder un disque dur ?
" />



Oui, oui la mobilité, c est d avoir un petit truc et un gros caddy pour compenser les defauts… " />

Le 31/01/2013 à 20h 42

Lafisk a écrit :

Bridé en quoi ? Perso, à part les jeux vidéos, je fais exactementpareil sur ma surfaceRT que sur mon desktop et ceux avec un niveau de confort bien plus important que lorsque j’utilisais ma tablette android il y a un an ou l’ipad au boulot …



Tu peux installer 7zip, vlc, gimp, tes applications professionnelles etc dessus? Faire tes petits programmes si tu en as envie?

Contrairement à l un des detracteurs qui disait précédemment




Kisscooler a écrit :

C’est assez dingue le manque de réflexion des fanboy.

Quand on parle de tablette, on ne parle pas de PC ou de disque dur de 500 Go.

On parle de performance, de liberté d’utilisation, de portabilité, d’autonomie, d’écran, …. Là, nous avons encore une tablette avec une défaut de place.

Perso, je me fout complètement de l’OS dedans !

La tablette N’EST PAS UN PC de BUREAU OU PORTABLE !
Le disque dur ne fait pas 500 Go ou 1 To.
Il faut donc la comparer aux autres tablettes.

e.



En nous parlant gaiement de liberté… Moi je vois tout l intérêt d un système ( je vais faire hurler les libristes) ouvert comme windows sur une tablette…
Etre contraint soit de passer par un store soit de bricoler pour etre libre…
Je ne dis pas qu’un ipad une tablette android ou un windows rt c est completement nul. J ecris à l instant d un système fermé… Mais il n empêche que je ne peux pas faire ce que je veux, que je ne peux pas dans mon cas remedier au manque de compte utilisateur sur le systeme que j utilise etc…

Le 31/01/2013 à 09h 37

charon.G a écrit :

Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC. et ne veulent pas d’un os de téléphone. On a pu voir un bon nombre de critiques dans ce sens sur PCI. Je pense qu’il y une réelle demande derrière.



Ca s’appelle se prendre les pieds dans le tapis… Mais ce n’est pas surprenant c’est tellement tordu " />

“
Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC.”

Sur la surface RT, ce n’est pas windows 8 (PC), tu es fortement bridé.
Sur la pro, c’est windows 8. (Là c’est comme un pc)

Cela étant sur tous du phone au pc, tu as le droit à la même interface moche à gros carrés et sur PC, tu as le droit aux belles fenêtres d’application à la mode windows 3.11 pour workgroup " />

Le 30/01/2013 à 17h 10

methos1435 a écrit :

Il est apparement plus facile de dire au michu de base que 1Ko c’est 1000 octets, plutôt que de lui expliquer les pourquoi du 1024. Pauvres petits, faut surtout pas les instruire…



Puisque cela te semble facile, vas y instruit moi en m’expliquant pourquoi 1 k = 1024. Sans me dire, “j’ai appris quand j’étais petit que chez les informaticiens 2^10=1024=1ko” ça se n’est pas une explication, c’est de la répétition d’une c…

Pour moi, à partir du moment ou on choisit délibérément de prendre les mêmes suffixes que le SI et de leur attribuer une valeur bidon qui encore une fois ne repose sur aucune rationalité c’est bidon et ça n’importe quel informaticien qui raisonne de manière binaire devrait pouvoir le comprendre…

Et au passage, je comprend que les fournisseurs de disque aient été dans les premiers à réagir… Parce que la bonne blague de ce beau système d’informaticien c’est que:
1024 = 1k, c’est 2,4% d’erreur (bref presque la même chose…)
à 1Mo, on s’éloigne de 4.8% avec le sens réel
à 1Go, c’est 7,4%
à 1To, c’est 10% d’erreur

L’idée de base était peut-être pas choquante 1000=1024 à l’époque où les capacités étaient ridicules…

Le 01/02/2013 à 12h 55

Puis il faut peut-être arrêter de fantasmer sur une pseudo liberté d’expression aux Etats Unis… C’est souvent beaucoup plus hypocrite qu’une bonne vieille loi mais aller dire à une fille qu’elle a un jolie c… Ce n’est pas très élégant certes mais c’est surtout beaucoup plus risqué aux Etats Unis.. Aller voir le cas du N word etc…

Le 01/02/2013 à 11h 58

Holly Brius a écrit :

Non, mais ça serait la suite “logique” de tes dires…



C’est une possibilité de suite logique… Pourquoi crois tu que google négocie avec les éditeurs de presse par exemple en ce moment? Parce que Google est bien brave et gentil? Parce que c’est vraiment légitime que les éditeurs de presse aient des sous de la part de Google ou parce que Google a moins à perdre en négociant?

Le 01/02/2013 à 11h 54

Holly Brius a écrit :

Aprés l’UEJF peut essayer de faire interdire twiter en France, mais là, en reprenant tes arguments, ca serait à mon avis assez contre productif pour les “actionnaires” de l’UEJF " />



Pas tout compris à ton propos… L’UEJF ne tire pas de bénéfice à avoir twitter en France ou non. Ils se plaignent juste de l’antisémitisme qui est une nuisance interdite en France et demande que le droit s’applique…

Le 01/02/2013 à 11h 50

Holly Brius a écrit :

Si tu veux mais étrangement twiter est encore accessible en france! " />" />" />" />



Tu as lu quelque part que twitter était filtré en France?
" />

Le 01/02/2013 à 10h 31

Holly Brius a écrit :

Va prendre 2 ou 3 cours de droit…





tazvld a écrit :

. Maintenant, si l’on part sur le fait qu’un site quel qu’il soit, doit respecter l’ensemble des lois des pays ou il est accessible, il faudrait aussi que le site MmeMichu.fr respecte aussi ces lois.



Dans les 2 cas, vous avez loupé un élément clé. Twitter n’est pas madame Michu. Twitter est une société avec des marchés. Twitter choisi délibérément de travailler sur le marché français en adoptant la langue etc… Par la même quand on veut travailler sur un marché on respecte les lois en vigueur sur le marché sinon rien n’empêche le pays en question d’utiliser un ensemble d’éléments répressifs comme mandat d’arrêt, filtrage etc… pour faire respecter ses lois… Twitter peut essayer de se défendre en se cachant derrière la loi américaine. Ils ont de l’argent des avocats mais si son intérêt est de garder le marché français à un moment où un autre il faudra qu’il s’adapte… " />

ce n’est absolument pas une question d’accessibilité mais une question de volonté manifeste d’être présent sur le marché en francisant etc…

Le 31/01/2013 à 21h 28

Quoique…

Oli_s a écrit :

Twitter: USA, internet: mondial, justice française: DTC " />



Twitter; société, pognons sous sous, perdre marché car filtrer pas bien actionnaires pas contents " />

Le 31/01/2013 à 21h 23

tazvld a écrit :

C’est considérer qu’un site, quel qu’il soit, doit se conformer à l’ensemble des lois de toutes les nation qui existe dans le monde et même celle qui se contredise.



Mouais les grandes sociétés américaines de l’internet n’ont jamais collaboré avec les autorités de dictatures… Alors pourquoi respecter le droit des démocraties qu’elles visent pour se faire du blé…. De manière surprenante, on n’a pas encore le message du rigolo de service nous disant que si on est méchant twitter va exclure les français et que tant pis pour nous on est trop méchants…
" />

Le 31/01/2013 à 21h 23

Le 01/02/2013 à 10h 34

Dyonisos84 a écrit :

Oué enfin bon. Le dématérialisé, je vois mal comment je peux le céder d’occasion. Je sais que c’est son défaut, si jamais j’ai l’envie de revendre mon jeu j’achète le DVD alors.



Même sur le DVD, il y a des velléités d’empêcher l’occasion…

Le 31/01/2013 à 22h 24

lecbee a écrit :

Sinon comparer Apple, Free et Mozilla c’est osé.
“Any profits made by the Mozilla Corporation will be invested back into the Mozilla project. There will be no shareholders, no stock options will be issued and no dividends will be paid. The Mozilla Corporation will not be floating on the stock market and it will be impossible for any company to take over or buy a stake in the subsidiary.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation



Même si j’ai été dans ton sens (après toi…). La source pour expliquer le fonctionnement est à citer si tu vas pars là…
“A MozillaZine article explained:”
Je doute que l’article dans MozillaZine les empêchent dans l’absolu de faire ce qu’ils veulent… Cela pourrait être dans l’absolu de belles paroles comme “nous ne faisons pas travailler de mineurs” d’autres entreprises…

Le 31/01/2013 à 22h 18

bzc a écrit :

Le 3 août 2005, la Fondation Mozilla a annoncé la création d’une entreprise : la Mozilla Corporation, une filiale à but lucratif. Cette dernière a pour principal objectif la diffusion de Firefox et de Mozilla auprès des utilisateurs finaux. Elle s’occupe également de la promotion et du partenariat des produits. D’après Christopher Blizzard, administrateur de la Fondation Mozilla, les revenus de la Mozilla Corporation pour l’année 2005 dépassent les 50 millions de dollars, pour un peu moins de 100 employés à travers le monde.
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla)

But lucratif, partenariat, flash … voilà voilà on a fait le tour



Si tu veux lire du wikipedia sur la question prend l’article plus complet du wikipedia anglais…
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation

En substance, en tant que fondation “sans profit”, ils avaient des contraintes en terme de nature de revenus autorisés. En tant qu’entreprise, ils ont pu se passer de ces contraintes. Cela leur permet de payer leur structure et les développeurs qui te fournissent un produit gratuit, sans pub et qui ne te profile pas à ton insu pour te vendre aux publicitaires (ou du moins pas trop directement… Ce point est un tout petit peu discutable) Et au passage, je ne connais pas beaucoup de logiciels “libres” de qualité (et nécessitant beaucoup de développement) qui tournent uniquement grâce à de gentils contributeurs qui donnent de leur temps bénévolement…

Le 30/01/2013 à 15h 17

yunyun a écrit :

150€ les 8Go ? C’est pas un peu énorme ? " />



Si si c’est un peu cher mais heureusement pour le nexus 4, c’est 50€ les 8Go.