Ses principales nouveautés sont détaillées dans un billet de blog, dont un accès plus direct à la Command Palette (CTRL + MAJ + P). Elle peut désormais être affichée via le menu regroupant l'ensemble des shells disponibles et l'accès aux paramètres.
Ces derniers permettent d'ailleurs désormais d'ajouter des raccourcis (Actions) en plus de ceux actifs par défaut. La gestion des options de base est revue au sein du fichier JSON. Le Terminal 1.10 peut également afficher du texte en gras.
D'autres petites modifications sont de la partie comme la possibilité de modifier la langue de l'interface, gérer l'opacité en pourcentage, etc. Microsoft précise que cette version du Terminal a été retravaillée pour être la console par défaut à partir de Windows 11 build 22000.65. Tous les détails sont par ici.
Notez enfin que cette mise en ligne signifie que le Terminal 1.9 est désormais dans le canal stable.
Commentaires (13)
#1
Vraiment génial de voir ce terminal s’améliorer au fil du temps, si ça avait été maintenu par la communauté ça n’aurait jamais progressé aussi vite que ça, la force de Microsoft en tant que grosse entreprise aide vraiment à pousser ce genre d’outils (avec WSL, VSCode, TypeScript, etc.)
#1.1
La “communauté” a juste 30 ans d’avance sur les terminaux par rapport à Windows. Perso, j’utilise urxvt depuis 10 ans (et xterm puis konsole avant ça).
#1.2
C’est faux. urxvt est certes puissant mais très loin d’être accessible, et qui reste très basique dans ses options. Où est l’interface graphique pour les paramètres ? La gestion des thèmes ? Des raccourcis claviers ? La gestion des profils ? La gestion des couleurs ? La gestion des onglets ?
Tout ça ce sont des fonctionnalités qui sont disponibles dans Windows Terminal et qui surtout le sont de manière complètement intuitive, sans avoir besoin d’aller lire une doc.
Ce qui n’est absolument pas le cas d’autres outil, qui peuvent avoir leur attrait mais qui ne sont jamais aussi accessibles.
#2
Ayant déjà utilisé divers terminaux sur quelques distributions GNU/Linux, je ne les trouve pas plus avancé. Le nouveau terminal Windows à largement rattrapé une grosse partie du retard de l’ancien terminal, donc c’est un peu fini les 30 ans de retard.
#3
Merci, enfin, au moins les cogips n’aurons plus rien à dire.
A quand le portage par défaut pour win 10 ?
#4
Il sera possible de mettre le nouveau terminal par défaut sur Windows 10 21H2.
#5
Si je comprend bien la version stable du terminal Windows ne sait pas encore afficher du texte en gras…
30 ans de retard ça ne semble pas si exagéré
#6
Dans la feuille de route, mettre en gras du texte n’était pas du tout une priorité.
Donc si c’est exagéré.
En dehors de ça, Windows Terminal est quand même bien mieux aboutie en termes d’ergonomie, de simplicité d’utilisation et de configuration.
#7
Un terminal ne serait pas foutu de faire du gras, de la couleur, du clignotant et de l’inverse vidéo par défaut, je cherche l’ergonomie vu que c’est parmi le plus basique de chez basique de ce qu’on attend d’un terminal.
Maintenant il est capable de faire quoi ce terminal? du 3270 j’imagine que c’est pas prévu… avec un peu de bol ça fait du VT100 ?
#7.1
Oui je trollais à moitié mais pour l’ergonomie et même plus simplement beaucoup de fonctions ou d’usage (éditeur de texte avancé) c’est juste indispensable.
Pour le fun j’ai regardé si des fonctions “moderne” comme le reflow était implémenté et ce n’est pas le cas non plus, avec une issue ou le mainteneur ne semble pas avoir compris l’intérêt et la marque en dupliqué d’un bug qui fait encore plus peur (mauvaise gestion des fin de lignes).
https://github.com/microsoft/terminal/issues/3088
Bref ça a quand même l’air cool mais je vais attendre encore un peu avant de m’y intéresser….
#7.2
Il support VT100. Le 3270, je ne connais pas. Si ta un exemple, je veux bien voir.
Il ne faut pas oublier que le logiciel n’est sorti en stable que depuis 1 an, il va continuer à gagner en fonctionnalités.
#8
Le Windows Terminal serait plutôt à comparer avec Konsole, qui fournit la même chose depuis au moins 15-20 ans (du moins, c’était le cas quand j’ai commencé à l’utiliser vers 2002-2003).
Quant à urxvt, tu est bien gentil avec ton “c’est faux” sans nuance, mais c’est toi qui a tout faux. Il gère les raccourcis clavier, les couleurs, les profils, les onglets. Certes, il n’a pas de thèmes, mais il reconnaît les ressources X11 classiques (background, foreground, font), ce qui fait qu’il s’assortit automatiquement à ton bureau, ce qui est carrément mieux que des thèmes. Et l’interface graphique pour les paramètres, ça m’a fait sourire. On parle bien d’un terminal, là, pour ceux qui utilisent la ligne de commande. C’est vrai qu’il pourrait fournir un bouton qui tape ‘ls’ quand tu cliques dessus, mais non. Oui, il faut ouvrir la page de man pour connaître le nom exact de la ressource X11 à paramétrer ; ça prend quelques secondes pour rajouter la ligne qu’il faut dans le .Xdefaults.
#9
Je n’arrive pas à comprendre tous ces articles admiratifs sur un terminal ! Comme dit plus haut, sous X11, il en existe tout un tas depuis très longtemps. Et ceci : Le Terminal 1.10 peut également afficher du texte en gras. m’a fait bien rire !
Pour ceux qui l’ignorent, le 3270 était un terminal IBM.