Voici le PinePhone Pro, toujours sous Linux

Voici le PinePhone Pro, toujours sous Linux

Voici le PinePhone Pro, toujours sous Linux

Pine64 a déjà lancé son smartphone PinePhone Beta Edition il y a plusieurs mois. La société revient avec une nouvelle version plus performante.

Il dispose d’un écran de 6" de 1 440 x 720 pixels avec un SoC Rockchip RK3399S (2x A72 et 4x A53), un GPU Mali T860, 4 Go de LPDDR4 et 128 Go de stockage. Tous les détails se trouvent par là.

Les précommandes sont ouvertes, mais sont « actuellement strictement destinées aux développeurs expérimentés », explique Pine64. Le formulaire se trouve par ici.

Commentaires (28)


Il manque le prix :windu:
400$ hors taxes (et sans la redevance copie privée bien sûr :D )



Ça serait vraiment bien si ils arrivent à développer quelque chose de stable et 100% utilisable pour les usages courants (téléphone, photo, sms, email et navigation internet)



Un téléphone “open” sans espions, et relativement abordable, ça a du potentiel


Oui et non, ce n’est pas la première tentative, en vrais le marché n’est jamais vraiment là.
Pas pour des choses rentables sur le long terme.



Le freerunner d’openMoko a déjà tenté l’aventure par exemple.
Geeksphone a aussi essayé (en restant sous android) etc.



J’aimerais y croire, mais j’ai vraiment un doute sur le fait que ça aille au bout et que ça dure.


Burn2

Oui et non, ce n’est pas la première tentative, en vrais le marché n’est jamais vraiment là.
Pas pour des choses rentables sur le long terme.



Le freerunner d’openMoko a déjà tenté l’aventure par exemple.
Geeksphone a aussi essayé (en restant sous android) etc.



J’aimerais y croire, mais j’ai vraiment un doute sur le fait que ça aille au bout et que ça dure.


Les tentatives précédentes c’était des acteurs isolé qui tentait de sortir un produit complet (hard+soft) quasi de A à Z, sacrément ambitieux et ça avait effectivement peu de chance d’aboutir même si dans un certains sens ça a préparé le terrain.
Maintenant on est un peux plus proche du modèle qu’on peut trouver pour les usages serveurs et desktop de Linux avec un écosystème de logiciel et de services qui se développe et/ou s’adapte au mobile, un fabricant qui se contente de fournir le matériel et des distributions qui propose l’assemblage clé en main du software.
Pas forcément idéal (peu de raison de voir une part de marché supérieur aux desktop linux) mais au moins ça fédère beaucoup plus contributeur et le mouvement semble bien engagé pour se pérenniser et avec le temps ça ne pourra que s’améliorer.


cyp

Les tentatives précédentes c’était des acteurs isolé qui tentait de sortir un produit complet (hard+soft) quasi de A à Z, sacrément ambitieux et ça avait effectivement peu de chance d’aboutir même si dans un certains sens ça a préparé le terrain.
Maintenant on est un peux plus proche du modèle qu’on peut trouver pour les usages serveurs et desktop de Linux avec un écosystème de logiciel et de services qui se développe et/ou s’adapte au mobile, un fabricant qui se contente de fournir le matériel et des distributions qui propose l’assemblage clé en main du software.
Pas forcément idéal (peu de raison de voir une part de marché supérieur aux desktop linux) mais au moins ça fédère beaucoup plus contributeur et le mouvement semble bien engagé pour se pérenniser et avec le temps ça ne pourra que s’améliorer.


OpenMoko essayait de sortir les deux, mais ce n’était pas le seul os. Ils ne sont pas trop focalisé dessus au final, la distrib officielle a très vite été stoppée.
Tu avais pas mal d’os dont Qtextended qui était même mature et développé par QT.
Ensuite c’est SHR qui a eu la côte.



En tous cas j’espère réellement que ça marchera avec le pinephone, mais pour que ça tienne il faut pas mal de monde et d’achat, pas sûr que ça puisse vraiment être rentable.


Ce n’est pas l’objectif de Pine64, c’est avant tout des produits communautaires destinés à un public averti et spécialisé qui n’a pas peur d’ouvrir le capot pour faire marcher le bousin.



Perso je suis plus enthousiasmé par la PineNote présentée récemment, mais je n’ai pas encore vu de reviews à son sujet pour connaître son degré de maturité. Je n’ai pas la compétence pour me plonger dans les entrailles de l’engin ou écrire du code si cela était nécessaire pour le faire marcher. Par contre ça ne me gêne pas de bricoler un minimum si c’était requis.




esver a dit:


Je profite du sujet pour demander si quelqu’un a testé la PineTime (montre connecté du même fabricant)




J’en ai une. La qualité perçue du produit physique est très bonne pour une montre à seulement 30\( (mais à qui il faut additionner 30 de ports et 30 de douane, donc 90\)) et le software progresse à bon rythme. Cependant, j’ai pas réussi à m’y faire pour un usage quotidien car elle perdait trop souvent la connexion avec GadgetBridge (l’appli de connexion sous Android, permettant de transmettre les notifs et appels dessus) et l’appli a tendance à drainer la batterie du smartphone.



A l’usage, je n’ai pas eu l’impression de réussir à décrocher un appel, la lecture d’un SMS se limite à la notification du smartphone.



C’est un avis datant de quelques mois, je n’ai pas refait de test depuis. J’ai vu récemment passer des updates montrant une alarme et quelques autres ajouts de fonctionnalités. La communauté est active et c’est très appréciable.


SebGF

Ce n’est pas l’objectif de Pine64, c’est avant tout des produits communautaires destinés à un public averti et spécialisé qui n’a pas peur d’ouvrir le capot pour faire marcher le bousin.



Perso je suis plus enthousiasmé par la PineNote présentée récemment, mais je n’ai pas encore vu de reviews à son sujet pour connaître son degré de maturité. Je n’ai pas la compétence pour me plonger dans les entrailles de l’engin ou écrire du code si cela était nécessaire pour le faire marcher. Par contre ça ne me gêne pas de bricoler un minimum si c’était requis.




esver a dit:


Je profite du sujet pour demander si quelqu’un a testé la PineTime (montre connecté du même fabricant)




J’en ai une. La qualité perçue du produit physique est très bonne pour une montre à seulement 30\( (mais à qui il faut additionner 30 de ports et 30 de douane, donc 90\)) et le software progresse à bon rythme. Cependant, j’ai pas réussi à m’y faire pour un usage quotidien car elle perdait trop souvent la connexion avec GadgetBridge (l’appli de connexion sous Android, permettant de transmettre les notifs et appels dessus) et l’appli a tendance à drainer la batterie du smartphone.



A l’usage, je n’ai pas eu l’impression de réussir à décrocher un appel, la lecture d’un SMS se limite à la notification du smartphone.



C’est un avis datant de quelques mois, je n’ai pas refait de test depuis. J’ai vu récemment passer des updates montrant une alarme et quelques autres ajouts de fonctionnalités. La communauté est active et c’est très appréciable.


J’ai vu qu’une version d’InfiniTime d’il y a 20 jours corrige un problème de déconnexion bluetooth, ça corrige peut être ton problème.



merci, je vais regarder ça


esver

J’ai vu qu’une version d’InfiniTime d’il y a 20 jours corrige un problème de déconnexion bluetooth, ça corrige peut être ton problème.



merci, je vais regarder ça


oui, InfiniTime 1.6 corrige le probleme de deconnexions BLE :)


cartron

oui, InfiniTime 1.6 corrige le probleme de deconnexions BLE :)


En effet, je l’ai portée toute la journée et j’ai eu qu’une seule déconnexion qui s’est résorbée par une reco manuelle (j’avais désactivé la reco auto dans GadgetBridge pensant que c’est ce qui drainait la batterie).



Le software s’améliore à chaque release et régulièrement, c’est très positif :yes:



Je vais voir pour la garder pendant la semaine histoire de jauger sa stabilité par rapport à ma première expérience.


SebGF

En effet, je l’ai portée toute la journée et j’ai eu qu’une seule déconnexion qui s’est résorbée par une reco manuelle (j’avais désactivé la reco auto dans GadgetBridge pensant que c’est ce qui drainait la batterie).



Le software s’améliore à chaque release et régulièrement, c’est très positif :yes:



Je vais voir pour la garder pendant la semaine histoire de jauger sa stabilité par rapport à ma première expérience.


top si c’est mieux pour toi !
il y a encore un peu de travail, mais InfiniTime s’améliore vraiment à chaque release :)


Je profite du sujet pour demander si quelqu’un a testé la PineTime (montre connecté du même fabricant)


Hello, oui - j’en suis très content, et pas mal de monde aussi.
Elle fonctionne très bien maintenant qu’InfiniTime (l’un des 2 firmwares dispos, avec Wasp-OS) a atteint un bon niveau de maturité !



J’écris pas mal dessus, pour ceux que ça intéresse (posts en Anglais par contre): https://www.ncartron.org/tag_PineTime.html


Ça commence à être utilisable, pour le coté stable suffit de pas rusher sur les mise à jour et les canal de dev (ce qui reste tentant tant que certaines fonctions n’ont pas de version stable satisfaisante).



Perso après la période expérimentation je commence a envisager d’utiliser le mien comme tel principal.



Le souci reste le hardware limité. Le CPU en particulier accuse sont age dans les application gourmande et en particulier le navigateur web sur les sites “moderne” abusant de JS. Le capteur photo est aussi limité.
La version pro va améliorer certains points (capteur photo 5Mp remplacé par un 13) mais j’ai un doute sur le CPU qui reste un dérivé de la même génération et qui plus est pas forcément dédié aux mobiles (donc risque de chauffe/conso alors que c’est un souci qui pas encore totalement résolu avec le modèle de base).


@Burn2
Geeksphone a aussi fait du Firefox OS dont j’ai été très satisfait, sauf que la batterie spécifique est devenue introuvable, rendant le smartphone inutilisable - dommage. Mais parfait exemple d’obsolescence programmée made in China… Grrr



Sinon pour l’annonce, il serait bien de finaliser d’abord le pinephone existant, qui a certes vu des améliorations, mais qui est toujours inutilisable sur de très nombreux points : MMS, réveil, etc sans compter que les applis gnome, pour leur grande majorité, n’ont pas été adaptées à la taille de l’écran, ce qui les rend inutilisables en pratique !



On ne va pas se mentir : avec 50€ de ports/douanes, pour ma part, 200€, c’est déjà cher pour ce que ça rend comme services actuellement, même si ça reste correct pour le prix. En tout cas je n’irai pas dépenser 400€ (+50€ au moins) pour un modèle plus puissant, considérant que je n’attend pas d’un smartphone qu’il fasse le boulot de mon PC, avec lequel il est bien plus agréable de surfer ou de faire de la messagerie…



Bref : ça intéressera sûrement certains dévs de pouvoir compiler plus vite. Mais ça ne réglera pas les nombreux problèmes actuels qui sont d’ordre purement logiciels !


Faudrait qu’il change le nom, au moins pour la France :transpi:


donc on passe d’un tel android bradé google& fabricant
à un tel lineage/eelo un peu déshabillé
à un tel sur un Manjaro et Plasma Mobile (fallait le faire)



à quand un tel sous freebsd/openbsd? ;) ;)



et à quand un manjarolinux/plasma dispo pour tous les autres tels? :D


C’est clair 🤣



(reply:1908313:spidermoon) oui, mais sachant que l’e-tron n’a même pas daigné changer de nom…




serpolet a dit:



C’est vrai, je l’avais oublié celle-là. Je roule e-tron et j’ai un pinephone :D




(reply:1908333:spidermoon) que j’ai payés en bit-coins :ouioui:




« actuellement strictement destinées aux développeurs expérimentés »




Tout dépend de la définition d’expérimenté ?



Si c’est un cabinet de recrutement, connaître StackOverflow suffit à être un expert :8


Par contre, j’appelle plus ça un “PinePhone” mais un “PinePad”, je comprends pas cette tendance à voir toujours plus gros ..



(reply:1908315:::1)




A ma connaissance y’a que des bases Linux sur le PinePhone, et il y en a pour tous les goûts :yes:


C’est dommage de ne pas mentionner le système d’exploitation dans la news, à savoir la distribution Manjaro avec l’interface graphique KDE Plasma Mobile.


sans doute parce que ce n’est pas la seule distribution dispo ? :)


cartron

sans doute parce que ce n’est pas la seule distribution dispo ? :)


peut-être mais c’est celle par défaut livrée avec le téléphone (cf le site officiel).


makosole

peut-être mais c’est celle par défaut livrée avec le téléphone (cf le site officiel).


on est d’accord :) Je voulais juste souligner qu’il y a pas mal d’options disponibles, la communauté Linux est très active sur le PinePhone!



hansi a dit:



Sinon pour l’annonce, il serait bien de finaliser d’abord le pinephone existant, qui a certes vu des améliorations, mais qui est toujours inutilisable sur de très nombreux points : MMS, réveil, etc sans compter que les applis gnome, pour leur grande majorité, n’ont pas été adaptées à la taille de l’écran, ce qui les rend inutilisables en pratique !




Pine64 s’occupe essentiellement du hardware même si il relai et fédère les efforts de la communauté, pas un gros problème qu’il sorte un nouveau produit surtout que du point software le support va peux évoluer grosse partie du hardware commun, et a quelques drivers prêt les deux appareils vont se comporter de la même façon coté système.
MMS et réveil c’était expérimental il y a un an (j’ai envoyé/reçu mon premier MMS avec en début d’année) maintenant c’est packagé dans les distribution (ex: https://pineguild.com/manjaro-arm-beta17-with-phosh-for-pinephone-released/ )



pofilo a dit:


Par contre, j’appelle plus ça un “PinePhone” mais un “PinePad”, je comprends pas cette tendance à voir toujours plus gros ..




Enlarge your pinephone :transpi:


Fermer