Une agence de détectives poursuit Rockstar Games en justice
Le 16 janvier 2019 à 09h02
1 min
Droit
Droit
Dans Red Dead Redemption 2, les protagonistes, des bandits de grand chemin, sont pris en chasse par l'agence de détectives Pinkerton, fondée dans les années 1870, alors que l'épopée du Far West touchait à sa fin.
Problème pour Rockstar : cette agence de détectives existe toujours. Elle a eu vent de sa présence dans le dernier jeu à succès du studio et affirme que son nom a été utilisé sans autorisation préalable. Elle réclame ainsi le versement d'une large somme pour mettre fin aux poursuites, ainsi que des royalties sur chaque copie vendue du jeu, apprend-t-on dans les colonnes de The Blast.
Pour sa défense, Rockstar affirme que les références à Pinkerton restent somme toute limitées, les agents étant présents dans seulement 10 des 106 missions du jeu. L'éditeur s'appuie également sur le fait que le terme « Pinkerton » est largement utilisé à des fins d'authenticité historique dans d'autres œuvres telles que des films, des séries et même des chansons. Il fait enfin appel au premier amendement, celui régissant la liberté d'expression. Des poursuites virtuelles aux poursuites réelles, les agents de Pinkerton semblent donc toujours être dans le coup.
Le 16 janvier 2019 à 09h02
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/01/2019 à 09h32
“Pour sa défense, Rockstar affirme que les références à Pinkerton restent
somme toute limitées, les agents étant présents dans seulement 10 des
106 missions du jeu. ”
J’espère que ce n’est pas leur principal argument, ça fait gamin.
Le 16/01/2019 à 09h50
perso, j’avait une réponse plus gamine qu’eux: changer le nom “pinkerton” en jeu par “tarderton” " />
Le 16/01/2019 à 10h04
Ca me rappelle EA qui demande l’autorisation des tatoueurs pour pouvoir recréer les tatouage des joueurs dans FIFA.
Le 16/01/2019 à 10h43
“des royalties sur chaque copie vendue du jeu”
Mais à part ça, ce n’est pas du tout une super opportunité de s’en mettre plein les fouilles sans effort " />
Le 16/01/2019 à 11h40
Sérieusement, ils exigent aussi qu’on leur donne des sous quand on parle d’eux dans des articles de presse ou des livres d’histoire?
Et quand Alan Parker a fait un film peu flatteur sur John Harvey Kellogg, il a dû payer des royalities et des dommages à la société qu’il a cofondé au début du 20è siècle?
Je pense que leur plainte est sans mérite et qu’ils vont se viander devant la justice.
Le 16/01/2019 à 14h10
Le 16/01/2019 à 15h22
« L’éditeur s’appuie également sur le fait que le terme « Pinkerton » est largement utilisé à des fins d’authenticité historique dans d’autres œuvres telles que des films, des séries et même des chansons. »
Ça par contre ça devrait marcher si Pinkerton apparaît autant dans d’autres œuvres (western par ex) sans demander de compensation financière.
Le 16/01/2019 à 16h01
C’est quand même bizarre qu’ils aient tenu à garder le vrai nom de cette agence alors que tout le reste est “parodié” que ce soit dans GTA ou RDR (lieux, marques, véhicules, agences gouvernementales, etc), ils se sont un peu tiré une balle dans le pied même si la démarche de la Pinkerton est discutable.
L’argument d’en faire une part mineure du jeu est d’une mauvaise foi sans nom par contre… Même si la Pinkerton n’apparaît que peu “physiquement” il s’agit néanmoins de l’antagoniste principal du jeu, évoqué de très nombreuses fois dans les dialogues dans et hors missions et d’ailleurs moteur de gameplay puisque la fuir est la raison des différentes migrations des protagonistes…
Le 16/01/2019 à 18h57
Ah oui c’est pas mineure du tout en fait ^^
Le 21/01/2019 à 15h51
J’avais eu le même questionnement quand j’ai rédigé une fiction se passant aux USA en 1877⁄1878, avec une agence de détectives jouant les briseurs de grève, ce qu’a effectivement fait Pinkerton à la même époque.
Solution : j’ai inventé le nom d’une agence de détectives fictive.