Alors que le lancement des processeurs de 9ème génération (Coffee Lake) approche, nous avons droit aux habituelles fuites. Après les premiers scores des Core i5-9600K, i7-9700K et i9-9900K, c'est un test complet du 9700K dont il est question.
Pour rappel, ces puces afficheront les caractéristiques suivantes :
- i5-9600K : 6C/6T, 3,7-4,6 GHz, 9 Mo de cache, TDP de 95 W
- i7-9700K : 8C/8T, 3,6-4,9 GHz, 12 Mo de cache, TDP de 95 W
- i9-9900K : 8C/16T, 3,6-5,0 GHz, 16 Mo de cache, TDP de 95 W
Intel devrait donc inaugurer une nouvelle stratégie qui consiste à mettre plus de cœurs physiques dans ses puces, mais n'activer l'Hyper Threading que sur certaines références précises.
Dans la pratique, face à un i7-8700K (6C/12T, 3,7 - 4,0 GHz), le nouveau venu serait légèrement plus performant, sans pour autant faire de miracles. De ce point de vue, c'est plutôt l'i9-9900K qui est attendu au tournant.
Reste aussi à découvrir les prix de ces différents produits, et à voir quel sera le tarif de ce nouveau modèle haut de gamme, dont on peut d'ores et déjà prédire qu'il devrait dépasser les 500 euros.
Les i5-9600K et i7-9700K devraient pour leur part être proposés aux alentours de 300 et 400 euros.
Commentaires (8)
#1
“i8” ? Vraiment ? Cela ne serait pas “i9” ?
#2
Le 9700K, avec 2 coeurs de plus, un turbo qui monte just’à plus de 20% plus haut, et une fréquence de base à peine 2-3% inférieure au 8700K, pas étonnant qu’ils soit plus performant.
" />
En fait, c’est plutôt l’i5-9600K qu’il faudrait comparer au i7-8700K, où les perfs en utilisation réelle devraient être presque identiques, avec un petit avantage pour l’i7-8700K dans les benchmarks grâce à l’HT.
En tout cas, Intel dépense beaucoup d’énergie à noyer les clients dans un bordel de déclinaisons… quelqu’un a déjà fait le compte du nombre de CPU Skylake qu’ils ont sorti toutes générations confondues ?
#3
Pas d’HT sur le 9700K, du coup il accuse le coup dans les cas où les 12 threads du 8700k sont sollicités.
De ce que j’en ai vu, mieux vaut s’orienter vers le moins cher des deux.
#4
Intel devrait donc inaugurer une nouvelle stratégie qui consiste à mettre plus de cœurs physiques dans ses puces, mais n’activer l’Hyper Threading que sur certaines références précises.
Encore une belle stratégie marketing de connards.
#5
En général c’est plutôt de mauvaise augure les tests en “exclu”…
#6
Des tests ont déja fuité, et ce qui en ressort c’est que le Ryzen 2700X est vraiment très intéressant pour le coup. C’est simple, tous les procos à partir de cette gamme permettront de jouer a plus de 100 fps (la CG bloque de toute facon). Pour ce qui n’est pas du jeu, AMD gagne aux perf directement sur chacune des gammes tarifaires.
Les gammes i7 et i9 sont caducs avant même d’être sorties. C’est beau.
#7
“Les i5-9600K et i7-9700K devraient pour leur part être proposés aux alentours de 300 et 400 euros.”
Ahahah Intel toujours fidèle à lui même, quand est ce que les gens se rendront compte que c’est bien trop cher pour ce que c’est ?
#8