Twitter travaille actuellement sur de nouvelles règles pour formaliser une traque au langage « déshumanisant ». Il s’agit pour l’éditeur de tout propos exprimant l’idée que l’interlocuteur est moins qu’humain.
« La déshumanisation peut survenir quand d’autres sont dépouillés de leurs qualités humaines (déshumanisation animale) ou de leur nature humaine (déshumanisation mécanique). Les exemples peuvent inclure la comparaison de groupes à des animaux ou virus, ou réduire des groupes à leurs organes génitaux ».
La définition de Twitter est suffisamment large pour recouvrir de nombreux types de conversations déjà observées sur la plateforme. Ne sont-elles pas déjà visées par les règles actuelles ? En grande partie si, mais certains tweets peuvent y échappent, dont la déshumanisation basée sur l’affiliation d’une personne à un groupe identifiable.
Là aussi, Twitter éclaircit cette notion : « Tout groupe de personnes pouvant se distinguer par leurs caractéristiques partagées telles que race, ethnicité, nationalité, orientation sexuelle, genre, identité de genre, religion, âge, handicaps, maladies graves, occupations, idées politiques, lieu ou pratiques sociales ».
Twitter propose donc tout simplement de réviser ces règles pour intervenir sur des tweets « déshumanisants ». L’éditeur récolte actuellement des retours via une consultation publique disponible sur cette page (anglais uniquement).
Les commentaires et choix des utilisateurs seront ainsi collectés jusqu’au 9 octobre. Après quoi les nouvelles règles seront travaillées par un groupe représentant diverses divisions de l’entreprise (ingénierie, recherche, application des règles et autres).
Selon Twitter, l’évolution des règles interviendrait avant la fin de l’année. L’éditeur semble sûr de lui, mais veut s’assurer avec les retours des internautes que tous les angles ont bien été couverts. On se demande toutefois si l’effort de modération supplémentaire pourra être, l’entreprise ayant été de nombreuses fois critiquée pour son laisser-faire.
Commentaires (6)
#1
Donc on interdit la phrase “les hommes sont tous des bêtes”?
ou “les ados sont des demeurés”?
ou encore “les blancs ne savent pas sauter”?
#2
la police du langage…
#3
Ils ont mis le grain dans l’engrenage, ils ne peuvent qu’ajouter des trucs à l’infini. Jusqu’à ce que la plateforme soit tellement policée qu’il ne soit impossible de discuter.
#4
Il va y avoir un test de Voight-Kampff dans touiteur ?
#5
#6
Donc des phrases pouvant comparer une foule à des animaux (effet de groupe) seraient modérés ?
Alors que justement le comportement d’une foule est souvent moins humain que celui des individus isolés.
Et les paroles de X. Niel qui comparait les clients des opérateurs mobiles concurrents à des pigeons seraient limites (à priori le fait d’être client d’un opérateur plutôt qu’un autre ne rentre pas dans la liste).