Taxe sur les géants du Net : Bruno Le Maire cherche un accord européen
Le 10 septembre 2018 à 09h35
1 min
Économie
Lors d'une réunion à Vienne samedi 8 septembre, le ministre français de l'Économie a encore poussé une réforme de l'impôt européen pour ces entreprises, rapporte La Tribune.
Parmi les pistes envisagées, en compromis avec les États-membres réfractaires, figure une clause de caducité de l'impôt en cas d'accord mondial. La France accepterait aussi une compensation pour l'Irlande, bénéficiaire du système actuel ; au point d'avoir des ennuis avec la Commission européenne sur le cas Apple. L'Irlande et des pays nordiques voudraient plutôt un accord mondial.
Cette nouvelle taxation européenne pourrait concerner 200 entreprises, pour un rendement annuel de cinq milliards d'euros. L'Allemagne aurait cherché à temporiser les travaux, même si un accord pourrait bien être trouvé d'ici la fin d'année.
Le 10 septembre 2018 à 09h35
Commentaires (5)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/09/2018 à 09h31
#1
L’Irlande et des pays nordiques voudraient plutôt un accord mondial.
Nan mais suffisait de dire clairement “non, on n’en veut pas”, ça aurait au moins eu le mérite de pas dégouliner de mauvaise foi (on arrive déjà pas à s’entendre au niveau européen, il va de soi qu’espérer ça au niveau mondial c’est pas aller droit dans le mur, c’est démarrer en étant déjà encastré dedans…)
Le 10/09/2018 à 12h34
#2
Que dire de plus .. 
" />
Le 10/09/2018 à 12h34
#3
J’aimerai bien qu’on m’explique quel est l’intérêt de l’Irlande ? Ils ont fait cadeau de 12 milliards à Apple alors que l’entreprise a moins de 6000 salariés en Irlande. Ca fait 2 millions par salarié.
C’est quoi la logique économique ?
Le 10/09/2018 à 12h55
#4
Je pense qu’ils ont une vision à court ou moyen terme genre si Apple vient, d’autres entreprises de grandes envergures viendront elles aussi.
À long terme c’est mauvais car Apple va bénéficier des infrastructures irlandaises sans contrepartie mais c’est toujours les mêmes qui trinquent à savoir le peuple car la présence de ces sociétés impliquent une hausse du coût du logement et du commerce en général.
Les entreprises locales ne peuvent s’aligner sur les salaires proposés par ce genre de boite donc paupérisation du peuple.
Ça sent surtout le technocrate corrompu à plein nez qui ne pense qu’à lui et à son prochain mandat.
Si au pire il n’est pas réélu il bénéficiera d’un appel d’ascenseur dans les sociétés qu’il a aidé.
Pour revenir au sujet, nous savons bien que jamais au grand jamais certains états membres de l’UE n’accepteront jamais cet taxation, un pays comme d’Irlande ou le Duché du Luxembourg vivent principalement de leurs faibles voir inexistante taxation pour les grands groupes.
Je rappelle à tout hasard que le président actuelle de la (grosse) commission européenne est Jean-Claude Juncker (alias Drinker) qui lors de son mandat de premier ministre du Luxembourg s’étaient spécialisé dans les avantages fiscaux pour les grands groupe.
De toutes façons compte-tenu des événements actuels et du contexte économique je ne donne pas cher de l’UE, les anglais se barrent, les italiens m’ont l’air bien à point et l’Allemagne aussi.
Le 11/09/2018 à 07h36
#5
Autant donner 2 millions d’euros aux 6000 meilleurs élèves pour créer leur startup. Ce sera un bien meilleur investissement.