Sur Mars, « premières surprises géologiques » pour le rover Perseverance

Sur Mars, « premières surprises géologiques » pour le rover Perseverance

Sur Mars, « premières surprises géologiques » pour le rover Perseverance

Il se trouve actuellement dans le cratère Jezero de la planète rouge et a confirmé que cette zone abritait un lac il y a 3,6 milliards d’années, explique le CNRS.

Les scientifiques ont par contre observé des choses surprenantes. Il n’y a ainsi pas « les roches sédimentaires formées par l’accumulation de sable et de boue qu’ils s’attendaient à trouver dans un ancien environnement aquatique, mais […] à la place des roches magmatiques dérivant de processus volcaniques profonds ou de surface ».

Le Centre national pour la recherche scientifique ajoute que, « à ce jour 12 échantillons de roches ont été récoltés pour être rapportés sur Terre en 2033 […] Ces premiers échantillons ont un fort potentiel scientifique pour des problématiques géologiques […], géochimiques […] mais aussi exobiologiques, car ce type de roches altérées est connu pour constituer une niche pour la Vie sur Terre et pour en préserver des traces fossiles sous forme de biosignatures ».

Commentaires (26)


Je suis déçu, je croyais qu’ils avaient trouvés des empreintes de pas fossiles :transpi:


Les scientifiques sont proches de conclure au maar au canard (génants). :francais:



Ou plutôt, le rédacteur du canard n’en a pas marre de barbotter dans l’implicite sur l’hypothétique maar marsien. :windu:



Marrant n’est-ce pas. :D


en gros tout a cramé recouvert de lave ? super.


Ou alors, des volcans sous-marins


dylem29

Ou alors, des volcans sous-marins


c’est pire : tout a cramé ET toute l’eau a été évaporée. pas de bol.
hâte de voir les résultats d’analyses des échantillons, y en a qui doivent ronger leurs freins en attendant.


B1gBr0ther

c’est pire : tout a cramé ET toute l’eau a été évaporée. pas de bol.
hâte de voir les résultats d’analyses des échantillons, y en a qui doivent ronger leurs freins en attendant.


L’eau ne s’est pas évaporée, elle a (à priori) était éjecté dans l’espace par le fait que le noyau liquide de Mars se soit refroidi, et que le bouclier magnétique de la planète ait disparu, rendant l’astre exposé au vent solaire.


dylem29

L’eau ne s’est pas évaporée, elle a (à priori) était éjecté dans l’espace par le fait que le noyau liquide de Mars se soit refroidi, et que le bouclier magnétique de la planète ait disparu, rendant l’astre exposé au vent solaire.


C’est les états de l’eau qui expliquent le phénomème. Ébulition ou évaporation sont la même chose à basse pression atmosphérique. Pour être plus précis on parle donc de vaporisation dans les diagrammes de phase. ;-)



On a de même quelques difficultés à se figurer l’évolution de la terre même avec d’excellents carrotages (dont certains trop profonds sont hors de portée) alors observer des poussières volcaniques sur 10cm d’épaisseur à des millions de kM ne permet pas de dire grand chose de plus que les résultats déjà prédictibles par équivalence.


Oui à cause d’une gigantesque météorite. Du coup, une partie a pu émigrer sur Terre : nous sommes leurs descendants.



spidermoon a dit:


Je suis déçu, je croyais qu’ils avaient trouvés des empreintes de pas fossiles :transpi:




Selon certains sites complotistes, ils auraient trouvés des empreintes de roues laissés par des véhicules motorisés.



Mais rien n’est confirmé.


:mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2:


Et ces mêmes illuminés avancent l’idée qu’une civilisation robotique avancée y aurait élu domicile depuis 1975. Ils les appellent même les Vikings. :fume:



Sinon cette vanne c’est du plagiat, en 1979 le cinéma avait déjà mis les pieds dans la parabole avec style… :ouioui:



Ah mais moi non plus. Regarde la bonne phase. :D



Sur Asteroïd ? Bah au moins l’état a bien appris ses leçons auprès d’hollywood. :D


Discréditer tout les lanceurs d’alertes comme complotiste et noyé le poisson par des vagues de complots pour étouffer la vérité, spécialister américaine (NSA, CIA).


code

Discréditer tout les lanceurs d’alertes comme complotiste et noyé le poisson par des vagues de complots pour étouffer la vérité, spécialister américaine (NSA, CIA).


1er degré repéré. C’est donc un complot ! :prof: (…)



Pour avoir les mêmes dégâts des sols et un EROI proche de 1 voire inférieur ?
Même un panneau photovoltaïque, intermittent, daté de 20 ans, a un meilleur EROI que cette fillière palliative, en sursis de démentèlement géologiquement prédictible, et, manifestement certain d’ici 5-8 ans pour cause d’excès de la soif.



(reply:2090464:Idiogène)




Ah mais je ne parlais du volcanisme, je parlais juste de la disparition de l’eau liquide sur Mars. :D


De toute façon s’ils trouvent des matières premières important et exploitable, ça restera sûrement secret.


Un certain temps, et puis il faudra bien extraire, ramener, et exploiter, donc vendre…Cela en fait du monde…



(reply:2090464:Idiogène)




L’État :francais: en connait un rayon en matière de carottage



(quote:2090466:127.0.0.1)
Selon certains sites complotistes, ils auraient trouvés des empreintes de roues laissés par des véhicules motorisés.



Mais rien n’est confirmé.




+1


On ferait mieux de creuser en France pour prendre du gaz de chiste plutôt que de l’acheter aux Américains.


Et le pétrole de schiste dans le bassin parisien aussi… :roll:



(reply:2090613:Idiogène)




Tu t’es trompé de lien, celui-ci parle de géothermie pas du pétrole dispo notamment en Seine et Marne.



(reply:2090637:Z-os)




J’ai justement choisi ce lien pour illustrer le fait qu’on peut cependant creuser et avoir significativement parlant de l’énergie en plus. Ce n’est pas le cas de la fillière shiste qui “consomme” presque autant qu’elle “produit” !



Financièrement parlant cela n’a pas beaucoup d’intérêt, même si on a en effet quelques réserves de conventionnel en France (et en particulier dans le bassin Parisien) c’est malgré tout la grande déplétion depuis 2006 et le shiste ne compense que temporairement et vainement la chute libre de la disponnibilité, tout comme la rentabilité des gisements pompés actuellement est vouée à devenir négative très prochainement.
C’est même à se demander si du pétrole de synthèse ne serait pas plus pertinent lorsque produit avec de l’énergie renouvelable (comme la géothermie exploitable pas très loin des puits) et une matière de départ moins énergivore à extraire de l’environnement comme les déchets déjà extraits ou la biomasse, plutôt que de continuer à racler les mines ou raper les plaines pour enfumer un peu plus le marché carbone. :mdr:



(reply:2090644:Idiogène)




D’accord. Je ne pouvais pas comprendre le sens, j’ai encore les actes de Borloo sur le sujet au travers de la gorge. Heureusement que ce n’est pas passé. :)



(reply:2090653:Z-os)




Et vue la quantitée d’imprécisions issues de la truelle de l’environnement nul doute que le même lobbyste tombait (encore) du camion. :ouioui:



Que dira-t-on le jour des soldes… :D


Fermer