SpaceX de retour dans l’espace, déjà trois fusées Falcon 9 lancées

Il y a un peu plus de deux semaines, SpaceX rencontrait un souci avec son lancement de Falcon 9 : « le moteur du second étage n'a pas terminé sa deuxième combustion » comme prévu. La mission était un échec déposant les satellites Starlink sur une orbite trop basse.

Le 25 juillet, SpaceX indiquait avoir transmis à la Federal Aviation Administration (FAA) un rapport comprenant « la cause la plus probable de l’accident et les mesures correctives associées pour assurer le succès des missions futures ».

On y apprend que « lors de la première combustion du moteur du second étage de Falcon 9, une fuite d’oxygène liquide s’est formée au niveau de l’isolant du moteur de l’étage supérieur. La cause de la fuite a été identifiée comme étant une fissure dans une conduite d’un capteur de pression du système d’oxygène ».

La société en profite pour donner des nouvelles de ses satellites. Après avoir été déposée sur une mauvaise orbite, 10 d’entre eux ont pu être contactés, mais les 20 satellites sont finalement rentrés dans l’atmosphère. « De par leur conception, les satellites Starlink se désintègrent complètement lors de la rentrée, ne posant aucune menace pour la sécurité publique. À ce jour, aucun débris n’a été signalé après la désorbitation réussie des satellites Starlink ».

Résultat des courses, « pour les lancements à court terme de Falcon, la ligne de détection et le capteur défaillants sur le moteur du second étage seront supprimés. Le capteur n’est pas utilisé par le système de sécurité de vol » et d’autres capteurs déjà présents peuvent prendre le relai si besoin. Un changement de conception sera ensuite mis en place pour les lancements à plus long terme.

Sans attendre, SpaceX retourne en vol : un lancement le 27 juillet avec une fusée dont c’était le 17ᵉ voyage et deux lancements le 28 juillet dont c'étaient les 14ᵉ et 17ᵉ allers-retours. Les trois missions étaient des succès.

Commentaires (12)


"aucune menace pour la sécurité publique" mais en termes de pollution...
Surtout la destruction de la couche d'ozone à priori.

Gilbert_Gosseyn

Surtout la destruction de la couche d'ozone à priori.
.
Modifié le 30/07/2024 à 10h28

Historique des modifications :

Posté le 30/07/2024 à 10h28


Pourquoi, quel est le lien entre les 2 ?

Erwan123

.
Ils contiennent beaucoup d'aluminium, qui produit de l'oxyde d'aluminium pendant sa combustion lors de l'entrée atmosphérique.

Les émissions engendrées par le lancement de 1.000 fusées suborbitales par an pourrait réduire de 5 à 6 % la densité de l'ozone dans les hautes latitudes, ce qui est comparable à l'influence de CFC

Modifié le 30/07/2024 à 10h34

Historique des modifications :

Posté le 30/07/2024 à 10h32


Ils contiennent beaucoup d'aluminium, qui produit de l'oxyde d'aluminium pendant sa combustion lors de l'entrée atmosphérique.

Les émissions engendrées par le lancement de 1.000 fusées suborbitales par an pourrait réduire de 5 à 6 % la densité de l'ozone dans les hautes latitudes, ce qui est comparable à l'influence de CFC


source

Posté le 30/07/2024 à 10h33


Ils contiennent beaucoup d'aluminium, qui produit de l'oxyde d'aluminium pendant sa combustion lors de l'entrée atmosphérique.

Les émissions engendrées par le lancement de 1.000 fusées suborbitales par an pourrait réduire de 5 à 6 % la densité de l'ozone dans les hautes latitudes, ce qui est comparable à l'influence de CFC


source

.
Modifié le 30/07/2024 à 10h30

Historique des modifications :

Posté le 30/07/2024 à 10h27


Pourquoi ? Brûlés en haute atmosphère et à haute température. Oui ça va sûrement générer un peu de CO2...

Erwan123

.
Lis cette page.

fred42

Lis cette page.
Surtout qu'elle est dans un encart dans cet article

Dj

Surtout qu'elle est dans un encart dans cet article
Ayiia... . en effet, je l'avais complètement raté... :mad2:

fred42

Lis cette page.
Merci pour le lien ! :incline: :yes:

Je n'avais pas vu l'encart en fin d'article aussi.

Bon j'avais ensuite fait une recherche rapide sur internet et j'ai donc compris la remarque sur l'ozone... d'où mon post maintenant vide (car je ne sais toujours pas comment supprimer un commentaire... si quelqu'un sait...:keskidit:)

Erwan123

Merci pour le lien ! :incline: :yes:

Je n'avais pas vu l'encart en fin d'article aussi.

Bon j'avais ensuite fait une recherche rapide sur internet et j'ai donc compris la remarque sur l'ozone... d'où mon post maintenant vide (car je ne sais toujours pas comment supprimer un commentaire... si quelqu'un sait...:keskidit:)
Tu ne peux pas supprimer. On pourra donc le lire à jamais en cliquant que la ligne indiquant ta modification. :D

fred42

Tu ne peux pas supprimer. On pourra donc le lire à jamais en cliquant que la ligne indiquant ta modification. :D
Ayyiaaaaa !!!

L'historique des modifications est visible pour tous ??
:eeek2: P'tai...:censored: :censored:

Je savais pas... :pleure:

donc si j'ai bien compris:

"pas le droit à l'erreur et surtout éviter de raconter de (grosses) conneries" (ou "tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler" comme disait ma grand-mère)

Merci pour l'info :yes: :smack:

Modifié le 30/07/2024 à 16h53

Historique des modifications :

Posté le 30/07/2024 à 16h51


Ayyiaaaaa !!!

L'historique des modifications est visible pour tous ??
:eeek2: :censored:

Je savais pas... :pleure:

donc en conclusion:

"pas le droit à l'erreur et éviter de raconter de (grosses) conneries" (ou "tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler")

Merci pour l'info :yes: :smack:

Posté le 30/07/2024 à 16h52


Ayyiaaaaa !!!

L'historique des modifications est visible pour tous ??
:eeek2: :censored:

Je savais pas... :pleure:

donc j'ai bien compris:

"pas le droit à l'erreur et surtout éviter de raconter de (grosses) conneries" (ou "tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler" comme disait ma grand-mère)

Merci pour l'info :yes: :smack:

Posté le 30/07/2024 à 16h53


Ayyiaaaaa !!!

L'historique des modifications est visible pour tous ??
:eeek2: P'tai...:censored: :censored:

Je savais pas... :pleure:

donc j'ai bien compris:

"pas le droit à l'erreur et surtout éviter de raconter de (grosses) conneries" (ou "tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler" comme disait ma grand-mère)

Merci pour l'info :yes: :smack:

Erwan123

Merci pour le lien ! :incline: :yes:

Je n'avais pas vu l'encart en fin d'article aussi.

Bon j'avais ensuite fait une recherche rapide sur internet et j'ai donc compris la remarque sur l'ozone... d'où mon post maintenant vide (car je ne sais toujours pas comment supprimer un commentaire... si quelqu'un sait...:keskidit:)
On va demander à @Ferd ...
Fermer