Nos confrères de PCWorld.com ont pu jeter un premier coup d'œil à cette carte son pour audiophile et en discuter avec des représentants de la marque.
Elle est équipée « d'amplificateurs opérationnels remplaçables, ou opamps, pour ajuster le rendu sonore de la carte ». Elle exploite la même Sound Core 3D que les Sound BlasterX AE-5 (Pure), mais utilise un DAC externe. La carte son dispose d'un connecteur PCIe à 6 broches et Creative Labs annonce un rapport signal/bruit de 128 dB.
Nos confrères ajoutent que la carte sera vendue 299 euros et disponible avant la fin du mois. Ils parlent également de cette Sound BlasterX AE-9 dans leur émission vidéo The Full Nerd.
Commentaires (10)
#1
Entrée XLR, mais pas de sorties symétriques… encore un produit en crise identitaire. Sérieusement, je me demande qui achètera une telle carte… pas le musicien bien informé, pas le gamer, pas le nomade, pas l’audiophile confirmé, … Quand on pense au prix et à la versatilité d’une interface pro genre Scarlett i2i.
#2
Curieux ce modèle de carte … Alimentation PCI-E comme une CG, c’est bizarre … A moins d’avoir un vrai ampli et pas un pré-ampli …
Je regrette que Phillips aie lâché l’affaire niveau CG (grosse pensée pour ma Acoustic Edge qui était une vraie tuerie elle).
#3
Creative peut proposer de l’excellent matériel, mais ce n’est pas suivi du point de vue logiciel. Je possède une Sound Blaster Z dont le son est super… Mais un énième problème de compatibilité (avec Doom 2016 cette fois) m’a contraint à la remiser. Le dernier pilote date de mars 2017… Quant au support de linux, il est inexistant car Creative indique, depuis des années, que ça ne les intéresse pas :-(
#4
Clair, au fil du temps j’ai acheté, parfois relativement cher, un certain nombre de carte son “gamer” ou “pseudo audiophile” de chez Creatrive, Asus, Auzentech, Aureal, etc … en croyant aux beaux discours des fabricants.
Il y a quelques années j’ai fini par craquer pour une Audiobox 22VSl et je me suis demandé pourquoi j’avais attendu aussi longtemps et gaspillé autant d’argent avant de taper dans du “vrai “matos : qualité sonore irréprochable nickel tant en sortie qu’en entrée, entrées qui tolèrent sans broncher autant du niveau ligne qu’un micro ou qu’une guitare, faible latence via les pilotes ASIO, pas de galères de pilotes sous Linux.
Autant dire que c’est pas demain la veille que je me referais avoir à acheter une carte “gamer” ou pseudo audiophile, à plus forte raison au prix délirant de celle de la news.
#5
Prend une carte son externe USB, tu as tout ce qu’il faut chez Focusrite, Steinberg, Roland,Presonus, etc … pour te faire passer l’envie de racheter une Sound Blaster ou autre machin équivalent.
" />
C’est des marques, certes assez peu connues du grand public, spécialisées dans le matos destiné principalement à la production musicale donc pour lesquelles la qualité sonore c’est un peu le coeur de métier quoi
Pas de soucis de pilotes sous Linux vu que ce genre de matos est reconnu nativement par le noyau depuis un bon moment et sous Windows/Mac les pilotes sont généralement stables vu que c’est avant tout pensé comme des outils de travail.
En plus depuis que Microsoft a viré la gestion de l’accélération audio de DirectX tous les processeurs soit disant magiques de toutes les belles, et chères, cartes gamer sont devenus inutiles.
Le seul bémol c’est si tu as réellement besoin de sorties multicanal, au dessus de 2 voir 4 sorties les prix s’envolent rapidement.
#6
Ils peuvent faire le meilleur matos du monde, si leur drivers ne suivent pas ca sert a rien. J’ai passe tellement d’heures a essayer de recuperer du 5.1 de ces cartes sons a la c*n que ca m’a vaccine. Le pire moment: La sortie de vista, ils ont mis 1 an avant de sortir des drivers bancales qui fonctionnait a peine.
Des branques les dev de SB.
#7
C’est clair que les pilotes c’est pas leur fort et ça date pas d’hier.
" />
Me souviens que je me battais déja avec leurs pilotes du temps de ma SB16 et chaque fois que j’ai racheté une de leurs cartes ça a été la même histoire (pareil chez Auzentech qui partageait les mêmes pilotes vu qu’ils utilisaient des chips Creative sur leurs cartes)
A croire qu’ils ont un pool de devs commun avec Symantec
#8
Sérieusement, un audiophile qui se respecte aura déjà un DAC de qualité et n’en aura rien à faire d’une carte avec un DAC externalisé. Et pour un usage home studio, ce truc est juste grotesque à cause de l’absence de sorties ‘pro’ (on les branche où les enceintes studio?).
Au passage 128db de rapport signal/bruit, ça ne sert à rien sauf si on a un contrôle absolu sur le seuil de bruit ambiant et qu’on aime écouter dans le détail des décollages d’airbus à volume réel.
#9
J’aimerai bien savoir si cette AE-9 a un encodeur DTS/Dolby…
#10
340 euros c’est le prix d’un très bon DAC externe !
Perso j’ai collé un Myryad Z20 topé à 80 euros et c’est une tuerie.