Rekognition d’Amazon confond 28 membres du Congrès avec des suspects de crimes
Le 28 août 2018 à 11h05
1 min
Sciences et espace
La technologie de reconnaissance faciale d'Amazon est au coeur d'une large polémique, depuis la révélation fin juin de sa vente aux forces de l'ordre. La police de la ville américaine d'Orlando a depuis cessé son expérimentation.
Fin juillet, l'association American Civil Liberty Union (ACLU) a testé Rekognition sur les membres du Congrès américain. Des images ont été comparés à 25 000 portraits de personnes arrêtées pour des crimes (mugshots).
28 personnes ont été confondus, dont « une proportion démesurée de personnes de couleur », assure l'organisation. S'ils comptent pour 20 % du Congrès, ils sont 39 % dans les fausses reconnaissances.
L'ACLU demande donc au Congrès de se joindre à son combat pour un moratoire sur l'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l'ordre.
Dans un communiqué, repris par le New York Times, Amazon répond qu'en conditions réelles, le système ne prend jamais de décisions autonomes dans l'identification des personnes. La société souligne également que l'ACLU a utilisé le réglage par défaut, c'est-à-dire déclarer une correspondance avec une assurance de 80 %. La société recommanderait aux autorités un réglage à 95 %.
Le 28 août 2018 à 11h05
Commentaires (7)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/08/2018 à 11h20
#1
“La société souligne également que l’ACLU a utilisé le réglage par défaut, c’est-à-dire déclarer une correspondance avec une assurance de 80 %. La société recommanderait aux autorités un réglage à 95 %.”" />" />" />
Bah pourquoi ne règle-t-elle pas directement par défaut sur 95% ??
Le 28/08/2018 à 11h46
#2
Bah pas sûr que le système se trompe, faut creuser un peu plus. " />
Peut être qu’il y a des cadavres…. " />
Le 28/08/2018 à 12h08
#3
Ces membres du Congrès seraient donc des fantômes ? " />
Le 28/08/2018 à 14h47
#4
Manque aussi la proportion de personne de couleurs parmi les 25.000 personnes arrêtées pour des crimes pour se faire une vraie idée non?
Le 28/08/2018 à 15h52
#5
>> Amazon répond qu’en conditions réelles, le système ne prend jamais de décisions autonomes dans l’identification des personnes
et pendant ce temps on te met les menottes car “la machine elle a dit que”
Entre les plaintes relatives aux faux positifs et autres vices de forme potentiels les avocats doivent se régaler en voyant tout ça. " />
Le 28/08/2018 à 18h24
#6
28 personnes ont été confondus, dont « une proportion démesurée de personnes de couleur »
En même temps il est difficile de les distinguer, ils se ressemb[Blague auto-censurée] " />
Le 28/08/2018 à 21h12
#7
eric ciotti désapprouve ces droits de l’hommiste de l’aclu réfractaires à tous progrès