Qobuz : « un an de retard » sur ses outils de personnalisation
Le 24 novembre 2017 à 09h08
2 min
Internet
Internet
Alors que Deezer élargit temporairement son offre de streaming haute définition, Qobuz peine encore à prendre ses marques. « Qobuz va très bien, même si aucun service de streaming n'est rentable » nous assurait l'entreprise, il y a quelques jours, refusant de nous donner le moindre détail financier.
Dans un entretien à La Tribune, Denis Thébaud, qui a racheté le service début 2016, déclare un Ebitda négatif de 4,8 millions d'euros sur 9,1 millions de chiffre d'affaires sur l'exercice décalé 2016 - 2017. Il espère devenir rentable en 2021, avec 108 millions d'euros de revenus et 3,5 millions d'euros d'excédent positif.
Qobuz, qui mise sur 40 millions de titres en « qualité CD » (contre 36 millions pour Deezer) et l'éditorialisation, refuse encore de fournir son nombre d'abonnés. Il déclare simplement un revenu moyen par client (ARPU) de 178 euros, avec une offre Hi-Fi à 20 euros par mois, quand le standard du marché (en MP3) est à environ 10 euros.
Pourtant, le service pâtit toujours d'un retard fonctionnel sur la concurrence, dur à rattraper. À la mi-2016, Qobuz annonçait en grandes pompes un partenariat avec Musimap, pour prendre l'empreinte de son catalogue et en tirer des outils automatiques, comme des recommandations.
« On a un an de retard » reconnaît l'entreprise, questionnée sur le sujet. Elle ne fournit pas d'explication, sinon des reports des deux côtés. En mars, elle nous déclarait que la moitié du catalogue était traitée. Désormais, elle pense en tirer des services en 2018. Affaire à suivre.
Le 24 novembre 2017 à 09h08
Commentaires (4)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/11/2017 à 09h17
Avec un CA à 9 millions et une dépense moyenne à 178€, on doit être dans une zone de 50 000 clients. En dehors des achats et des abonnements, je ne vois pas d’autres ressources. Peut-être un peu d’affiliation avec la vente de matériel, mais ça doit être négligeable.
Le 24/11/2017 à 09h45
Donc, le jour ou Deezer augmentera de 12% son catalogue qualité CD, il dépassera Qobuz sur tous les points: catalogue, service, nombre de clients, etc. Il n’y aura plus aucun nouveau client possible pour Qobuz.
Le 24/11/2017 à 13h15
Client chez Qobuz depuis 4 ans, j’aime beaucoup ce service de streaming malgré de nombreux problèmes.
A vraie dire, je pense que Qobuz vient de bien loin. Entre son ancienne application qui ne fonctionnait pas bien et le catalogue qui n’était pas toujours au top, je trouve qu’ils ont fait un énorme bon en avant.
@Lumina, Qobuz a une toute autre approche de streaming que Spotify ou Deezer. Contrairement à Spotify (je connais beaucoup moins Deezer) qui ne fait que nous “balancer” des playlists, Qobuz met beaucoup plus en avant les albums avec un contenu éditorial de qualité.
Le 25/11/2017 à 09h00
Perso, j’aime beaucoup le principe d’éditorialisation de Qobuz.
J’ai eu un compte gratuit Deezer, mais la page d’accueil remplie de publicité, de partenariats commerciaux et les limitations diverses m’ont plutôt repoussé.
J’ai eu un abonnement Spotify en pensant m’adapter à cette tendance de l’algorithme qui fait des recommandations, mais je me sens harcelé par les injonctions (propositions) et les notifications. Comme s’il fallait faire quelque chose chaque jour : je comprends bien qu’il faille nourrir la base de données pour rendre l’algorithme encore plus efficace et précis - mais on voit bien là les limites de l’ « IA » (embêter l’utilisateur en le sollicitant chaque jour pour, peut-être un jour, lui offrir ce qu’il aime).
Au moins quand je vais sur Qobuz, je suis serein. Un peu comme lorsque je vais sur Next inpact par rapport à Facebook qui me demande sans cesse d’aimer, de partager, de commenter et qui me montre des publicités et des recommandations dont je n’ai, pour la plupart, que faire.