Le fabricant continue d'annoncer des nouveautés à tour de bras, dans des formats bien différents. Après les NAS TVS-x72XT au format tour (CPU Intel de 8ème génération, 10 GbE et M.2 (NVMe) en fin de semaine dernière, voici le TS-977XU.
Il est au format rack 1U, mais propose tout de même quatre baies de 3,5" en façade pour des disques durs et cinq emplacements internes de 2,5" plutôt pour des SSD. Un emplacement PCIe est aussi présent pour ajouter une carte graphique ou une carte d'extension (M.2, USB 3.1 Gen 2, réseau, etc.).
La machine est animée par un Ryzen 3 1200 ou un Ryzen 5 2600 avec 4 à 8 Go de mémoire vive, extensibles jusqu'à 64 Go. Deux ports réseau 10 GbE SFP+ sont présents, ainsi que deux Ethernet à 1 Gb/s, quatre USB 3.et un USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s).
Une version avec alimentation redondante (2x 300 watts) est également proposée par QNAP. Comme toujours, elle porte la référence « -RP » en plus dans sa dénomination. Tous les détails sont disponibles par ici.
Le constructeur ne donne pas de prix, mais le revendeur Span.com propose déjà le TS-977XU avec Ryzen 3 1200 et 4 Go de mémoire vive pour 1 940 euros. Comptez 2 560 euros pour un Ryzen 5 2600, 8 Go et une alimentation redondante.
Commentaires (4)
#1
Alors je suis complètement largué sur les NAS (je fais encore des backups sur DD externes, oui je sais, la préhistoire
" />), mais quand je regarde ces machines, je me dis que ça n’a quand même plus rien à voir avec un “Network Attached Storage”.
C’est plutôt le squelette d’un “home server”.
J’espère qu’un jour on changera de terminologie!
#2
C’est NAS capable de faire tourner les trucs dont les gens ont besoin quand ils ont un NAS de ce format. Genre Plex. Quelques docker containers avec des base de données peut-être. Ce genre de chose.
Mais y’a pas eu besoin d’attendre 2018 pour avoir des NAS un peu overkill. C’est juste que avec AMD qui revient à la charge avec des multi-cœurs à pas trop cher… Bah on va avoir un afflux de ce genre de machines pour sûr.
#3
Mais c’est quoi la différence avec un serveur?
Y’a un OS, on fait tourner des apps dans des containers…
Je remets pas en cause l’usage, je veux juste dire que le terme de “NAS” me semble aujourd’hui impropre.
#4
En fait, tous les NAS sont des serveurs mais tous les serveurs ne sont pas des NAS. :)
Techniquement un NAS c’est juste un partage de fichier sur réseau depuis une machine physique conçu pour.
Un R. Pi avec un DD externe dessus peu très bien faire office de NAS. C’est un rôle/fonction d’un matériel.