Pour ses 28 ans, Hubble livre une photo de la nébuleuse du lagon

Pour ses 28 ans, Hubble livre une photo de la nébuleuse du lagon

Pour ses 28 ans, Hubble livre une photo de la nébuleuse du lagon

Le télescope spatial fêtera demain l'anniversaire de son décollage (lire notre analyse). Comme chaque année, l'agence spatiale américaine profite de cet événement pour mettre en ligne de nouvelles prises de vue.

Cette fois-ci, la nébuleuse du lagon est à l'honneur. Il s'agit d'une « vaste nurserie stellaire située à 4 000 années-lumière » explique la NASA. Au cœur de l'image se trouve une jeune étoile 200 000 fois plus brillante que notre soleil.

Initialement prévu pour cette année, le James Webb Telescope (remplaçant d'Hubble) est finalement repoussé à 2020 pour le moment. « Tout le matériel de vol du télescope est maintenant prêt, cependant les problèmes mis en lumière avec l'élément spatial nous incitent à prendre les mesures nécessaires » expliquait récemment la NASA.

Commentaires (6)


Dire que je me souviens de son lancement et de ses déboires (télescope myope devant être “réparé” dans l’espace).


JWST

Principaux instruments

NIRCam Imageur proche infrarouge

NIRSpec Spectromètre grand angle proche infrarouge

MIRI Spectrographe imageur moyen infrarouge

NIRISS Imageur proche infrarouge

Infrarouge !!!!

 

Hubble

Principaux instruments

NICMOS Caméra et spectromètre infrarouge

ACS (en) Caméra

WFC3 (en) Caméra à large champ

STIS (en) Spectromètre et caméra

COS (en) Spectromètre ultraviolet

 

En plus c’est pas du tout les memes longueur d’onde

Bref

Rien a voir

JWST il aura vite fait du rouge

Mais pas du bleu et vert comme hubble

Pour fait des belles images

Du coup les images de JWST ce sera de l’infra rouge modifié pour “ressembler a Hubble”

Pour enfumer  tout le monde

Comme la NASA sait bien le faire

Faut bien que le public soit intéressé pour avoir du pognon <img data-src=" />

Du coup tu promets des belles images;)


La lumière visible des objets les plus éloignés sera de toute manière redshift, donc dans la domaine de l’infrarouge vue d’ici.

Et même si c’est de l’infrarouge je ne vois pas où ça serait de “l’enfumage”, il y a déjà d’autres télescopes infrarouges dont les images sont diffusées au public. Même Hubble fait dans le proche infrarouge avec des couleurs rajoutées artificiellement.


Alors

le redshift que tu dois avoir pour passer du visible a l’infrarouge

c’est minimum z=5, et je suis gentil, et je suis curieux de voir les

images de galaxies, pardon le pixel de galaxies, que JWST arrivera a

produire à cette distance ! Donc on est d’accord la NASA arrivera à

faire des images d’objets proches a partir de l’infrarouge, comme pour

Spitzer, mais absolument rien à voir avec les vraies images en visible

de Hubble. Donc JWST n’est pas son remplaçant. Au mieux il remplace

Spitzer.


Malheureusement lancer un télescope spatial juste pour faire de jolie photo mais sans justification scientifique est impossible désormais, vu la qualité des télescopes terrestres et la différence de prix, un nouvel hubble n’est malheureusement pas à l’ordre du jour. <img data-src=" />


Ne proposer qu’une vidéo 720p en 2018, c’est un peu la loose :-/


Fermer