NVIDIA accusé d’avoir largement sous-estimé les ventes de GPU pour miner des cryptomonnaies
Le 18 mai 2020 à 09h17
1 min
Droit
Droit
En 2017 et 2018, le fabricant crevait le plafond avec plus de 3 milliards de dollars de bénéfice sur son année fiscale 2018 (du 29 janvier 2017 et le 28 janvier 2018).
De très bons résultats, notamment portés par une forte augmentation des ventes de cartes graphiques dans la branche « gaming ». Le fabricant reconnaissait néanmoins que l'augmentation des ventes de GeForce était au moins en partie due aux cryptomonnaies.
Comme le rapporte WCCFtech, des investisseurs ont déposé une plainte accusant NVIDIA d’avoir sous-estimé les revenus des ventes de produits pour miner des cryptomonnaies (au lieu d’achats par des joueurs) d’au moins 1,1 milliard de dollars sur 2017 et 2018.
Suite à la fin du boom du minage, le constructeur a connu une baisse des expéditions et une augmentation des stocks (comme chez AMD).
Le cours de l’action a chuté de 50 % entre octobre 2018 et janvier 2019, en passant de plus de 280 à moins de 140 dollars. Il a fallu attendre début 2020 pour qu’il retrouve (et dépasse) son niveau de septembre 2018.
Le 18 mai 2020 à 09h17
Commentaires (10)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/05/2020 à 08h19
Aucune télémétrie sur geforce experience ? J’ai vraiment de gros doutes…
Le 18/05/2020 à 08h37
Je ne comprends pas bien le but de l’accusation ?
En quoi ce serait grave qu’ils aient sous-estimé la proportion de leur revenu ?
Le 18/05/2020 à 08h41
Le 18/05/2020 à 08h42
A mon avis, c’est qu’ils ont grosso modo déclaré aux actionnaires et potentiels acheteurs : “allez-y, notre chiffre d’affaires est basé sur une activité stable et se renouvelant régulièrement”, alors qu’en fait une partie importante était basée sur une activité temporaire, un “boom” qui allait inévitablement retomber, ou du moins avoir des hauts et des bas.
Bref, présenter comme stable quelque-chose de volatil. Ce qui, dans la présentation d’activité d’une société, censée dire aux investisseurs potentiels et avérés si la société est fiable, est plus que de la mauvaise foi, un mensonge avéré.
Le 18/05/2020 à 08h47
Le 18/05/2020 à 09h02
ok, merci pour les explications :)
je comprends mieux en effet " />
Le 18/05/2020 à 17h41
Hmmm le bon temps des GTX 1060 à 400 balles.
Heureusement pour nous ça s’est bien amélioré :
Maintenant enfin on peut avoir une RTX 2060 pour… euh…
Ah bah, 400 balles ! " />
MDM " /> " />
Le 18/05/2020 à 17h56
Le 19/05/2020 à 06h45
C’est le jeu de l’argent, bien sûr que ça s’est passé comme ça.
Suffisait de voir n’importe quel graphique des ventes de GPU, ou juste jeter un oeil sur les sites marchands d’IT pour voir que les GPU se vendaient plus vite qu’ils n’arrivaient en stock. Mais je ne pense pas que tous les actionnaires aient étudié le marché ainsi
nVidia a eu à faire un simple jeu de balance risque/bénéfice :
C’est même pas sûr que toutes les actions en justice cumulées coûteront plus que ce que nVidia a gagné avec cette déclaration.
Personne n’est à plaindre, tout le monde gagne
Le 23/05/2020 à 12h28
Je doute que la balance soit positive pour Nvidia au final avec une fausse déclaration.
S’il est avéré qu’ils ont sciemment donné des informations fausses et manipulé le cours de l’action, ça leur coutera très cher.
Bien sur, maintenir temporairement le cours de l’action avec une fausse déclaration peut être intéressant par exemple pour :
Mais les bénéfices sont faibles comparés aux montants astronomiques des amendes et autres dommages et intérêts que risque Nvidia.
En plus des très bonnes explications de Gui77aume, j’ajouterais que la plainte vient sans doute d’investisseur qui ont investi alors que le cours était haut et qui ont pris peur avec la chute du cours de 50%.
Ils ont commencé les démarches pour cette plainte en 2019 pour limiter la casse sur leur mauvais investissement.
Comme dit TexMex, il était de notoriété publique à l’époque (parmis les joueurs, les revendeurs, la presse spécialisée, …) que la demande de carte graphique, leurs prix et leurs stocks étaient fortement affectés par leur popularité parmi les mineurs des cryptomonnaies.
Ces investisseurs ne peuvent que s’en prendre à eux même, c’est le jeu quand on investit/spécule… Et il suffisait d’être patient vu que le cours est maintenant remonté.