[MàJ] Nouveau report pour New Glenn, le lanceur réutilisable de Blue Origin
Le 13 janvier à 10h59
2 min
Sciences et espace
Sciences
Mise à jour du 14 janvier, à 10h50 : Blue Origin a annoncé une nouvelle fenêtre de lancement, programmée le jeudi 16 janvier dans la nuit. Cette fenêtre de trois heures s'ouvrira à 1 heure du matin, heure de Cap Canaveral, soit 7 heures du matin à Paris.
Article initial :
Pendant trois heures, les annonces de décollage se sont succédé. Jusqu'à ce que finalement, le couperet tombe : « Nous avons annulé le lancement prévu aujourd'hui pour résoudre un problème de sous-système du véhicule qui nous ferait dépasser notre fenêtre de lancement », a annoncé Blue Origin vers 9 heures ce matin (heure de Paris).
L'entreprise devait pour mémoire procéder au vol inaugural de New Glenn, son immense lanceur (98 mètres de haut, 7 mètres de diamètre au niveau de la coiffe) au premier étage réutilisable, dont la gestation est annoncée depuis 2016.
Attendue et espérée par l'entreprise de Jeff Bezos jusqu'aux dernières heures de 2024, la mission NG-1 avait finalement été programmée pour le 10 janvier dernier, sur une fenêtre de trois heures. Le lancement avait ensuite été reporté au 12 janvier, puis au 13 janvier, en raison de mauvaises conditions climatiques au niveau de l'océan Atlantique et du site prévisionnel de récupération du premier étage.
Cette fois, c'est un retard sine die qu'annonce l'entreprise. « Nous étudions les possibilités de notre prochaine tentative de lancement », se contente d'indiquer Blue Origin.
L'entreprise, qui cherche à positionner New Glenn comme une alternative au Falcon 9 de SpaceX ou à Ariane 6, rappelait cette nuit les objectifs immédiats associés à ce vol inaugural. « Notre objectif principal aujourd'hui est d'atteindre l'orbite en toute sécurité. Tout ce qui va au-delà ne sera que la cerise sur le gâteau. Nous savons que l'atterrissage du propulseur lors de notre première tentative au large de l'Atlantique est ambitieux, mais nous y allons à fond. Quoi qu'il arrive, nous apprendrons, affinerons et appliquerons ces connaissances à notre prochain lancement ».
Le 13 janvier à 10h59
Commentaires (9)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousHier à 11h14
Hier à 11h55
Modifié le 13/01/2025 à 12h37
Maintenant juste une p'tite décennie d’écart quand Ariane Next, c.a.d Ariane 7 sera capable de faire demain ce que StarShip a fait hier...
Et puis la méthode empirique (essai-erreur) est encore utilisée dans beaucoup de domaines scientifiques quand on a par exemple une vingtaine d' équations différentielles avec une bonne trentaines de variables différentes et qu'on ne sait pas résoudre "proprement"...
Hier à 19h09
Hier à 19h17
Modifié le 14/01/2025 à 06h11
C'est justement la raison pourquoi ils multiplient les tests et les essais plutôt que d'essayer de résoudre des équations théoriques qui ne pas solvables... (tiens quoi c'est le périmètre d'une ellipse d'ailleurs...?)
Chaque nouveau lancement/test est en progrès par rapport au précédent.
On te donne un nouveau véhicule qui a fait zéro crash tests " auparavant mais c'est bon on a fait tous les calculs, d’après le modèle mathématique, tu n'as rien à craindre... normalement"
A US$ 100 millions par "feu d"artifice" / chaque lancement, les centaines d'ingé (entre 25 & 35 ans), diplômés des Top universités US, les centaines de capteurs de partout , les millions de données PHYSIQUES collectées à chaque fois pour alimenter les modèles dans les supercalculateurs... SpaceX avance très très vite.
Juste un chiffre : 99.31% Wikipedia
433 lancements réussis / 436 tirs en 15 ans... ( 112 /117 en 22 ans @ Ariane 5...)
Donc "Bombes volantes..."... pas vraiment les Falcon par exemple.
Hier à 12h42
https://www.slate.fr/story/213273/pourquoi-fusee-jeff-bezos-ressemble-bite-penis-new-shepard
Modifié le 13/01/2025 à 15h59
Aujourd'hui à 11h04