L’auteur de Cryptocat n’en revient pas : 100 000 dollars ont déjà été investis dans son projet, qu’il promet « léger, convivial et sécurisé », baptisé Capsule.
Il travaille sur une infrastructure de type mesh, où chaque personne a son microservice auto-hébergé. « Pour ceux qui demandent, c’est fondamentalement différent de Mastodon. Mastodon est simplement un Twitter auto-hébergé, avec des milliers de personnes sur un seul serveur, ce qui en fait une cible ».
« Je vise une simplicité extrême de déploiement : vous lancez une seule commande et obtenez un microblog avec un site HTTPS, qui fait immédiatement partie d’un mesh », explique-t-il, en réponse à ceux qui lui demandent pourquoi il ne réutilise pas Scuttlebutt, Matrix ou Urbit. « Ce niveau d'immédiateté ne peut pas être accompli sur je bâtis sur du bloat ».
Plus précisément, le déploiement de Capsule se fait sur la base d’un unique binaire. Il configure un petit serveur, contacte Let’s Encrypt, récupère un certificat, utilise SQLite pour la base de données, et toutes les ressources sont disponibles dans le binaire. Pour résumer, « c’est juste un programme Capsule et une base de données Capsule qui est un fichier. Après quoi, le service obtenu permet le suivi et le partage des contenus, au sens des follow et retweet de Twitter.
À TechCrunch, Kobeissi dit toute sa surprise : « J’ai posté ce tweet et l’attente que j’avais était que 60 personnes au maximum allaient retweeter, et qu’alors peut-être je lancerais un Kickstarter ». Mais le tweet en question est aujourd’hui aimé plus de 2 000 fois, avec 264 retweets au moment où nous écrivons ces lignes.
En quelques jours, 100 000 dollars ont été promis en pré-investissement pour fonder une entreprise, qui existe désormais au Delaware. Balaji Srinivasan (anciennement directeur technique de Coinbase), William J. Pulte et Wamda Capital font partie des investisseurs. La société est même valorisée 10 millions de dollars, « ce qui est fou, complètement fou » s’exclame Kobeissi.
Le projet s’inscrit pleinement dans le sillage laissé par les récentes décisions de certaines grandes entreprises américaines de « déplateformer » Donald Trump, bloquant ou supprimant ses comptes et créant ainsi un vaste débat sur la liberté d’expression et la censure.
Il s’inquiète de la tournure des évènements, citant en exemple une récente plainte déposée contre Apple aux États-Unis pour ne pas avoir supprimé Telegram de son App Store. Pourquoi ? Parce que la firme a supprimé Parler, mais laissé Telegram alors que la messagerie était utilisée pour « intimider, menacer et contraindre le public ». Ce que Kobeissi trouve « terrifiant », même si son avis sur Telegram est clair depuis longtemps.
Commentaires (13)
#1
Dit comme ça, c’est limite troll. S’il existe effectivement de très (trop) grosses instances sur le fédivers (qui ne se limite pas à Mastodon), il existe aussi de très nombreuses instances avec seulement quelques personnes qui se connaissent, voire une seule. Mastodon est certes trop difficile à installer (Pleroma est bien plus simple) mais, si c’est cela le problème, pourquoi ne réalise-il pas une meilleure mise en œuvre ?
Quant à son idée de faire simple et minimum, parfait, mais je prévois des difficultés, par exemple avec les boxes qui rejettent les connexions entrantes.
#2
Nadim Kobeissi a juste fait un tour il y a trois ans sur, en effet, la plus grosse instance Mastodon https://mastodon.social/@nk ce qui doit expliquer son erreur de perspective.
#3
« Pour ceux qui demandent, c’est fondamentalement différent de Mastodon. Mastodon est simplement un Twitter auto-hébergé, avec des milliers de personnes sur un seul serveur, ce qui en fait une cible ».
Heu… non, pas du tout. C’est un réseau décentralisé avec des centaines de serveurs et des millions d’utilisateurs, basé sur un logiciel libre.
Un peu d’humilité quand on a pas encore sorti son produit, ça ne fait pas de mal.
#3.1
Oui, si ça ne venait pas de Nadim Kobeissi, j’aurais été bien plus sévère. Juste quelques tweets et de vagues idées confiées à TechCrunch, rien sur le site Web officiel https://capsule.social/ et une certaine désinvolture vis-à-vis des très nombreux projets de réseaux sociaux décentralisés.
#4
Comme dit dans ce thread, on se trouve visiblement devant quelqu’un qui va vite comprendre que l’idée n’est pas suffisante si ce n’est pour lever quelques euros et gonfler son «personnal branding ».
Ceci dit, si l’outil parle ActivityPub, pourquoi pas. Plus on est nombreux, mieux c’est.
#5
Je ne crois pas trop à l’auto-hébergement. La plus grande réussi de service décentralisé et le mail : il fonctionne car il est fourni par son FAI, son entreprise ou une multitude de fournisseur. D’ailleurs quand même pas mal de gens payent pour ça (soit par leur FAI, soit en prenant un fournisseur explicitement). C’est simple, ça fonction, c’est pas fun du tout.
Matrix semble bien fonctionner car des universités ou administrations l’installent. C’est un bel outil pour des besoin pro mais je ne crois pas en revanche que ça deviendra assez fun pour remplacer les réseaux sociaux payés par la publicité.
#6
Alors faut pas partir dans les tours trop vite, Nadim n’est pas un inconnu né de la dernière pluie et pas un gros débile.
Par contre effectivement il adore les déclarations à l’emporte pièce qui déclenchent des levées de bouclier, et il trolle régulièrement.
le mec déclare quand même que Matrix c’est du bloat, que Mastodon c’est du centralisé, bref comme d’habitude il passe encore pour le connard avec un melon énorme qui sait tout mieux que tout le monde. il m’éclate.
j’attends de voir, mais il est tout à fait capable de pondre un truc génial.
ça ne l’empêchera pas de continuer à dire que les autres font de la merde.
#6.1
Ça me rappelle un genre de chercheur chevelu du côté de Marseille… Sauf que ledit chercheur a affirmé avoir pondu un truc génial qui n’est que du vent.
#7
Alors, que ce mec ne se prenne pas pour de la merde, soit, il est grand.
Par contre, que ses déclarations foireuses donnent une image foireuse d’un logiciel : c’est non. On n’a pas tous envie d’être au milieu d’un buzz Twitter à la noix.
edit : mauvaise citation
#8
Et ça sera libre son truc ?
#9
Le Delaware est un paradis fiscal intra US
ça commence bien
#10
De ce que j’ai compris, c’est chacun à son node qui communique afin les autres nodes.
Ce qui fait que ça reste un cran en dessous de ce qui existe déjà comme réseau social sous Zer0net, là où c’est en full P2P.
#11
J’ai arrêté de lire ici.
On n’a encore aucun poc à voir, par contre le compte bancaire est déjà ouvert dans un paradis fiscal. Ca promet.