Jonathan Livingston a écrit :



On peut trouver qu’il y a beaucoup de sur-réaction sur ce sujet, pour un virus après tout pas beaucoup plus mortel que la grippe (pour l’instant) même s’il est bien plus contagieux. Mais ce virus est nouveau et peut encore réserver quelques surprises, il n’y a toujours pas de vaccin permettant au moins de limiter la mortalité chez les personnes à risque, et il nécessite une prise en charge des malades plus lourde que pour la grippe.





Le coronavirus 2019-nCoV est moins mortel (3 fois moins pour l’instant) et moins contagieux (la cible est .

(et heureusement d’ailleurs, car sinon la stratégie de quarantaine à grande échelle de la chine serait une catastrophe sanitaire en plus d’être une catastrophe sociale ^^).



Pour avoir une idée concrète de la différence, vous avez 10000 fois moins de chance d’attraper le Coronavirus en Chine que la grippe " />





Mais ça vient de Chine alors ça fait peur…

Les Chinois portent tous des masques (alors que c’est inutile, seul les contaminés devraient en porter pour limiter la dissémination de leurs projections salivaires et pulmonaires).





Un Salon comme le GSMA n’a donc aucune chance de déclencher une pandémie de Coronavirus.



 







anagrys a écrit :



J’ajoute que la guérison semble être moins évidente aussi que pour la grippe, sur les 11 cas recensés en France, il n’y a à ce jour (officiellement) aucune guérison, bien que les premiers cas aient été détectés il y a quelques semaines maintenant.

Effectivement, tant qu’on ne sait pas de façon certaine où on met les pieds, c’est mieux d’être trop prudents.





Les cas nécessitant une hospitalisation sont des cas graves dont la guérison est donc plus longue/complexe et nécessite une période de surveillance/repos par la suite (qui est comprise dans le temps de guérison).

Il en va de même pour les personnes affaiblies qui sont touchées par la grippe (les hospitalisations durent plusieurs semaines dans ces cas là).



Le traitement est le même que pour toutes les infections virales : des antiviraux qui n’ont pour effets que de diminuer / bloquer la multiplication des virus. les antibiotiques ne servent à rien ici).

Chaque molécule antivirale est plus ou moins efficace sur tel ou tel virus et dans le cas du 2019-nCoV il a fallut tâtonner avant de trouver les molécules les plus efficaces (on est pas dans Docteur House, on n’utilise pas les patients comme banc de test).

C’est la même chose avec la grippe, sauf que l’on connait les molécules les plus efficaces.



Après cela reste un virus donc on ne peut que ralentir son action afin que l’organisme puisse reprendre le dessus. Si le patient est trop affaibli son pronostic vital est engagé…



 







S’il vous plait, je sait que ce n’est pas votre métier et que vous pensez bien faire (merci les médias qui nous inondent d’articles plus alarmistes les uns que les autres…), mais ne racontez pas n’importe

quoi quand vous ne maitrisez pas un sujet :/

anagrys a écrit :



en l’occurrence, la politique qui est suivie apparemment au niveau mondial est de tenter d’endiguer l’épidémie, donc si un cas est détecté, c’est hospitalisation direct, et la personne ne sort que quand on est raisonnablement sûr qu’elle n’est plus contagieuse - j’imagine que les critères pour se dire “raisonnablement sûr” sont définis au niveau de l’OMS.



 

Tout d’abord il y a seulement une épidémie dans certaines localités Chinoises (60000 cas en Chine et même pas 500 pour le reste du monde). Donc on endigue pas grand chose ailleurs…



Pour limiter la propagation d’une maladie (et donc empêcher une épidémie), c’est très simple :

Il faut limiter les échanges.

 

Donc on stoppe les voyages et on demande aux personnes contaminées de rester chez elles.

Dans le cas ou la contamination est apportée de l’extérieur des frontières, une quarantaine médicale peut être imposée au personnes potentiellement infectées (= ayant voyagé dans des pays infectés et présentant les symptômes correspondants).



Le délai de quarantaine est de deux semaines (en France du moins).



Si complication il y a, les personnes sont hospitalisées.

Dans ce cas là la personne sort lorsqu’elle est remise sur pied, pas seulement quand le virus est éradiqué.

Si

on prend l’exemple de la grippe, le pic des symptômes dure 3 à 4 jours

(avec guérison complète à la clé) mais l’asthénie (=épuisement) et la

toux peuvent durer plusieurs semaines. Sans parler des multiples complications possibles pour les personnes à risque (jeunes enfants, personnes âgées, femmes enceintes, immunodéprimés, etc…)



Si on ne le fait pas pour la grippe c’est que les foyers de contamination sont beaucoup trop nombreux pour être endigués (sauf à paralyser totalement le pays, sans gage de succès)







 





anagrys a écrit :



Maintenant, si tu pouvais expliquer factuellement ce qui était “n’importe quoi” dans les deux commentaires auxquels tu réponds, ça nous permettrait peut-être de faire mieux la prochaine fois…?

(au passage, merci pour la précision sur les hospitalisations liées à la grippe " /> )





Factuellement ? (mauvais adjectif je pense :P)



Pour faire simple : Tout ce que vous avez dit est faux :/

 

Le coronavirus n’est ni plus mortel que la grippe, ni plus contagieux, ni plus difficile à guérir. C’est tout l’inverse.

Il en est de même pour la pneumonie à pneumocoque (championne des décès en France, devant la grippe).







Mais il est facile de savoir ce qui vous induit en erreur :

 

> Le Figaro : “Coronavirus: pour les experts, le monde est au bord d’une pandémie” (rien dans leur article ne justifie ce titre)



> 20 minutes : “Le risque de mutation du coronavirus inquiète”

(qu’il mute ne changera rien, nous n’avons pas de vaccin… et aucune partie de l’article ne justifie ce titre…)