Cette zone comprend pour rappel l‘Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique. Cette transaction comprend les réseaux terrestres et sous-marins, les centres de données et les équipements réseau.
Il y a à peine un an, Lumen étendait pourtant son réseau en France et en Europe : « Hautement stratégiques, ces extensions de réseau rapprochent la fibre optique haute performance des utilisateurs finaux ». À l’époque, le réseau de Lumen en Europe comprenait « environ 38 000 km de fibre optique et est connecté à plus de 2 000 bâtiments « on-net » et 500 datacenters publics et privés ».
Chez Lumen, cette vente a pour objectif « d’optimiser le portefeuille, de créer de la valeur supplémentaire pour nos actionnaires et en monétisant des actifs non stratégiques ». Chez Colt, cette « transaction marquerait le prochain chapitre de l’histoire passionnante de Colt en matière de croissance mondiale ».
Le communiqué précise que « la plupart des employés EMEA de Lumen rejoindront Colt après la clôture de la transaction. Colt et Lumen établiront une relation stratégique qui permettra à Lumen de continuer à offrir une expérience transparente à ses clients multinationaux ayant des besoins dans la région EMEA ».
Cette transaction est évidemment soumise à obtention des accords des autorités compétentes. La finalisation est attendue pour fin 2023.
Commentaires (6)
#1
puis
#2
Il serait bien que les “autorités compétentes” qui prétendent s’attaquer au fléau du spam téléphonique profitent de ce type d’occasion pour mettre des conditions à ce type de rachat par un des opérateurs de VoIP dont les lignes s’illustrent dans le domaine.
Ma liste actuelle des opérateurs (nom abrégé ARCEP) dont tous les préfixes sont chez moi blacklistés car n’ayant jamais donné un seul appel non abusif:
IPDI LGC THEC YOOT ALPL LEGO DVEN VOXB DGLP UBIC TELN COLT ALNI VAST SMAA COCR PHGS OXIL
COLT y est…
#3
Questions :
Et pourquoi pas Playmobil aussi, c’est de la discrimination ça monsieur !
#4
C’est a peu près 9 appels spam sur 10 désormais filtrés sur ce seul critère opérateur. Les autres le sont sur interrogation d’un service en ligne (automatisé en python via beautifulsoup faute d’API dispo) et qquns passent encore au travers: Spoofing de numéro d’appelant, plages d’opérateurs historiques mal utilisées…
Pour filtrer par opérateur, c’est en récupérant (de manière automatisée, publication ~1 fois par mois) les listes de plages d’allocation fournies en open-data par l’ARCEP: Un fichier xml (MAJNUM) est téléchargeable sur leur site. J’en extrait en CSV un fichier contenant les ID opérateurs et leur(s) préfixe(s) de numérotation (généralement une plage de 10k numéros) attribués. Ensuite c’est juste une question de mettre un nom d’opérateur sur un numéro dans une plage d’allocation par simple recherche.
Après avoir laissé tourner qq semaines sur la seule interrogation du service en ligne, on se rends vite compte que les mauvaises classifications systématiques concernent certains opérateurs VoIP.
Regarder quand même de temps en temps un diff des CSV extraits des données ARCEP: De petits malins changent parfois de nom, avec le gros des plages d’allocation qu’on voit basculer de l’un à l’autre!
Après, la manière de faire peut différer, à la base, pour chopper les présentations de numéro appelant via la box, par exemple en recyclant un vieux modem analogique USB branché sur son RJ11 (mon cas avec une livebox, le RJ11 étant inutilisé car elle fait base DECT: Un décroché/raccroché est fait par le modem dès la première sonnerie si filtrage su blacklist locale, la seconde si interrogation en ligne qui ajoute un peu de latence: Au 3ème on sait qu’on peut décrocher sans gros risque d’être emmerdé!)… ou directement le SIP si l’opérateur ne ne verrouille pas (hélas pas le cas d’Orange).
#4.1
Wow merci ! Je vais voir s’il y a moyen de mettre ça en place de mon côté.
#5
Bizarre la photo d’illustration …
C’est de la fibre optique plastique , pas vraiment adapté au sujet ?