Logitech métamorphose sa G203 grâce à un nouveau firmware
Le 10 octobre 2017 à 09h10
1 min
Sciences et espace
Sciences
En mettant à jour le logiciel interne de sa souris, le fabricant suisse en a significativement amélioré les caractéristiques. La résolution de son capteur passe ainsi de 6 000 à 8 000 dpi, et il est désormais capable de suivre une accélération de 35 G, contre 25 auparavant.
Seule inconnue au tableau : comment Logitech est-il parvenue à débloquer ces performances ? Le matériel inclus était-il bridé volontairement ? Est-ce grâce à une forme d’overclocking de ses composants ?
La marque élude cette question en expliquant avoir « beaucoup appris en concevant le capteur Hero de la G603 Lightspeed et appliqué certaines de ces leçons sur la G203 ». Le mystère reste entier.
Le 10 octobre 2017 à 09h10
Commentaires (8)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/10/2017 à 08h16
Ils appliquent probablement des filtres pour éliminer le “bruit” qui sort du capteur.
J’imagine que la précision de la souris vient d’une combinaison entre la précision du capteur physique et le “lissage” provoqué par les filtres d’élimination de bruit appliqués.
En concevant un autre modèle, ils ont pu développer un filtre plus efficace qui pourrait s’appliquer sur d’autres capteurs et qui améliore la précision, tout simplement.
Le 10/10/2017 à 09h56
Oui, mais sur PCI on préfère casser du sucre en posant des questions rhétoriques au lieux d’être vraiment curieux.
Logitech est pas franchement une boite connu pour faire des coup tordu, donc l’attaque ici est assez ingrate en plus d’être injustifié et fausse. C’est pas en leur tapant dessus quand ils offrent un support supérieur à leurs concurrents qu’on va encourager ce comportement…
Enfin bon, du PCI 2017 quoi.
Le 10/10/2017 à 10h01
Y’a vraiment des gens qui arrivent a coller des accel de 35g a une souris ?
Le 10/10/2017 à 15h34
Sur un ragequit, oui
Le 10/10/2017 à 15h35
Elle est où l’attaque ? Parce que les questions soit disant rhétoriques sont tout à fait valables, je me les pose aussi (et pas en mode “ils ont triché comment les salauds” mais juste par curiosité).
Et puis briser des produits ça se fait et c’est pas un problème du moment que dans ton marketing tu cites les cas après bridage et pas les specs de base.
Le 10/10/2017 à 15h35
Elle est où l’attaque ? Parce que les questions soit disant rhétoriques sont tout à fait valables, je me les pose aussi (et pas en mode “ils ont triché comment les salauds” mais juste par curiosité).
Et puis briser des produits ça se fait et c’est pas un problème du moment que dans ton marketing tu cites les specs après bridage et pas les specs de base.
Le 10/10/2017 à 17h02
Tu dis ça parce que tu n’a pas encore un poignet bionique comme moi alors reste vivre dans ton passé miserable humain !!!
Le 11/10/2017 à 10h23
J’ai relu la news suite à ton commentaire, et il s’avère qu’elle a été modifié suite à nos commentaires à moi et ErGo. Sauf que dans cette présentation Brief on voit pas les modifs, et l’auteur n’a pas laisser de “Edit: Modifié suite à …”.
Donc oui, maintenant l’article est beaucoup plus neutre. Avant, c’était un torchon digne de Marianne. Le Brief est là pour laisser les membres de PCI informer rapidement, pas pour qu’ils passent leur rage. Apparemment ils l’ont remarqué cette fois tellement c’était gros et que ce n’était pas passé…