Dans un communiqué, la société explique avoir enquêté « sur un ensemble présumé de données LinkedIn mis en vente » et avoir déterminé « qu'il s'agissait en fait d'une agrégation de données provenant de plusieurs sites et d'entreprises ». Cette annonce fait suite à celle de Cybernews affirmant qu’elles étaient en vente sur Internet.
LinkedIn précise par contre qu’il ne comporte que des informations « de profils visibles publiquement semblent avoir été récupérées » sur son site. Une pratique connue sous le nom de scrapping interdite par les conditions d’utilisation du service.
Dans tous les cas, elle affirme qu’il « ne s'agissait pas d'une fuite et qu’aucune donnée de comptes privés n’était incluse », toujours selon les conclusions de son enquête maison.
Commentaires (6)
#1
Probablement un assemblage de données récoltées par les bots “bonjour j’aimerais vous ajouter pour faire grandir mon réseau” avec photo thispersondoesnotexist qui pullulent sur le réseau.
#2
Comme la fuite de Facebook alors, qui date de 2015 et dont on parle seulement maintenant.
#3
Je n’ai pas de sources et j’ai la flemme de chercher, mais je suis certain qu’on en a parlé il y a longtemps. On en parle maintenant car la base de données est devenue gratuite
#4
C’est “grace” à ces icompétents que l’une de mes adresses courriel s’est retrouvée sur haveibeenpowned
#4.1
Non c’est du scrapping: c’est grâce à un de tes contacts qui a donné son carnet d’adresse à LinkedIn ou Facebook que ton email s’y retrouve.
#5
Dans mon cas, la fuite est ancienne et le site haveibeenpowned précise clairement la source des données et ce n’est pas du scraping