« LibreOffice New Generation est notre projet pour attirer de nouvelles personnes – et jeunes plus spécialement – dans la communication LibreOffice. Bien que nous soyons fiers que notre communauté soit diversifiée et ait des gens de tous âges, les personnes plus jeunes aident à apporter des idées et approches fraiches au projet », annonce la Document Foundation.
Selon elle, tout élève ou étudiant utilisateur de la suite bureautique peut demander à prendre une part plus active. « Pour quoi utilisez-vous LibreOffice ? Comment peut-elle être améliorée ? Pouvons-nous aider à diffuser le message ? ».
Les contributeurs sont donc appelés à motiver les jeunes autour d’eux, et à leur faire une place. Leur travail sera récompensé par l’obtention d’Open Badges, qui montrera au reste de la communauté ce qu’ils ont réalisé.
La fondation invite les intéressés à rejoindre son groupe Telegram pour discuter du programme, de nouvelles idées ou encore des Open Badges.
Commentaires (11)
#1
pour attirer les étudiants aujourd’hui, je pense qu’il devient indispensable de prévoir une offre Cloud gratuite
#1.1
+1.
Et même auto-hébergeable, tant qu’à faire. Ce serait beaucoup plus intéressant que NextCloud niveau bureautique.
#2
Je ne le répète jamais assez : un meilleur design.
#2.1
? Si tu veux parler des rubans anti-érgonomiques (mais très «jolis») de MS Office, c’est activable dans les options.
#2.2
Je les trouve ergonomiques : de mon point de vue, elles augmente l’accessibilité à chaque fonctionnalité.
Cool, je viens d’activer ça, et c’est sympa en effet ^^
Ma préférée est le mode “tabbed compact”.
Néanmoins, il y a plein d’autres éléments améliorables : les icônes ne suivent pas le reste de la charte graphique de l’application, les ombres et bordures pourraient être améliorées également, un truc que j’utilise parfois aussi sur MS Office et G Docs, c’est la recherche de fonctionnalité.
#2.3
Je n’ai jamais compris en quoi les onglets étaient censés être absolument moins ergonomiques. Ça fait plus de fonctions directement cliquables par menu en prenant à peine plus de place que l’affichage standard. Pour taper un texte simple, c’est sans grand intérêt. Mais pour travailler en mode révision ou pour bidouiller une série d’images insérées dans le document, les onglets me semblent bien plus agréables à utiliser : moins de clics à faire, et toutes les fonctions sont sous les yeux.
#2.4
Je ne vois pas l’avantage par rapport à une barre d’outils classique (avec accès vraiment direct à tous les outils de base) et les menus classiques (avec accès à l’ensemble des outils)…
#2.5
Parce que tu parles d’une utilisation très «légère» d’une suite bureautique, ou tu utilises seulement 2 ou 3 fonctionnalités. Donc forcément, c’est plus simple pour toi d’avoir les 3, 4 boutons que tu utilises en gros.
#2.6
La ou 2 clics suffisaient, avec le ruban, il en faut minimum 3, parfois plus. Sans compter qu’au début, on passe son temps à chercher ou est passé cette %µ£$ de fonction …
C’est là qu’on est bien content de connaître les raccourcis claviers !
Bref, ça prend beaucoup de place et on perd du temps à l’utiliser
#3
Ok, vous êtes assez convaincants, il faudra que je ré-essaie l’affichage classique, alors. J’imagine que ça dépend des usages. Pour les corrections, en tout cas, j’aime bien, puisque de fait je reste surtout dans le mode révision. Pour la rédaction, ça ne m’a pas choqué non plus, mais c’est vrai que je dois plus jongler entre “Références” et “Insertion” (et que je mets l’onglet latéral pour les styles etc., ce qui est peut-être une hérésie ^^). Après, oui, je ne me sers pas de macros, publipostage et autres fonctionnalités du genre, ce qui explique aussi peut-être cela.
#4
oui, la recherche de fonctionnalité est devenue indispensable pour moi, l’outil ergonomique ultime, il arrive de plus en plus souvent que je tape les premières lettres de la fonctionnalité dedans puis que je clique, ou mieux, c’était une recherche récente et je clique tout de suite